張軍，劉翔，林茂祥，陳玉菡，金江群，劉正宇，3.重慶市藥物種植研究所，重慶 408435；.重慶市中藥研究院，重慶 400065；3.中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中藥資源中心，北京 00700

?

重慶市中藥材原生境受威脅情況分析及保護(hù)建議

張軍1，劉翔2，林茂祥1，陳玉菡1，金江群1，劉正宇1，3
1.重慶市藥物種植研究所，重慶 408435；2.重慶市中藥研究院，重慶 400065；
3.中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中藥資源中心，北京 100700

摘要：通過(guò)全國(guó)第四次中藥資源普查重慶（試點(diǎn)）調(diào)查發(fā)現(xiàn)，重慶中藥材變化較大，主要原因?yàn)樵嘲l(fā)生改變。根據(jù)調(diào)查情況，本文對(duì)重慶中藥材原生境受威脅的情況和因素進(jìn)行了全面分析，并提出了相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：中藥材；原生境；受威脅情況；中藥資源普查

重慶地處亞熱帶，是日本-華東植物區(qū)系與喜馬拉雅-四川盆地、秦嶺大巴山-西北植物區(qū)系與西南云貴高原植物區(qū)系交錯(cuò)滲透的地帶，植物種類異常豐富。據(jù)第四次全國(guó)中藥資源普查重慶（試點(diǎn)）對(duì)重慶市40個(gè)縣（區(qū)、市）野外調(diào)查結(jié)果，重慶市現(xiàn)已知中藥材共計(jì)466科1783屬5500種，其中植物藥307 科1493屬5014種，包括低等植物38科70屬178種，苔蘚植物45科97屬206種，蕨類植物46科112屬500種，裸子植物9科29屬58種，被子植物169科1185屬4072種；動(dòng)物藥159科290屬466種，包括無(wú)脊椎動(dòng)物77科121屬166種，脊椎動(dòng)物82科169 屬300種；礦物藥20種。較20世紀(jì)80年代第三次全國(guó)中藥資源普查，中藥材種類大幅度增加。但野外蘊(yùn)藏量大幅度減少，且原記錄的種類中有近1/10在此次調(diào)查中未再次發(fā)現(xiàn)[1-6]。該地區(qū)野生和栽培種類及中藥材變化都甚大，本課題組對(duì)當(dāng)?shù)厮幱弥参镔Y源受威脅情況進(jìn)行了調(diào)查分析，為今后相關(guān)部門保護(hù)和發(fā)展中藥材提供參考。

1　重慶市中藥材原生境受威脅主要因素

1.1企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和政府公共性活動(dòng)

企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和政府公共性活動(dòng)給中藥材的生存和發(fā)展造成了威脅。如礦山不斷擴(kuò)大開發(fā)，水電站（廠）修建、旅游業(yè)發(fā)展、鐵路公路交通建設(shè)等活動(dòng)，使大片森林被毀，造成不少地段大幅度滑坡，水土流失，導(dǎo)致現(xiàn)有生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生變化，使中藥材的適生環(huán)境面積縮小。如分布于我國(guó)最北限的極珍稀瀕危藥用動(dòng)物——白頰黑葉猴（國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物），重慶地區(qū)僅分布于南川金佛山和武隆芙蓉江的狹小范圍內(nèi)，因某企業(yè)建水電站而破壞了其棲息環(huán)境，使白頰黑葉猴群被迫移居至相鄰的貴州省境內(nèi)。另外，還有林麝（國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物）、脆蛇、五步蛇、烏龜?shù)人幱脛?dòng)物，因旅游業(yè)的發(fā)展需要而修建公路，使資源蘊(yùn)藏量幾呈垂直下降，野生脆蛇和烏龜幾乎已達(dá)絕種的邊緣。

1.2化學(xué)防治造成農(nóng)藥殘留量增加

由于農(nóng)林業(yè)不斷大量施用農(nóng)藥，導(dǎo)致農(nóng)藥殘留量超標(biāo)而嚴(yán)重影響藥材品質(zhì)，甚至于有的品種因農(nóng)藥殘留量較大而不能藥用。筆者曾對(duì)一些地區(qū)的青蒿、白術(shù)、金銀花、半夏、黨參、菊花、白芷、魚腥草等農(nóng)藥殘留量進(jìn)行了測(cè)定，結(jié)果均有不同程度的超標(biāo)現(xiàn)象[7]。表明目前農(nóng)藥殘留超標(biāo)是威脅中藥材生產(chǎn)的因素之一。

農(nóng)藥的使用也極大影響了藥用動(dòng)物的生存繁衍。以藥用芫菁為例，由于農(nóng)藥的大量使用，使芫箐幼蟲的食物鏈被切斷，造成藥用芫箐的資源量銳減。重慶市中藥研究院制藥廠以芫箐為原料生產(chǎn)的“肝康靈”（廣譜治癌藥物之一）因原料缺乏而被迫停產(chǎn)。

1.3企業(yè)“三廢”的排放

由于重慶市工業(yè)發(fā)展的進(jìn)程加速，“三廢”的排放也隨之增加，污染面逐漸擴(kuò)大。導(dǎo)致藥用植物主動(dòng)或被動(dòng)吸收而造成間接污染，其藥材產(chǎn)品所含重金屬元素大量超標(biāo)，嚴(yán)重影響了藥材質(zhì)量。如青蒿、白術(shù)、金銀花、云木香、天麻等中藥材，因鋁礦、錳礦的大量開采而受到污染。

工業(yè)所排放的廢氣不僅影響了藥材質(zhì)量，而且還嚴(yán)重影響藥材生長(zhǎng)。如合川水泥廠排放的大量廢氣沉積于附近使君子上，使其失去開花能力；江津水泥廠排放的廢氣對(duì)附近烏梅污染，不僅導(dǎo)致產(chǎn)量和質(zhì)量下降，而且間接促使介殼蟲大量繁殖，嚴(yán)重影響了烏梅藥材的生產(chǎn)。

1.4植被的不斷變化

經(jīng)調(diào)查，重慶市中藥材分布區(qū)的植被均有不同程度的改變，原始植被幾乎無(wú)一尚存。由于植被變化或遭破壞，造成中藥材生長(zhǎng)繁衍地段生態(tài)因子也發(fā)生了相應(yīng)的變化。如黃連主產(chǎn)區(qū)的石柱黃水地區(qū)，隨著居民活動(dòng)的加強(qiáng)，黃連生長(zhǎng)區(qū)域的高大庇蔭樹木被砍伐，植被被破壞，光照、濕度等因子發(fā)生變化，造成黃連大面積死亡。

植被的變化不僅嚴(yán)重威脅著植物藥材的發(fā)展，同樣也威脅著藥用動(dòng)物的生存、繁衍。如金佛山自然保護(hù)區(qū)，因脆蛇生活區(qū)的植被遭到破壞，加之天敵危害及人為捕捉力度加大，使脆蛇蜥的自然資源大幅度下降，導(dǎo)致金佛山的脆蛇蜥已無(wú)種群存在[8]。

1.5“天敵植物”的引入

植物異地引種時(shí)未加強(qiáng)檢疫，遺患無(wú)窮。由于檢疫不嚴(yán)格，將生長(zhǎng)在滇西北和滇西南的野生紫莖澤蘭引進(jìn)了重慶地區(qū)，并迅速蔓延和傳播，致許多當(dāng)?shù)氐牟荼局兴幉钠贩N——青蒿、蒲公英、補(bǔ)骨脂、香附等遭到嚴(yán)重破壞。

1.6無(wú)計(jì)劃過(guò)度采伐利用

由于國(guó)家迄今未對(duì)野生藥材的采伐利用作具體統(tǒng)一規(guī)劃，導(dǎo)致不少人只顧眼前經(jīng)濟(jì)利益，對(duì)一些名貴藥材大肆采伐[9]，如無(wú)計(jì)劃采伐青蒿，造成目前青蒿種子來(lái)源已成難題。分布于酉陽(yáng)和南川地區(qū)的多年生藥材骨碎補(bǔ)也因過(guò)度采伐而使野生資源大幅度減少，甚至個(gè)別分布區(qū)種源也被采伐，使該品種藥材的發(fā)展受到嚴(yán)重威脅。

動(dòng)物藥材也是遭受過(guò)度捕殺而造成資源匱乏。如原重慶地區(qū)分布較廣的珍稀藥用動(dòng)物林麝，因遭大肆捕捉，目前盛產(chǎn)林麝的區(qū)域已很少見(jiàn)到蹤跡。筆者對(duì)南川地區(qū)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除金佛山自然保護(hù)區(qū)的較小范圍內(nèi)尚有部分種群外，全市近20個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)再未見(jiàn)到林麝蹤影。另外，原重慶市分布廣、資源蘊(yùn)藏量較大的烏梢蛇，也因過(guò)度捕殺而使物種自然資源近于枯竭。

1.7藥材市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)

目前我國(guó)藥材市場(chǎng)上，除麝香由國(guó)家統(tǒng)一收購(gòu)管理外，其余品種均自由交易，隨行就市，導(dǎo)致藥材生產(chǎn)極不穩(wěn)定。如南川金佛山所產(chǎn)云木香、大黃，因近幾年價(jià)格持續(xù)低下，野生品種無(wú)人采伐，家種更無(wú)人問(wèn)津，導(dǎo)致兩種藥材發(fā)展受到極大抑制。

2　重慶中藥材原生境保護(hù)情況

2.1建立自然保護(hù)區(qū)

重慶市現(xiàn)已建成各級(jí)森林及野生動(dòng)植物類型自然保護(hù)區(qū)31個(gè)，其中國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)3個(gè)，?。ㄊ校┘?jí)自然保護(hù)區(qū)11個(gè)，縣（區(qū)）級(jí)自然保護(hù)區(qū)17個(gè)，總面積606 992.4 hm2，占全市面積7.32%。另有各類型風(fēng)景名勝區(qū)42個(gè)，總面積449 290 hm2，占全市面積5.46%；各級(jí)森林公園49個(gè)，總面積60 613 hm2，占全市面積0.74%。自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)和森林公園的建立對(duì)當(dāng)?shù)刂兴幉脑车谋Ｗo(hù)起到一定作用。

2.2實(shí)施天然林保護(hù)工程及退耕還林

“十五”期間，重慶市對(duì)林業(yè)投資規(guī)模之巨、建設(shè)力度之大、推進(jìn)速度之快、發(fā)展效果之好前所未有。現(xiàn)已完成公益林建設(shè)120萬(wàn)hm2，森林資源管護(hù)面積310萬(wàn)hm2，全市林業(yè)用地面積達(dá)到408萬(wàn)hm2，森林覆蓋率為30%，活立木蓄積量突破1.2億m3。

重慶市天然林保護(hù)工程在39個(gè)（區(qū)、縣）實(shí)施和三峽庫(kù)區(qū)22個(gè)（區(qū)、縣、市）169個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）水庫(kù)周邊綠化帶工程建設(shè)，促進(jìn)了全市森林資源增長(zhǎng)，工程區(qū)中藥材原生境得到逐步恢復(fù)。完成退耕還林面積1389萬(wàn)hm2，促進(jìn)了退耕區(qū)域森林覆蓋率增長(zhǎng)。另外，還開展了野生動(dòng)植物保護(hù)活動(dòng)和三峽庫(kù)區(qū)珍稀瀕危野生植物搶救保護(hù)工作。

2.3半家種或家養(yǎng)

針對(duì)中藥材生長(zhǎng)繁殖的薄弱環(huán)節(jié)，實(shí)施人工撫育。對(duì)原采收過(guò)度造成生態(tài)失衡的區(qū)域，通過(guò)投放原有物種和有益生物以維持原生境的生態(tài)平衡，如向江河及森林投放藥用動(dòng)植物種源和害蟲天敵。

2.4治理污染源

近年來(lái)，重慶市各級(jí)環(huán)保部門加大了對(duì)大氣、河流及土壤中污染源的治理，對(duì)污染大企業(yè)和礦山進(jìn)行了排污、排塵處理，并關(guān)停了數(shù)千家技術(shù)落后、浪費(fèi)資源、質(zhì)量低劣、污染環(huán)境、不具備安全生產(chǎn)條件的小煤窯、小水泥、小造紙、小紡織和小化肥“五小企業(yè)”及小錳礦和小鋁礦等。交通部門除明文限制機(jī)動(dòng)車尾氣排放量、加速鄉(xiāng)村道路硬化外，高速公路、鐵路修建通過(guò)藥材主產(chǎn)區(qū)時(shí)，還多采用架橋梁、修隧洞。農(nóng)業(yè)部門提倡使用農(nóng)家肥和生物農(nóng)藥，嚴(yán)禁高殘毒農(nóng)藥和高殘留化肥的使用。

2.5防治有害生物入侵

20世紀(jì)以來(lái)，重慶市有害生物入侵加重，市政府曾在2005年安排了大量財(cái)政資金，用于松材線蟲病和紫莖澤蘭等重大林業(yè)重大有害入侵生物的防治，以保證中藥材原生境的生態(tài)平衡。

3　重慶中藥材原生境保護(hù)存在的問(wèn)題

經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源保護(hù)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中長(zhǎng)期存在的一對(duì)矛盾。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度而言，資源應(yīng)以利用為主；但從環(huán)境保護(hù)角度，則應(yīng)以資源保護(hù)為主。如何正確處理藥用資源保護(hù)與利用之間的關(guān)系，已成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。藥用資源保護(hù)與利用的矛盾已嚴(yán)重阻礙了重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程。

3.1人多資源少對(duì)中藥材原生境形成沉重的壓力

根據(jù)現(xiàn)有資料，重慶市人口密度為每平方公里381.6人，是全國(guó)的2.82倍，同時(shí)全市實(shí)有耕地面積不斷減少，不及全國(guó)一半。

3.2認(rèn)識(shí)不足，重視不夠

3.2.1重資源開發(fā)，輕生態(tài)保護(hù)在經(jīng)濟(jì)效益的驅(qū)動(dòng)下，一些地方部門、單位和個(gè)人借助發(fā)展經(jīng)濟(jì)，對(duì)資源高強(qiáng)度掠奪式開發(fā)利用，忽視了生態(tài)保護(hù)和自然資源的可持續(xù)利用。

3.2.2重生態(tài)建設(shè)，輕生態(tài)保護(hù)在處理生態(tài)保護(hù)與生態(tài)建設(shè)的關(guān)系方面，缺乏改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的整體合力。在實(shí)際工作中，生態(tài)建設(shè)部分項(xiàng)目未將生態(tài)要素、生態(tài)環(huán)境問(wèn)題與改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行有機(jī)結(jié)合；重生態(tài)環(huán)境破壞后的恢復(fù)和重建，輕破壞前的保護(hù)與預(yù)防，呈現(xiàn)邊建設(shè)邊破壞的局面；重項(xiàng)目建設(shè)，輕項(xiàng)目完成后的管理。

3.3粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式加大中藥材原生境壓力

重慶農(nóng)業(yè)人口多、人均收入低，特別是三峽庫(kù)區(qū)貧困人口數(shù)量多、貧困面廣。而且大量貧困人口生活在生態(tài)脆弱、環(huán)境惡劣的山區(qū)。如平壩地區(qū)的農(nóng)業(yè)人口仍在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的束縛之下，傳統(tǒng)耕作和生存模式導(dǎo)致大量水土流失和植被破壞。

3.4自然條件惡劣

重慶市地形破碎，山高坡陡，坡地多坪壩少，山地和丘陵面積占全市面積94%，容易引發(fā)水土流失、土壤酸化和地質(zhì)災(zāi)害等環(huán)境問(wèn)題。區(qū)域內(nèi)喀斯特地貌大量分布，土壤保水能力弱，植被破壞后難以恢復(fù)。重慶市屬亞熱帶季風(fēng)氣候，雨量充沛，多暴雨，降雨時(shí)間分布集中，降水分配不均，常常引起山洪災(zāi)害。

3.5管理體制不健全

生態(tài)環(huán)境保護(hù)是按環(huán)境要素實(shí)行各部門分工負(fù)責(zé)的管理系統(tǒng)。目前，重慶市資源部門集資源經(jīng)營(yíng)管理與資源保護(hù)于一體，對(duì)資源開發(fā)的執(zhí)法監(jiān)督雖表面上存在，但處于行業(yè)發(fā)展的從屬和次要地位，對(duì)資源開發(fā)過(guò)程中的生態(tài)環(huán)境保護(hù)監(jiān)督難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。且因部門職責(zé)交叉，尚未建立生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)的統(tǒng)一協(xié)調(diào)工作機(jī)制，難以對(duì)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題采取協(xié)調(diào)行動(dòng)。因此，各部門對(duì)全市生態(tài)環(huán)境狀況描述差異較大，特別是對(duì)一些重點(diǎn)領(lǐng)域的生態(tài)建設(shè)效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不一，不能正確評(píng)價(jià)和反映全市生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)的成果與存在的問(wèn)題。

目前全市生態(tài)環(huán)境尚無(wú)科學(xué)的考核指標(biāo)和體系，更多只是停留在被考核部門根據(jù)各自工作需要而提出的目標(biāo)任務(wù)，未從改善全市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的任務(wù)需求上分解落實(shí)相關(guān)部門的目標(biāo)任務(wù)；而且，現(xiàn)行的考核制度未將生態(tài)環(huán)境目標(biāo)考核納入社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的考核指標(biāo)體系中，客觀上導(dǎo)致片面追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行為。

3.6能力建設(shè)滯后

重慶市由于生態(tài)保護(hù)工作起步晚，基礎(chǔ)工作薄弱，對(duì)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀及存在問(wèn)題認(rèn)識(shí)不足，特別是對(duì)新出現(xiàn)的農(nóng)村面源污染、生態(tài)系統(tǒng)功能退化等情況不清，對(duì)其成因更是缺乏深入研究，不能為生態(tài)環(huán)境管理提供決策依據(jù)。絕大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)無(wú)生態(tài)環(huán)境保護(hù)專門的機(jī)構(gòu)和隊(duì)伍，生態(tài)監(jiān)測(cè)尚處起步階段，監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)和預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)滯后，絕大部分區(qū)縣還不具備生態(tài)環(huán)境管理基本項(xiàng)目的監(jiān)測(cè)能力，尤其環(huán)境突發(fā)應(yīng)急反應(yīng)能力等遠(yuǎn)不能適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的要求[10]。

對(duì)全市自然保護(hù)區(qū)管理、外來(lái)物種防治、畜禽養(yǎng)殖污染防治、旅游景區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)、生態(tài)功能保護(hù)、資源合理開發(fā)利用等方面的政策法規(guī)建設(shè)滯后，缺乏區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)體系。而國(guó)家現(xiàn)有一些相關(guān)法規(guī)、政策、標(biāo)準(zhǔn)不適宜重慶市的實(shí)際情況，操作性不強(qiáng)。

另外，重要生態(tài)功能區(qū)、自然保護(hù)區(qū)、生態(tài)示范區(qū)等生態(tài)保護(hù)缺乏資金投入保障，是生態(tài)破壞趨勢(shì)難以得到有效遏制的關(guān)鍵。

4　對(duì)策

綜上所述，重慶市中藥材原生境受威脅的因素錯(cuò)綜復(fù)雜，主要來(lái)自土壤污染和過(guò)渡采挖。盡管政府相關(guān)部門對(duì)中藥材原生境的保護(hù)工作有一定成效，但力度不夠。因此，建議盡快開展主要中藥材原生境的監(jiān)測(cè)及土壤污染研究，并采取以下措施。

4.1統(tǒng)一思想，提高認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)對(duì)中藥材原生境的保護(hù)意識(shí)

要充分認(rèn)識(shí)中藥材原生境保護(hù)的緊迫性、長(zhǎng)期性和艱巨性，增強(qiáng)生態(tài)環(huán)境的憂患意識(shí)和危機(jī)感，站在中藥產(chǎn)業(yè)全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略高度，把中藥材的原生地保護(hù)列為重慶市必須解決的重大戰(zhàn)略問(wèn)題，妥善處理好經(jīng)濟(jì)建設(shè)與中藥材原生境保護(hù)的關(guān)系。

4.2加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，落實(shí)責(zé)任，建立中藥材原生境保護(hù)與發(fā)展的綜合決策機(jī)制

實(shí)行重大決策中藥材原生境影響評(píng)價(jià)制度，自然資源開發(fā)及生態(tài)建設(shè)等非污染性項(xiàng)目必須進(jìn)行生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)。對(duì)可能造成中藥材原生境破壞和不利影響的項(xiàng)目，須做到中藥材原生境保護(hù)和恢復(fù)措施與資源開發(fā)和建設(shè)項(xiàng)目同步設(shè)計(jì)、同步檢查驗(yàn)收。對(duì)可能造成中藥材原生境嚴(yán)重破壞的項(xiàng)目，應(yīng)嚴(yán)格評(píng)審，堅(jiān)決禁止。

4.3多渠道籌集資金，建立健全長(zhǎng)期、穩(wěn)定的投入保障機(jī)制

堅(jiān)持“誰(shuí)污染、誰(shuí)治理”“誰(shuí)受益、誰(shuí)補(bǔ)償”的原則，建立中藥材原生境補(bǔ)償機(jī)制，實(shí)行自然資源的有償使用，逐步征收土地、水體、物種等自然資源開發(fā)利用活動(dòng)中的資源開發(fā)補(bǔ)償費(fèi)和生態(tài)補(bǔ)償費(fèi)，對(duì)受到破壞的中藥材原生境恢復(fù)進(jìn)行合理補(bǔ)償；對(duì)從事采集、采礦者實(shí)行許可證制度，并征收資源開發(fā)稅，運(yùn)用價(jià)值規(guī)律的調(diào)節(jié)作用限制資源開發(fā)的無(wú)序活動(dòng)。

4.4加大對(duì)中藥材原生境保護(hù)的科研投入

相關(guān)部門應(yīng)重視加強(qiáng)對(duì)中藥材原生境脆弱性及相關(guān)破壞造成的經(jīng)濟(jì)損失等方面的深入研究，加大對(duì)中藥材原生境保護(hù)的科研投入，建立珍、稀、名貴中藥材保護(hù)區(qū)，建立藥用植物種質(zhì)圃和良種繁育基地[11]。

參考文獻(xiàn)：

[1] 四川省中藥研究所.四川常用中草藥[M].成都：四川人民出版社,1971：1-5.

[2] 南川藥物種植場(chǎng).常用中草藥[M].成都：四川人民出版社,1970：58-80.

[3] 江蘇新醫(yī)學(xué)院.中藥大辭典[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社,1979：10-80.

[4] 《全國(guó)中草藥匯編》編寫組.全國(guó)中草藥匯編[M].北京：人民衛(wèi)生出版社,1975：278-301.

[5] 劉正宇.重慶市三峽庫(kù)區(qū)藥用植物資源名錄[M].重慶：重慶出版社, 2007：1.

[6] 鐘國(guó)躍,秦松云.重慶中草藥資源名錄[M].重慶：重慶出版社,2010：638.

[7] 楊昌煦,兇濟(jì)華.重慶維管植物檢索表[M].成都：四川科學(xué)技術(shù)出版社,2009：680.

[8] 劉正宇.重慶金佛山生物資源名錄[M].重慶：西南師范大學(xué)出版社, 2010：1-9.

[9] 丁健,夏艷麗.中國(guó)藥用植物資源現(xiàn)狀[J].資源開發(fā)與市場(chǎng),2005, 21(5)：453-454.

[10] 安陽(yáng),謝明.赤峰市中藥材產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策淺析[J].中國(guó)現(xiàn)代中藥,2013,15(5)：394-397.

[11] 姚嫻,王越,申俊龍.對(duì)我國(guó)中藥材種植基地管理的思考[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2011,13(4)：230-232.

（修回日期：2015-05-29；編輯：梅智勝）

Analysis on Threatened Situation of Original Habitat of Traditional Chinese Medicinal Materials in Chongqing City and Relevant Protection Suggestions

ZHANG Jun1, LIU Xiang2,LIN Mao-xiang1, CHEN Yu-han1, JIN Jiang-qun1, LIU Zheng-yu1,3
(1.Chongqing Institute of Medicinal Plant Cultivation, Chongqing 408435, China; 2.Chongqing Academy of Chinese Materia Medica, Chongqing 400065, China; 3.National Resource Center for Chinese Materia Medica, China Academy of Chinese Medical Sciences, Beijing 100700, China)

Abstract:Through the fourth national investigation of traditional Chinese medicinal material resources, it was found that there were great changes in traditional Chinese medicinal materials in the Chongqing City. The main reason was the change of original habitat. This article conducted a comprehensive analysis on threatened situation and factors of original habitat of traditional Chinese medicinal materials, and proposed relevant suggestions according to the investigation results.

Key words:traditional Chinese medicinal materials; original habitat; threatened situation; investigation of traditional Chinese medicinal material resources

收稿日期：（2015-01-21）

通訊作者：劉正宇，E-mail：Liutzy@163.com

基金項(xiàng)目：中醫(yī)藥行業(yè)科研專項(xiàng)（201207002）

中圖分類號(hào)：R282.5

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-5304(2016)02-0001-04

DOI：10.3969/j.issn.1005-5304.2016.02.001