馬化騰：第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，騰訊公司董事會(huì)主席馬化騰透露，以后朋友圈可能禁止紅包類的營(yíng)銷行為，其中包括滴滴紅包。他說(shuō)，目前騰訊自己都非?？酥疲⑿偶t包只能點(diǎn)對(duì)點(diǎn)（即個(gè)人用戶對(duì)個(gè)人用戶）或發(fā)到群里，在朋友圈里是禁止的?！拔腋叹S說(shuō)，滴滴紅包我們很快也會(huì)封殺掉，因?yàn)檫@個(gè)確實(shí)有點(diǎn)騷擾性。但是這個(gè)過(guò)程中還是要有一個(gè)過(guò)渡，所以我們希望大家能夠理解?！?/p>

馬化騰表示，未來(lái)會(huì)禁止滴滴等紅包在朋友圈的分享，但不是完全封殺，用戶還可以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)地將紅包分享給好友或者群，這與微信紅包的分享規(guī)則相同。

就微信“封殺”滴滴、uber公眾號(hào)，馬化騰則直言“非常糾結(jié)”。他說(shuō)：“我們鼓勵(lì)很多企業(yè)在微信生態(tài)里蓬勃發(fā)展，但是確實(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)有一些企業(yè)在營(yíng)銷方面會(huì)非?！^(guò)渡’，這個(gè)是我們很糾結(jié)的?！敝约m結(jié)，他表示消費(fèi)者利益和企業(yè)營(yíng)銷權(quán)利往往是有矛盾的，一個(gè)營(yíng)銷活動(dòng)可能導(dǎo)致消費(fèi)者翻幾十頁(yè)還是一個(gè)信息，體驗(yàn)不好，騰訊希望在兩者間尋找平衡點(diǎn)。

與馬化騰同臺(tái)就座的滴滴董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官程維稍后回應(yīng)表示，與馬化騰就此問(wèn)題有溝通，朋友圈信息確實(shí)太多，贊同這一舉措。不過(guò)他表示：“不是說(shuō)滴滴不發(fā)紅包了，只是不發(fā)朋友圈了，未來(lái)可能會(huì)發(fā)到群里面去?！彼€透露，過(guò)渡期將設(shè)計(jì)新玩法給大家，“紅包依然喜聞樂(lè)見?！?/p>

褚時(shí)健：褚橙2015年的網(wǎng)上銷售就要結(jié)束，12月16日，本來(lái)生活網(wǎng)上甚至掛出了“今年褚橙最后4天”的廣告，提醒消費(fèi)者下手要趁早。但頂著褚時(shí)健光環(huán)并在網(wǎng)上走紅的“褚橙”，似乎陷入了一種“內(nèi)耗”狀態(tài)。在剛剛過(guò)去的2個(gè)月時(shí)間內(nèi)，圍繞“褚橙”的電商策略、產(chǎn)品布局等話題，褚氏家族內(nèi)部似乎意見相左，甚至沖突不斷。

褚橙渠道出現(xiàn)“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”被外界解讀為家族內(nèi)部利益紛爭(zhēng)；褚時(shí)健之子回應(yīng)稱，都是一家人，沒(méi)那么復(fù)雜。

據(jù)悉，最初，本來(lái)生活網(wǎng)是褚橙的主要線上渠道，不過(guò)伴隨電商巨頭加入褚橙銷售權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，事情變得微妙起來(lái)。先是10月份在和阿里巴巴滿天星合作計(jì)劃上，家族內(nèi)部召開了自相矛盾的兩場(chǎng)發(fā)布會(huì)，而后在11月份，高調(diào)否認(rèn)與一家知名電商達(dá)成合作。對(duì)于這些紛爭(zhēng)，褚橙的“靈魂人物”褚時(shí)健卻未有公開表態(tài)。

這些被外界解讀為褚氏家族內(nèi)部利益的紛爭(zhēng)。從股權(quán)結(jié)構(gòu)上看，褚橙的品牌光環(huán)塑造者褚時(shí)健只是一個(gè)小股東。褚橙在運(yùn)營(yíng)上也是家族內(nèi)部各管一塊。目前褚氏家族的李亞鑫（褚時(shí)健外孫女的丈夫）和褚一斌（褚時(shí)健兒子）在各自拓展自己的銷售渠道：李亞鑫表示要和本來(lái)生活網(wǎng)進(jìn)行深度合作；褚一斌則在天貓開了旗艦店。

桑蘭：最近有關(guān)桑蘭的議論，源自新華網(wǎng)的報(bào)道《“撤墊子”指控沒(méi)有根據(jù)——桑蘭摔傷真相調(diào)查》，不僅重新翻出17年舊事，還使桑蘭上了熱搜，還到了前三的位置。其實(shí)多年來(lái)籠罩在桑蘭身上的各種指責(zé)、糾葛、謎團(tuán)和官司，都始于1998年，桑蘭在紐約參加友好運(yùn)動(dòng)會(huì)時(shí)，在一次賽前熱身練習(xí)中摔斷了頸椎，造成高位截癱。

此次此次新聞報(bào)道一石激起千層浪，對(duì)此網(wǎng)友也是議論紛紛。桑蘭回應(yīng)稱：“說(shuō)沒(méi)人撤墊子，用幾張起跳圖片就能證明嗎？全程的呢？踏跳那一瞬間說(shuō)明不了什么問(wèn)題，沒(méi)有完全視頻和絕對(duì)廣角就想說(shuō)明問(wèn)題？請(qǐng)問(wèn)提供圖片的人有視頻么？誰(shuí)提供的？他和我有無(wú)利益沖突？偏聽偏信，也可能成為傳播謠言。他們證明我說(shuō)謊的目的又是什么呢？這個(gè)圖不能證明沒(méi)人撤墊子，時(shí)空、畫面都不夠。我看到的是實(shí)實(shí)在在的，因?yàn)槲沂钱?dāng)事人。我從未向任何外國(guó)政府申請(qǐng)過(guò)移民或者所謂的庇護(hù)申請(qǐng)，造謠的人終會(huì)嘗到苦果。我會(huì)通過(guò)微博給大家一個(gè)明白，我不想成為被媒體消費(fèi)的人，我必須拿出來(lái)示人了。”

為此，她發(fā)布了長(zhǎng)微博，其中提到：“我把與前律師案子結(jié)束的和解公證文件其中他的道歉部分拿出來(lái)，雖然是6月份的事情了，但是今天必須拿出來(lái)。我也奉勸傳謠的網(wǎng)站和媒體，我這一次不會(huì)再沉默，該到我與你們有個(gè)說(shuō)法的時(shí)候了，畢竟中國(guó)也是個(gè)訓(xùn)法律的國(guó)家?！?/p>

蔣勝男：電視劇《羋月傳》的熱播讓它的原著小說(shuō)和作者蔣勝男的關(guān)注度不斷攀高。但事實(shí)上，就像《羋月傳》不可能是一夜寫成的那樣，蔣勝男也是在文學(xué)創(chuàng)作的道路上上下求索，歷經(jīng)多年才修成正果的。

創(chuàng)作是孤獨(dú)、痛苦又快樂(lè)的事情；創(chuàng)作歷史小說(shuō)更是一個(gè)黑洞，你去研究它，自己反而會(huì)被無(wú)窮無(wú)盡的史料所吞沒(méi)。但是，蔣勝男對(duì)歷史小說(shuō)就是“上癮”?！皩憵v史題材很過(guò)癮，要有很豐富的知識(shí)含量，還能促動(dòng)內(nèi)心需求，在寫作中完成自我修煉?！?/p>

從《鳳霸九天》、《鐵血胭脂》再到《羋月傳》，蔣勝男說(shuō)：“寫歷史小說(shuō)，大一統(tǒng)時(shí)代好寫些，分裂的時(shí)代難寫些。”不過(guò)，這并沒(méi)有讓她停下自我挑戰(zhàn)的步伐，“我之所以寫羋月，目的就是想寫春秋戰(zhàn)國(guó)。我要尋找一位主角，她不能太短命，她需要貫穿許多歷史事件。通過(guò)查閱史料，我了解到宣太后活了70多歲，執(zhí)政40多年，她去世的時(shí)候，秦國(guó)已經(jīng)有一統(tǒng)天下的勢(shì)頭和實(shí)力了。所以選擇羋月，是偶然也是必然?！?/p>

隨著《羋月傳》的播出，大家發(fā)現(xiàn)《羋月傳》和《甄嬛傳》是完全不一樣的故事。同樣是講女人，同樣有宮斗，甚至用的都是同一撥導(dǎo)演和演員，《羋月傳》的熱播難免會(huì)讓人將它與幾年前的現(xiàn)象級(jí)電視劇《甄嬛傳》做一番比較。不過(guò)，蔣勝男卻覺(jué)得這兩者之間并不相干，并沒(méi)有什么可比較的?！懊總€(gè)作者有每個(gè)作者自己的寫作路子，我手寫我心。我剛寫《羋月傳》的時(shí)候，《甄嬛傳》電視劇還沒(méi)有播出，我也不會(huì)知道后來(lái)會(huì)和《甄嬛傳》在同一家出版社出版，由一撥演員來(lái)拍電視劇?！?/p>