一月激增的信貸數(shù)據(jù)和八部委聯(lián)合下發(fā)的關(guān)于金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的文件,表明新一輪貨幣寬松的到來。如何善用新寬松,避免經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)斷崖式下滑,為中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型贏得時(shí)間和空間,與此同時(shí)又要避免上一輪刺激所帶來的弊端,都是不容小覷的挑戰(zhàn)。
為了避免新一輪寬松形成大水漫灌之勢,八部委聯(lián)合發(fā)文中明確指出對相關(guān)產(chǎn)業(yè)要有保有壓,金融對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持不會(huì)遍撒胡椒面。但在加以落實(shí)的過程中真正做到不走形不變樣,并不是一件容易的事。以往的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)表明,信貸政策的執(zhí)行既可能面臨來自地方政府的干擾,也可能面臨強(qiáng)勢公司的游說,所謂有保有壓往往流于形式。
為了避免上述情形的再度出現(xiàn),有必要進(jìn)一步提升商業(yè)銀行的公司治理獨(dú)立性。上一輪大規(guī)模核銷國有商業(yè)銀行呆壞賬的一個(gè)初衷即為“花錢買機(jī)制”,只有機(jī)制真正到位,才能避免引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)。十年輪回,實(shí)踐表明當(dāng)初的目標(biāo)并未能得到充分實(shí)現(xiàn)。
近年來商業(yè)銀行呆壞賬的快速積累既有經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)周期拖累的原因,行政力量對商業(yè)銀行信貸規(guī)模和流向的干預(yù)也難辭其咎。如何在新一輪核銷呆壞賬的過程中真正實(shí)現(xiàn)“花錢買機(jī)制”,不讓商業(yè)銀行信貸政策獨(dú)立性流于形式和空文,長期而言是比防止信貸鏈條斷裂并發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)更重要的事情,否則舊雪未消又添新霜,將更不利于中國經(jīng)濟(jì)的長期可持續(xù)發(fā)展。
當(dāng)前尤需著力防止房地產(chǎn)投機(jī)熱又起。幾乎每一輪貨幣寬松都會(huì)引發(fā)一波房地產(chǎn)投機(jī),這更多不是因?yàn)橛泻芏嘈略鲐泿疟恢苯油度氲椒康禺a(chǎn)建設(shè)投資當(dāng)中去,而是因?yàn)槊恳惠唽捤伤l(fā)的物價(jià)上漲預(yù)期都促使人們,習(xí)慣性地以投資房產(chǎn)來實(shí)現(xiàn)自己貨幣資產(chǎn)的保值增值。與此同時(shí)由于銀行斷貸壓力的減輕,房地產(chǎn)商降價(jià)銷售的動(dòng)因也會(huì)減弱,這無形中也會(huì)提升人們關(guān)于房價(jià)上升的預(yù)期。而面臨擴(kuò)大放貸規(guī)模和防止不良積累雙重壓力的商業(yè)銀行,對作為優(yōu)質(zhì)信貸的房地產(chǎn)貸款自然會(huì)大開方便之門。一來二去新一輪房地產(chǎn)投機(jī)熱難免再起,近日數(shù)個(gè)一線乃至二線城市房價(jià)的上漲已現(xiàn)端倪。
考慮到房地產(chǎn)巨大的去庫存壓力,新一輪房產(chǎn)熱無異于飲鴆止渴。因此如何真正將新寬松導(dǎo)入優(yōu)質(zhì)投資領(lǐng)域,是確保新寬松能夠趨利避害的關(guān)鍵。關(guān)于何為優(yōu)質(zhì)投資領(lǐng)域,官學(xué)兩界均有不少探討,頗能達(dá)成共識(shí),問題的關(guān)鍵在于如何搭建高效的導(dǎo)流管道和規(guī)范的操作平臺(tái)。目前來看,投資項(xiàng)目所在地的城投平臺(tái)以及相關(guān)的PPP平臺(tái),依然是比較合適的投放平臺(tái),當(dāng)然前提是厘清舊賬并建立起良好的操作規(guī)范,避免再度出現(xiàn)濫用政府信用以及投資中唯GDP論英雄的情結(jié)。
換言之,地方財(cái)政平臺(tái)也存在“花錢買機(jī)制”的問題,而且比銀行呆壞賬的核銷更為復(fù)雜,如何“花錢”,如何“買機(jī)制”,買什么樣的機(jī)制等等,既牽涉到財(cái)政部門的配合與協(xié)調(diào),又涉及政府行為模式的改變。這不僅是確保新寬松流向和使用效率的關(guān)鍵一環(huán),也是重構(gòu)地方政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中合適角色的重要之舉,還可以在此過程中求解央地財(cái)政新架構(gòu)、地方財(cái)政新財(cái)源、財(cái)權(quán)事權(quán)合理劃分等議題。
各方應(yīng)抓住新寬松帶來的新契機(jī),在實(shí)現(xiàn)短期投資托底經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的同時(shí),謀求地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的改變,以期為下一階段的發(fā)展提供體制動(dòng)力。要言之,政府應(yīng)該借此形成調(diào)控經(jīng)濟(jì)的健康可持續(xù)新范式,擺脫此前直接進(jìn)場舉債并自己出面選擇產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目的舊模式,而學(xué)會(huì)通過對優(yōu)質(zhì)且資本存量高的準(zhǔn)公共產(chǎn)品投資來對沖經(jīng)濟(jì)下滑,并圍繞助力下一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展做文章,既避免經(jīng)濟(jì)的劇烈波動(dòng),也防止通過注水拖延泡沫爆發(fā)的方式進(jìn)一步積累風(fēng)險(xiǎn),并拖延真正的結(jié)構(gòu)改革和轉(zhuǎn)型努力。
經(jīng)濟(jì)有起伏,市場有周期,必須用好兩只手才能妥為應(yīng)對,但如何用好則是重大挑戰(zhàn),如果因有形之手過于有為而妨礙市場之手正常的調(diào)節(jié)功能,不僅得不償失,還會(huì)加大扭曲。這意味著新興產(chǎn)業(yè)的成長,還應(yīng)主要由市場加以挑選并通過市場化的手段加以資金支持,而政府主要應(yīng)該以優(yōu)質(zhì)投資對沖經(jīng)濟(jì)下滑,并以適當(dāng)?shù)呢?cái)政安排來熨平市場波動(dòng)所帶來的社會(huì)波動(dòng)。
此外,無論是銀行呆壞賬的核銷、地方平臺(tái)負(fù)債的處理和過剩產(chǎn)能的重組,都應(yīng)該秉持公開、公正、公平的原則加以運(yùn)作,這既是避免國有資產(chǎn)流失的要求,也是市場法治化建設(shè)的內(nèi)在要求。
因此善用新寬松意味著兼顧增量投資和存量處置,對沖下滑和助力增長,結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和體制建設(shè)等多重目標(biāo),是一個(gè)巨大系統(tǒng)工程,需要各方戮力求解。