崔林格 齊海娟 潘萬(wàn)莉 張曉來

【摘要】科技文獻(xiàn)具有用詞準(zhǔn)確、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶攸c(diǎn)，而科技文獻(xiàn)的翻譯工作很大一部分是對(duì)與所涉及領(lǐng)域的專業(yè)術(shù)語(yǔ)的翻譯。專利申請(qǐng)書作為科技文獻(xiàn)的一類，具有展示前沿科技成果的作用，科技術(shù)語(yǔ)隨著科技的進(jìn)步不斷更新，遇到專業(yè)詞典中未收錄的科技新詞的可能性越來越大。為使譯文更加準(zhǔn)確進(jìn)而可讀性強(qiáng)，本文將探討在專利申請(qǐng)書中出現(xiàn)的專業(yè)術(shù)語(yǔ)的翻譯方法和選詞策略。

【關(guān)鍵詞】專利翻譯 漢譯日 電子通信 專業(yè)術(shù)語(yǔ)

引言

現(xiàn)代科技領(lǐng)域中日語(yǔ)專業(yè)術(shù)語(yǔ)大多以外來語(yǔ)形式出現(xiàn)，其形式又存在差異，對(duì)專業(yè)術(shù)語(yǔ)的翻譯造成了不小的困難。為使譯文既能準(zhǔn)確表達(dá)原詞含義、提高可讀性，又盡可能符合日本人書寫習(xí)慣，本文以電子通信領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)書中出現(xiàn)的專業(yè)術(shù)語(yǔ)范圍內(nèi)的外來語(yǔ)（以下簡(jiǎn)稱“專業(yè)外來語(yǔ)”）為對(duì)象展開研究，抽取電子通信領(lǐng)域日文專利申請(qǐng)書中的專業(yè)術(shù)語(yǔ)研究其使用特點(diǎn)，從而探尋中文專利申請(qǐng)書中專業(yè)術(shù)語(yǔ)的日譯方法。

一、日語(yǔ)科技術(shù)語(yǔ)的特點(diǎn)

專利申請(qǐng)書是科技文獻(xiàn)的一類，涉及電子通信領(lǐng)域的專利申請(qǐng)書中出現(xiàn)的專業(yè)術(shù)語(yǔ)基本都涵蓋于科技術(shù)語(yǔ)的范疇中。因此，為了研究該領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)書中的專業(yè)術(shù)語(yǔ)特點(diǎn)，首先應(yīng)當(dāng)了解日語(yǔ)科技術(shù)語(yǔ)的特點(diǎn)。

狹義上的外來語(yǔ)指的是來源于歐美國(guó)家語(yǔ)言的詞匯，其中大部分是來源于英美語(yǔ)系的詞匯。先前的科技日語(yǔ)中的術(shù)語(yǔ)，深受漢文化及西方文化的影響，形成了漢語(yǔ)、外來語(yǔ)、和語(yǔ)詞相結(jié)合的特點(diǎn)，其漢語(yǔ)詞的數(shù)目又是龐大的。而在現(xiàn)代高新科技領(lǐng)域中，西方文化對(duì)日語(yǔ)術(shù)語(yǔ)影響深遠(yuǎn)，另外科技術(shù)語(yǔ)的國(guó)際語(yǔ)是英語(yǔ)，這也就解釋了大多數(shù)日語(yǔ)科技術(shù)語(yǔ)是英源外來語(yǔ)的原因。

從形式上來看，專利申請(qǐng)書中出現(xiàn)的專業(yè)外來語(yǔ)大致可分為“純片假名”（全部以片假名音譯形式引入的外來語(yǔ)）如“全音譯”形式的トラヒック（traffic，通信業(yè)務(wù)）、マルチキャスト（multicast，多點(diǎn)傳送）和“縮略語(yǔ)”（片假名對(duì)原文進(jìn)行縮略，并標(biāo)注原文縮寫）的，如マルチキャストサービス（MBMS）（Multimedia Broadcast Multicast Service，多媒體廣播多播業(yè)務(wù)）、“漢字+片假名”，如データ伝送率（data rate，數(shù)據(jù)率，資料傳輸率）、短縮ダイヤル （abbreviation dial 位數(shù)縮減撥號(hào)，少回路直通撥號(hào)）和“純漢字詞”，如參照信號(hào) （Reference Signal，參考信號(hào)，基準(zhǔn)信號(hào)）、通話分?jǐn)?shù) （voice minutes，通話時(shí)長(zhǎng)）、公衆(zhòng)通信回線網(wǎng) （公共通信電路網(wǎng)），這三種形式。

由于以片假名標(biāo)示的專業(yè)外來語(yǔ)只保留了原詞的發(fā)音特點(diǎn)，且部分詞語(yǔ)還在引入過程中為了符合日語(yǔ)發(fā)音習(xí)慣做了縮音處理，因此這類詞語(yǔ)雖然能夠借助原英源詞傳達(dá)詞義，最大程度地保留原義，但為理解造成了困難。而加入漢字的詞匯則發(fā)揮了其可讀性強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，但畢竟經(jīng)過翻譯的加工處理，很難保證在由外文轉(zhuǎn)化為漢字的過程中沒有發(fā)生語(yǔ)義的改變。上述例子可以直觀反映出三種形式對(duì)于詞語(yǔ)含義表達(dá)的準(zhǔn)確性和可讀性方面的差別，簡(jiǎn)單來說，詞語(yǔ)含義表達(dá)的準(zhǔn)確性由純片假名、漢字+片假名到純漢字詞逐漸降低，理解難易度則相反。

二、專業(yè)術(shù)語(yǔ)翻譯方法

由于日語(yǔ)科技術(shù)語(yǔ)存在以上特點(diǎn)，中文專利申請(qǐng)書中也存在借助其他語(yǔ)言（多為英源）形成的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，因此在翻譯中文專利中的專業(yè)術(shù)語(yǔ)時(shí)也應(yīng)考慮詞匯自身特點(diǎn)以及譯文在表意和可讀性方面的差異。

一般來說，當(dāng)譯者拿到一篇中文專利書，遇到專業(yè)術(shù)語(yǔ)時(shí)首先應(yīng)當(dāng)查閱該專利領(lǐng)域下的專業(yè)英日漢詞典。但在翻譯過程中，特別是涉及尖端科技領(lǐng)域的專利翻譯時(shí)難免會(huì)遇到許多字典中未收錄的新詞，此時(shí)就需要采取另一種方式——先查該詞的英文翻譯，再查該英文的日譯單詞。對(duì)于一個(gè)由英文譯成中文的單詞，在翻譯過程中不僅要考慮其中文含義，還要參照其英文原意，確保翻譯的準(zhǔn)確性。盡管以上兩種方法可以滿足大多數(shù)專業(yè)術(shù)語(yǔ)的翻譯需要，但在研究子通信領(lǐng)域日文專利申請(qǐng)書的過程中筆者還發(fā)現(xiàn)了一些特殊情況給翻譯造成了一定困難，下文具體說明。

1.部分專業(yè)術(shù)語(yǔ)存在多種翻譯形式。

（1）英文簡(jiǎn)稱譯為“漢字+片假名”或“純片假名”形式。一篇電子通信領(lǐng)域日文專利申請(qǐng)書中有“高データ転送率（HDR，高動(dòng)態(tài)范圍圖像）”一詞，該詞的原英文是High-Dynamic Range，簡(jiǎn)稱HDR。在日文專利書中則以漢字+片假名形式出現(xiàn)，并在后面標(biāo)注了英文簡(jiǎn)稱。而同樣是存在英文簡(jiǎn)稱的英語(yǔ)單詞，MBMS（Multimedia Broadcast Multicast Service，多媒體廣播多播業(yè)務(wù)）卻以マルチキャストサービス，純片假名形式出現(xiàn)。

（2）詞匯的翻譯形式不統(tǒng)一。如“遠(yuǎn)程控制·遠(yuǎn)程操控·遙控”（remote control）一詞，三篇日文專利申請(qǐng)書中的日譯形式分別為純漢字詞“遠(yuǎn)隔操作”、純片假名詞“リモートコントロール”和經(jīng)過縮約的片假名詞“リモコン”。

對(duì)于以上情況，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)事先調(diào)查這些翻譯形式的使用頻率，依據(jù)所涉及的專業(yè)領(lǐng)域選取頻率較高的譯法，統(tǒng)一該詞在全篇的譯法。

2.日文專利書中的專業(yè)術(shù)語(yǔ)與詞典對(duì)應(yīng)詞匯存在出入。為翻譯中文“有效負(fù)荷”，筆者查閱了《最新英日漢通信與信息技術(shù)詞典》，查到“Active load 有效負(fù)荷 アクテイブ負(fù)荷”。而同領(lǐng)域的日文專利申請(qǐng)書中，有“ペイロード·データ payload data：有效載荷數(shù)據(jù)”詞義相近。差別在于英文原義，于是筆者簡(jiǎn)單在網(wǎng)上分別查了二者的解釋， 即active load：有效負(fù)載；有源負(fù)載；有功負(fù)荷，和Payload data：有效載荷數(shù)據(jù)；有效數(shù)據(jù)；負(fù)載資料。進(jìn)而又查閱了《牛津高階英漢雙解詞典第7版》，payload的解釋為： （technical 術(shù)語(yǔ)）the passengers and goods on a ship or an aircraft for which payment is received （飛機(jī)，船只的）有效載荷，有酬負(fù)載，而并未查到active load的解釋。另外，為檢查ペイロード·データ與 payload data的含義是否存在差別，查閱網(wǎng)上Weblio英日詞典時(shí)，發(fā)現(xiàn)例文中的近義詞“積荷データ”，其日譯結(jié)果load data（裝載數(shù)據(jù)；加載數(shù)據(jù)菜單）與原義差別較大。雖是漢字+假名形式，看似可讀性更強(qiáng)，但不能采用。因此筆者認(rèn)為將“有效負(fù)荷·有效載荷”譯為“ペイロード·データ”更為貼切。

綜上，由于新詞的產(chǎn)生和詞典的出版速度存在明顯差別，詞語(yǔ)在不同語(yǔ)境下翻譯方式也不同，因此專業(yè)詞典雖然便利，但在翻譯過程中仍需多方考量。在條件允許的情況下不妨參考同領(lǐng)域下的日文專利申請(qǐng)書。

三、小結(jié)

在翻譯專利申請(qǐng)書中的專業(yè)外來語(yǔ)時(shí)，首先要借助該領(lǐng)域下的專業(yè)漢英日詞典，遇到難譯詞匯可借助英文原詞。最后不妨參考同領(lǐng)域下的日文專利申請(qǐng)書中出現(xiàn)的專業(yè)術(shù)語(yǔ)形式對(duì)個(gè)別詞進(jìn)行推敲。雖然日語(yǔ)外來語(yǔ)的三種形式在準(zhǔn)確性和可讀性方面有不同側(cè)重，但在翻譯過程中首先要關(guān)注翻譯的準(zhǔn)確性，以忠實(shí)原文為前提再在保留原義與增強(qiáng)可讀性之間取舍。

參考文獻(xiàn)：

[1]顏宇翔.科技日語(yǔ)翻譯詞匯的特點(diǎn)研究[J].才智.2014（35）： 328.

[2]岳延紅.科技術(shù)語(yǔ)構(gòu)成及其翻譯[J].當(dāng)代教育論壇（教學(xué)研究）.2010（07）：127-128.

[3]王松園，李洪發(fā).最新英日漢通信與信息技術(shù)詞典[M].北京：國(guó)防工業(yè)出版社，2009.2.

作者簡(jiǎn)介：

崔林格（1995-），女，北京人，東北大學(xué)秦皇島分校本科在讀、日語(yǔ)專業(yè)。

齊海娟（1981-），女，吉林省吉林市人，東北大學(xué)秦皇島分校語(yǔ)言學(xué)院講師。

潘萬(wàn)莉（1993-），女，吉林長(zhǎng)春人，東北大學(xué)秦皇島分校本科在讀、日語(yǔ)專業(yè)。

張曉來（1995-），女，遼寧本溪人，東北大學(xué)秦皇島分校本科在讀、日語(yǔ)專業(yè)。