由衛(wèi)娟
政府工作報(bào)告越來越從少數(shù)人閱讀的文件成為多數(shù)人行動的方案,成為一封政府致百姓的承諾書。那么,老百姓如何看懂政府工作報(bào)告?本刊記者采訪了省宏觀經(jīng)濟(jì)研究院戰(zhàn)略規(guī)劃研究所所長劉德軍先生。
數(shù)字里的真實(shí)山東
《齊魯周刊》:郭省長的報(bào)告提到,“十二五”期間,人均生產(chǎn)總值從6000美元增加到10000美元。這個數(shù)字意味著什么?報(bào)告中提到,到“十三五”期間,要提前實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)總量和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番。這又意味著什么?
劉德軍:6000美元意味著我們步入中等發(fā)達(dá)國家底線,10000美元意味著進(jìn)入中等發(fā)達(dá)國家中的高收入國家。超過10000美元,我們就進(jìn)入高等收入國家了。這些數(shù)字可以幫助我們很好緩解跨越“中等收入陷阱”的“焦慮”。
比2010年翻一番,這個指標(biāo)代表了我們是否完成了建設(shè)小康社會任務(wù)。山東的經(jīng)濟(jì)總量和人均收入比起國家平均標(biāo)準(zhǔn)要高一些,假如“十三五”期間,我們都能完成翻一番,意味著山東比全國更早更高質(zhì)量地進(jìn)入到小康社會,意味著山東的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和質(zhì)量、人民群眾的收入都高于國家標(biāo)準(zhǔn)。所以郭省長在報(bào)告里說,從今年到2020年,是全面建成小康社會的決勝階段。
《齊魯周刊》:政府工作報(bào)告提到:“十二五”期間,城鎮(zhèn)每百戶汽車由19.9輛提高到49.4輛,農(nóng)村由5.4輛提高到23.6輛。您對這個數(shù)字如何評價(jià)?
劉德軍:這個問題讓我想起了“十五”期間,我們提出轎車進(jìn)入家庭,遭到了省人大的老先生的批評:不知道天高地厚,你們收入多少,要攢多少年才能買一輛汽車?城鎮(zhèn)百戶汽車擁有量說明汽車已經(jīng)不是奢侈品,而是家庭日常生活的普通交通工具。這個數(shù)字說明我們的生活質(zhì)量在這一點(diǎn)上和國外接軌,甚至超過一般水平。
農(nóng)村的汽車雖然層次低數(shù)量少,但也說明汽車在農(nóng)村也進(jìn)入到普通消費(fèi)部分,說明農(nóng)民的收入、農(nóng)村的路況以及生活質(zhì)量的穩(wěn)步提高,說明城鄉(xiāng)統(tǒng)籌取得了很大的成就,城鄉(xiāng)差別進(jìn)一步縮小。
《齊魯周刊》:今年的報(bào)告中提到,要落實(shí)300萬農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民待遇。今年為200萬進(jìn)城農(nóng)民工和140萬城中村、城邊村原有居民辦理城鎮(zhèn)戶口,落實(shí)同等公共服務(wù)。您怎么解讀這一政策?
劉德軍:這說明我們的城鎮(zhèn)化的進(jìn)步,從土地的城鎮(zhèn)化到了人的城鎮(zhèn)化,從城鎮(zhèn)化的規(guī)模大小到質(zhì)量提升。原來的城鎮(zhèn)化,土地進(jìn)來人進(jìn)不來,人還是城中村、城邊村狀態(tài),而現(xiàn)在則讓這部分人真正享受到進(jìn)城的待遇,享受到戶籍隱含的權(quán)利和公共服務(wù)。譬如之前的農(nóng)民工沒戶口,孩子只能上農(nóng)民工學(xué)校,而現(xiàn)在就可以享受到同等的醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、最低生活保障等等一系列權(quán)益。我們要縮小常住人口和戶籍人口的差距,厘清城鎮(zhèn)居民的原有屬性。政府應(yīng)該加大投入,承擔(dān)起這個責(zé)任來。
之前政府只擴(kuò)大城的規(guī)模,現(xiàn)在漸漸從量的擴(kuò)大轉(zhuǎn)移到質(zhì)的提高,轉(zhuǎn)移到社會保障水平和公共服務(wù)水平的提供上來。這樣一來,留守兒童等一系列問題才能得到根本解決。
民生篇幅占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它省份
《齊魯周刊》:曾經(jīng)有這樣的看法:地方政府工作報(bào)告中,經(jīng)濟(jì)工作大都被列為首要且主要工作,占用報(bào)告1/2甚至2/3的篇幅進(jìn)行總結(jié)和部署。這個說法準(zhǔn)確嗎?
劉德軍:不準(zhǔn)確。這幾年山東的政府工作報(bào)告更加注重社會、民生問題和生態(tài)文明建設(shè)以及政治文化問題,在今年的政府工作報(bào)告中,郭省長談民生所占據(jù)的篇幅,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它省份。經(jīng)濟(jì)工作雖然重要,但篇幅越來越小。報(bào)告更為重視為群眾辦實(shí)事、改善民生、發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)、加強(qiáng)社會治理等方面。
《齊魯周刊》:政府工作報(bào)告往往會提到上年度“實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值多少億元,同比增長百分之十幾。”報(bào)告會接著講述,上年度實(shí)現(xiàn)“地方財(cái)政收入多少億元,增長百分之十幾;居民人均可支配收入多少萬元,增長百分之十幾?!蹦趺纯创@些數(shù)字和比較?
劉德軍:這些數(shù)字要看,也是以前報(bào)告的重中之重。GDP和財(cái)政收入受關(guān)注,是在注重規(guī)模擴(kuò)張的背景下。但現(xiàn)在全省生產(chǎn)總值已達(dá)到6.3萬億,更要注重質(zhì)量發(fā)展。質(zhì)量發(fā)展表現(xiàn)在兩個方面:一是財(cái)政收入的結(jié)構(gòu),服務(wù)業(yè)提供的稅收比重,二是人民收入增長問題。財(cái)政收入多了,人民的收入也要更多,這是分配導(dǎo)向的變化。山東原來費(fèi)多稅少,現(xiàn)在要稅多費(fèi)少,要把人民收入往上提,注重增長分配給誰、誰受益的問題。
《齊魯周刊》:拉動GDP增長的三駕馬車:消費(fèi)、投資和凈出口會在許多地方政府工作報(bào)告中得到展示。有人說,代表和委員們千萬不要看到高增長率就叫好,關(guān)鍵是三駕馬車要協(xié)調(diào),健康的力量是消費(fèi)拉動率高于投資,投資拉動率高于凈出口,而不是相反。您怎么看?
劉德軍:現(xiàn)在看來,這三駕馬車都遇到了問題,所以國家提出要加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革。投資拉動已經(jīng)是過去式了,我們沒有大的投資熱點(diǎn),它是重要方面,但不是主流。出口也受到多方面擠壓,因?yàn)槲覀儎?chuàng)新不夠,東南亞、印度的競爭對我們影響很大,我們的機(jī)電出口還受到國外“工業(yè)再造”的影響。農(nóng)產(chǎn)品出口也因污染等因素出口艱難。將來我們進(jìn)口甚至?xí)嘤诔隹?。所以我們下一步是通過供給側(cè)改革,通過創(chuàng)新來拉動消費(fèi),從而推動經(jīng)濟(jì)增長。
《齊魯周刊》:報(bào)告大都會對當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)加以說明,世界銀行報(bào)告顯示,高收入國家的第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重達(dá)70%以上,第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占就業(yè)總?cè)藬?shù)的比重平均在65%以上。以此對照本地經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),可以大體判斷當(dāng)?shù)谿DP的“健康程度”。您怎么看待我省的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)?
劉德軍:經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對于一定區(qū)域是有意義的,結(jié)構(gòu)是否優(yōu)化,服務(wù)業(yè)務(wù)比重多少和當(dāng)?shù)氐慕煌▍^(qū)位、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、資源稟賦有關(guān)。在小的區(qū)域,單純的比重不能衡量結(jié)構(gòu)的好壞。中央財(cái)辦副主任楊偉民曾說過,產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)對一個國家、部分省市是有意義的,對市縣是沒有意義的。要考慮區(qū)位資源的稟賦。在現(xiàn)在交通發(fā)達(dá)、信息暢通、社會分工細(xì)致的情況下,講小的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沒有意義。一些工業(yè)城市的比重肯定和西藏等地是不同的,是不是?所以,我認(rèn)為要考慮市情、縣情等實(shí)際,宜工則工、宜農(nóng)則農(nóng),宜服務(wù)業(yè)則服務(wù)業(yè)。適合的,符合實(shí)際的,才是對的。
對山東來講,山東是全國的縮影,代表了全國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),我們的服務(wù)業(yè)比重越來越高,說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越來越合理。從服務(wù)業(yè)的比重、結(jié)構(gòu)以及就業(yè)人數(shù)情況等,足以說明我們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在由低級向高級轉(zhuǎn)化。
《齊魯周刊》:許多地方政府工作報(bào)告風(fēng)格發(fā)生了巨大變化,GDP及其派生詞大量減少,改革、法治、民生、創(chuàng)新等詞匯漸多,您怎么看待這種變化?
劉德軍:這說明我們的報(bào)告越來越平民化、通俗化、接地氣,從少數(shù)人閱讀的文件變成多數(shù)人行動的方案、老百姓的發(fā)展理念,越來越多地變成了政府對百姓的承諾書。政府的報(bào)告漸漸成為“我要為百姓做多少事”的集中書寫。