廖元恬，李欣妍

北海近代歷史文化遺產(chǎn)研究初探——以英國(guó)領(lǐng)事館舊址為例

廖元恬，李欣妍

全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位英國(guó)領(lǐng)事館舊址是北海近代歷史文化遺產(chǎn)的典型代表，但目前對(duì)該館歷史文化內(nèi)涵的研究基本上處于空白狀態(tài)。文章通過對(duì)領(lǐng)事館的設(shè)立、合并、裁撤等情況進(jìn)行考證梳理，分析了領(lǐng)事館設(shè)立原因、業(yè)務(wù)活動(dòng)及其對(duì)北海的影響，并探討了近代英國(guó)在華領(lǐng)事館的工作機(jī)制，希望對(duì)北海近代歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)、利用與研究提供參考。

近代北海；英國(guó)領(lǐng)事館；設(shè)立；撤出；領(lǐng)事官；工作機(jī)制；探討

一、近代英國(guó)在北海設(shè)立領(lǐng)事館概況

清道光二十年（1840年）鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，西方列強(qiáng)利用船堅(jiān)炮利打開古老中國(guó)的國(guó)門，進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)、文化侵略。清光緒二年（1876年），英國(guó)為了爭(zhēng)奪在中國(guó)大西南的勢(shì)力范圍，強(qiáng)迫清廷簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的《煙臺(tái)條約》，條約第三端第一款條例規(guī)定：“隨由中國(guó)議準(zhǔn)在于湖北宜昌、安徽蕪湖、浙江溫州、廣東北海四處添開通商口岸，作為領(lǐng)事官駐扎處所。”[1]（P349）北海（當(dāng)時(shí)屬?gòu)V東）因此被辟為通商口岸，次年4月1日正式開埠。5月1日英國(guó)人抵達(dá)北海租用海灘民房設(shè)立領(lǐng)事館，并升起英國(guó)國(guó)旗。這是近代外國(guó)在北海最早設(shè)立的領(lǐng)事館。自1877年至1884年的幾年時(shí)間內(nèi)，英國(guó)駐北海領(lǐng)事館的領(lǐng)事官及其家屬均于此辦公及生活。

因英領(lǐng)事館周邊環(huán)境衛(wèi)生狀況惡劣，出于身體健康的考慮，第二任英國(guó)領(lǐng)事阿林格（C.F.R.Allen）于1882年花費(fèi)80英鎊購(gòu)買北海城外的21畝土地，打算興建新領(lǐng)事館樓。1884年新領(lǐng)事館樓開始動(dòng)工，1885年竣工并投入使用，附屬建筑有宿舍、接待室、廚房、小禮拜堂等。阿林格領(lǐng)事的繼任者對(duì)它感到非常滿意，認(rèn)為它是英國(guó)在中國(guó)建造的最堅(jiān)固的外國(guó)建筑，由花崗巖、磚、瓦、水泥來建造，任何火災(zāi)和白蟻都無法摧毀它[2](P242)。1904年5月2日，北海領(lǐng)事館與瓊州領(lǐng)事館合并，隸屬于瓊州領(lǐng)事館。1922年，英國(guó)駐北海的領(lǐng)事館樓房被轉(zhuǎn)賣。自1885年至1922年，英國(guó)領(lǐng)事館在此樓辦公時(shí)間長(zhǎng)達(dá)37年之久。1928年4月后英國(guó)不再派遣領(lǐng)事官到北海坐鎮(zhèn)。但直至20世紀(jì)40年代北海的領(lǐng)事業(yè)務(wù)仍由英國(guó)駐廣州的領(lǐng)事代理。

二、近代英國(guó)駐北海領(lǐng)事館設(shè)立的原因

近代英國(guó)在北海設(shè)立領(lǐng)事館的直接原因是中英《煙臺(tái)條約》的簽訂，該條約規(guī)定開放北海等四地作為通商口岸和領(lǐng)事官駐扎處所。深層次原因是西方列強(qiáng)意識(shí)到北海地理位置的重要性，在此設(shè)立領(lǐng)事機(jī)構(gòu)，有利于進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)、軍事侵略和思想文化滲透。

（一）北海港地理位置優(yōu)越，是天然良港和便利通道，港口寬闊、水深、無礁、不凍。它處于南流江入?？谥?，面向北部灣，自古就是海上絲綢之路最早的始發(fā)港之一。它外連東南亞乃至西非、歐洲，向內(nèi)沿南流江、西江，經(jīng)靈渠、湘江可入中原。而且北海作為連接港澳和越南的中轉(zhuǎn)站，是中國(guó)大陸距離東南亞、西亞、非洲以至歐洲最近的港口之一，區(qū)位優(yōu)勢(shì)獨(dú)特。當(dāng)時(shí)英國(guó)人指出，“No port in China is more easily approached and entered than that of Pakhoi.The landmarks are conspicuous and unmistakeable.The channel is wide and deep and has no hidden danger to be avoided.The anchorage is amile and a half from the town.”[3](P317)（中文翻譯為：北海地標(biāo)性顯著，中國(guó)沒有一處口岸的通達(dá)性能與北海相提并論。該地海峽水深，廣闊，沒有任何潛在危險(xiǎn)，錨地距離城區(qū)僅有1.5英里。）

（二）為了控制北海關(guān)，享受進(jìn)出口特權(quán)，壟斷北海的航運(yùn)業(yè)和進(jìn)出口貿(mào)易，操縱北海經(jīng)濟(jì)命脈。

清末隨著北海商品經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展，北海的國(guó)際國(guó)內(nèi)航線得到不斷開辟，共開通了8條內(nèi)河運(yùn)輸航線和7條外海航線。而此時(shí)的北海港不設(shè)關(guān)稅和厘金，更是促進(jìn)了北海商業(yè)貿(mào)易的興旺。“（北海港）無關(guān)稅、厘金。貨物出入，各從其便。是時(shí)即有一卡，然入口貨只抽棉花、洋藥，出口貨只抽紗紙、八角?！盵4](P3)當(dāng)時(shí)的廉州府治（合浦）、欽州皆借北海為門戶，因此當(dāng)時(shí)的“北海港逐漸發(fā)展成為從雷州半島至北侖河口沿岸最大的商品貿(mào)易港口，北部灣沿岸的各港口皆以北海港為海上貿(mào)易的中心。”[5]粵海關(guān)監(jiān)督公布一項(xiàng)規(guī)定：“所有為外國(guó)人裝載貨物的中國(guó)華南地區(qū)的舢板，如欲從中國(guó)的任何港口駛往香港，必須在去香港之前首先在北?；驈V州報(bào)關(guān)?！盵6]（P1356）此項(xiàng)規(guī)定確立了北海常關(guān)的重要地位，也確立了北海在環(huán)北部灣區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易的樞紐地位，海外貿(mào)易因此更為興旺。所以當(dāng)時(shí)英國(guó)人認(rèn)為，“When transit passes for the interior have been granted,and steam communication established,it is anticipated that the trade of Pakhoiwill be considerable.”[3](P317)（中文翻譯為：北海一旦獲得過境免簽資格，與外界開通航運(yùn)，可以預(yù)見，北海的貿(mào)易吞吐量將是相當(dāng)可觀的。）

（三）北海是粵西的商業(yè)中心以及滇桂黔和粵西重要的貨物集散地，擁有廣闊的市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)腹地。西方殖民者以此為基地，有利于對(duì)西南地區(qū)實(shí)施政治入侵、經(jīng)濟(jì)掠奪和文化滲透。清朝咸豐、同治年間（1851-1864年）太平天國(guó)起義在廣西爆發(fā)致使西江梗塞，而廉州灣和北海一帶則相對(duì)平靜，本來沿西江航道往來的滇、桂、黔貨物改道北海。當(dāng)時(shí)英國(guó)人指出，“Pakhoi is the port for the important city of Lien-chau,from whence considerable quantities of foreign piece goods are distributed over the country lying between the West River and the seaboard.It is believed that itwill also become the great outlet for the trade of the province of Kwangsi.The trade is almost exclusively in the hands of Chinese, who tranship goods fromHongkong and Macao (chiefly the latter)in native bottoms.”[3](P317)（中文翻譯為：北海是廉州地區(qū)的重要港口，連接西江和外海域，經(jīng)由此處發(fā)往全國(guó)各地的外籍貨品也不計(jì)其數(shù)。可以看出，北海也將會(huì)是廣西對(duì)外貿(mào)易出口的大門戶。此處貿(mào)易也幾乎獨(dú)家掌握在經(jīng)由此轉(zhuǎn)運(yùn)從香港和澳門（主要是澳門）運(yùn)來的貨物的中國(guó)人手中。）因此1879年英國(guó)駐華公使Wade坦言，“Foreign trade at Pakhoiby expressing the conviction that the portwas of very great importance to British trade and that the existence of artificial impediments to trademade the presence of a consul all themore essential.”[2](P239-240)（中文翻譯為：北海港對(duì)英國(guó)貿(mào)易非常重要，人為貿(mào)易障礙的存在使得領(lǐng)事在該地區(qū)的存在顯得必不可少。）

三、近代英國(guó)駐北海領(lǐng)事館的業(yè)務(wù)活動(dòng)

近代英國(guó)駐北海領(lǐng)事館活動(dòng)是為了侵略需要而展開的，業(yè)務(wù)十分廣泛，涉及政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化等多方面活動(dòng)。

（一）政治軍事方面。一是定期向本國(guó)駐華公使報(bào)告北海及其附近地區(qū)、國(guó)家的各種動(dòng)態(tài)信息，采用年度報(bào)告、季度報(bào)告形式。二是協(xié)調(diào)處理與中國(guó)地方官府的關(guān)系，如逢年過節(jié)英國(guó)領(lǐng)事與地方官員常相互致賀，有時(shí)還設(shè)宴招待地方官員。如光緒十三年（1887年），英國(guó)舉行國(guó)王60壽辰慶典，英國(guó)駐北海領(lǐng)事官專門設(shè)酒會(huì)邀請(qǐng)北海的地方官員參加。三是武力震懾，鎮(zhèn)壓盜匪和叛亂，維護(hù)轄區(qū)內(nèi)的治安，保護(hù)其在北海的本國(guó)公民和法人權(quán)益。四是利用各種理由擴(kuò)大侵略利益。五是代理他國(guó)領(lǐng)事事務(wù)，包括德國(guó)、奧匈帝國(guó)和美國(guó)。清光緒二十六年（1900年），德國(guó)信義會(huì)傳教士在廉州（今合浦）購(gòu)買一座民房作為傳教場(chǎng)所，激起民怨，房屋被拆毀。后來德國(guó)駐北海領(lǐng)事（英國(guó)代理領(lǐng)事賽斐敕兼任）就此事電告德國(guó)政府。不久德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)三國(guó)紛紛出動(dòng)軍艦前往北海港進(jìn)行威逼，最后中方官府屈服，賠償?shù)路綋p失并懲戒國(guó)人，史稱“廉州教案”事件。

（二）經(jīng)濟(jì)方面。英國(guó)在北海設(shè)立領(lǐng)事館的主要目的是為了擴(kuò)大其侵略利益，因此他們的業(yè)務(wù)活動(dòng)很多是圍繞經(jīng)濟(jì)而展開的。一是收集經(jīng)濟(jì)信息，定期以年報(bào)、季度報(bào)告等書面形式向駐京公使報(bào)告。二是控制北海關(guān)，制定一套繁雜的洋化制度，且包攬港務(wù)、船務(wù)、郵政和巡衛(wèi)國(guó)境海岸線等工作，為西方列強(qiáng)經(jīng)濟(jì)侵略大開方便之門。自光緒三年（1877年）設(shè)立北海關(guān)以來，直至民國(guó)三十一年（1942年）六十多年時(shí)間內(nèi)，北海關(guān)稅務(wù)司一職由來自國(guó)外10個(gè)國(guó)家的48名外籍人充任。三是保護(hù)本國(guó)商行，掌控北海港航運(yùn)大權(quán)，排擠北海當(dāng)?shù)氐姆\(yùn)輸業(yè)，開辟海外航線，瘋狂推銷洋貨、掠奪原料。四是與其他侵略國(guó)家爭(zhēng)奪控制北海及西南地區(qū)的陸路交通，擴(kuò)大其勢(shì)力范圍，比如與法國(guó)爭(zhēng)奪籌辦北海至南寧的鐵路。

（三）社會(huì)文化方面。根據(jù)規(guī)定，英國(guó)的駐外領(lǐng)事館肩負(fù)著宣傳基督教和保護(hù)本國(guó)神職人員的職責(zé)。英國(guó)領(lǐng)事館通過興辦教堂、辦醫(yī)辦學(xué)、贈(zèng)醫(yī)施藥、播放電影等形式宣傳西方宗教，輸出西方價(jià)值觀，進(jìn)行文化入侵和思想控制。英國(guó)在北海的傳教活動(dòng)往往披上慈善的外裝，如通過辦醫(yī)辦學(xué)、播放電影、發(fā)行報(bào)紙等形式。光緒十二年（1886年），大英傳教會(huì)為了在北海傳播基督教，派遣皇家醫(yī)學(xué)院院士和執(zhí)業(yè)醫(yī)生、大英傳教會(huì)傳教士柯達(dá)前往北海創(chuàng)辦普仁醫(yī)院（PoYan Hospital），即今天的北海市人民醫(yī)院前身。這是北海第一所西醫(yī)院，也是我國(guó)縣、市一級(jí)最早的西醫(yī)院[7]。英國(guó)還在北海建造了圣路加堂、義學(xué)堂、會(huì)吏長(zhǎng)樓等教會(huì)建筑。20世紀(jì)初期，英國(guó)人常于宗教節(jié)日免費(fèi)公開放映無聲電影給北海民眾觀看。

四、近代英國(guó)駐北海領(lǐng)事館對(duì)北海的影響

英國(guó)殖民者通過《煙臺(tái)條約》強(qiáng)迫中國(guó)增開北海為通商口岸，并設(shè)置領(lǐng)事館及其他機(jī)構(gòu)，憑借領(lǐng)事裁判權(quán)、片面最惠國(guó)權(quán)利以及關(guān)稅協(xié)定自主權(quán)，破壞了中國(guó)的主權(quán)，操縱北海經(jīng)濟(jì)命脈，使北海淪為半殖民地半封建社會(huì)；同時(shí)在思想、文化、教育等方面奴役北海民眾，當(dāng)然客觀上也給北海的經(jīng)營(yíng)理念、教育、科技、衛(wèi)生等方面帶來影響。

（一）政治方面。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來，中國(guó)的領(lǐng)土、領(lǐng)海、司法等主權(quán)遭破壞，北海也開始淪為半殖民地社會(huì)。北海成為西方國(guó)家進(jìn)一步侵略中國(guó)的基地，導(dǎo)致我國(guó)西南地區(qū)的門戶洞開，便利了帝國(guó)主義勢(shì)力的侵入。如1879年，英國(guó)派員勘探北海港，繪制了北海港海圖，并于1881年對(duì)外公布，使侵略者輕易獲取了北海港的機(jī)密資料，肆意入侵北海港海面。繼英國(guó)設(shè)立領(lǐng)事館后，法國(guó)、德國(guó)、奧匈帝國(guó)、葡萄牙、意大利、比利時(shí)、美國(guó)等七國(guó)相繼在北海設(shè)立領(lǐng)事館，進(jìn)行各種侵略活動(dòng)。

（二）經(jīng)濟(jì)方面。在英國(guó)領(lǐng)事館的庇護(hù)下，外國(guó)侵略者操縱了北海的海關(guān)、郵政、航運(yùn)、貿(mào)易大權(quán)，為其經(jīng)濟(jì)掠奪提供了便利，使北海民族工業(yè)的發(fā)展失去了關(guān)稅的保障。如由洋人控制的北海關(guān)規(guī)定：“深水洋船灣泊”，“淺水華船灣泊”。洋船可以任意出入北海海面，華船則實(shí)施手續(xù)繁多的管理。同時(shí)外商貨物進(jìn)出口只納稅不納厘，華商貨物進(jìn)出口既納稅又納厘及炮臺(tái)費(fèi)，這大大便于外商搞垮華商，控制北海的貿(mào)易。自開埠以來直至20世紀(jì)20年代，大約有10個(gè)國(guó)家近30家洋行在北海從事經(jīng)營(yíng)或代理業(yè)務(wù)。洋行在北海大量?jī)A銷洋貨、走私鴉片、掠奪原料，控制內(nèi)河和外海航運(yùn)、販運(yùn)華工出國(guó)以及進(jìn)出口貿(mào)易，操縱了北海的經(jīng)濟(jì)命脈，嚴(yán)重破壞了北海自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致大批手工業(yè)者的破產(chǎn)，壓制和扼殺當(dāng)?shù)孛褡骞ど虡I(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展，北海逐漸淪為半殖民地半封建社會(huì)。北海關(guān)自光緒三年至民國(guó)21年（1877-1932年）進(jìn)出口貨物總值17108萬關(guān)平兩，入超4728萬關(guān)平兩，征收稅費(fèi)793萬關(guān)平兩……22年至30年進(jìn)出口貨值國(guó)幣4624萬元，出超國(guó)幣2187萬元，共征稅費(fèi)國(guó)幣480萬元……總的看，北海關(guān)平均稅率多數(shù)低于全國(guó)水平[8]。

（三）思想文化方面。為了加強(qiáng)思想文化滲透，近代共有法國(guó)天主教、英國(guó)基督教大英傳教會(huì)、德國(guó)基督教“長(zhǎng)老會(huì)”、美國(guó)基督教“五旬節(jié)圣潔會(huì)”等西方教會(huì)在北海傳教。根據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，外國(guó)教會(huì)在北海設(shè)立了2家醫(yī)院（英國(guó)醫(yī)院、法國(guó)醫(yī)院）和12家學(xué)校。這12所學(xué)校包括：小學(xué)9所、中學(xué)2所、神道學(xué)校1所；英國(guó)學(xué)校4所，法國(guó)學(xué)校5所，德國(guó)學(xué)校1所，美國(guó)學(xué)校2所。其中2所為女校。這些學(xué)校除教授中、外文課程，還開設(shè)中國(guó)經(jīng)書、地理、算學(xué)、信札、體操等課程，女生兼學(xué)針黹。如今，北海只保存了大英傳教會(huì)創(chuàng)辦的貞德女校。

（四）社會(huì)生活方面。隨著英國(guó)領(lǐng)事館的設(shè)立和其他機(jī)構(gòu)的進(jìn)入，西方文化逐漸傳入北海，包括電影院、照相館、水彩畫、洋文、洋話、西洋樂器等。西方近代科學(xué)技術(shù)也開始被傳入，如電報(bào)、電燈、相機(jī)、機(jī)械鐘、望遠(yuǎn)鏡、顯微鏡、X光機(jī)、打字機(jī)、留聲機(jī)、鋸木機(jī)、印刷機(jī)、汽車、電船等。西方近代建筑紛紛出現(xiàn)在北海的街頭，如1905年北海城區(qū)不到1平方公里的范圍內(nèi)共興建了22座西方券廊式建筑，風(fēng)格不一，用途不一，十分堅(jiān)固美觀。受此影響，北海開始出現(xiàn)了中西合璧的騎樓建筑，在20世紀(jì)二三十年代形成珠海路、中山路等騎樓商業(yè)街，從而奠定了近代北海城區(qū)的建筑格局。

五、相關(guān)問題考證

由于時(shí)隔久遠(yuǎn)，北海英國(guó)領(lǐng)事館幾經(jīng)變遷，檔案資料被帶回英國(guó)，中方史書資料語(yǔ)焉不詳，北海英國(guó)領(lǐng)事館相關(guān)一些問題，如其設(shè)立、合并、撤出時(shí)間，歷任領(lǐng)事官與其代理領(lǐng)事、助理以及工作機(jī)制等，值得進(jìn)一步考證。

（一）近代英國(guó)駐北海領(lǐng)事館設(shè)立、合并及撤出時(shí)間考證

根據(jù)清末梁鴻勛《北海雜錄·原始》①記載，“光緒二年，《煙臺(tái)條約》立，遂開作通商口岸。光緒三年三月十八日，英領(lǐng)事始懸其國(guó)旗，其至北海為最早，故其建署亦最先。”[4](P3)光緒三年三月十八日，即公元1877年5月1日。外文資料也證實(shí)《北海雜錄》這一記載的準(zhǔn)確性。據(jù)香港日?qǐng)?bào)新聞辦1887年出版的 The Directory&Chronicle for China, Japan,Corea,Indo-China,Straits Settlements,Malay States,Siam,Netherlands India,Borneo,the Philippines,&c.②，明確提到“The British Consul hoisted his flag on the 1stMay,1877”（中文翻譯為：北海的英國(guó)領(lǐng)事館于1877年5月1日正式成立）

同時(shí)結(jié)合駱惠敏③等人編著的British Diplomatic And Consular Establishments In China：1793-1949（《英國(guó)在中國(guó)1793-1949年的外交與領(lǐng)事編制》）一書內(nèi)容，我們可歸納出：1877年5月1日英國(guó)在北海設(shè)立領(lǐng)事館；1904年5月2日北海領(lǐng)事館與瓊州領(lǐng)事館合并，隸屬于瓊州領(lǐng)事館；1922年，英國(guó)領(lǐng)事館樓房被轉(zhuǎn)賣。1928年4月22日后，英國(guó)不再派遣領(lǐng)事官到北海，但直至20世紀(jì)40年代北海的領(lǐng)事業(yè)務(wù)仍由英國(guó)駐廣州的領(lǐng)事代理。這也說明了今人認(rèn)為英國(guó)領(lǐng)事館在1922年變賣樓房意味著英國(guó)領(lǐng)事館撤離北海的觀點(diǎn)是不妥當(dāng)?shù)?，其真?shí)的撤離北海時(shí)間是在20世紀(jì)40年代。

（二）近代英國(guó)駐北海領(lǐng)事館歷任領(lǐng)事官考證。根據(jù)《清季中外使領(lǐng)年表》所具的《英國(guó)駐北海領(lǐng)事年表》記載，自1877年至1922年英國(guó)駐北海領(lǐng)事共有17任，首尾任領(lǐng)事分別是何福愛（A.S.Harvey）和美哲（A.G.Major，兼瓊州領(lǐng)事）?！肚寮局型馐诡I(lǐng)年表》20世紀(jì)70年代由中華書局出版發(fā)行，是新中國(guó)成立以來編輯出版的第一部有關(guān)清季中外使領(lǐng)的年表，具有一定的權(quán)威性。但根據(jù)《英國(guó)在中國(guó)1793-1949年的外交與領(lǐng)事編制》以及《年鑒》記載，1877年11月9日英國(guó)第一任領(lǐng)事施維祺（W.G.Stronach）才正式抵達(dá)北海。施維祺擔(dān)任北海領(lǐng)事期間，配備了兩位助理，一位名叫T.L.布勒克（T.L.Bullock），另一位名叫何福愛（A.S.Harvey）。自1877年5月1日至1877年11月9日，英國(guó)第一任領(lǐng)事施維祺沒有抵達(dá)北海期間，助理何福愛開放了北海的領(lǐng)事館。因?yàn)橐罁?jù)慣例，英國(guó)領(lǐng)事如果有事外出、請(qǐng)假或者未能按時(shí)赴任的話，那么領(lǐng)事助理經(jīng)過批準(zhǔn)可以先抵達(dá)駐地或者繼續(xù)留在駐地行使領(lǐng)事的權(quán)力。所以為何《清季中外使領(lǐng)年表》所具的《英國(guó)駐北海領(lǐng)事年表》將先于施維祺領(lǐng)事抵達(dá)北海的何福愛助理誤作為英國(guó)第一任領(lǐng)事，而將同年11月才抵達(dá)北海的施維祺領(lǐng)事誤作為英國(guó)第二任領(lǐng)事，其原因應(yīng)就在此。

此外，年表從1904年開始就注明英國(guó)駐北海的領(lǐng)事由其駐瓊州的領(lǐng)事兼任，從另一個(gè)側(cè)面說明了當(dāng)時(shí)中國(guó)當(dāng)局知道了北海與瓊州的英國(guó)領(lǐng)事館之間存在著密切關(guān)系，但不知道這兩個(gè)領(lǐng)事館已經(jīng)合并，且前者隸屬于后者。最后筆者綜合《英國(guó)在中國(guó)1793-1949年的外交與領(lǐng)事編制》以及《年鑒》記載，明確了自1877年至20世紀(jì)20年代，英國(guó)駐北海的領(lǐng)事共15任，代理領(lǐng)事共 37任。第一任是施維祺（W.G.Stronach），第二任是阿林格（C.F.R.Allen），第三任是司格達(dá)（B.C.G. Scott），第四任是普萊費(fèi)爾（G.M.H.Playfair），第五任是任森（O.Johnson），第六任是胡力穡（R.W. Hurst），第七任是弗雷澤（M.F.A.Fraser），第八任是倭訥[兼]（E.T.C.Werner），第九任是李達(dá)禮（H. A.Little），第十任是威金森[兼]（F.E.Wilkinson），第十一任是德為門[兼]（B.Twyman），第十二任是皮爾遜 [兼]（G.W.W.Pearson），第十三任是布雷特[兼]（H.J.Brett），第十四任是伊斯茨 [兼]（A.E. Eastes），第十五任是布里斯托[兼]（H.H.Bristow）。

（三）近代英國(guó)駐中國(guó)領(lǐng)事館工作機(jī)制略考。

自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來，近代英國(guó)在中國(guó)的廣州、上海、天津、南京、青島等40個(gè)城市設(shè)立了領(lǐng)事館。英國(guó)駐華的領(lǐng)事統(tǒng)一由英國(guó)王室派遣，并受到英國(guó)駐京公使的管轄。英國(guó)駐中國(guó)的領(lǐng)事工作人員按照實(shí)習(xí)翻譯（最初級(jí)）、三級(jí)助理、二級(jí)助理、一級(jí)助理、副領(lǐng)事（有時(shí)也稱“預(yù)備領(lǐng)事”）、領(lǐng)事、總領(lǐng)事等七個(gè)遞增級(jí)別劃分。其中總領(lǐng)事這一職位通常由比較大的領(lǐng)事館領(lǐng)事?lián)?，如上海領(lǐng)事館?？傤I(lǐng)事的權(quán)力高于其他任何領(lǐng)事人員，僅有少數(shù)人能達(dá)到這一級(jí)別。

每座領(lǐng)事館都會(huì)有一名領(lǐng)事，僅有個(gè)別特殊時(shí)期例外。有時(shí)候出現(xiàn)一些特殊情況，被任命的領(lǐng)事也會(huì)不在崗，例如出遠(yuǎn)門、生大病，或者因?yàn)槠渌I(lǐng)事館的領(lǐng)事外出、生病等情況前去幫忙處理事務(wù)。當(dāng)出現(xiàn)領(lǐng)事不在崗的情況，就會(huì)需要更多的初級(jí)職員而不是“領(lǐng)事級(jí)別”的人員來臨時(shí)補(bǔ)缺。不管在什么情況下，“代理領(lǐng)事”這一頭銜，講的都是領(lǐng)事館的臨時(shí)領(lǐng)事。值得注意的是，這里的“臨時(shí)”，有可能是幾個(gè)月甚至是更長(zhǎng)時(shí)間。這樣的情況同樣發(fā)生在近代英國(guó)駐北海領(lǐng)事館，這就不難解釋為何在其開設(shè)期間領(lǐng)事僅有15任，而代理領(lǐng)事多達(dá)37任。

1922年，英國(guó)領(lǐng)事館轉(zhuǎn)賣館署樓房，法國(guó)天主教北海教區(qū)圣德修道院收購(gòu)了它。約于1936年，圣德修道院將英國(guó)領(lǐng)事館舊址按原風(fēng)格擴(kuò)建，擴(kuò)建部分作為禮拜堂。1959年，劃撥給北海市第一中學(xué)使用。2014年，移交給北海市文物局管理使用。

六、保護(hù)與利用

1994年7月8日，英國(guó)領(lǐng)事館舊址被公布為廣西壯族自治區(qū)文物保護(hù)單位，1999年10月2日至3日，因修建北京路，經(jīng)國(guó)家文物局同意，北海市將英國(guó)領(lǐng)事館舊址往東北方向整體平移55.8米。2001年6月25日，英國(guó)領(lǐng)事館舊址與其他14處北海近代建筑捆綁申報(bào)第五批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位并獲得成功。2004年，北海市文物管理所（現(xiàn)北海市文物局）委托廣西文物保護(hù)研究設(shè)計(jì)中心編制了《英國(guó)領(lǐng)事館舊址維修方案》。2005年，當(dāng)時(shí)的使用單位籌措資金對(duì)平移后英國(guó)領(lǐng)事館舊址進(jìn)行了全面修繕，修舊如舊，保持了原有風(fēng)貌。2010年，北海市文物局為其增設(shè)了消防設(shè)施，加大其安全防護(hù)力度。為了有效地保護(hù)北海近代建筑，北海市文物局委托有關(guān)公司編制《北海近代建筑保護(hù)規(guī)劃》，2015年已通過廣西壯族自治區(qū)文化廳的審批，目前正在上報(bào)國(guó)家文物局審批。2014年以來，啟動(dòng)北海近代建筑群保護(hù)設(shè)施項(xiàng)目，包括環(huán)境整治工程、安防系統(tǒng)安裝工程以及空調(diào)采購(gòu)與安裝項(xiàng)目。同時(shí)啟動(dòng)北海近代中西文化系列陳列館項(xiàng)目，建設(shè)在相應(yīng)的北海近代建筑上，具體包括領(lǐng)事館（設(shè)在英國(guó)領(lǐng)事館舊址）、洋行館、郵電館、宗教館、海關(guān)館、金融館等6個(gè)陳列館。2016年5月1日，北海近代中西文化系列陳列館的領(lǐng)事館和洋行館正式對(duì)外免費(fèi)開放，標(biāo)志著北海市文物保護(hù)和利用相結(jié)合的方式取得初步雙贏。此外，其他各陳列館的籌備工作也正在有序進(jìn)行中。

[1]王鐵崖.中外舊約章匯編(一)[M].北京：北京生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1998.

[2]P·D·Coates.British Consular O fficers（1843-1943）[M]. Hongkong:Oxford University Press,1988.

[3]The Hongkong Daily Press O ffice.The Directory& Chronicle for China,Japan,Corea,Indo-China,Straits Settlements,Malay States,Siam,Netherlands India,Borneo,the Philippines,&c.[M].Hongkong:The Hongkong Daily PressO ffice,1887.

[4]梁鴻勛.北海雜錄[A].北海市地方志編纂委員會(huì).北海史稿匯纂[C].北京：方志出版社，2006.

[5]麥正鋒.近代北海港貿(mào)易地位的變遷[J].廣西民族研究，2014，（1）.

[6]聶寶璋.中國(guó)近代航運(yùn)史資料·第1輯（下）[M].上海：上海人民出版社，1983.

[7]北海概況·歷史文物[EB/OL].http://www.beihai.gov.cn/ 21/relic.htm，2016-03-10.

[8]北海市志[EB/OL].http://www.beihai.gov.cn/11724/ 2010_11_30/11724_104768_1291104358172.htm l，2010-11-30.

[責(zé)任編輯：陳梅云]

廖元恬，北海市文物局副研究員；李欣妍，北海市文物局館員，廣西北海536000

G127

A

1004-4434(2016)09-0167-05

欽州學(xué)院北部灣海洋經(jīng)濟(jì)與北部灣文化研究中心重大項(xiàng)目“廣西北部灣地區(qū)近代西洋式建筑研究”（2015BMCA02）