戴長庚， 何佳春， 李鴻波， 胡 陽*

(1.貴州省植物保護(hù)研究所, 貴州 貴陽 550006; 2.中國水稻研究所 水稻生物學(xué) 國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 浙江 杭州 310006)

植物保護(hù)·土壤肥料·微生物

黔中稻區(qū)二化螟的越冬幼蟲蟲口密度及其自然寄生率

戴長庚1， 何佳春2， 李鴻波1， 胡 陽1*

(1.貴州省植物保護(hù)研究所, 貴州 貴陽 550006; 2.中國水稻研究所 水稻生物學(xué) 國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 浙江 杭州 310006)

為準(zhǔn)確預(yù)測預(yù)報(bào)黔中稻區(qū)二化螟越冬后的發(fā)生提供理論依據(jù)，采用GB/T15792—2009稻樁剝查法對貴陽市花溪區(qū)、安順市平壩縣、黔南州惠水縣和黔東南州麻江縣等稻區(qū)二化螟越冬幼蟲蟲口密度及自然寄生情況進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果表明：麻江縣的越冬幼蟲蟲口密度最高，達(dá)15 741頭/667m2；其次為平壩縣和惠水縣，越冬幼蟲蟲口密度分別為10 684頭/667m2和10 153頭/667m2；貴陽市花溪區(qū)的越冬幼蟲蟲口密度最低，僅944頭/667m2。大多數(shù)地區(qū)的雌雄蛹重量有顯著差異。調(diào)查共采集到5種寄生蜂，包括稻螟小腹繭蜂、螟甲腹繭蜂、大螟鈍唇姬蜂、菲島抱緣姬蜂和黃眶離緣姬蜂；各稻區(qū)的寄生率均較低，平壩縣二化螟幼蟲被寄生率最高，達(dá)15.6%，其次為麻江縣14.6%、花溪區(qū)6.7%和惠水縣5.7%。

二化螟； 越冬幼蟲； 蟲口密度； 寄生蜂； 寄生率； 貴州

二化螟[Chilosuppressalis(Walker)]屬鱗翅目螟蛾科，是我國危害水稻的三大鉆蛀性害蟲之一，國內(nèi)各稻區(qū)均有不同程度發(fā)生。二化螟是貴州稻區(qū)的主要害蟲，2013年貴州省發(fā)生面積達(dá)23.3萬hm2，約占全省水稻種植面積的1/3[1]。二化螟以滯育幼蟲在稻樁內(nèi)越冬[2]，其幼蟲越冬基數(shù)和越冬存活率直接影響來年田間的發(fā)生程度。調(diào)查越冬種群密度，可為來年的二化螟發(fā)生提供直接和可靠的預(yù)測預(yù)報(bào)數(shù)據(jù)[3]。我國對二化螟越冬寄主和越冬范圍[4-7]、越冬死亡因子[8-10]和冬后發(fā)育[11-12]進(jìn)行了大量的研究。

貴州省地形復(fù)雜，海拔差異大，構(gòu)成復(fù)雜多樣的氣候環(huán)境及耕作制度[13]，從而導(dǎo)致各個地區(qū)二化螟的越冬幼蟲蟲口密度以及越冬死亡原因各不相同。目前，有關(guān)貴州省二化螟越冬情況的研究較少。為此，筆者對黔中稻區(qū)二化螟越冬幼蟲蟲口密度及越冬幼蟲蟲口被寄生情況進(jìn)行調(diào)查，以期為來年二化螟防控工作提供可靠的預(yù)測依據(jù)，并為今后開展二化螟的生物防治提供必要的基礎(chǔ)信息。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查對象

二化螟越冬幼蟲；寄生二化螟越冬幼蟲的寄生蜂。

1.2 二化螟越冬幼蟲蟲口密度調(diào)查

調(diào)查地點(diǎn)分別位于黔中地區(qū)的貴陽市花溪區(qū)和安順市平壩縣，黔南州惠水縣和黔東南州麻江縣；調(diào)查時間為2015年3月。參照國標(biāo)《水稻二化螟測報(bào)調(diào)查規(guī)范》(GB/T15792—2009)[14]進(jìn)行調(diào)查。在各個調(diào)查區(qū)(縣)內(nèi)選取3～4個留有稻樁的田塊，在每個選定的調(diào)查田塊內(nèi)按平行跳躍法選取18個樣點(diǎn)，每個樣點(diǎn)剝查4兜稻樁。將剝查到的幼蟲單頭裝入1.5 mL的離心管內(nèi)，帶回室內(nèi)稱重和計(jì)數(shù)。

1.3 二化螟越冬幼蟲自然寄生調(diào)查

將田間采集的越冬幼蟲轉(zhuǎn)移到已消毒的培養(yǎng)皿(直徑3 cm，高2 cm)中，加入1塊1 cm3人工飼料進(jìn)行單頭飼養(yǎng)[15]。保持室內(nèi)環(huán)境溫度(25±1)℃，相對濕度50%±10%，光周期/暗周期為16 h/8 h。每日觀察二化螟的發(fā)育情況，若幼蟲生長發(fā)育正常，待其化蛹后區(qū)分雌雄并稱重；若發(fā)現(xiàn)幼蟲被寄生蜂寄生死亡，將寄生蜂繭轉(zhuǎn)移至指形管(直徑1 cm，高3 cm)中，用棉球塞住，待其羽化后用75%酒精殺死，鏡檢寄生蜂種類及數(shù)量。最后統(tǒng)計(jì)寄生蜂種類及數(shù)量，計(jì)算二化螟幼蟲的寄生率。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行分析，蟲口密度、幼蟲體重、雌雄蛹重和寄生率的差異性用LSD法進(jìn)行方差分析和多重比較[16]。蟲口密度計(jì)算公式[14]：

P=(C*Z)/D

式中：P表示二化螟蟲口密度(頭/667m2)，C表示調(diào)查所得二化螟總數(shù)(頭/667m2)，Z表示單位面積稻叢總數(shù)(叢/667m2)，D表示調(diào)查稻叢數(shù)(叢/667m2)。

2 結(jié)果與分析

2.1 二化螟的越冬幼蟲蟲口密度、幼蟲體重、雌雄蛹重和性比

黔中稻區(qū)二化螟越冬幼蟲的調(diào)查結(jié)果見表1。

1) 越冬幼蟲蟲口密度。各地區(qū)之間二化螟越冬幼蟲的蟲口密度差異較大，其密度大小依次為麻江縣(15 741±6 298)頭/667m2>平壩縣(10 684±3 957)頭/667m2>惠水縣(10 153±625)頭/667m2>花溪區(qū)(944±361)頭/667m2。其中，麻江縣二化螟的蟲口密度顯著大于花溪區(qū)，與平壩縣和惠水縣的沒有顯著差異。

2) 越冬幼蟲體重。各地區(qū)之間二化螟越冬幼蟲的體重有顯著差異，其大小依次為惠水縣(84.0±3.5)mg>花溪區(qū)(82.0±8.4)mg>平壩縣(76.3±4.1)mg>麻江縣(72.0±3.3)mg。其中，惠水縣二化螟的體重顯著大于麻江縣，但與平壩縣和花溪區(qū)的沒有顯著差異。

3) 雌雄蛹重及性比。各地區(qū)之間二化螟雌蛹和雄蛹的重量均有顯著差異。其中：平壩縣和惠水縣的雌蛹重量顯著大于麻江縣，與花溪區(qū)沒有顯著差異，其大小依次為平壩縣(77.6±2.0)mg>惠水縣(76.0±1.8)mg>花溪區(qū)(73.1±6.1)mg>麻江縣(68.5±2.9)mg；花溪區(qū)的雄蛹重量顯著大于麻江縣和惠水縣，與平壩縣沒有顯著差異，其大小依次為花溪區(qū)(66.7±7.1)mg>平壩縣(53.4±1.7)mg>惠水縣(50.5±1.2)mg>麻江縣(50.4±1.4)mg?；ㄏ獏^(qū)和平壩縣稻區(qū)采集到的越冬二化螟均為雌蟲遠(yuǎn)多于雄蟲，其雌雄性比分別為花溪區(qū)1.50∶1，平壩縣1.35∶1；惠水縣的雌雄蟲比例均衡，為1.00∶1；麻江縣則是雄蟲遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于雌蟲，為0.74∶1。

4) 同一田塊雌雄蛹重的差別。從表2可見，同一田塊采集到的二化螟雌蛹和雄蛹大多數(shù)存在顯著差異。其中，惠水縣和平壩縣調(diào)查的4個田塊均為雌蛹重顯著大于雄蛹重；麻江縣調(diào)查的3個田塊有1個的雌蛹重顯著大于雄蛹重；而花溪區(qū)的調(diào)查結(jié)果顯示雌蛹重和雄蛹重沒有顯著差異。

表1 二化螟越冬幼蟲的蟲口密度、幼蟲體重、雌雄蛹重和性比

注：表中蟲口密度、幼蟲體重和蛹重?cái)?shù)據(jù)均為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤；同列數(shù)據(jù)不同字母表示差異顯著(P<0.05)。

Note: The larval and pupal weight showed as Mean± SE; Values in the same columns followed by different letters indicating significant differences at 0.05 level.

表2 同一田塊二化螟雌雄蛹重的差異顯著性

注：同一調(diào)查點(diǎn)不同性別間不同字母表示差異顯著(P<0.05)；—表示未采集到蟲子；空白表示沒有數(shù)據(jù)。

Note：Values in the different sex of the same sites followed by different letters indicating significant differences at 0.05 level; - stands for no larval collected; blank stands for no data.

表3 越冬幼蟲的寄生率及寄生蜂種類

2.2 二化螟越冬幼蟲的自然寄生率與寄生蜂種類

黔中稻區(qū)二化螟越冬幼蟲的寄生率與寄生蜂種類調(diào)查結(jié)果見表3。

2.2.1 越冬幼蟲的寄生率 各稻區(qū)的二化螟越冬幼蟲總寄生率均不高，且各個地區(qū)間沒有顯著差異。其中，黔中稻區(qū)二化螟越冬幼蟲自然寄生率以平壩縣最高，達(dá)15.6%±5.7%；其次為麻江縣，達(dá)14.6%±4.8%；花溪區(qū)僅為6.7%±6.7%；惠水縣僅為5.7%±1.6%。

2.2.2 寄生蜂種類 調(diào)查中共發(fā)現(xiàn)5種寄生蜂，分屬繭蜂科和姬蜂科，即稻螟小腹繭蜂、螟甲腹繭蜂、大螟鈍唇姬蜂、菲島抱緣姬蜂和黃眶離緣姬蜂。就各稻區(qū)而言，平壩縣采集到的寄生蜂種類最多，有5種，其優(yōu)勢種為大螟鈍唇姬蜂；麻江縣和惠水縣各有3種，其優(yōu)勢種分別為大螟鈍唇姬蜂和稻螟小腹繭蜂；貴陽市花溪區(qū)僅發(fā)現(xiàn)1種，為稻螟小腹繭蜂。

3 結(jié)論與討論

1) 調(diào)查表明：黔中地區(qū)4個縣區(qū)的二化螟的越冬蟲口密度有明顯差異，其從大到小依次為黔東南州麻江縣(15 741頭/667m2)>安順市平壩縣(10 684頭/667m2)>黔南州惠水縣(10 153頭/667m2)>貴陽市花溪區(qū)(944頭/667m2)。黔中地區(qū)二化螟越冬幼蟲的蟲口密度平均達(dá)9 381頭/667m2，比湖南省、江西省和四川省高0.9～2.8倍[8,17-18]?？梢?，黔中稻區(qū)二化螟越冬幼蟲基數(shù)相對較高，可能對來年的水稻生產(chǎn)造成嚴(yán)重威脅[19]。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，黔中稻區(qū)的越冬二化螟幼蟲的寄生率偏低，最高僅為15.6%。寄生率最高的地區(qū)為黔東南州麻江縣15.6%和安順市平壩縣14.6%，且該地區(qū)的寄生蜂種類也相對豐富(分別是3種和5種)。這可能與當(dāng)?shù)囟蕉紫x蟲口密度大有關(guān)。因?yàn)槎紫x蟲口密度越大，寄生蜂接觸并寄生二化螟幼蟲的機(jī)會也越大，那么寄生蜂種類和數(shù)量可能隨之增加[20-21]。寄生蜂種類和數(shù)量越多，對控制來年二化螟種群數(shù)量越有幫助。因此，在經(jīng)濟(jì)損失范圍內(nèi)保護(hù)提高寄生蜂的多樣性和數(shù)量顯得更為重要。

2) 冬后第一代成蟲的防治是控制來年二化螟種群的關(guān)鍵時期。通過調(diào)查二化螟越冬幼蟲的發(fā)育進(jìn)度，預(yù)測冬后二化螟成蟲羽化時期，充分利用昆蟲性信息素誘殺二化螟雄蛾，可以極大地提高性誘劑的防治效果，從而有效地壓低下一代二化螟的種群數(shù)量。同時，可依據(jù)調(diào)查所得二化螟越冬幼蟲基數(shù)，適當(dāng)調(diào)節(jié)二化螟性誘劑誘芯的使用數(shù)量[22]。這樣不僅能減少化學(xué)農(nóng)藥的使用，還能保護(hù)有益昆蟲，相關(guān)研究值得進(jìn)一步開展。

3) 一些鱗翅目群集性昆蟲(如小菜蛾、甜菜夜蛾等)隨著幼蟲密度的增加，其幼蟲體重和雌雄蛹重均減少[23-24]。因此，二化螟幼蟲密度過高，也可能使得幼蟲發(fā)育不良，導(dǎo)致幼蟲體重和雌雄蛹重減輕。該研究結(jié)果表明，麻江縣蟲口密度最高(15 741頭/667m2)，其幼蟲體重和雌雄蛹重均低于其他地區(qū)。另外，二化螟幼蟲發(fā)育與食料(如水稻品種)和施肥水平等因素有關(guān)，即，雜交稻比常規(guī)稻更利于二化螟幼蟲發(fā)育，秈稻比粳稻更利于二化螟幼蟲發(fā)育[25]。本調(diào)查沒有涉及相關(guān)信息，今后需要增加相關(guān)調(diào)查。

4) 昆蟲蛹重在一定程度上與體內(nèi)能源物質(zhì)貯備量、抗寒力強(qiáng)弱等有關(guān)，因而蛹重也是衡量昆蟲對環(huán)境適應(yīng)性的一個指標(biāo)[26]。由于雌性承擔(dān)了更多的繁殖任務(wù)，一般雌性個體通常大于雄性個體[27]，而且雌性蛹重是約束昆蟲潛在生殖力的主要因子[28]。同時，雄性蛹重與雄蟲提供足夠的精子數(shù)量有重要關(guān)系[29]，因此，田間調(diào)查有必要將昆蟲雌雄蛹重分開進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，更能說明昆蟲種群繁殖力。該研究結(jié)果表明，惠水縣、平壩縣和麻江縣越冬二化螟雌蟲蛹重均顯著大于雄蟲蛹重，與理論推測相吻合；但花溪區(qū)稻田的雌雄蛹重較為接近，雌雄蛹重比值最低(1.1)，且雄蛹重明顯高于麻江縣和惠水縣稻田的雄蛹重量。究其原因可能是幼蟲種群密度較低，因而單個二化螟幼蟲有了更多的空間和食料，雄性幼蟲發(fā)育更好，具體原因值得進(jìn)一步研究。

[1] 貴州省統(tǒng)計(jì)局,國家統(tǒng)計(jì)局貴州調(diào)查總隊(duì).貴州統(tǒng)計(jì)年鑒2014[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2014:205-206.

[2] 林 煒,韓永強(qiáng),劉玉娣,等.二化螟越冬生物學(xué)研究進(jìn)展[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(3):116-118.

[3] 管致和.昆蟲的越冬和預(yù)測預(yù)報(bào)的關(guān)系[J].植物保護(hù),1964(1):35-37.

[4] Ma M Y, Wu S W, Peng Z P. Bionomics of overwintering generation of Chilo suppressalis(Walker) in Hunan Province[J].Acta Ecologica Sinica,2015,35:8-12.

[5] 韓永強(qiáng),郝麗霞,侯茂林,等.北方稻田和茭白田二化螟越冬幼蟲生物學(xué)特性的比較[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009,17(3):541-544.

[6] 徐紅星,俞曉平,呂仲賢,等.水稻田和茭白田越冬代二化螟成蟲習(xí)性研究[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2001,13(3):157-160.

[7] 黃水金,劉劍青,秦文婧,等.二化螟越冬幼蟲在稻株內(nèi)的分布及其控制技術(shù)研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,22(11):91-93.

[8] 吳生偉，彭兆普，蔣桂芳，等.晚稻收割方式和稻茬處理對二化螟越冬的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2014(4):48-50.

[9] 王爭文，陳運(yùn)康，彭國強(qiáng).冬閑田深水灌溉放養(yǎng)群鴨控制二化螟越冬基數(shù)及其危害研究[J].中國植保導(dǎo)刊,2005(2):5-6.

[10] 朱金良,祝增榮,馮金祥,等.水稻播種和移栽期對本地越冬主要病蟲害發(fā)生的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2011,23(2):329-334.

[11] 肖海軍,朱杏芬,薛芳森.二化螟越冬幼蟲滯育后發(fā)育起點(diǎn)溫度與有效積溫[J].植物保護(hù),2008,34(4):78-81.

[12] 蔣明星,祝增榮,程家安.二化螟越冬種群：年齡結(jié)構(gòu)對其冬后取食和化蛹動態(tài)的影響[J].華東昆蟲學(xué)報(bào),2000,9(2):72-76.

[13] 何忠全,陳德西,封傳紅,等.水稻主要害蟲發(fā)生區(qū)劃研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2014,27(5):1937-1944.

[14] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會. GB/T 15792-2009水稻二化螟測報(bào)調(diào)查規(guī)范[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2009.

[15] 胡 陽,鄭永利,曹國連,等.利用半人工飼料大規(guī)模簡便化飼養(yǎng)二化螟[J].中國水稻科學(xué),2013,27(5):535-538.

[16] Tang Q Y,Zhang C X. Data Processing System (DPS) software with experimental design, statistical analysis and data mining developed for use in entomological research[J].Insect Science,2013,20(2):254-260.

[17] 陳麗媛,陳俊暉,楊 虎,等.江西宜春二化螟越冬基數(shù)與冬后成蟲的發(fā)生[J].生物災(zāi)害科學(xué),2013,36(4):359-362.

[18] 陳曉娟,何樹林,夏 瓊.四川省水稻螟蟲的越冬研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,23(1):83-86.

[19] 朱建生,袁文龍,王 梅,等.江西臨川二化螟歷年發(fā)生特點(diǎn)與防治對策[J].江西植保,2003,26(2):73-76.

[20] 吳 銥,李映萍.水稻二化螟卵寄生蜂初步觀察[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),1955(3):150-152.

[21] 康愛國,張莉萍,沈 成,等.草地螟寄生蠅與寄主間的關(guān)系及控害作用[J].昆蟲知識,2006,43(5):709-712.

[22] 戈 峰,王常平,陳小飛,等.二化螟性信息素誘殺劑在貴州稻區(qū)誘蛾的效果[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2002,30(5):13-14.

[23] 孔海龍,張?jiān)葡?祝樹德,等.幼蟲密度對小菜蛾生長發(fā)育和繁殖的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013,21(4):474-479.

[24] 王 娟,江幸福,吳德龍,等.幼蟲密度對甜菜夜蛾生長發(fā)育與繁殖的影響[J].昆蟲學(xué)報(bào),2008,51(8):889-894.

[25] 郝麗霞,韓永強(qiáng),廖曉蘭,等.二化螟與寄主植物間的互作關(guān)系[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(4):84-87.

[26] Alfredo J P, Qiao W. Sexual Selection in Cnephasia jactatana (Lepidoptera: Tortricidae) in Relation to Age, Virginity, and Body Size[J].Entomological Society of America,2004,97(4):819-824.

[27] Toomas T, Toomas E, Vitali I,et al. Proximate sources of sexual size dimorphism in insects: locating constraints on larval growth schedules[J].Evolutionary Ecology,2010,24:161-175.

[28] Honek A. Intraspecific variation in body size and fecundity in insects: a general relationship[J].Oikos,1993,66:483-492.

[29] Safonkin A F. Polygamous Strategies of Insects[J].Biology Bulletin Reviews,2011,1(6):536-541.

(責(zé)任編輯： 王 海)

Overwintering Population Density and Parasitism ofChilosuppressalisin Central Guizhou

DAI Changgeng1， HE Jiachun2， LI Hongbo1， HU Yang1*

(1.GuizhouInstituteofPlantProtection,Guiyang,Guizhou550006; 2.StateKeyLaboratoryofRiceBiology,ChinaNationalRiceResearchInstitute,Hangzhou,Zhejiang310006,China)

Aimed to provide the reliable forecasting information forC.suppressalisoccurrence in central Guizhou area in the next year, a Stubble-Scraping method of GB/T 15792-2009 was employed to investigate the overwintering population density and parasitism ofC.suppressalisin four counties located in Central Guizhou, namely Huaxi, Pingba, Huishui and Majiang. Results:Overwintering larval density in Majiang was the highest (15 741 individual/667m2) among the four counties, the larvae density in Pingba and Huishui fields were 10 684 individual/667m2and 10 153 individual/667m2, respectively. The larvae density in Huaxi field was the lowest, only 944 individual/667m2. The female’s pupal weight was significantly higher than male’s pupal weight in most fields, except for the larvae collected from Huaxi fields. There were five species of parasitods collected in total from this investigation, includingMicrogusterrussata,Chelonusmunakatae,Eriborusterebranus,TemeluchaphilippinensisandTrathalaflavoorbitalis. The parasitism rate of overwinteringC.suppressaliswas the highest in Pingba (15.6%), followed by Majiang (14.6%), Huaxi (6.7%) and Huishui (5.7%).

Chilosuppressalis; overwintering larvae; density; parasitoid; parasitic rate; Guizhou

2015-08-24； 2016-01-07修回

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“二化螟雄蟲交配狀態(tài)鑒別技術(shù)及成蟲交配規(guī)律的研究”(31171840)；黔農(nóng)科院人才啟動項(xiàng)目“二化螟成蟲交配系統(tǒng)研究”(2015002)；貴州省農(nóng)業(yè)攻關(guān)計(jì)劃“水稻二化螟綠色防控技術(shù)研究及應(yīng)用”[NY( 2015)3026]

戴長庚(1987-)，男，研究實(shí)習(xí)員，碩士，從事昆蟲生態(tài)學(xué)和害蟲生物防治的研究。E-mail:ggyydai0328@qq.com

*通訊作者：胡 陽(1968-)，男，副研究員，博士，從事昆蟲生態(tài)學(xué)和害蟲生物防治的研究。E-mail:huyanggz@126.com

1001-3601(2016)01-0017-0062-04

S435.112+.1

A

Plant Protection·Soil and Fertilizer·Microorganism