張淵，畢如田

(山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院，山西 太谷 030801)

?

山西省縣域經(jīng)濟(jì)格局時(shí)空變化研究

張淵，畢如田*

(山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院，山西 太谷 030801)

摘要：區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異性對(duì)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展診斷能夠提供科學(xué)決策依據(jù)。本文以山西省各縣(市、區(qū))為基本單元，根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)效率三方面指標(biāo)對(duì)山西省縣域經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平作出總體評(píng)價(jià)，并應(yīng)用探索性空間數(shù)據(jù)分析(ESDA)等分析方法揭示2000-2013年山西省縣域經(jīng)濟(jì)的時(shí)空動(dòng)態(tài)變化。結(jié)果表明：山西省經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間自相關(guān)性顯著并呈減弱趨勢(shì)，縣域經(jīng)濟(jì)差異在2000-2013年間先擴(kuò)大再縮小，但整體變化幅度較?。坏丶?jí)市轄區(qū)的發(fā)展速度明顯快于其它縣域，太行山區(qū)、呂梁山區(qū)及晉北、運(yùn)城等傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為緩慢；山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展在空間格局上呈現(xiàn)出東西低、中部高，北低南高的空間分異格局。

關(guān)鍵詞：縣域經(jīng)濟(jì)；時(shí)空變化；ESDA；山西省

對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異性的研究一直是地理學(xué)界的熱點(diǎn)探討問(wèn)題，是對(duì)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行判斷的科學(xué)決策依據(jù)。社會(huì)可持續(xù)發(fā)展具有區(qū)域性和時(shí)效性的特點(diǎn)，所以經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)必須落實(shí)到具體的時(shí)間和空間。區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平會(huì)受到該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的雙重影響[1~3]。應(yīng)新杰等分析了我國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的區(qū)域差異，總結(jié)了發(fā)達(dá)縣域的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，提出了發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)的主要策略[4]。仇方道等對(duì)淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)差異的時(shí)空格局、空間作用類(lèi)型進(jìn)行了研究[5]。彭寶玉等發(fā)現(xiàn)河南縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)乏力且波動(dòng)較大，空間差異顯著，提出加快縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策[6]。靳誠(chéng)等發(fā)現(xiàn)江蘇省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)出較強(qiáng)的空間自相關(guān)性特征[7]。研究方法上，探索性空間數(shù)據(jù)分析方法被較多采用，并運(yùn)用ESDA的可視化技術(shù)呈現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異空間分布特征，進(jìn)而揭示區(qū)域地理單元間的空間相互作用模式在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長(zhǎng)中所產(chǎn)生的影響[8]，常用空間自相關(guān)系數(shù)(Moran’sI指數(shù))，G統(tǒng)計(jì)量等指標(biāo)。在縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異研究中，用來(lái)衡量發(fā)展情況的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)常是人均GDP[9~12]，評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)容單一，在運(yùn)用ESDA和傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方法相結(jié)合討論縣域單元復(fù)合指標(biāo)綜合表述的經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局演變特征的研究明顯不足[13]。

山西省地處黃河中游，黃土高原東部，作為傳統(tǒng)老工業(yè)基地與能源大省，山西省以擁有豐富的礦產(chǎn)資源聞名，其中，煤炭資源的儲(chǔ)備量占全國(guó)的1/3。近幾年來(lái)，山西省一直堅(jiān)持不懈地努力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度持續(xù)不斷地提高。但不可忽視的是山西省作為一個(gè)內(nèi)陸高原省份，地理環(huán)境較為封閉，對(duì)外聯(lián)系程度較低，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍舊處在較為閉塞的狀態(tài)，區(qū)域內(nèi)部的總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平失衡、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間格局有待進(jìn)一步完善。因此，對(duì)山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、空間分布特征、不平衡性和空間結(jié)構(gòu)時(shí)空動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行測(cè)度與分析，辨別經(jīng)濟(jì)發(fā)展中高值區(qū)和低值區(qū)的變化趨勢(shì)，發(fā)現(xiàn)并解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，為山西省制定區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展規(guī)劃與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型建設(shè)等提供決策參考，以期更好地實(shí)現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。

1數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1　數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源于《山西省統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《山西省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》(2001年、2008年和2014年)，空間數(shù)據(jù)利用ArcGIS進(jìn)行采集處理。以山西省各縣(市、區(qū))為單元，選用2000年、2007年和2013年三個(gè)年份的數(shù)據(jù)來(lái)研究山西省縣域經(jīng)濟(jì)在空間上、時(shí)間上的發(fā)展過(guò)程中，整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的變化。

1.2　研究方法

探索性空間數(shù)據(jù)分析方法(ESDA)是利用統(tǒng)計(jì)學(xué)的基本思路與圖表圖形相結(jié)合，對(duì)空間數(shù)據(jù)及信息的特性進(jìn)行分析，強(qiáng)調(diào)研究數(shù)據(jù)的空間依賴(lài)與空間異質(zhì)性，表現(xiàn)空間結(jié)構(gòu)的相互聯(lián)系，給出空間結(jié)構(gòu)的不同差異形式，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)奇異觀測(cè)值?？臻g自相關(guān)性是進(jìn)行ESDA分析的主要理論基礎(chǔ)[14]。本文綜合ESDA與GIS技術(shù)，采用熵值法等方法，通過(guò)對(duì)2000年、2007年、2013年山西省各縣(市、區(qū))共106個(gè)單元(為統(tǒng)一各方面統(tǒng)計(jì)資料，本文對(duì)個(gè)別研究區(qū)域進(jìn)行合并，如太原市的迎澤區(qū)、杏花嶺區(qū)等統(tǒng)一為太原市區(qū)進(jìn)行分析，合并后本研究分析單元共計(jì)106個(gè)縣市)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)進(jìn)行全局空間自相關(guān)分析、局部空間自相關(guān)分析，根據(jù)得到的Moran’s I指數(shù)描述山西省縣域單元的空間差異性特征。主要步驟如下：

數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理：指標(biāo)值越大對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)值越有利時(shí)，采用正向指標(biāo)計(jì)算方法：

指標(biāo)值越小對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)值越有利時(shí)，采用負(fù)向指標(biāo)計(jì)算方法：

熵值法：計(jì)算第i年份第j項(xiàng)指標(biāo)值比重：

空間自相關(guān)分析：

式中：Wij為空間權(quán)重；xi、xj分別表示區(qū)域i和j的觀測(cè)值；n為樣本數(shù)。Moran’s I指數(shù)值取值范圍為[-1，1]，值小于0代表空間負(fù)相關(guān)，大于0代表空間正相關(guān)，等于0表示空間不相關(guān)。對(duì)Moran’s I指數(shù)值進(jìn)行Z統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，公式為：

1.3　評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有綜合性、多元化的特點(diǎn)，復(fù)合指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法是對(duì)縣域單元經(jīng)濟(jì)狀況總體發(fā)展水平的有效評(píng)價(jià)方法，本研究參考前人指標(biāo)體系的構(gòu)建[10,15~17]，結(jié)合山西省社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，并咨詢(xún)相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜乙庖?jiàn)，遵循全面性、科學(xué)性、可比性、易獲取性等原則，以山西省各縣域?yàn)閱卧瑥慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)效率三個(gè)方面構(gòu)建了山西省單元城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)指標(biāo)體系，選取了3類(lèi)共13個(gè)指標(biāo)，歸納如下：A為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)：A1為GDP，A2為工業(yè)銷(xiāo)售產(chǎn)值，A3為規(guī)模以上企業(yè)個(gè)數(shù)，A4為地方財(cái)政收入，A5為社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額，A6為城鎮(zhèn)人口比重；B為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)：B1為第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重，B2為第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重，B3為農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值；C為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)效率指標(biāo)：C1為社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率，C2為人均社會(huì)消費(fèi)品零售額，C3為人均地方財(cái)政收入，C4為人均社會(huì)固定資產(chǎn)投資額。

2山西省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空特征

近年來(lái)，山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度不斷提高，區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力逐步增強(qiáng)。全省GDP從2000年的1 575億元增長(zhǎng)到2013年的12 654 億元；全省人均GDP由2000年的0.55萬(wàn)元增長(zhǎng)到2013年的3.56萬(wàn)元；通過(guò)不斷地優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重由2000年的11.4∶50.3∶38.3調(diào)整為2013年的6.11∶54.66∶39.23，第一產(chǎn)業(yè)占比大幅減少，第二產(chǎn)業(yè)依舊占有較大比重，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較前者則相對(duì)緩慢，且第三產(chǎn)業(yè)比重比全國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占比平均水平低3.09個(gè)百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的滯后在一定程度上影響了山西省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2.1　經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局特征

本研究以山西省106個(gè)縣域?yàn)閿?shù)據(jù)樣本，對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行綜合測(cè)度，所選取指標(biāo)的綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)值越大，對(duì)相應(yīng)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高越有利。因此，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理采取正向指標(biāo)計(jì)算方法，基于熵權(quán)法確定各指標(biāo)權(quán)重(表1)，并最終得到各縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)值(表2)，以表示各縣域的相對(duì)差別(圖1)。

表1熵值法確定的山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

Table 1The weight of evaluation indexes of economic development by the entropy method in Shanxi Province

指標(biāo)名稱(chēng)Indexname不同年份權(quán)重Weightofdifferentyear2000年2007年2013年A10.15310.14680.1439A20.22740.16070.1402A30.07920.07610.0774A40.09470.08170.1139A50.08300.13890.1062A60.06300.03590.0451B10.01820.01600.0234B20.02210.02680.0310B30.07870.06640.0837C10.03950.03590.0285C20.05220.08050.0831C30.02920.06630.0792C40.05980.06820.0445

表2山西省主要縣市經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)

Table 2The economic development index of main counties in Shanxi Province

行政區(qū)名稱(chēng)Administrativeregionname年份Year2000年2007年2013年太原市區(qū)0.79380.74780.8171大同市區(qū)0.47190.33010.3720陽(yáng)泉市區(qū)0.32210.31390.3103長(zhǎng)治市區(qū)0.25670.36110.2732朔州市區(qū)0.18810.25750.3547高平市0.15660.19870.2051忻府區(qū)0.18700.11460.1340孝義市0.21300.36070.3580榆次區(qū)0.27500.21460.2131堯都區(qū)0.27630.22790.2105鹽湖區(qū)0.21300.18230.1968…………

從表1可以看出，A1地區(qū)生產(chǎn)總值，A2工業(yè)銷(xiāo)售產(chǎn)值，A4地方財(cái)政收入，A5社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額等指標(biāo)權(quán)重份額較大，A3規(guī)模以上企業(yè)個(gè)數(shù)，B3農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值，C2人均社會(huì)消費(fèi)品零售額，C3人均地方財(cái)政收入等指標(biāo)表現(xiàn)較為均衡，而A6城鎮(zhèn)人口比重，B1第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重，B2第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重，C1社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率，C4人均社會(huì)固定資產(chǎn)投資額等指標(biāo)權(quán)重較小。因此，山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率同等重要，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理規(guī)劃，兼顧人口、資源、環(huán)境三者之間關(guān)系相互協(xié)調(diào)發(fā)展是走可持續(xù)發(fā)展道路的重要途徑。山西省主要縣市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)如表2所示。

圖1　2000年，2007年，2013年山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)分布Fig.1　Distribution of the EDI in Shanxi province in 2000, 2007 and 2013

2000年，山西省各縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)(EDI，Economic Development Index)介于0.043 6~0.793 8之間，EDI平均值為0.142 0，其中高于平均值的縣域個(gè)數(shù)(42個(gè))占到全省縣域數(shù)量的40%。由于多重因素的綜合作用，導(dǎo)致山西省縣域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異性較大，如：歷史經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)條件、區(qū)域發(fā)展差別化政策等等。太原市作為省會(huì)城市，在區(qū)域發(fā)展政策傾斜、交通便利等條件下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，EDI高達(dá)0.79；太行山區(qū)和呂梁山區(qū)的縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后，EDI低于0.08。綜合比較，山西省地級(jí)市轄區(qū)及其周邊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體水平較高，一般縣域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，呈現(xiàn)東西低中間高、北低南高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局。

2007年，山西省各縣域EDI介于0.035 0~0.747 8之間，EDI平均值為0.131 9，其中0.15

2013年，山西省各縣域EDI介于0.141 7~0.817 1之間，EDI平均值為0.141 6，其中0.08

2.2　經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)空變化特征

2000-2007年，山西省106個(gè)縣域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，上升區(qū)間介于0.052 9~0.581 4之間，EDI均值為0.151 9。綜合比較，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的縣域主要集中在河津市、長(zhǎng)治市區(qū)、大同市區(qū)、孝義市、陽(yáng)泉市區(qū)，北部忻州地區(qū)一帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度相對(duì)較緩。2007-2013年，山西省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)增長(zhǎng)幅度介于0.074 9~0.667 5之間，EDI平均值為0.169 9，增長(zhǎng)區(qū)間較上一個(gè)時(shí)間段有所提升。太原盆地、大同盆地、忻定盆地、臨汾盆地、運(yùn)城盆地、長(zhǎng)治盆地的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快于其他區(qū)域，一核一圈三群的格局雛形開(kāi)始顯現(xiàn)。2000-2013年，縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升幅度介于0.045 3~0.71，平均值為0.143 3，總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度東西部偏低，中部地區(qū)較高，南部地區(qū)快于北部地區(qū)，呂梁山、太行山一帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后態(tài)勢(shì)明顯。如圖2。

圖2　2000年，2007年，2013年山西省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)變化Fig.2　Changes of the EDI in Shanxi province in 2000, 2007 and 2013

圖3　2000-2007、2007-2013、2000-2013年三個(gè)時(shí)間段山西省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)變化平均水平Fig.3　Average changes of the economic development index in Shanxi province during 2000-2013

為直觀表現(xiàn)各縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)變化水平，采用標(biāo)準(zhǔn)差數(shù)據(jù)分類(lèi)法顯示各縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與全省平均增長(zhǎng)速度之間的差異。如圖3，圖中紅色區(qū)域(見(jiàn)電子版)為位于平均發(fā)展水平以上的縣域，藍(lán)色區(qū)域?yàn)槲挥谄骄l(fā)展水平以下的縣域。由圖中可以看出，三個(gè)時(shí)間段內(nèi)處于平均發(fā)展水平以下的縣域占比居多，位于平均發(fā)展水平以上的縣域主要集中在太原市區(qū)、大同市區(qū)、朔州市區(qū)、陽(yáng)泉市區(qū)、長(zhǎng)治市區(qū)、晉城市、孝義市、鹽湖區(qū)等地區(qū)。其中，2007-2013年間處于平均發(fā)展水平以下的縣域相對(duì)于2000-2007年間有所減少，晉北地區(qū)變化較為明顯。2000-2013年間，處于平均發(fā)展水平以下的縣域多分布于山西省東西兩側(cè)，平均發(fā)展水平以上的縣域主要集中在地級(jí)市中心城區(qū)，大部分縣域處于平均發(fā)展水平。

由圖1、圖2、圖3可知，山西省經(jīng)濟(jì)在空間格局上呈現(xiàn)出東西低、中部高，北低南高的空間分異格局，空間極化現(xiàn)象突出，“一核一圈三群”的城鎮(zhèn)體系框架結(jié)構(gòu)效應(yīng)逐步顯現(xiàn)。這些區(qū)域是全省人口和產(chǎn)業(yè)的主要集聚區(qū)，整個(gè)山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的區(qū)域連接在一起同主要交通干線的分布在空間上具有一定的耦合性。交通基礎(chǔ)設(shè)施(公路和鐵路等)沿河谷盆地分布并聯(lián)系主要中心城市，在全省范圍內(nèi)形成一個(gè)“大”字型的交通格局[18]。交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)區(qū)域發(fā)展進(jìn)程的支撐能力及保障水平也使這些地區(qū)成為全省未來(lái)最具發(fā)展?jié)摿Φ膮^(qū)域。山西省地形條件復(fù)雜、地貌類(lèi)型多樣，在全省國(guó)土面積中，約2/3以上為山地和丘陵。受“兩山夾一川”地貌形態(tài)的影響，居民區(qū)大多沿河谷盆地分布，公路、鐵路等交通基礎(chǔ)設(shè)施也隨之建設(shè)，交通的便利使主要經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心區(qū)域的空間分布格局進(jìn)一步強(qiáng)化。各系統(tǒng)間既相互獨(dú)立又相互滲透共同發(fā)展，為山西省未來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)水平集聚發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。

2.3　經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間集聚特征

基于鄰接的“k-nearest”規(guī)則，本文計(jì)算了2000、2007、2013年山西省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)及2000-2007、2007-2013、2000-2013年山西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指數(shù)變動(dòng)的空間自相關(guān)性。計(jì)算數(shù)據(jù)表明，山西省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)在2000年Moran’s I值為0.254173，空間自相關(guān)性顯著；2007年Moran’s I值為0.17981 6，空間自相關(guān)性有所減弱；2013年Moran’s I值進(jìn)一步減小，為0.126 525；2000-2007、2007-2013、2000-2013年山西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指數(shù)變動(dòng)的Moran’s I值也呈遞減趨勢(shì)，表明空間自相關(guān)性逐漸減弱。全局Moran’s I指數(shù)均為正，除了2000-2013年外，檢驗(yàn)結(jié)果全部通過(guò)5%的顯著性檢驗(yàn)。Moran’s I>0表明山西省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平存在正的空間自相關(guān)性特征，經(jīng)濟(jì)發(fā)展集聚趨勢(shì)明顯。經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)高的縣域，其周邊縣域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)也較高，反之亦然。從時(shí)間變化過(guò)程來(lái)看，2000-2013年山西省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平的空間差異性在不斷增大，趨同性在不斷減弱。此外，研究結(jié)果數(shù)據(jù)表明，三個(gè)時(shí)間段內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指數(shù)的Moran’s I值在總體上呈現(xiàn)逐漸縮小的趨勢(shì)，山西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高值區(qū)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低值區(qū)的空間差異性特征明顯，處于高值區(qū)的經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)與處于高值區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指數(shù)在空間分布上基本相符，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也快，區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間差異進(jìn)一步擴(kuò)大。

圖4中的高值集聚區(qū)(HH)表示全省社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的中心增長(zhǎng)區(qū)域，從空間分布特征分析，2007年比2000年HH區(qū)范圍有所擴(kuò)大，整體呈片狀分布，形成以太原為核心、晉北、晉南、晉東南四個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極。2013年受到來(lái)自增長(zhǎng)速度較快縣域的區(qū)域溢出效應(yīng)影響，縣域間聚集范圍有所減小，中心增長(zhǎng)縣域的發(fā)展對(duì)其他縣域發(fā)展形成限制性的經(jīng)濟(jì)外部性。低-高值集聚區(qū)(LH)表示區(qū)域自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，而周邊區(qū)域較高，從2000年到2013年期間，LH集聚區(qū)呈逐年減少趨勢(shì)，分布相對(duì)分散。高-低值集聚區(qū)(HL)表示區(qū)域自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，而區(qū)域周邊地區(qū)較低，主要集中在全省發(fā)達(dá)縣域的周邊地區(qū)，變化范圍不明顯。LH區(qū)和HL區(qū)縣域的空間差異程度較明顯，從其局部空間相關(guān)性來(lái)看，2000-2013年間，分布狀況由相對(duì)離散到相對(duì)集中，表明縣域間經(jīng)濟(jì)差異呈先擴(kuò)大再縮小趨勢(shì)。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長(zhǎng)速度變化來(lái)看，2000-2007年，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度HH區(qū)主要集中在太原市、大同市、榆次區(qū)、孝義市、堯都區(qū)、永濟(jì)市、晉城市、長(zhǎng)治市等地區(qū)。2007-2013年，HH區(qū)新增陽(yáng)泉市，孝義市和堯都區(qū)受周邊低值縣域影響，退出了HH區(qū)。2000-2013年，HH區(qū)主要集中分布在大同市、朔州市、榆次區(qū)、離石區(qū)、孝義市、長(zhǎng)治市、晉城市、永濟(jì)市；太原市受周邊縣域影響，為HL區(qū)。HL區(qū)和LH區(qū)總體變化范圍不明顯。綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間格局和時(shí)空變化特征，低值集聚區(qū)域(LL)主要集中在忻州地區(qū)、太行山、呂梁山一帶，這些地區(qū)受自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、歷史等種種因素的制約，發(fā)展較為緩慢。

3討論與結(jié)論

本研究采用跨時(shí)期的多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法，測(cè)度與分析了山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、空間分布特征、不平衡性和空間結(jié)構(gòu)時(shí)空動(dòng)態(tài)變化。結(jié)果顯示2000-2013年，山西省縣域間經(jīng)濟(jì)差異先擴(kuò)大再縮小，但變化幅度較?。簧轿魇〗?jīng)濟(jì)發(fā)展在空間格局上呈現(xiàn)出東西低、中部高，北低南高的空間分異格局；傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為緩慢；縣域單元間相互作用影響，空間自相關(guān)性顯著，但空間自相關(guān)性特征呈逐步減弱趨勢(shì)，處于高值區(qū)的經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)值與處于高值區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指數(shù)值在空間分布上基本相符，空間差異性特征在地區(qū)經(jīng)濟(jì)間表現(xiàn)為進(jìn)一步擴(kuò)大趨勢(shì)。

圖4　2000-2007、2007-2013、2000-2013年三個(gè)時(shí)間段山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)及其變化的空間自相關(guān)Fig.4　Autocorrelation of economic development index and their changes at county level during 2000-2013

通過(guò)分析山西省自2000年以來(lái)各縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況，研究得出山西省主要中心城市地區(qū)整體綜合實(shí)力不具備明顯優(yōu)勢(shì)，對(duì)其周邊縣區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起不到良好的引領(lǐng)和拉動(dòng)作用。受來(lái)源于自然條件以及歷史因素的制約，呂梁山、太行山一帶縣域長(zhǎng)期處于顯著性低水平經(jīng)濟(jì)發(fā)展集聚區(qū)及顯著性低速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)集聚區(qū)；晉北、運(yùn)城等地區(qū)形成的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)區(qū)域多是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)，欠發(fā)達(dá)縣域單元約占全省縣域總數(shù)量的38%，揭示出山西省經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面發(fā)展的任務(wù)仍舊有待深入解決。此外，山西省是典型的資源型經(jīng)濟(jì)城市，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整難度大，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型任務(wù)艱巨，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)總體水平的進(jìn)一步提高，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩極分化現(xiàn)象將進(jìn)一步顯現(xiàn)。

針對(duì)山西省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中存在的主要問(wèn)題，現(xiàn)提出以下建議：首先，加快推進(jìn)山西省城鎮(zhèn)化步伐，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)一核一圈三群的帶動(dòng)作用，完善主體功能區(qū)建設(shè)，增強(qiáng)核心區(qū)域綜合實(shí)力，通過(guò)充分發(fā)揮其對(duì)周?chē)貐^(qū)的輻射效應(yīng)，加強(qiáng)區(qū)際間的分工合作，鞏固其作為山西省北、中、南部地區(qū)的增長(zhǎng)中心地位，推動(dòng)整體區(qū)域間經(jīng)濟(jì)的融通發(fā)展。其次，進(jìn)一步加強(qiáng)一核一圈三群城市間的溝通交流建設(shè)，針對(duì)地區(qū)資源稟賦條件，分別制定適應(yīng)各區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差別化政策，在空間發(fā)展結(jié)構(gòu)上培育太原都市圈、晉北中部城市群、晉南中部城市群、晉東南中部城市群空間發(fā)展主線，增強(qiáng)山西省內(nèi)北、中、南部各區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間協(xié)作聯(lián)系，提升沿軸線區(qū)域的整體經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。再者，加快推進(jìn)山西省資源型經(jīng)濟(jì)綜合改革實(shí)驗(yàn)區(qū)的確立，進(jìn)一步推動(dòng)山西省的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型建設(shè)，大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)相互交流合作及協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]李小建,喬家君.20世紀(jì)90年代中國(guó)縣際經(jīng)濟(jì)差異的空間分析[J].地理學(xué)報(bào),2001,56(2):136-145.

[2]曾春水,鐘全林,藺雪芹,等.福建省縣域可持續(xù)發(fā)展水平空間格局與動(dòng)態(tài)變化研究[J].地理與地理信息科學(xué),2011(4):74-78.

[3]陸大道.區(qū)域發(fā)展及其空間結(jié)構(gòu)[M].北京:科學(xué)出版社,1995:2-8.

[4]應(yīng)新杰,趙媛.我國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域差異及主要模式[J].南京師范大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,30(2):110-114.

[5]仇方道,朱傳耿,佟連軍,等.淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)差異變動(dòng)的空間分析[J].地理科學(xué),2009.29(1):56-63.

[6]蔣國(guó)富,劉長(zhǎng)運(yùn).河南省縣域經(jīng)濟(jì)的空間分異[J].經(jīng)濟(jì)地理,2008,28(4):636-639.

[7]靳誠(chéng),陸玉麒.基于縣域單元的江蘇省經(jīng)濟(jì)空間格局演化[J].地理學(xué)報(bào),2009,64(6):713-724.

[8]孟斌,王勁峰,張文忠,等.基于空間分析方法的中國(guó)區(qū)域差異研究[J].地理科學(xué),2005(4):11-18.

[9]李梅,王鐵.基于ESDA的區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局時(shí)空演變研究——以山東省為例[J].國(guó)土與自然資源研究,2011(6):9-11.

[10]蒲英霞,葛瑩,馬榮華,等.基于ESDA的區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間差異分析——以江蘇省為例[J].地理研究,2005(6):965-974.

[11]關(guān)偉,朱海飛.基于ESDA的遼寧省縣際經(jīng)濟(jì)差異時(shí)空分析[J].地理研究,2011,30(11):2008-2016.

[12]王國(guó)霞,秦志琴.山西省人口與經(jīng)濟(jì)空間關(guān)系變化研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2013(4):29-35.

[13]劉玉,潘瑜春,陳秧分.山東省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空動(dòng)態(tài)研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2012(5):43-48.

[14]Anselin L.Local Indicators of Spatial Association-LISA[J].Geographical Analysis,1995,27(2):93-115.

[15]余鳳鳴,杜忠潮,周杜輝.基于熵值法的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系演變分析——以西安市為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(34):21224-21227.

[16]張衛(wèi)民.基于熵值法的城市可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)模型[J].廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2004(2):109-115.

[17]仇方道.縣域可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2003(3):319-322,326.

[18]孫威,張有坤.山西省交通優(yōu)勢(shì)度評(píng)價(jià)[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2010(12):1562-1569.

(編輯：趙紅)

Research on spatio-temporal change of county economic pattern in Shanxi province

Zhang Yuan, Bi Rutian*

(CollegeofResourcesandEnvironmentalSciences,ShanxiAgriculturalUniversity,Taigu030801,China)

Abstract:Regional economic difference provides scientific decision for regional sustainable development. In this article, taking economic development statistic data of counties (cities, districts) in Shanxi province, based on the analysis of economic development level, industrial structure and the efficiency of economic activity, we evaluated the comprehensive development of county economy in Shanxi Province. The study revealed that the spatio-temporal evolution of county economy in Shanxi Province by using ESDA method. Some conclusions of this study were summarized as follows: Economic strength has been improved in all counties during 2000 and 2013, and the total economic disparities of county level in Shanxi province have enlarged then decreased. The economic development speed of urban districts was faster than other counties. The economic development of Taihang mountain area, Luliang mountain area, the north of Shanxi Province and Yuncheng City (which are traditional agricultural area) was relatively slow. The regional economic pattern of Shanxi Province presents that counties with higher economic development index were clustered in southern and central area, while the counties with lower economic development index were concentrated in eastern, western and northern part.

Key words:County economic; Spatio-temporal change; ESDA; Shanxi Province

中圖分類(lèi)號(hào)：F127

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1671-8151(2016)02-0139-07

通訊作者：*畢如田，教授，博士生導(dǎo)師。Tel：0354-6288912；E-mail：brt@sxau.edu.cn

作者簡(jiǎn)介：張淵(1990-)，女(漢)，山西太原人，碩士研究生,研究方向：3S技術(shù)及應(yīng)用

收稿日期：2015-12-03修回日期：2015-12-29