中央巡視“回馬槍”為何殺向這四?。?/h1>
2016-03-02 18:24徐豪
中國經(jīng)濟周刊 2016年8期
徐豪
“老王”終于殺出了“回馬槍”CFP
等了好久，中央巡視終于殺出了個“回馬槍”。
2月23日，中央巡視工作動員部署會議召開，部署2016年第一輪中央巡視工作。經(jīng)中央批準，2016年中央第一輪巡視將對32家單位黨組織開展專項巡視，同時對遼寧、安徽、山東、湖南等4個省進行“回頭看”。
這是十八大之后，中央巡視首次出現(xiàn)“回馬槍”。
但在此之前，“回馬槍”早已被公眾所熟知。
2014年10月16日，習近平總書記在中央政治局常委會聽取中央巡視工作領導小組關于2014年中央巡視組第二輪巡視情況匯報時指出：“要加強‘回頭看。巡視過的31個省區(qū)市，不是一巡視了就完事，要出其不意，殺個‘回馬槍，讓心存僥幸的感到震懾常在。”
而在更早之前，2014年7月16日，中央紀委書記王岐山在2014年中央第二輪巡視工作動員部署會上強調：“哪里問題集中就巡視哪里，誰問題突出就巡視誰，巡視過后再殺個‘回馬槍，給黨員干部以警示，發(fā)揮更大威懾力?！?/p>
在傳統(tǒng)兵法戰(zhàn)術中，“回馬槍”玩的就是“出其不意”，要害是“致命一擊”。
雖然中央早已給大家做了很長時間的心理鋪墊，但遼寧、安徽、山東、湖南四省大概也想不到，首輪“回馬槍”打的就是自己。
早在2013年的中央第二輪巡視中，中央巡視組便巡視了安徽和湖南。山東和遼寧，則是2014年中央首輪巡視的對象。
“從巡視監(jiān)督的初衷和工作模式看，巡視組都是帶著問題去明察暗訪的，首次‘回頭看選擇這4個省，說明這4個省份在某些領域、某些方面的突出問題引起了中央的重視，具有典型性。” 北京大學廉政建設研究中心副主任莊德水接受《中國經(jīng)濟周刊》記者采訪時表示，如今，中央通過殺“回馬槍”的方式，來看這些問題是否得到解決，或者根據(jù)問題線索來搜集新的信息。
“回馬槍”是個什么制度？
自2014年中央第二輪巡視工作動員部署會上提出“巡視過后再殺個‘回馬槍之后，王岐山在2014年中央第三輪巡視工作動員部署會上再次提到“回馬槍”問題。他指出，監(jiān)督不是一陣子，要針對已巡視過的地方或部門殺個“回馬槍”，強化震懾、不敢、知止的氛圍。
而在2014年中央第三輪巡視即將開展之際，中央紀委副書記張軍接受采訪時，專門提到了專項巡視分三種形式：點穴式、巡查式和回訪式。他表示，回訪式專項巡視就是“對已巡視過的單位，事先不確定，殺個‘回馬槍，檢查整改成效，發(fā)現(xiàn)新的問題”。
但在2014年、2015年的中央巡視中并未出現(xiàn)巡視“回頭看”，而是把重點放在了加快“全覆蓋”步伐上。在此前開展的8輪中央巡視中，中央巡視組已經(jīng)巡視了149家單位黨組織。實現(xiàn)了對31個省區(qū)市和新疆生產(chǎn)建設兵團、國有重要骨干企業(yè)、中央金融單位的全覆蓋。按照地方、部門、央企、金融、事業(yè)等5個板塊類型，中央巡視已完成3個板塊的巡視，下一步要完成對中央和國家機關的巡視，實現(xiàn)中央部門巡視全覆蓋。
今年1月12日至14日，十八屆中央紀委六次全會上，王岐山在報告中又一次提到：“深化專項巡視，緊盯重點人、重點事和重點問題，機動靈活，精準發(fā)現(xiàn)，定點突破，必要時殺個‘回馬槍，開展‘回頭看。要善于見微知著、由表及里，抓住個性、把握共性，把巡視監(jiān)督和派駐監(jiān)督結合起來，使巡視節(jié)奏更快、效率更高，讓利劍高懸、震懾常在。”
“巡視監(jiān)督最怕陷入‘一巡了之的境地，十八大之前就有巡視制度，為什么沒有發(fā)揮應有的作用？其關鍵原因在于沒有對巡視的成果進行再檢驗，以至于讓巡視制度沒有發(fā)揮很好的威懾?！鼻f德水說。
為何在此時殺“回馬槍”？
“中央巡視覆蓋已經(jīng)過半了，這個時候殺個‘回馬槍，第一是條件已經(jīng)成熟，經(jīng)過常規(guī)巡視和專項巡視，積累了一些經(jīng)驗;第二是時機成熟，巡視中發(fā)現(xiàn)了一些不正之風和腐敗問題，并且也發(fā)現(xiàn)了一些‘大老虎的問題線索，通過問題線索把一些‘大老虎繩之以法，社會公眾對巡視比較關注，巡視成果也初步顯現(xiàn)出來。”莊德水對《中國經(jīng)濟周刊》記者表示。
“現(xiàn)在殺一個‘回馬槍是必要的?！鼻f德水說，這是巡視工作的需求。一方面要實現(xiàn)巡視監(jiān)督的全覆蓋，檢驗以前的巡視是不是真有成果，是不是見效;另一方面殺一個“回馬槍”，形成震懾，看以前的巡視問題有沒有整改到位，以及看有沒有新的問題線索。這也為下一階段繼續(xù)深化巡視體制改革提供參考。
國家行政學院教授竹立家告訴《中國經(jīng)濟周刊》記者，中央巡視制度是一項規(guī)范性、常態(tài)性、長期性的制度，因此中央巡視工作并不是“一巡了之”，而是需要反復巡視。在2016年中央第一輪巡視對4個省殺“回馬槍”之后，下一步也許還會對其他省份“回頭看”，這樣精準度更高，解決問題更有針對性，能有效發(fā)揮巡視工作的作用。
中紀委監(jiān)察部網(wǎng)站刊文稱：此次對4個省殺出“回馬槍”，向全黨全社會釋放了一個強烈信號：巡視絕不是巡過了就完事，巡視監(jiān)督永遠在路上。這是中央巡視工作組織制度的重大創(chuàng)新。
被選中的四省存在啥問題？
被選中“回頭看”的安徽、湖南、遼寧、山東，中央巡視組在巡視這4個省的過程中，均發(fā)現(xiàn)了其各自存在的一些突出問題。本輪中央巡視開展“回頭看”，既是對這幾個地方落實整改責任情況的一次考核，同時也是對之前巡視該地區(qū)巡視組工作的一次檢驗。
在巡視組的反饋意見中，安徽被指以權謀私、腐敗易發(fā)多發(fā);湖南衡陽賄選被點名，有些領導干部搞權錢交易，插手工程項目建設和國有土地出讓;遼寧則是組織工作紀律存在問題嚴重、濫用權力等，還提到了干部檔案造假;而對山東的反饋意見，則是罕見地用了400多字的大篇幅，不僅提到了腐敗頻發(fā)、“窩案”高發(fā)、買官賣官等問題，還指出“一把手”違紀違法案件呈上升趨勢。
在中央巡視組給予巡視反饋意見后，安徽、湖南、遼寧、山東均按要求將巡視整改情況予以公布。《中國經(jīng)濟周刊》記者發(fā)現(xiàn)，遼寧、山東發(fā)布的大篇幅整改情況通報長達1.4萬余字，安徽整改情況通報9700余字，湖南的整改情況通報則較為簡單，只有7200余字。
遼寧省將中央巡視組反饋意見細化為21個方面的具體問題和事項，山東細化為20個，均較為詳細地對存在問題的單位和個人“指名道姓”。安徽和湖南則分別細化為13和18個方面的問題，從公布的整改情況看，原則性的整改內容較多，個案的追究和查處較少。
但僅從目前已公布的整改意見，無法考證各省的整改是否完全落實到位。是否存在避重就輕或“高高舉起、輕輕放下”的情況也不得而知。
是否意味著這四省還有“大老虎”？
此前的八輪中央巡視，讓31省份“打虎”全覆蓋。在2015年2月27日的《新聞聯(lián)播》中，中央第八巡視組組長寧延令表示，中央紀委對巡視發(fā)現(xiàn)的蘇榮、申維辰、朱明國、萬慶良、杜善學、譚力、武長順、韓學鍵、秦玉海、梁濱、楊衛(wèi)澤、陸武成等40多人的問題線索進行了立案審查。
《中國經(jīng)濟周刊》去年曾對全國各省份高官的落馬情況做過相關統(tǒng)計（詳見本刊2015年第44期 《中央紀委“打虎”大數(shù)據(jù)：31 省份全分布》），其中，山東、安徽、湖南三省落馬的副省級高官人數(shù)為2人，遼寧省只有1人。對比其他省份，該四省的落馬高官人數(shù)相對較少。
從該四省份的7位落馬高官被查處前的最后任職崗位看，有4位時任省政協(xié)副主席，2位時任省委常委，1位時任副省長。其中，被查處的時任山東省委常委、濟南市委書記王敏可謂是“一把手”違紀違法案件的典型。
有網(wǎng)友問，選擇這四省殺“回馬槍”，是否意味著這四省還有“大老虎”？莊德水認為，中央選擇這四省“回頭看”，并不能說明這四省就有一定“大老虎”，之所以會選擇它們，主要還是因為其存在的問題具有典型性。
中央紀委監(jiān)察部特邀監(jiān)察員、北京航空大學教授任建明也表示，這4個省都至少在一個方面或幾個方面成為負面典型，因此受到中央的更多關注?！皬默F(xiàn)在的實際情況看，在已經(jīng)巡視過的對象中，負面典型還比較多，可能占大頭”。
猜你喜歡
十一屆省委第三輪巡視12個巡視組首批進駐完畢四川黨的建設(2018年18期)2018-10-17 16省份上半年GDP超萬億元中國經(jīng)濟周刊(2018年31期)2018-08-14 22個省決策探索(2017年11期)2017-06-23 2016，哪些追逃新聞上了中央紀委網(wǎng)站頭條？廉政瞭望(2017年1期)2017-02-10 “空降”寧夏任紀委書記中華兒女(2016年10期)2016-09-10 巡視組吃過哪些“苦頭”廉政瞭望(2016年2期)2016-03-09 縣里來了巡視組雜文選刊(2016年2期)2016-03-07
徐豪
“老王”終于殺出了“回馬槍”CFP
等了好久，中央巡視終于殺出了個“回馬槍”。
2月23日，中央巡視工作動員部署會議召開，部署2016年第一輪中央巡視工作。經(jīng)中央批準，2016年中央第一輪巡視將對32家單位黨組織開展專項巡視，同時對遼寧、安徽、山東、湖南等4個省進行“回頭看”。
這是十八大之后，中央巡視首次出現(xiàn)“回馬槍”。
但在此之前，“回馬槍”早已被公眾所熟知。
2014年10月16日，習近平總書記在中央政治局常委會聽取中央巡視工作領導小組關于2014年中央巡視組第二輪巡視情況匯報時指出：“要加強‘回頭看。巡視過的31個省區(qū)市，不是一巡視了就完事，要出其不意，殺個‘回馬槍，讓心存僥幸的感到震懾常在。”
而在更早之前，2014年7月16日，中央紀委書記王岐山在2014年中央第二輪巡視工作動員部署會上強調：“哪里問題集中就巡視哪里，誰問題突出就巡視誰，巡視過后再殺個‘回馬槍，給黨員干部以警示，發(fā)揮更大威懾力?！?/p>
在傳統(tǒng)兵法戰(zhàn)術中，“回馬槍”玩的就是“出其不意”，要害是“致命一擊”。
雖然中央早已給大家做了很長時間的心理鋪墊，但遼寧、安徽、山東、湖南四省大概也想不到，首輪“回馬槍”打的就是自己。
早在2013年的中央第二輪巡視中，中央巡視組便巡視了安徽和湖南。山東和遼寧，則是2014年中央首輪巡視的對象。
“從巡視監(jiān)督的初衷和工作模式看，巡視組都是帶著問題去明察暗訪的，首次‘回頭看選擇這4個省，說明這4個省份在某些領域、某些方面的突出問題引起了中央的重視，具有典型性。” 北京大學廉政建設研究中心副主任莊德水接受《中國經(jīng)濟周刊》記者采訪時表示，如今，中央通過殺“回馬槍”的方式，來看這些問題是否得到解決，或者根據(jù)問題線索來搜集新的信息。
“回馬槍”是個什么制度？
自2014年中央第二輪巡視工作動員部署會上提出“巡視過后再殺個‘回馬槍之后，王岐山在2014年中央第三輪巡視工作動員部署會上再次提到“回馬槍”問題。他指出，監(jiān)督不是一陣子，要針對已巡視過的地方或部門殺個“回馬槍”，強化震懾、不敢、知止的氛圍。
而在2014年中央第三輪巡視即將開展之際，中央紀委副書記張軍接受采訪時，專門提到了專項巡視分三種形式：點穴式、巡查式和回訪式。他表示，回訪式專項巡視就是“對已巡視過的單位，事先不確定，殺個‘回馬槍，檢查整改成效，發(fā)現(xiàn)新的問題”。
但在2014年、2015年的中央巡視中并未出現(xiàn)巡視“回頭看”，而是把重點放在了加快“全覆蓋”步伐上。在此前開展的8輪中央巡視中，中央巡視組已經(jīng)巡視了149家單位黨組織。實現(xiàn)了對31個省區(qū)市和新疆生產(chǎn)建設兵團、國有重要骨干企業(yè)、中央金融單位的全覆蓋。按照地方、部門、央企、金融、事業(yè)等5個板塊類型，中央巡視已完成3個板塊的巡視，下一步要完成對中央和國家機關的巡視，實現(xiàn)中央部門巡視全覆蓋。
今年1月12日至14日，十八屆中央紀委六次全會上，王岐山在報告中又一次提到：“深化專項巡視，緊盯重點人、重點事和重點問題，機動靈活，精準發(fā)現(xiàn)，定點突破，必要時殺個‘回馬槍，開展‘回頭看。要善于見微知著、由表及里，抓住個性、把握共性，把巡視監(jiān)督和派駐監(jiān)督結合起來，使巡視節(jié)奏更快、效率更高，讓利劍高懸、震懾常在。”
“巡視監(jiān)督最怕陷入‘一巡了之的境地，十八大之前就有巡視制度，為什么沒有發(fā)揮應有的作用？其關鍵原因在于沒有對巡視的成果進行再檢驗，以至于讓巡視制度沒有發(fā)揮很好的威懾?！鼻f德水說。
為何在此時殺“回馬槍”？
“中央巡視覆蓋已經(jīng)過半了，這個時候殺個‘回馬槍，第一是條件已經(jīng)成熟，經(jīng)過常規(guī)巡視和專項巡視，積累了一些經(jīng)驗;第二是時機成熟，巡視中發(fā)現(xiàn)了一些不正之風和腐敗問題，并且也發(fā)現(xiàn)了一些‘大老虎的問題線索，通過問題線索把一些‘大老虎繩之以法，社會公眾對巡視比較關注，巡視成果也初步顯現(xiàn)出來。”莊德水對《中國經(jīng)濟周刊》記者表示。
“現(xiàn)在殺一個‘回馬槍是必要的?！鼻f德水說，這是巡視工作的需求。一方面要實現(xiàn)巡視監(jiān)督的全覆蓋，檢驗以前的巡視是不是真有成果，是不是見效;另一方面殺一個“回馬槍”，形成震懾，看以前的巡視問題有沒有整改到位，以及看有沒有新的問題線索。這也為下一階段繼續(xù)深化巡視體制改革提供參考。
國家行政學院教授竹立家告訴《中國經(jīng)濟周刊》記者，中央巡視制度是一項規(guī)范性、常態(tài)性、長期性的制度，因此中央巡視工作并不是“一巡了之”，而是需要反復巡視。在2016年中央第一輪巡視對4個省殺“回馬槍”之后，下一步也許還會對其他省份“回頭看”，這樣精準度更高，解決問題更有針對性，能有效發(fā)揮巡視工作的作用。
中紀委監(jiān)察部網(wǎng)站刊文稱：此次對4個省殺出“回馬槍”，向全黨全社會釋放了一個強烈信號：巡視絕不是巡過了就完事，巡視監(jiān)督永遠在路上。這是中央巡視工作組織制度的重大創(chuàng)新。
被選中的四省存在啥問題？
被選中“回頭看”的安徽、湖南、遼寧、山東，中央巡視組在巡視這4個省的過程中，均發(fā)現(xiàn)了其各自存在的一些突出問題。本輪中央巡視開展“回頭看”，既是對這幾個地方落實整改責任情況的一次考核，同時也是對之前巡視該地區(qū)巡視組工作的一次檢驗。
在巡視組的反饋意見中，安徽被指以權謀私、腐敗易發(fā)多發(fā);湖南衡陽賄選被點名，有些領導干部搞權錢交易，插手工程項目建設和國有土地出讓;遼寧則是組織工作紀律存在問題嚴重、濫用權力等，還提到了干部檔案造假;而對山東的反饋意見，則是罕見地用了400多字的大篇幅，不僅提到了腐敗頻發(fā)、“窩案”高發(fā)、買官賣官等問題，還指出“一把手”違紀違法案件呈上升趨勢。
在中央巡視組給予巡視反饋意見后，安徽、湖南、遼寧、山東均按要求將巡視整改情況予以公布。《中國經(jīng)濟周刊》記者發(fā)現(xiàn)，遼寧、山東發(fā)布的大篇幅整改情況通報長達1.4萬余字，安徽整改情況通報9700余字，湖南的整改情況通報則較為簡單，只有7200余字。
遼寧省將中央巡視組反饋意見細化為21個方面的具體問題和事項，山東細化為20個，均較為詳細地對存在問題的單位和個人“指名道姓”。安徽和湖南則分別細化為13和18個方面的問題，從公布的整改情況看，原則性的整改內容較多，個案的追究和查處較少。
但僅從目前已公布的整改意見，無法考證各省的整改是否完全落實到位。是否存在避重就輕或“高高舉起、輕輕放下”的情況也不得而知。
是否意味著這四省還有“大老虎”？
此前的八輪中央巡視，讓31省份“打虎”全覆蓋。在2015年2月27日的《新聞聯(lián)播》中，中央第八巡視組組長寧延令表示，中央紀委對巡視發(fā)現(xiàn)的蘇榮、申維辰、朱明國、萬慶良、杜善學、譚力、武長順、韓學鍵、秦玉海、梁濱、楊衛(wèi)澤、陸武成等40多人的問題線索進行了立案審查。
《中國經(jīng)濟周刊》去年曾對全國各省份高官的落馬情況做過相關統(tǒng)計（詳見本刊2015年第44期 《中央紀委“打虎”大數(shù)據(jù)：31 省份全分布》），其中，山東、安徽、湖南三省落馬的副省級高官人數(shù)為2人，遼寧省只有1人。對比其他省份，該四省的落馬高官人數(shù)相對較少。
從該四省份的7位落馬高官被查處前的最后任職崗位看，有4位時任省政協(xié)副主席，2位時任省委常委，1位時任副省長。其中，被查處的時任山東省委常委、濟南市委書記王敏可謂是“一把手”違紀違法案件的典型。
有網(wǎng)友問，選擇這四省殺“回馬槍”，是否意味著這四省還有“大老虎”？莊德水認為，中央選擇這四省“回頭看”，并不能說明這四省就有一定“大老虎”，之所以會選擇它們，主要還是因為其存在的問題具有典型性。
中央紀委監(jiān)察部特邀監(jiān)察員、北京航空大學教授任建明也表示，這4個省都至少在一個方面或幾個方面成為負面典型，因此受到中央的更多關注?！皬默F(xiàn)在的實際情況看，在已經(jīng)巡視過的對象中，負面典型還比較多，可能占大頭”。
猜你喜歡
四川黨的建設(2018年18期)2018-10-17
中國經(jīng)濟周刊(2018年31期)2018-08-14
決策探索(2017年11期)2017-06-23
廉政瞭望(2017年1期)2017-02-10
中華兒女(2016年10期)2016-09-10
廉政瞭望(2016年2期)2016-03-09
雜文選刊(2016年2期)2016-03-07
