曾木榮(福州一中)
歷史課堂中學(xué)生“主體性”學(xué)習(xí)模式探究
——以人民版“外交關(guān)系的突破”一課為例
曾木榮
(福州一中)
現(xiàn)代人的核心素質(zhì)是人的主體性,是人具有主體意識(shí)和主體能力,能主動(dòng)發(fā)展和完善自己。創(chuàng)造有利條件,使學(xué)生在課堂上充分發(fā)揮自己的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性,有利于學(xué)生創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的養(yǎng)成。教學(xué)的關(guān)鍵就在于讓學(xué)生融入其中,充分發(fā)揮他們的主體性?!巴饨魂P(guān)系的突破”一課,課標(biāo)要求掌握新中國(guó)外交突破的相關(guān)史實(shí)及其產(chǎn)生的影響。高一的學(xué)生大都還未掌握歷史學(xué)習(xí)方法,學(xué)習(xí)動(dòng)力也不足。因此,教師要根據(jù)學(xué)生的這種情況,設(shè)計(jì)出能讓他們參與其中,并發(fā)揮主體性的課例,幫助他們掌握本學(xué)科的基本學(xué)習(xí)方法,提高歷史學(xué)習(xí)興趣。
本課學(xué)習(xí)前的一周,我將班上的學(xué)生分成了四個(gè)小組,分別探究中國(guó)重返聯(lián)合國(guó)、中美關(guān)系解凍的背景、中美關(guān)系正?;倪^程和中日邦交正常化的相關(guān)內(nèi)容。在確定好各小組負(fù)責(zé)人和探究的主題后,我向他們提供了一些閱讀材料。這些材料大都選自目前學(xué)術(shù)研究的前沿成果,但考慮到學(xué)生目前的接受程度,我對(duì)這些材料進(jìn)行了精心的選摘。盡量選擇那些通俗易懂但又不失學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟牧?。要求他們?nèi)翰呷毫Γ餐喿x,形成成果,在課堂上由各小組的中心發(fā)言人匯報(bào)探究成果。
前期工作布置完畢后,我對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行了持續(xù)的跟蹤。高一學(xué)生學(xué)習(xí)歷史的動(dòng)力不如高二文科班的學(xué)生。為了使他們的探究成果能在上課前及時(shí)完成,教師的跟進(jìn)是必需的。我的做法是每天下午放學(xué)后,找到各小組的負(fù)責(zé)人,依次向他們了解探究的進(jìn)展,督促他們抓緊時(shí)間。借此機(jī)會(huì),也可以及時(shí)解答學(xué)生在探究過程中遇到的問題,適時(shí)給予方法上的指導(dǎo)。
如此,就可以準(zhǔn)備上課了。一學(xué)時(shí)45分鐘,其中30分鐘用于學(xué)生報(bào)告和討論,15分鐘用于教師的引導(dǎo)和總結(jié)。第一部分,教師進(jìn)行新課導(dǎo)入。第二部分,請(qǐng)各小組的中心發(fā)言人上臺(tái)匯報(bào)探究成果,匯報(bào)完成后,其他小組就其報(bào)告中存在的問題或聽完后仍有不解的問題,向這一小組提問,作報(bào)告的小組集中討論后回應(yīng)問題,最后由教師進(jìn)行點(diǎn)評(píng)和總結(jié)。在學(xué)生的討論中,教師應(yīng)當(dāng)扮演重要的角色,既要維持好課堂問與答的秩序,又要對(duì)學(xué)生的回答做恰當(dāng)總結(jié),甚至要在此基礎(chǔ)上追問,不斷挖掘教材的外延,拓展教學(xué)內(nèi)容。第三部分,教師對(duì)學(xué)生的課堂表現(xiàn)進(jìn)行總結(jié)性點(diǎn)評(píng),梳理本課的知識(shí)點(diǎn)并創(chuàng)造條件升華學(xué)生的情感、態(tài)度和價(jià)值觀。
從課堂實(shí)踐來看,學(xué)生所展現(xiàn)的成果,確實(shí)讓人眼前一亮。學(xué)生資料查閱之廣、史實(shí)建構(gòu)之完整、觀點(diǎn)概括之精當(dāng)可以說是出乎我意料的??梢哉f這堂課充分發(fā)揮了他們的“選擇性、自主性、能動(dòng)性和創(chuàng)造性”,避免了傳統(tǒng)教學(xué)中存在的“重教師而不重學(xué)生,重傳授不重探索”的缺陷。下面就簡(jiǎn)要闡述學(xué)生對(duì)教材內(nèi)容解讀的精彩部分。
探究重返聯(lián)合國(guó)的學(xué)生查閱了大量學(xué)術(shù)研究的前沿成果,超出了我所給材料的范圍。通過對(duì)張紹鐸的《美國(guó)與聯(lián)合國(guó)中國(guó)代表權(quán)問題》一文中材料的解讀,他們得出了美國(guó)對(duì)華政策的調(diào)整也是中國(guó)重返聯(lián)合國(guó)的一個(gè)因素,并指出這僅僅是外部的促進(jìn)因素,根本還是在于中國(guó)自身國(guó)力的增強(qiáng)。這樣就豐富了學(xué)生對(duì)中國(guó)重返聯(lián)合國(guó)背景的認(rèn)識(shí)。
探究中美關(guān)系解凍背景的學(xué)生通過對(duì)材料的認(rèn)真細(xì)讀,從中理出了一個(gè)理解中美關(guān)系解凍背景的理論框架,即中國(guó)、美國(guó)和蘇聯(lián)的國(guó)際大三角關(guān)系,并具體分析了20世紀(jì)70年代三國(guó)間兩兩之間的關(guān)系。這樣深刻的分析,足見他們課前是做了充分準(zhǔn)備的,這是其主體性充分發(fā)揮的體現(xiàn)。
探究中美關(guān)系正常化的學(xué)生以時(shí)間為軸,一步一步地展現(xiàn)了中美走向正?;倪^程,詳略得當(dāng)。
探究中日邦交正?;膶W(xué)生用漫畫的形式演繹了中日邦交正?;谋尘?,富有創(chuàng)意,使歷史生動(dòng)活潑了起來。課堂氣氛隨之帶動(dòng)起來,在這種情境下,學(xué)生對(duì)于知識(shí)的掌握是事半功倍的。
學(xué)生主體性學(xué)習(xí)模式在歷史課堂中的實(shí)踐,使學(xué)生成為課堂的主角,老師則看似淪為了配角,實(shí)則不然,這種模式下反而對(duì)教師提出了更高的要求。它要求教師既要有廣闊的知識(shí)面,能為學(xué)生提供最有價(jià)值、最具可讀性的學(xué)術(shù)前沿材料,又要求教師有很強(qiáng)的應(yīng)變能力、總結(jié)能力和組織能力。唯有這樣,學(xué)生的主體性才能得到正確的發(fā)揮,而不是無的放矢。
主體性的學(xué)習(xí)模式,筆者認(rèn)為課前的準(zhǔn)備過程也是學(xué)習(xí)的重要組成部分。學(xué)生從中獲得的也許比課堂上更多。以本課為例,他們就在準(zhǔn)備過程中受到了一定程度的學(xué)術(shù)鍛煉:學(xué)會(huì)了如何尋找材料,解讀文本和構(gòu)建一個(gè)敘述框架。這些對(duì)于培養(yǎng)他們歷史學(xué)習(xí)的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性都是極為有益的。
一堂課中,既要展現(xiàn)學(xué)生主體性,又要體現(xiàn)教師的拓展和總結(jié)能力,避免“生強(qiáng)師弱”局面的出現(xiàn),兩者角色的比例拿捏問題,筆者還需不斷進(jìn)行實(shí)踐和研究。
·編輯張珍珍