高鴻鵬

內容提要 作為作者從事新聞工作五年來最難忘的一次采訪，作者說，得到線索的那天晚上徹底失眠，滿腦子都是謀篇布局，甚至連做夢都是當年犯罪嫌疑人作案的模擬畫面。16年來，犯罪嫌疑人的逃亡生涯如何度過？鄭州警方多次輪換崗位，偵察員如何通過蛛絲馬跡找到真兇？使案件發(fā)生比小說還精彩的戲劇化反轉，事件本身的離奇，使打撈素材的工作變得極為復雜，同時也增添了報道的可讀性、故事性。作者有哪些經歷和感悟？

關鍵詞 案件報道 親歷 真相追蹤

2015年10月，發(fā)生在1999年l2月5日的鄭州銀行大劫案成功告破，16年石沉大海般的積案昭告天下，嫌疑人石二群的“雙面人生”經歷成為國內外傳播熱點。作為提前介入并跟蹤采訪這起大案的《大河報》政法記者，前后歷時近兩周，采寫了萬余字報道，在社會上引起極大反響。此案的成功告破不僅搬掉了鄭州公安心頭的一塊大石頭，更給當年受害人、受害機構和老百姓一個交代。

一、一條爆炸性新聞線索觸及記者“敏感神經”

2015年10月19日上午9時，筆者在和鄭州市公安局宣傳處一負責人電話聊天中獲悉，1999年12月5日發(fā)生在鄭州管城區(qū)航海東路中藥城的那起銀行搶劫案（注：簡稱“12·5”案）要破了，這案子當年在全國引起轟動，案情重大。盡管進入《大河報》工作才五年，筆者對這個案子卻有所耳聞。這樣一條重大的新聞線索瞬間擊中筆者的敏感神經。部門主任劉昌武是位老政法記者，他聽到后說：“這案件我知道，當年我當記者的時候就未能報道，一直感到非常遺憾?！?/p>

鄭州市公安局犯罪偵查局有一個泛黃的檔案袋子，里面保存著一份長達36頁的材料，是“12·5”案的核心案情。當天下午，《大河報》就輾轉拿到了這份材料。

材料顯示，1999年12月5日傍晚，幾名男子持槍闖入鄭州市航海東路上的鄭州合作銀行管城支行中藥城批發(fā)市場分理處，開槍打傷保安和一名銀行柜員后，搶走208萬元現金潛逃，震驚全國。此案發(fā)生后，時任國務院總理朱镕基、中央政法委書記羅干、公安部部長賈舂旺，以及時任河南省委書記馬忠臣等領導分別對“12·5”案偵破工作做出重要批示。

鄭州公安局—位老刑偵說，“12·5”案發(fā)生于新老交替時期，嫌疑人手段殘忍、搶劫金額巨大，社會影響惡劣，破案過程曲折，跨度極大。16年來，這起久偵未破的案件讓鄭州警方承受巨大壓力，參與偵破的偵查員們換了好幾撥，這起案件一直是壓在他們心上的大石頭。

但是，根據最新線索，2015年年初鎖定的嫌疑人，現在居然成了駐馬店一名億萬富翁。經過反復商議，公安方面勉強同意《大河報》記者在條件允許情況下全程跟蹤采訪。記者還和公安方面簽訂了實施抓捕前的保密協(xié)定。

當天下午我回到家中，打開電腦開始查找“12·5”案的有關資料，但僅找到了當年案發(fā)后的簡要情況。那時候的互聯網還沒有現在這么普及，沒有更多有價值的資料可尋跡而行。

二、未能參與抓捕，成這次采訪最遺憾的事

2015年10月20日，在位于塔灣路上的鄭州市公安局犯罪偵查局暴力犯罪偵查支隊，我分別采訪到暴力犯罪偵查支隊隊長以及當年參與偵破“12·5”案件的三名偵查員，他們詳細講述了“12·5”案發(fā)后如何找槍、找錘、找人的艱難偵破歷程。采訪過程中，支隊長的電話不斷，通話內容全和“12·5”案有關，期間他不停地在一張草稿紙上寫寫畫畫，像是在制定抓捕方案。

我好奇地問了一句，“是不是準備動手了？”他神秘地笑了笑，我從他的表情中找到了答案。

對我來說，如果能參與此次抓捕行動，無疑是一次難忘的采訪經歷。我強烈表達了參與抓捕的想法，也把想法和主管宣傳的公安局領導進行了溝通。

沒想到抓捕小組為了記者的安全，沒打招呼，第二天清晨就對幾名嫌疑人實施了抓捕，整個過程干脆利落。遺憾的同時，我和攝影記者只好再次調整思路，進入了對該案件的下一步采訪計劃中。

三、一把椅子拉近了記者與主犯之間的距離

事后采訪一名偵查員獲悉，2015年10月21日當天，鄭州警方迅速趕赴駐馬店，分別將石二群、余全收、李付利、陳德成4人抓獲。10月24日，最后一名嫌疑人石二群的弟弟石新春在駐馬店市其女友家被抓獲。“12·5”案的其中4名嫌疑人被帶回鄭州后，被立即帶往鄭州市公安局鄭東新區(qū)派出所突審。

當天下午3點，我第一時間順利見到“12·5”案中的兩名嫌疑人余全收和李付利，兩人分別講述了當年搶劫銀行的詳細過程，以及近年來的逃亡生涯。遺憾的是，主犯石二群當天始終沒有供認當年犯下的罪行，暫時還不能采訪。

10月23日中午，線人來電：“主犯石二群供述有松動了，趕緊來！”

跑了五年政法，也采訪過很多犯罪嫌疑人，然而這次我突然躊躇了。這一次，面對的不僅僅是一名銀行搶劫犯，同時他還兼具地產界大亨、億萬富翁等多重角色。據偵查民警說，石二群現在還有些抵觸情緒，估計采訪會有一定難度。

如何打開石二群的“話匣子”？怎樣通過短暫的、面對面的接觸能跟他有更多語言上的交流？在有限時間內讓嫌疑人最大限度地現身說法？每個違法犯罪的嫌疑人以及每起案件的偵破背后都有許多故事，做足功課才能挖掘到更多細節(jié)。于是，我開始上網查找資料，借鑒同類案件經驗，精心準備了采訪提綱，問題改了又改，并提前預演了好幾遍，基本上心中有數了。

當天下午3點，我來到鄭東新區(qū)派出所案件偵辦大隊。在進入審訊室前后，石二群表情異常平靜。偵查民警簡單向他介紹我后，他同意了。為了避免石二群在談話中有再次被審訊的感受，我特意向辦案民警要了一把椅子，坐在石二群左前方，和他的距離非常近，直接先和他嘮起了家常。

可能是這個小小的舉動，令他放下了一開始對我的戒備。接下來，一個問題連著一個問題，與他建立的最初的微小信任一點點擴大，從家庭、成長經歷，到作案動機、潛逃歷程、發(fā)家史……石二群的緊張情緒逐漸緩和松懈下來。采訪進行了數個小時，比我想象中順利。

在和嫌疑人進行采訪交流的同時，《大河報》同時派出了另一路駐站記者直撲嫌疑入的老家駐馬店，進行輔助線上的關鍵問題采訪。

四、今天新聞大戰(zhàn)獲勝的關鍵是誰能在同題報道中具備“獨家視角”

按照鄭州警方的原有計劃，“12·5”案的報道需等石二群等五名犯罪嫌疑人全部落網后統(tǒng)一對外發(fā)布。

1O月27日，鄭州警方召開新聞發(fā)布會，通報了這起驚天劫案的曲折偵破歷程。

由于前期獨家采訪內容扎實，10月28日，《大河報》在頭版頭題位置再加四個重要版面對此案進行報道，詳細報道了該案16年的偵破歷程，以及駐站記者起底主犯石二群雙面人生的情況，該報道成為當天全國最引人注目的新聞。傳統(tǒng)媒體轉發(fā)轉載的達50多家，在微信朋友圈里，也幾乎刷屏。目前，百度搜索“石二群”，會出現183000個結果，搜索“石二群大河報”，會有8290個結果。中央電視臺新聞頻道在制作節(jié)目的時候，特別采訪了《大河報》這組報道的出爐過程。

16年過去，為什么這起案件突然有了線索？也是《大河報》這組報道的核心問題。第一次報道中記者已經介紹過，2015年鄭州市公安局成立了“12·5”專案工作指揮部，抽調經偵、技偵、網監(jiān)，大情報、法制等多警種警力聯合參戰(zhàn)，從犯罪分子在作案現場遺留的一把帶血的鐵錘入手，借助現代化刑偵技術，經過幾個月反復檢驗，找到了突破口。但是對整個過程的了解介紹還是不盡詳細。

報道發(fā)出當天，報社主要領導和部門主任劉昌武再次交代，第二天隨全國記者采訪團再次專訪石二群，繼續(xù)深挖案件細節(jié)。同時讓法院線口的老政法記者韓景瑋介入，分別從嫌疑人石二群的資產定性處理、近年來搶劫罪量刑的變化進行延伸解讀。

第二天，我與十幾家省內外媒體記者來到新鄭看守所，再次見到石二群。面對眾多媒體的長槍短炮，石二群突然產生了極大的抵觸情緒，暴躁不滿，拒絕接受采訪。最后，經偵查員與嫌疑人進行溝通后，媒體將各自的問題匯總，派出一名代表進入審訊室采訪。此次采訪結果潦潦草草，跟前次我和嫌疑人面對面交談的效果相去甚遠。由此看來，要想深挖獨家新聞，這種大兵團作戰(zhàn)方式根本無法做到。

我把兩次采訪的錄音內容重新梳理后，重訪犯罪偵查局暴力犯罪偵查支隊負責人和治安支隊相關負責人，探討十多年來銀行安保方面的變化情況，又一次拿到獨家信息。第二天稿子見報后，因為報道的深度和廣度，起到了“二次引爆”作用。對記者業(yè)務一向要求嚴格的分管副總編輯趙紅給我發(fā)來信息：“這是你第一次獨立作戰(zhàn)打大仗，給你85分。”

一周后，經過《大河報》總編辦公會評選，“12·5”銀行搶劫案系列報道被評為當周的“每周一星”。當天總編辦公會給出這樣的評語：16年前的銀行大劫案告破攪動新聞圈，一場新聞大戰(zhàn)開打，“鹿死誰手”關鍵在于誰能在同題報道中有獨家視角，挖到獨家內容，做出獨家報道。依靠《大河報》的實力和老政法記者的優(yōu)勢，《大河報》在頭天的報道中搶得了和嫌犯對話的獨家新聞，加上“石二群的兩面人生”“一篇積攢了13年的手記”，報道豐滿可讀，其他媒體則基本是公安通訊體。第二天，在其他媒體還在彌補頭天不足時，《大河報》深耕細節(jié)，延展視角，對案件深度分析：頭號嫌犯上億資產咋定性處理？16年間，搶劫罪量刑有哪些變化？給大家呈現了一個立體報道?！洞蠛訄蟆房梢哉f“技驚四座”，圈內外反響強烈，網絡媒體大量轉發(fā)，再次證明了《大河報》的專業(yè)性和媒體地位。

五、法網恢恢疏而不漏，任何違法行為終將受到法律的制裁

在與主犯石二群的對話過程中，他告訴我，10多年來每天都想著搶銀行這件事，只要身邊的親戚朋友誰有一點動靜，他都緊張。而被抓后心里卻很平靜，心想這一天早晚都得來。最終，在辦案民警的耐心勸導和鐵證面前，石二群的心理防線最終徹底崩潰，等待他的將是法律的嚴懲。

我認為：首先，法律的權威重在實施。公安機關作為維護社會公平正義的“突擊兵”，時刻處于執(zhí)法辦案、打擊犯罪的實戰(zhàn)狀態(tài)，嚴厲打擊一切危害社會、損害他人利益的違法行為。

其次，公正是法治的生命線。我從事政法新聞報道這些年，采訪案件的過程中接觸過很多受害者和其家屬，他們最痛恨的就是犯罪嫌疑人逍遙法外，最擔心的則是法律是否公正，能否將嫌疑人繩之于法。本案的成功告破也再一次向老百姓證實了法律的公正性，不管時間過去多久、地域跨度多大，任何違法行為終將會受到法律的制裁。我還曾多次采訪過類似案件，有殺人后潛逃21年的學校廚師，最終親手逮捕廚師的刑偵中隊長，竟是當年在這所學校高中就讀的學生。

六、16年來鄭州警方的執(zhí)著和現代刑事科學技術助力成功破案

鄭州警方在偵破“12·5”案工作中，幾經周折，連帶打掉各類犯罪團伙143個，其中涉槍犯罪團伙17個、涉搶犯罪團伙42個、涉毒犯罪團伙13個、涉黑犯罪團伙13個，抓獲犯罪團伙成員424名，繳獲備類槍支87支。

16年了，“12·5”銀行搶劫案成功告破，這一喜訊令鄭州的公安民警興奮不已。記得那幾天，每個參戰(zhàn)民警說得最多的一句話就是“12·5”案告破不僅洗刷了鄭州公安的恥辱，也算是給了老百姓一個交代。在這起案件中，我認為有兩大重要原因對該案偵破起到了推動作用。

首先，鄭州公安的執(zhí)著精神。16年來，鄭州公安專案組始終未放棄對嫌疑人的追捕，這種鍥而不舍、雷厲風行、英勇善戰(zhàn)的工作作風，為社會大局穩(wěn)定、促進社會公平正義、保障人民生命財產安全做出了貢獻。作為這起案件的報道者，我不由得從內心為這支招之即來，來之能戰(zhàn)，戰(zhàn)之必勝的刑偵隊伍感到驕傲。

其次，現代刑事科學技術發(fā)展的助力作用。在該案偵破過程中，鄭州公安抽調多警種警力聯合參戰(zhàn)。這么多年來，警方一直保存一份重要證據，即犯罪分子在作案現場遺留的一把帶血的鐵錘。然而歷時十幾年，看似最有利的線索一直未能有所突破。后來，警方是利用生物學的進步，借助現代化刑偵技術，經過幾個月反復檢驗和測試，找到了比對突破口。

2015年5月，我曾走進鄭州市公安局犯罪偵查局的DNA實驗室進行過探訪，親身感受現實版的“鑒證實錄”。實驗室的民警們從案發(fā)現場遺留的一滴血跡、一根毛發(fā)、衣物等物證進行DNA技術鑒定，揪出幕后真兇。

隨著近年來警方的信息化建設不斷提高，目標就是為案件的快速偵破提供強大的技術支撐。

七、做案件新聞報道不僅要具備好的心理素質，還要有扎實的采訪功底

通過對這起案件的采寫，我一直在思考，采訪時與各類嫌疑人面對面，如何做到臨危不懼、擲地有聲？既不能高高在上、忘乎所以，同時還要敢于直面真相，有過硬的心理素質和扎實的采訪功底。

改法案件的采訪記錄要全面、詳實、字跡清晰，并在每次采訪前要記好時間、地點、在場的什么人，同時還要問清與核實新聞的主要事實，特別是時間、地名，人名、職務、數據、主要情節(jié)等。由于采訪對象的特殊身份，每一次對嫌疑人的采訪都意味著可能再無補充采訪的可能性。當然，一名優(yōu)秀的記者不應該只做“記錄機器”，還要隨時跟隨采訪對象的思維調整思路，隨時產生各種關聯思維——哪個問題回答得翔實，就繼續(xù)問得更深入一點，這樣不僅可以充實報道內容，又能引導采訪對象交代其他事實。某個材料基本可以，但不夠具體，就要再深入問下去。即使有些問題和這次報道沒多大關系，但也可能有其他的新聞價值，可以作為另一個報道的線頭。

與警方建立良好的聯系十分重要。公安機關刑偵部門是記者采訪偵破事實的直接對象，想拿到第一手資料，必須要到刑偵部門去。深入刑偵部門，和偵查員一起勘察現場，參加現場分析和案情談論會，調查取證，摸排查訪，抓捕犯罪嫌疑人。記者要以偵查員的身份全方位了解偵破過程，這樣采訪到的材料是最直接、最真實、最具體的。

記者應用平和誠懇的心態(tài)去采訪嫌疑人。每個人都有自己特有的性格、有自己的語言表達方式和習慣，采訪對象說的每一句話都是其內心思想變化的表現。特別是犯罪嫌疑人，他們在面對采訪時，內心情緒更為復雜多變。作為記者必須明白這樣一個事實，即犯罪嫌疑人除了人身自由因為被依法羈押而受到限制外，他還享有一個公民應享有的一切權利，還有人格尊嚴。在采訪時要賦予他們平等的對話空間。采訪過程中，一定要注意避免居高臨下對嫌疑人進行再次“審判”。