○戈冬瑩

班昭生卒年考辨

○戈冬瑩

班昭是歷史上一位奇女子，她博學高才，是唯一一位參與正史著述的女性；近年來對班昭的研究日益增多，但其生卒年依然眾說紛紜，尚未形成定論。筆者試從《后漢書·列女傳》等相關(guān)史料的記載，結(jié)合班昭生前的交游、創(chuàng)作活動，在已有的研究成果之上，對其生卒年做考辯，并得出結(jié)論：班昭，光武帝建武二十五（公元49）年生，最遲卒于永寧二年（公元121）三月前。

班昭 生卒年 公元49 公元121

班昭，東漢女文學家、史學家、政治家與教育家，扶風安陵人（今陜西咸陽東），其父乃東漢大儒班彪，長兄班固，仲兄班超；《后漢書·列女傳》載：

扶風曹世叔妻者，同郡班彪之女也，名昭，字惠班，一名姬。[1]

班昭十四歲，嫁與同郡曹世叔為妻，世叔早卒，她節(jié)行有法度，未再改嫁。關(guān)于班昭之生卒年，《后漢書》無明確交代，雖前后多有學者加以考證，但因無準確史料佐證，頗多揣測，尚未形成定論。

曹道衡等主編的《中國文學家大辭典·先秦漢魏晉南北朝卷》因史料無記載，故直接注明：班昭，生卒年不詳。[2]

陸侃如《中古文學系年》指出班昭的生年為“建武二十五年（公元四九年）”，理由：第一，班昭卒于鄧太后之前，太后卒于公元121年，則昭卒不能晚于公元120年。她卒年七十余，故亦不能少于七十一歲。由此推之，她的生年必在五零年以前。第二，《女誡》作于公元110年，自稱“年十有四執(zhí)箕帚于曹氏，于今四十余載矣”。她此時至多已嫁了四十九年，年歲至多有六十三歲，所以她必生于公元48年以后。既知生于公元48年以后，公元50以前，我們便假定在四九年，即建武二十五年。”[3]又指出：永寧元年，班昭卒，子婦丁氏作贊。理由：她卒年七十余，至少在71以上，所以卒年必在公元119年以后。她卒在鄧太后之前，所以必在公元121年以前。因此，我們假定卒于公元120年。[4]

石觀海主編的《中國文學編年史·漢魏卷》：“班昭約生于此年（注：公元49年），卒年則假定于公元120年”[5]，時間與陸侃如《中古文學系年》一致，理由亦與之同：綜合鄧太后卒年與女誡創(chuàng)作時間得出判斷。

劉躍進先生在《秦漢文學編年史》中指出“班昭在本年（注：永寧元年）之前已經(jīng)去世”[6]，理由：首先“班昭《女誡》約作于永初四年，《女誡》序言自己‘疾在沉滯，性命無常’，年齡在五六十歲。因為其兄班超早在七年前（永元十四年）已經(jīng)去世，時年七十一歲。倘若活著已經(jīng)七十八歲。其與班昭年齡不會相差太大”[7]，其次“卒年七十余，永初四年時五六十歲，至本年時又過去十一年，正七十余歲也?！盵8]劉躍進先生將《女誡》的創(chuàng)作時間作為參照依據(jù)，大膽假設(shè)，在陸、石兩人觀點之上將班昭卒年稍微縮小，但未提出具體時間。

朱維錚先生的《班昭考》推斷班昭生年乃漢光武帝建武二十六年（公元50年），卒年為永寧元年，或永寧二年。他指出：“班昭出生不久，其父班彪即去世。而班彪二十九歲得子，五十二歲去世，時班固、班超年均二十三歲。假定班昭卒于安帝永寧元年，遲于班超去世十八年，即等于他們的年齡差距，那就可推定班彪死時，班昭年僅五歲?！庇衷唬骸鞍嗾盐鍤q喪父，可知她當生于漢光武帝建武二十六年（50）。此為鄧太后為她舉哀，時間必在漢安帝永寧二年二月（121，此年七月安帝改元建光）鄧太后‘寢疾’并于此月死去以前。此又謂班昭卒年七十余，而她在安帝元初六年（119），虛齡已屆七十，故去世當在永寧元年，至遲在永寧二年正月，才可稱活了七十余歲?！盵9]然仔細考究朱先生在做推斷之時，就已經(jīng)限定班昭卒于安帝永寧元年（自己假定之年），忽視班昭卒年之變化性，單純的倒推，結(jié)論似不夠完整與說服力。

綜合上述觀點可知，班昭生年無法直接推出，然卒年或可由相關(guān)史料記載大致推斷，并由卒年，倒推其生年時間段?？肌逗鬂h書·列女傳》：“昭年七十余卒，皇太后素服舉哀，使者監(jiān)護喪事”。[10]“舉哀”即班昭去世，鄧太后在宮中為其舉行哀哭追悼的儀式，此舉表明班昭必然卒于太后之前；然考慮到班昭與鄧太后的師生之誼及鄧后臨朝時，班昭大力輔政之特殊的君臣關(guān)系，班昭卒后，鄧太后竟未“臨喪”，或可推斷鄧太后此時身體狀況的不允許。又《后漢書·皇后紀》：“永寧二年二月，寢病漸篤，乃乘輦于前殿，見侍中、尚書，……還，大赦天下，賜……詔曰：‘朕以無德，托母天下……頃以廢病沉滯，久不得侍祠，自力上原陵，加咳逆唾血，遂至不解。存亡大分，無可奈何。公卿百官，其勉盡忠恪，以輔朝廷?！卤馈Ｔ谖欢?，年四十一?！盵11]寢病，即臥病；《說文》：寢，臥也。漸篤：（病勢）逐漸沉重?？梢娻囂笾辽僭谟缹幎轮凹匆褜嫴?，至二月病勢逐漸加重，“乘輦于前殿”即可表明鄧太后此時已不能正常行走，即使會見大臣，仍需車輦代步，由此可大膽推測病勢的加重或為鄧太后未親臨班昭家里參加喪事的原因，鄧太后三月駕崩，那么可推測班昭最遲卒于永寧二年三月前。

至于班昭生年，因班昭“年七十余卒”，則班昭至少七十一歲，至多七十九歲卒。假設(shè)班昭卒年為永寧二年（公元121年），則班昭生年當在公元42-50年間，最遲生于公元50年（建武二十六年）；又《女誡》：“年十有四，執(zhí)箕帚于曹氏，于今四十余載矣”[12]，班昭十四歲出嫁，創(chuàng)作《女誡》之時，已嫁至曹家四十余年，則班昭創(chuàng)作《女誡》之時最少五十五歲，最大六十三歲，從而可推《女誡》創(chuàng)作時間最早為公元97年，最遲為公元113年；另《后漢書·列女傳》：“永初中，太后兄大將軍鄧騭以母憂，上書乞身，太后不欲許，以問昭。昭因上疏曰：伏惟皇太后陛下……太后從而許之。于是騭等各還里第焉。作《女誡》七篇，有助內(nèi)訓。”[13]《后漢書》乃紀傳體史書，其編纂體例即以列傳人物為綱、時間為緯，反映歷史事件，由《列女傳》表述可知班昭《女誡》創(chuàng)作時間必然晚于班昭上鄧太后疏的時間，而永初四年十月，鄧太后母新野君死，鄧后兄長均乞身行服，考慮到朝中勢力未定，自己一介女子，孤掌難鳴，正是需要外戚勢力支持之時，太后不欲許，并以此詢問班昭，班昭遂上書勸諫；由此知《女誡》完成時間當晚于永初四年，即公元110年，兩相取交集，則《女誡》完成于公元111或112年；《女誡》完成后，馬融善之，令其妻女學習；而據(jù)《后漢書·馬融列傳》：“（永初）四年，拜為校書郎中，詣東觀典校秘書?！奔瘩R融于永初四年（公元110年）入東觀，拜班昭為師，或有機會讀此文，故班昭創(chuàng)作《女誡》，約在六十二歲、六十三歲間。由此可推知班昭當生于公元49或50年，因無法準確判斷，又上文推說最遲生于公元50年，姑且作公元49年即光武帝建武二十五年生。

注釋：

[1]“字惠班一名姬”：王先謙《后漢書集解》引沈欽韓說，謂陸龜蒙《小名錄》班昭字惠姬，《文選》李善注引范書正作“惠姬”，此誤衍“班一名”三字。

[2]曹道衡等主編：《中國文學家大辭典·先秦漢魏晉南北朝卷》，北京：中華書局，1996年版，第321頁。

[3]陸侃如：《中古文學系年》，北京：人民文學出版社，1985年版，第71-72頁。

[4]陸侃如：《中古文學系年》，北京：人民文學出版社，1985年版，第148頁。

[5]石觀海：《中國文學編年史·漢魏卷》，長沙：湖南人民出版社，2006年版，第195頁。

[6]劉躍進：《秦漢文學編年史》，北京：商務印書館，2006年版，第472頁。

[7]劉躍進：《秦漢文學編年史》，北京：商務印書館，2006年版，第464頁。

[8]劉躍進：《秦漢文學編年史》，北京：商務印書館，2006年版，第472頁。

[9]朱維錚：《班昭考》，《中華文史論叢》（總第八十二輯），2006年，第2期。

[10][南朝宋]范曄撰，[唐]李賢等注：《后漢書·列女傳》，北京：中華書局，1999年版，第1886頁。

[11][南朝宋]范曄撰，[唐]李賢等注：《后漢書·皇后紀》，北京：中華書局，1999年版，第284-285頁。

[12][南朝宋]范曄撰，[唐]李賢等注：《后漢書·列女傳》，北京：中華書局，1999年版，第1882頁。

[13][南朝宋]范曄撰，[唐]李賢等注：《后漢書·列女傳》，北京：中華書局，1999年版，第1881-1882頁。

[1][南朝宋]范曄撰，[唐]李賢等注.后漢書[M].北京：中華書局，1999.

[2]陸侃如.中古文學系年[M].北京：人民文學出版社，1985.

[3]石觀海.中國文學編年史·漢魏卷[M].長沙：湖南人民出版社，2006.

[4]劉躍進.秦漢文學編年史[M].北京：商務印書館，2006.

[5]曹道衡等主編.中國文學家大辭典·先秦漢魏晉南北朝卷[M].北京：中華書局，1996.

（戈冬瑩 江蘇徐州 江蘇師范大學文學院 221000）