楊國(guó)輝 李計(jì)遠(yuǎn)
?
論高校思想政治理論課實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制
楊國(guó)輝1李計(jì)遠(yuǎn)2
(1.湖南人文科技學(xué)院,湖南 婁底 417000;2.中南大學(xué),湖南 長(zhǎng)沙 410083)
高校思想政治理論課實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制研究是個(gè)新穎而復(fù)雜的課題。論文是以“主體論”為視角,即從“雙主體”、“管理者主體”、“受眾者主體”、“用人單位主體”等評(píng)估主體的嶄新視角,以“核心機(jī)制”、“管控機(jī)制”、“試金機(jī)制”、“優(yōu)選機(jī)制”的內(nèi)容定位出發(fā),就其各自的概念、研究?jī)r(jià)值、作用范圍與內(nèi)容、研究中應(yīng)注意的事項(xiàng)等,一一做出了較為合理的詮釋和合乎邏輯的闡述,使“實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制”內(nèi)容線條清晰,給人以耳目一新之感。
高校思想政治理論課;實(shí)踐教學(xué);評(píng)價(jià)機(jī)制
深化高校思想政治理論課的實(shí)踐教學(xué),一直是中央和各級(jí)教育主管部門高度重視的教學(xué)方針,各個(gè)高校都在思想政治理論課實(shí)踐教學(xué)開展了系列的有益探索,形成了重要的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。但是,進(jìn)一步推進(jìn)思想政治理論課實(shí)踐教學(xué)的規(guī)范化,提高實(shí)踐教學(xué)的效果,開展思想政治理論課實(shí)踐教學(xué)的評(píng)估,尤其是探索思想政治理論課實(shí)踐教學(xué)的評(píng)價(jià)機(jī)制,是當(dāng)前實(shí)際工作和學(xué)界共同關(guān)注的熱點(diǎn)。開展好思想政治理論課實(shí)踐教學(xué)的評(píng)價(jià),“是一種價(jià)值判斷活動(dòng),也是思想政治理論課實(shí)踐教學(xué)過程中一個(gè)必不可少的環(huán)節(jié),它對(duì)整個(gè)思想政治教育起到一種調(diào)控作用”[1]。評(píng)價(jià)機(jī)制是正確評(píng)價(jià)思想政治理論課實(shí)踐教學(xué)主客體關(guān)系的總和,確立科學(xué)的評(píng)價(jià)機(jī)制,是推進(jìn)思想政治理論課實(shí)踐教學(xué)發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。“一個(gè)實(shí)踐活動(dòng)具有多元的情境,甚至具有多個(gè)利益相關(guān)者,對(duì)實(shí)踐活動(dòng)具有“發(fā)言權(quán)”的不只是教師和學(xué)生。”[2]因此,對(duì)思想政治理論課實(shí)踐教學(xué)的評(píng)價(jià),要從四個(gè)維度去開展。
課程教學(xué)的效果關(guān)鍵在于師生互動(dòng)?!皩?duì)教師教學(xué)行為和教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)是思想政治理論課評(píng)價(jià)的重要組成部分?!盵3]因此,評(píng)價(jià)機(jī)制要高度重視實(shí)踐教學(xué)中的教師和學(xué)生,形成雙主體的評(píng)價(jià)機(jī)制。雙主體“核心”評(píng)價(jià)機(jī)制,是指高校師生聯(lián)動(dòng)的評(píng)價(jià)機(jī)制,即師生均為主體。從教育的角度講,高校政治教師是教育的主體,它控制著實(shí)踐教育的全過程,而學(xué)生是接受教育者,是客體;而從接受教育的角度講,學(xué)生是主體,掌控著接受實(shí)踐教育程度的主動(dòng)權(quán),而教師的角色是“主導(dǎo)”。
(一)將雙主體評(píng)價(jià)機(jī)制作為核心機(jī)制的依據(jù)
首先,是由思想政治教育的內(nèi)在規(guī)律決定。教育者和受教育者是思想政治教育活動(dòng)中兩個(gè)活的要素,是評(píng)價(jià)思想政治教育活動(dòng)的直接參與者。思想政治理論課實(shí)踐教學(xué)的效果、過程的評(píng)價(jià),教育者和受教育者都是直接的感受者,最具有發(fā)言權(quán)。因此,思想政治理論課實(shí)踐教學(xué)的評(píng)價(jià)必須以雙主體作為核心。
其次,是由高校師生的地位和特點(diǎn)所決定的。高校師生處于國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的核心地位,他們都深知各自的使命和責(zé)任,其共同點(diǎn)是想盡快找到人才成長(zhǎng)成才的突破口。而建立科學(xué)的實(shí)踐教學(xué)評(píng)估體制,使實(shí)踐教學(xué)更加科學(xué)化、規(guī)范化,加速人才成長(zhǎng)的步伐,是師生的共同愿望。加之高校師生對(duì)社會(huì)信息高度敏銳,充分了解實(shí)踐教學(xué)對(duì)培養(yǎng)人才的意義,且各自都想體現(xiàn)人生價(jià)值。因此,將高校師生作為實(shí)踐教學(xué)評(píng)估體制的雙主體,從本質(zhì)上體現(xiàn)了師生的共同愿望。
(二)雙主體“核心”評(píng)價(jià)機(jī)制的作用范圍與內(nèi)容
雙主體評(píng)價(jià)機(jī)制是指高校師生在實(shí)踐教學(xué)評(píng)估體制中各自所堅(jiān)持和把握的評(píng)估廣度和深度。師生是不同側(cè)面的主體,將知識(shí)轉(zhuǎn)化為能力是他們共同指向的目標(biāo)。
(1)雙主體“核心”評(píng)價(jià)機(jī)制的作用范圍。雙主體評(píng)價(jià)機(jī)制的作用范圍包括課堂內(nèi)外兩個(gè)部分。在課堂內(nèi),可通過師生交流、討論、學(xué)生演講、問卷量表、結(jié)構(gòu)訪談、測(cè)驗(yàn)等所記錄的原始材料進(jìn)行實(shí)踐教學(xué)評(píng)估,也可通過實(shí)際操作、實(shí)物展示、作品展示等成果進(jìn)行實(shí)踐教學(xué)評(píng)估。評(píng)估既要看量,更應(yīng)該看質(zhì)。要堅(jiān)持質(zhì)和量的統(tǒng)一。在課堂外,要對(duì)教師指導(dǎo)下的學(xué)生社會(huì)調(diào)研、參觀訪問、志愿服務(wù)活動(dòng)、以及參與校內(nèi)外實(shí)踐基地的活動(dòng)情況進(jìn)行綜合評(píng)估。這些評(píng)估活動(dòng)所涉范圍(廣度),是個(gè)開放的、并不斷發(fā)展變化的概念。隨著高校改革開放的深入進(jìn)行,新的實(shí)踐形式將源源不斷地涌現(xiàn)。
(2)雙主體“核心”評(píng)價(jià)機(jī)制的內(nèi)容。師生實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制的內(nèi)容,本文堅(jiān)持效果評(píng)估的準(zhǔn)則。
首先,來看教師對(duì)學(xué)生實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制的內(nèi)容。其核心內(nèi)容是圍繞學(xué)生能否將所學(xué)到的政治理論知識(shí)內(nèi)化為自己的能力、外化為顯示能力的行為。具體來說,表現(xiàn)于評(píng)估學(xué)生理論水平的提高度、對(duì)社會(huì)的認(rèn)知度、能力提升度、參與度和成績(jī)提高度等。評(píng)估學(xué)生理論水平的提高度,就是在實(shí)踐教學(xué)中觀察、評(píng)估學(xué)生領(lǐng)會(huì)馬克思主義基本理論的能力,尤其是對(duì)馬克思主義中國(guó)化理論的理解和掌握。對(duì)社會(huì)的認(rèn)知度,即對(duì)中國(guó)國(guó)情的了解、態(tài)度的把握。其中一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題,面對(duì)我國(guó)還有幾千萬貧困人口,還有許多山區(qū)兒童無法吃上午餐的現(xiàn)狀,教師要觀察和評(píng)估大學(xué)生們對(duì)此問題的情感和態(tài)度。能力提升度,即評(píng)估學(xué)生能否以政治理論知識(shí)為基礎(chǔ),較好地樹立起社會(huì)主義的世界觀、人生觀和價(jià)值觀,并在新形勢(shì)下廣泛參與社會(huì)實(shí)踐,尤其是勇于參加“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”活動(dòng),并在此活動(dòng)中大顯身手。總之,“實(shí)踐教學(xué)的落腳點(diǎn)要放在全面提高學(xué)生的綜合素養(yǎng)上”[4]。參與度,指大學(xué)生參與實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)的廣度與深度。廣度,指次數(shù)多、范圍廣;深度,指學(xué)到的真知多,會(huì)運(yùn)用。成績(jī)提高度,指通過將馬克思主義理論學(xué)以致用,在精神上有支柱和動(dòng)力,進(jìn)而促進(jìn)了學(xué)習(xí)的自覺性和積極性,專業(yè)成績(jī)不斷提高。
其次,再來看學(xué)生對(duì)高校教師實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制的內(nèi)容。一是對(duì)教師實(shí)踐教學(xué)態(tài)度的評(píng)估。高校教師實(shí)踐教學(xué)態(tài)度良莠不齊,其背后往往隱藏著教師從業(yè)精神的好壞、人格水準(zhǔn)的高低,乃至其世界觀、人生觀、價(jià)值觀的崇高與卑劣。二是對(duì)教師實(shí)踐教學(xué)組織管理能力高下的評(píng)估。即從教師是否既嚴(yán)格要求學(xué)生,又按規(guī)程和程序辦事,將實(shí)踐教學(xué)開展得井井有條。三是對(duì)教師關(guān)于教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)主題、活動(dòng)形式的選擇的評(píng)估。實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)主題的評(píng)估,即看該主題與教師所開設(shè)的政治理論課之內(nèi)容是否緊密整合,與整個(gè)課程體系是否協(xié)調(diào)。評(píng)估實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)形式,既要看其是否為相應(yīng)的政治課內(nèi)容服務(wù),又要看所采用的實(shí)踐教學(xué)形式是否生動(dòng)活潑。四是對(duì)教師關(guān)于教學(xué)實(shí)踐成績(jī)?cè)u(píng)定合理性的評(píng)估。即評(píng)估教師是否按照師德要求,在學(xué)生實(shí)踐教學(xué)成績(jī)?cè)u(píng)定中堅(jiān)持了公平、公正、公開、透明原則。
(三)雙主體“核心”評(píng)價(jià)機(jī)制建立應(yīng)注意的事項(xiàng)
政治理論課實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制是一個(gè)新生事物,師生在實(shí)踐教學(xué)評(píng)估中是一對(duì)矛盾體。一方面,師生有著共同的奮斗目標(biāo),有著共同的標(biāo)的物——將學(xué)生的政治理論知識(shí)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)能力。另一方面,因利益立場(chǎng)的不同,雙向的評(píng)估,又出現(xiàn)了彼此間攬功諉過的可能。有的高校就曾發(fā)生過因老師給學(xué)生打分偏低而招致教師被惡評(píng)的現(xiàn)象。為此,作為教師,在組織政治理論實(shí)踐教學(xué)過程中,既要嚴(yán)格,又要尊重學(xué)生。在成績(jī)?cè)u(píng)定中既不能送分,又不能過于尖刻。尤其對(duì)于個(gè)性強(qiáng)的學(xué)生,更不能簡(jiǎn)單地以不及格論處。
作為學(xué)生,在參與政治理論實(shí)踐教學(xué)過程中,既要服從教師安排,又要有獨(dú)立見解,提供建設(shè)性意見。與教師存在不同意見,要善意地提出,不可與教師鬧對(duì)立,更不可動(dòng)輒上告。
管理者“管控”評(píng)價(jià)機(jī)制,是指國(guó)家教育部(包括中宣部、組織部等)、省教育廳(包括省委宣傳部、高校工委等)、高校教務(wù)處(包括黨委宣傳部、本科生院、學(xué)工部等)、高校院(系)所教務(wù)辦公室(包括院辦、黨辦、學(xué)工組等)對(duì)政治理論課實(shí)踐教學(xué)效果的層級(jí)評(píng)價(jià)機(jī)制。從頂層至基層,包括全方位的決策、計(jì)劃制定、實(shí)施、督促檢查和評(píng)估反饋等系列環(huán)節(jié)。
(一)將“管控”作為管理者評(píng)價(jià)機(jī)制的依據(jù)
從全局看,其意義是由權(quán)力助推的需要和教改趨勢(shì)所決定的。首先,是由實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制權(quán)力助推要求所決定的。實(shí)踐教學(xué)評(píng)估只有上升到組織行為,在權(quán)力助推下才能有效運(yùn)轉(zhuǎn)。眾所周知,在企業(yè)文化建設(shè)中,理念、管理、標(biāo)識(shí)是由里到外的三個(gè)層級(jí)要素組成的。而管理是其中間環(huán)節(jié),管理的本質(zhì)就是權(quán)力行使。我國(guó)的實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制倘若取消了權(quán)力行使,就等同于將該機(jī)制停滯運(yùn)行。
其次,是由實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制改革所處的“坎”決定的。當(dāng)下黨中央對(duì)教改的決心很大,然而,高校的一些既得利益者往往不思進(jìn)取、安于現(xiàn)狀、得過且過、偷懶?;嚷?xí)依然存在,且在短期內(nèi)難以改觀,這就需要運(yùn)用權(quán)力實(shí)行“管控”,否則教改難以推動(dòng)。
(二)管理者評(píng)價(jià)機(jī)制的作用范圍與內(nèi)容
管理者評(píng)價(jià)機(jī)制是指中國(guó)各層級(jí)領(lǐng)導(dǎo)者在實(shí)踐教學(xué)評(píng)估體制中所擁有的權(quán)限和職責(zé)劃分。從總原則上講,是分工不分家的關(guān)系。即上下級(jí)既有職責(zé)和權(quán)限劃分,又堅(jiān)持必要的協(xié)調(diào)和配合。
(1)管理者“管控”評(píng)價(jià)機(jī)制的作用范圍。中國(guó)高校實(shí)踐教學(xué)組織管理,不同層級(jí)職責(zé)的分工大體是:國(guó)家教育部,要根據(jù)黨的教育方針、黨中央新的指示精神及變化了的中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)情勢(shì),在對(duì)新形勢(shì)作出預(yù)判的基礎(chǔ)上,適時(shí)調(diào)整高校政治課教育大綱,增加政治理論課實(shí)踐教學(xué)時(shí)數(shù),并制定出配套的制度、政策、辦法。省教育廳,要根據(jù)教育部的有關(guān)法規(guī)、政策及本省實(shí)際情況,制定出適合本省大學(xué)生政治理論課實(shí)踐教學(xué)補(bǔ)充細(xì)則,作出周密計(jì)劃和可行性方案、先行試點(diǎn)、抓好典型、不斷在工作實(shí)踐中探索和創(chuàng)新。高校教務(wù)處,要根據(jù)教育部及本省教育廳的有關(guān)精神,結(jié)合本地高校情況,制定出具體的大學(xué)生政治理論課實(shí)踐教學(xué)計(jì)劃、方案,并在可行性論證的前提下,將計(jì)劃、方案轉(zhuǎn)化成課表,并督促、監(jiān)督各院(系)所認(rèn)真執(zhí)行。院(系)所教務(wù)辦公室,要根據(jù)各層級(jí)的有關(guān)指示精神,結(jié)合本院各學(xué)科、專業(yè)的實(shí)際情況,在宏觀上將政治理論課實(shí)踐教學(xué)列入學(xué)院整體教學(xué)計(jì)劃,在微觀上將其列入學(xué)院黨政工作議事日程,并有專人統(tǒng)籌負(fù)責(zé),建立系列制度,搞好實(shí)踐教學(xué)基地建設(shè),撥足實(shí)踐教學(xué)經(jīng)費(fèi),抓好典型,不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),做到邊實(shí)踐邊探索。
(2)管理者“管控”評(píng)價(jià)機(jī)制的內(nèi)容。管理者評(píng)價(jià)機(jī)制的層級(jí)、內(nèi)容很多。這里只闡述高校教務(wù)處及院(系)所教務(wù)辦對(duì)所轄大學(xué)生政治理論課實(shí)踐教學(xué)機(jī)制的內(nèi)容評(píng)估。
首先,是寓“道”于“業(yè)”的教學(xué)機(jī)制評(píng)估。即評(píng)估政治理論課教師是否將思想政治理論的原理和知識(shí),通過實(shí)踐教學(xué)的途徑貫穿于學(xué)生的四年學(xué)業(yè)之中。其顯著特點(diǎn)就是要求實(shí)踐教學(xué)的設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)與學(xué)生的學(xué)業(yè)、專業(yè)、課業(yè)乃至就業(yè)相結(jié)合。因?yàn)閷?shí)踐教學(xué)是一座從理論通向?qū)嵺`的橋梁,它是克服以往理論與實(shí)踐相脫節(jié)、保障政治理論課鮮活起來的必由之路。
其次,是寓“教”于“策”的設(shè)計(jì)機(jī)制評(píng)估。即評(píng)估政治理論課教師是否將“教”演化于對(duì)實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)的策劃之中。其顯著特點(diǎn)就是要求實(shí)踐教學(xué)理念和方式作一根本性的改變,教師的角色從幕前轉(zhuǎn)移到幕后,在完成必要的理論知識(shí)傳授的基礎(chǔ)上,以更多的時(shí)間和精力成為實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)的設(shè)計(jì)者和策劃者,以便充分發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性、主體性和積極性。
再次,是寓“學(xué)”于“做”的設(shè)計(jì)機(jī)制評(píng)估。即評(píng)估政治理論課教師是否將“學(xué)”轉(zhuǎn)換于探究和體驗(yàn)的行動(dòng)之中。其顯著特點(diǎn)就是讓學(xué)生自由表達(dá)意志,可以對(duì)政治理論問題進(jìn)行質(zhì)疑(有底線)、探究、討論,乃至辯論,并通過個(gè)人發(fā)言、小組討論、集體講評(píng)等多種活動(dòng)方式,將所學(xué)理論知識(shí)與個(gè)人思想、踐履相結(jié)合。為此,在內(nèi)容的建構(gòu)中要遵從“做中學(xué),學(xué)中做”的原則,使政治理論課真正做到學(xué)以致用,既不搞教條主義,也不搞實(shí)用主義。
最后,是寓“融”于“同”的關(guān)系機(jī)制評(píng)估。即評(píng)估政治理論課教師是否將“融”體現(xiàn)和作用于當(dāng)代大學(xué)生追求人格平等之中。其顯著特點(diǎn)就是教師為人師表、教學(xué)相長(zhǎng)。堅(jiān)持師生地位平等、相互尊重,年長(zhǎng)教師將學(xué)生當(dāng)子女、年輕教師將學(xué)生當(dāng)?shù)苊?。從而達(dá)到師生雙方相互欣賞、歡迎和肯定。這種“融”的過程,“同”的滿足,可使政治理論課實(shí)踐教學(xué)效果倍增。
(三)管理者“管控”評(píng)價(jià)機(jī)制建立應(yīng)注意的事項(xiàng)
就高校本身而論,實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制的建立和實(shí)施,離不開教學(xué)第一線的政治課教師。因此,做好這一重要角色的工作,是完善實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制的重中之重。首先,要根據(jù)實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制的要求,對(duì)政治課教師要加強(qiáng)教育和管理。教育和管理是軟硬兼施的兩種手段。教育,就是使政治課教師認(rèn)清職責(zé)和使命,自覺和積極地投入到實(shí)踐教學(xué)的洪流中去。管理,就是建立系列制度,嚴(yán)格規(guī)范其行為。人性有善惡,只有從教育和管理入手,實(shí)踐教學(xué)才能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)步和成果。
其次,傳授方式方法,悉心指導(dǎo)政治課教師掌握實(shí)踐教學(xué)的科學(xué)方法。在實(shí)際操作過程中,要做好傳幫帶工作。領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)要多提建設(shè)性意見,而不要像毛澤東所批評(píng)的那樣“下車伊始,就嘰里呱啦”??偟脑瓌t是,即不要做多嘴婆婆,也不要做甩手掌柜。
最后,要增加必要活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。政治課教師身居高校教書育人第一線,他們是開展實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)的策劃、組織、指揮、操作者。倘若手中沒有一定的活動(dòng)經(jīng)費(fèi),勢(shì)必桎梏實(shí)踐教學(xué)的全面開展,再說,政治課教師利用寒暑假進(jìn)行社會(huì)考察和調(diào)研活動(dòng)(是開展實(shí)踐教學(xué)的基礎(chǔ)),也同樣缺少不了必要經(jīng)費(fèi)的支撐。
受眾人員“試金”評(píng)價(jià)機(jī)制,是指實(shí)踐教學(xué)基地工作人員對(duì)參與實(shí)踐教學(xué)過程學(xué)生的評(píng)價(jià)機(jī)制。這是一種外圍、輔助評(píng)價(jià)機(jī)制,是檢驗(yàn)大學(xué)生是否已將知識(shí)轉(zhuǎn)化為了能力的評(píng)價(jià)機(jī)制。
(一)將“試金”作為受眾人員評(píng)價(jià)機(jī)制的依據(jù)
受眾人員評(píng)價(jià)機(jī)制是由社會(huì)評(píng)估的客觀要求和激勵(lì)的必要性所決定的。首先,是由社會(huì)評(píng)價(jià)的客觀要求所決定的。政治理論課實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制的開啟,應(yīng)是一種開放式的社會(huì)評(píng)估。應(yīng)將學(xué)生放到社會(huì)實(shí)踐的第一線,通過社會(huì)的公正驗(yàn)證,看其究竟是金子還是釘子。
其次,是由激勵(lì)的必要性所決定的。當(dāng)代部分大學(xué)生,對(duì)政治理論課不感興趣,學(xué)了點(diǎn)政治理論皮毛的目的是為了吹噓和應(yīng)付考試。導(dǎo)致一些人缺乏理想信念、不思進(jìn)?。灰灿械娜艘云浠杌?,使人昭昭。通過實(shí)踐檢驗(yàn)激勵(lì),可使大學(xué)生精神振作,重新認(rèn)識(shí)自我,激勵(lì)自己拾遺補(bǔ)缺,快速完成自己的社會(huì)化進(jìn)程。
(二)受眾人員“試金”評(píng)價(jià)機(jī)制的作用范圍與內(nèi)容
其概念是指在高校的實(shí)踐教學(xué)基地,在學(xué)生所開展的社會(huì)調(diào)查、參觀訪問、志愿者服務(wù)中,基地教師、調(diào)查對(duì)象、受訪人員、受益群眾對(duì)大學(xué)生思想品德、學(xué)業(yè)特長(zhǎng)、社會(huì)適應(yīng)、整體素質(zhì)等方面的鑒賞與打分。
(1)受眾人員“試金”評(píng)價(jià)機(jī)制的作用范圍。該范疇包括基地、調(diào)研和社會(huì)服務(wù)等三個(gè)方面。實(shí)踐教育基地,它有較穩(wěn)定的特性,它有教育教學(xué)大綱、實(shí)踐活動(dòng)場(chǎng)所、指導(dǎo)教師、住房、食堂,有一定的實(shí)踐時(shí)間延續(xù)(一個(gè)月至一個(gè)半月),有成績(jī)?cè)u(píng)定和打分。當(dāng)然,很多學(xué)校的實(shí)踐基地與專業(yè)實(shí)習(xí)基地是合二而一的。即是說,實(shí)踐教學(xué)基地與專業(yè)實(shí)習(xí)基地是兩塊牌子一套人馬。調(diào)研,是指在高校青年馬列主義學(xué)會(huì)輔導(dǎo)員的指導(dǎo)下,帶著社會(huì)主義理論研究專題去做調(diào)研。調(diào)研可分為長(zhǎng)期蹲點(diǎn)調(diào)研和參觀訪問式的短暫調(diào)研。社會(huì)服務(wù)主要是指志愿者服務(wù)。可分為社區(qū)志愿服務(wù)、扶貧行動(dòng)、大型活動(dòng)志愿服務(wù)、環(huán)境保護(hù)、應(yīng)急救援、海外志愿服務(wù)活動(dòng)等。
(2)受眾人員“試金”評(píng)價(jià)機(jī)制的內(nèi)容。實(shí)踐教學(xué)基地人員評(píng)估,因受高校直管或委托,對(duì)學(xué)生有嚴(yán)格規(guī)定,是對(duì)學(xué)生將知識(shí)轉(zhuǎn)化為能力,以及知、情、意、信、行等過程指標(biāo)進(jìn)行綜合考評(píng)。社會(huì)調(diào)研,雖然被訪者不會(huì)對(duì)學(xué)生直接評(píng)估和打分,但從學(xué)生的調(diào)研報(bào)告的字里行間中,卻能折射出他們的調(diào)研態(tài)度、調(diào)研能力、調(diào)研水平和調(diào)研效果。志愿者服務(wù),是大學(xué)生政治理論實(shí)踐教學(xué)的重要形式,是檢驗(yàn)大學(xué)生是否真正將馬克思主義中國(guó)化的理論學(xué)到手、樹立了全心全意為人民服務(wù)思想的試金石。志愿者服務(wù)的受眾是實(shí)踐教學(xué)的評(píng)估主體,他們可從大學(xué)生的服務(wù)態(tài)度、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)效果、服務(wù)改進(jìn)等方面,評(píng)估出他們是否用政治理論和專業(yè)知識(shí)服務(wù)人民。
(3)受眾人員“試金”評(píng)價(jià)機(jī)制建立應(yīng)注意的事項(xiàng)。實(shí)踐教學(xué)基地評(píng)估相對(duì)來說比較正規(guī)、科學(xué)。因此,沒有實(shí)踐基地的高校要盡快開動(dòng)選址、投入、建設(shè)、使用的程序,進(jìn)而完善其實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制。另外,社會(huì)調(diào)研、志愿者服務(wù),也是大學(xué)生實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制的重要組成部分。高校應(yīng)在這方面做出規(guī)劃;投入必要的經(jīng)費(fèi);給政治理論課教師提出要求、分指標(biāo)包干學(xué)生,并檢查落實(shí)、實(shí)行獎(jiǎng)懲制度。
用人單位“優(yōu)選”評(píng)價(jià)機(jī)制,是指大學(xué)生畢業(yè)后走出校門,經(jīng)考錄、合同簽訂或自主創(chuàng)業(yè)走上工作崗位,所在單位(人員)對(duì)其知識(shí)能力的評(píng)價(jià)機(jī)制。
(一)將“優(yōu)選”作為用人單位評(píng)價(jià)機(jī)制的依據(jù)
首先,是由社會(huì)大環(huán)境下的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制決定的。大學(xué)畢業(yè)生經(jīng)過個(gè)人努力和社會(huì)嚴(yán)格擇優(yōu),得到了工作機(jī)會(huì)和實(shí)展才干的平臺(tái),但還需經(jīng)過社會(huì)和單位嚴(yán)酷的考評(píng)和篩選。不僅政治上要成熟,且在業(yè)務(wù)上要出類拔萃,尤其是對(duì)理論知識(shí)的轉(zhuǎn)化能力、創(chuàng)新能力的要求更高。倘若有誰(shuí)經(jīng)不起競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的考驗(yàn),將被淘汰出局。
其次,是由大學(xué)生實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的需要所決定的。優(yōu)秀大學(xué)生胸懷報(bào)國(guó)之志,希望早日為社會(huì)做出較大貢獻(xiàn)。因此,他們的內(nèi)心是歡迎競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的實(shí)施,愿與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一決雌雄,從而證明自己存在的價(jià)值。
(二)用人單位“優(yōu)選”評(píng)價(jià)機(jī)制的作用范圍與內(nèi)容
用人單位評(píng)價(jià)機(jī)制是指大學(xué)生做出職業(yè)選擇后,不論選擇何種職業(yè),大學(xué)生都被自動(dòng)列為“優(yōu)選”評(píng)價(jià)機(jī)制的范疇,并根據(jù)行業(yè)的不同,有著不同的評(píng)估內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)。
(1)用人單位“優(yōu)選”評(píng)價(jià)機(jī)制的作用范圍。大學(xué)生從業(yè)去向主要有三大類,由它決定了評(píng)估范圍。一是從政,即使用公權(quán)力為國(guó)家和人民辦事。二是辦實(shí)業(yè)或經(jīng)商,即為國(guó)家創(chuàng)造物質(zhì)或精神財(cái)富。三是走專業(yè)技術(shù)之路,即為國(guó)家科技文化建設(shè)和發(fā)展作出貢獻(xiàn)。由于三類工作性質(zhì)各異,決定了用人單位“優(yōu)選”評(píng)估內(nèi)容各不相同。
(2)用人單位“優(yōu)選”評(píng)價(jià)機(jī)制的內(nèi)容。首先,先看黨政部門“優(yōu)選”評(píng)價(jià)機(jī)制的內(nèi)容。其內(nèi)容主要包括德、勤、能、績(jī)、廉等。德,指思想道德高尚,政策水平高,尤其是同中央在政治上、思想上和組織上保持一致。勤,指勤勤懇懇、踏踏實(shí)實(shí)履行職責(zé)、積極作為、勇于作為、敢于承擔(dān)責(zé)任。能,指高超的組織管理能力。績(jī),指業(yè)績(jī)。能作成一般人難以作成的事業(yè)。廉,指清廉。兩袖清風(fēng)、一身正氣。不搞歪門邪道,更不高營(yíng)私舞弊、貪污受賄。
其次,再看對(duì)經(jīng)商者“優(yōu)選”評(píng)價(jià)機(jī)制的內(nèi)容。主要是評(píng)估其商德,核心內(nèi)容包括誠(chéng)信、愛國(guó)、守法、童叟無欺等。誠(chéng)信,是指待人真誠(chéng)、對(duì)顧客不欺詐、不兜售假冒偽劣商品。愛國(guó),對(duì)出口商品保證質(zhì)量、講究信譽(yù),維護(hù)祖國(guó)的良好信譽(yù)。守法,不偷稅漏稅。童叟無欺,是中華民族傳統(tǒng)商德,其內(nèi)涵是公平公正。
最后,來看專業(yè)技術(shù)者“優(yōu)選”評(píng)價(jià)機(jī)制的內(nèi)容。主要是評(píng)估其職業(yè)道德,隨著科技的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,社會(huì)分工越來越細(xì),專業(yè)技術(shù)的門類也越來越多。如師德、醫(yī)德、藝德、科技道德,他們“優(yōu)選”評(píng)價(jià)機(jī)制的核心分別是教書育人、救死扶傷、打造社會(huì)正能量、為科學(xué)的獻(xiàn)身精神等。三百六十行,其共同點(diǎn)是專業(yè)技術(shù)過硬,有一顆全心全意為人民服務(wù)的紅心。
(3)用人單位“優(yōu)選”評(píng)價(jià)機(jī)制建立應(yīng)注意的事項(xiàng)。對(duì)大學(xué)生“優(yōu)選”評(píng)價(jià)機(jī)制要寬容。隨著我國(guó)大學(xué)畢業(yè)生人數(shù)的不斷增多,某些學(xué)科、專業(yè)學(xué)生的就業(yè)困難,尋找國(guó)家體系內(nèi)工作的難度不斷加大,“優(yōu)選”評(píng)價(jià)機(jī)制也水漲船高。在這種態(tài)勢(shì)下,社會(huì)輿論對(duì)大學(xué)生的“優(yōu)選”評(píng)價(jià)機(jī)制的刻度要堅(jiān)持寬容原則。從某種意義上說,大學(xué)生參與國(guó)家體制外的工作,是體諒國(guó)家困難、為政府分憂的具體體現(xiàn),也同樣是為祖國(guó)事業(yè)發(fā)展做貢獻(xiàn),并非證明其不優(yōu)秀。
與此同時(shí),大學(xué)生要客觀評(píng)估自己。既要重視社會(huì)評(píng)估,又不唯社會(huì)評(píng)估。接受社會(huì)“優(yōu)選”評(píng)價(jià)機(jī)制的考量,是一種勇敢行為;不唯社會(huì)評(píng)估,“走自己的路,讓別人說去吧”,則是更為勇敢的行為。
綜上所述,高校思想政治理論課實(shí)踐教學(xué)的評(píng)價(jià)機(jī)制是個(gè)多元的、動(dòng)態(tài)的、創(chuàng)新的、不斷發(fā)展完善的評(píng)價(jià)機(jī)制。本文較深入研究了不同主體的“核心機(jī)制”、“管控機(jī)制”、“試金機(jī)制”、“優(yōu)選機(jī)制”,就是為提升高校政治理論課實(shí)踐教學(xué)水平,促使大學(xué)生迅速將知識(shí)轉(zhuǎn)化為能力,將其報(bào)國(guó)之志轉(zhuǎn)化為愛國(guó)之行而作的拋磚引玉研究。
[1]呂志,黃紫華.面向社會(huì),實(shí)踐育人——高校思想政治理論課實(shí)踐教學(xué)探索[M].廣州:華南理工大學(xué)出版社,2009:66.
[2]高繼國(guó),張春和,吳仁明.高校思想政治理論課實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[J].中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào),2014,(5):88.
[3]陳洪濤.高校思想政治理論課評(píng)價(jià)論[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2011:153.
[4]王穎,楊轉(zhuǎn)珍,王京.思想政治理論課實(shí)踐教學(xué)的現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究[J].思想理論教育,2015,(10):64.
(責(zé)任編校:張京華)
G525
A
1673-2219(2016)01-0087-04
2015-11-10
湖南省“十二五”教育規(guī)劃課題“思想政治理論課實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制研究”(項(xiàng)目編號(hào)XJK012BY001);湖南省思想政治教育課題“思想政治理論課實(shí)踐教學(xué)評(píng)估研究”(項(xiàng)目編號(hào)12C22)。
楊國(guó)輝(1979-),湖南婁底人,湖南人文科技學(xué)院副教授,博士研究生,研究方向?yàn)樗枷胝卫碚摵秃嫖幕?。李?jì)遠(yuǎn)(1994-),湖南耒陽(yáng)人,中南大學(xué)馬克思主義學(xué)院政治學(xué)碩士研究生,研究方向?yàn)檎螌W(xué)理論。