華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 吳偉祺
用“酷兒理論”解讀電影《時時刻刻》
華南農(nóng)業(yè)大學(xué)吳偉祺
《時時刻刻》是一部以女性為切入點的電影,產(chǎn)自于一位本身就是同性戀的美國當(dāng)代作家邁克爾·坎寧安,她運用了意識流的表現(xiàn)手法,將1923年的英國古堡里不斷在自我結(jié)構(gòu)的渴望里掙扎的費吉尼亞、1951年洛杉磯小屋里有孕在身的溫順妻子勞拉以及自由行走在2001年后現(xiàn)代主義紐約街頭的克拉麗莎,三個女人短短的一天里的行為舉動,通過一部費吉尼亞寫下的小說奇妙地跨時空串聯(lián)在了一起,但這短短的一天里,卻體現(xiàn)出了她們這一生將面臨的重大抉擇。作者費吉尼亞筆下的故事,影響并逐漸地使這兩個不同社會結(jié)構(gòu)下的女人——勞拉和克拉麗莎,建構(gòu)著她們的思想。雖然她們生活在不同的時代背景、不同的地域之下,但是三個人都身陷于錯綜復(fù)雜的異性戀和非異性戀的迷局之中,并且都有著反傳統(tǒng)的共性,而以“酷兒理論”加以解讀即是她們都在通過反復(fù)自我內(nèi)心的掙扎,去向社會的“常態(tài)”發(fā)出挑戰(zhàn),喊出她們心中對異性戀制度和異性戀霸權(quán)的不滿與對本我的追求。
著名性別和性問題專家威克斯認(rèn)為“酷兒理論”意味著對抗——即反對同性戀的同化,也反對異性戀的壓迫,酷兒包容了所有被權(quán)力邊緣化的人們?!翱醿豪碚摗敝饕獌?nèi)容是向異性戀和同性戀的兩分結(jié)構(gòu)挑戰(zhàn),向社會的“常態(tài)”挑戰(zhàn)。所謂常態(tài)主要指的是異性戀制度和異性戀霸權(quán),也包括那種僅僅把婚內(nèi)的性關(guān)系和以生育為目的的性行為當(dāng)作正常的、符合規(guī)范的性關(guān)系和性行為觀點。
為了建構(gòu)異性戀的身份,異性戀要求一種社會性別的連續(xù)性社會性別的表演將一部分器官性感化了,然而在這一過程中,人們的注意力或許主要只是集中在適當(dāng)?shù)男詣e表演上,而不是性感的性活動上,這種思想會潛移默化地進(jìn)入人們的價值判斷,并不斷地傳播。當(dāng)勞拉在為丈夫做蛋糕時,她的兒子問了她一句“媽媽,是要做了蛋糕,爸爸才會知道我們愛他嗎?”,勞拉的回答是“沒錯”。盡管她其實并不擅長做蛋糕,但她依舊因為她被定性的社會性別去為丈夫準(zhǔn)備蛋糕,去進(jìn)行性別表演。這種類似的性別表演似乎已經(jīng)在無形之中存在于人們的思想里了,就像勞拉說男人就應(yīng)該去打仗,應(yīng)該有收獲美滿的家庭的權(quán)力;好友琪蒂認(rèn)為女人就應(yīng)該有條有理地操持好家務(wù),;又或是親吻只能存在于異性之間,而一旦發(fā)生在同性之間便違背了信條,面對影片中勞拉突如其來親吻她的朋友琪蒂的畫面,兒子匆匆跑開,朋友琪蒂也對發(fā)生的事情多番逃避并匆匆離開,勞拉自身也為自己沖動的舉動感到不知所措,這一尷尬局面的發(fā)生,正是因為其不符合異性戀霸權(quán)下公認(rèn)的社會性別表演,社會性別表演在這種意義上是強迫性的,一旦偏離了社會性別規(guī)范,就會導(dǎo)致社會的排斥、懲罰和暴力,無法使性欲擺脫性別身份認(rèn)同的可能性。那么如若有人為這些禁忌所產(chǎn)生的越軌有快感,那它所帶來的更嚴(yán)重的懲戒也就不言而喻了。
長期以來,人們以異性戀為常態(tài),以同性戀為變態(tài),在傳統(tǒng)的性和性別觀念中,異性戀機(jī)制的最強有力的基礎(chǔ)在于生理性別、社會性別和性欲這三者之間的關(guān)系,一個人的生理性別就決定了他的社會性別特征和異性戀的欲望。
縱使克拉麗莎已經(jīng)和莎莉生活在了一起,并有著一個不知父親姓名的女兒,共同組建了一個家庭,但她依然在知道理查德的小說寫的是他的母親的前提下,向外界宣稱理查德的小說是以自己為原型向外界展現(xiàn)她并沒有與其他女性不同,她依然是依附于男性而存在的,是常態(tài)大流中的一員;依舊要通過舉辦多次的派對來掩飾心中的不安,一直在逃避她自己的人生;依舊通過照顧理查德,來找回自己與社會性別相吻合的部分。面對理查德一句句“你自己的生活呢?你自己的生活怎么樣?莎莉怎么樣?”的質(zhì)問時,克拉麗莎表現(xiàn)出的慌張讓人感受到她并不是真正地能夠完全認(rèn)同自身是同性戀者的問題,她對此是存在著芥蒂的,因而在她與莎莉相處時,并沒有大膽地袒露她自己的內(nèi)心和她的熱情,持續(xù)地帶著心中對自我的一絲憎惡而不那么自然地生活著,特別是在她每一次探訪理查德回到家之后,這種心情會愈加升騰而起,她認(rèn)為只有當(dāng)她和理查德在一起的時候她才是活著的,而當(dāng)她離開了他,看到了自己的生活卻覺得是荒謬的。因為她內(nèi)心對同性戀這一行為存在著偏見,對她自身存在著深深的憎惡感,但是卻又無法擺脫。同時理查德曾經(jīng)的戀人——路易斯,也依然認(rèn)為同性戀行為對他而言是一種無法正視的行為,他為自己的“不正?!备械阶晕以骱藓蛪阂?,于是他說:“我離開他(理查德)的那一天,搭火車橫跨歐洲,那么多年來第一次感到自由?!?/p>
生理性別、社會性別和欲望三者之間的聯(lián)系構(gòu)建了異性戀,而它必定是充滿強迫性與脆弱的。這也是為什么費吉尼亞不愿被窒息式的幸福捆綁住自己的欲望,最后痛苦地選擇了溺水自殺;勞拉在生下腹中胎兒后毅然地決定出走;一直不愿直面自己是同性戀者的克拉麗莎,也在理查德死去后,勇敢大方地向理查德的母親說出自己女兒的爸爸是不知名人士,間接地向外界承認(rèn)了自己是一個同性戀者。三個女人在經(jīng)受了這種錯綜復(fù)雜的迷局糾纏與不斷的自我結(jié)構(gòu)最后,勇敢地面對了理想中的本我,大膽地向社會的“常態(tài)”發(fā)起了她們的挑戰(zhàn),向異性戀和同性戀的兩分結(jié)構(gòu)挑戰(zhàn),向異性霸權(quán)挑戰(zhàn)。
吳偉祺,男,1994年8月出生,廣東中山人,本科在讀,研究方向:廣播電視編導(dǎo)。