徐迅雷

最終，林森浩被執(zhí)行死刑。這是2015年12月11日，距離發(fā)生于2013年4月的“復(fù)旦大學(xué)學(xué)生投毒案”已近兩年半。一個(gè)學(xué)醫(yī)的高材生淪落為投毒者，林森浩又是如何認(rèn)識(shí)自己所犯的罪行的呢？在死刑復(fù)核結(jié)果出來(lái)之前，央視記者對(duì)林森浩進(jìn)行了專(zhuān)訪(fǎng)，他說(shuō)：“簡(jiǎn)單地講，就是我的層次不夠，精神境界不夠，覺(jué)悟還沒(méi)到?！?/p>

因?yàn)橐稽c(diǎn)小小的矛盾，就在飲水機(jī)里投下原本用于實(shí)驗(yàn)的劇毒化學(xué)品，將大學(xué)室友毒殺，這個(gè)層次、這個(gè)精神境界、這個(gè)覺(jué)悟，哪里是“不夠”的問(wèn)題，完全就是一個(gè)“負(fù)層次”！林森浩說(shuō)：“當(dāng)時(shí)那種狀態(tài)，我個(gè)人的修身不足，我是無(wú)法阻止的?！毙奚砣绻麅H僅是“不足”，那也不足以去殺人，然后把自己送上不歸路。

人是需要一點(diǎn)靈魂的。一個(gè)完全“喪魂”并且“落魄”的人，一個(gè)完全不對(duì)他人負(fù)責(zé)、不對(duì)自己負(fù)責(zé)、不對(duì)家人負(fù)責(zé)、不對(duì)學(xué)校負(fù)責(zé)、不對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)的人，其身上根本就沒(méi)有“精神器官”。作為一個(gè)學(xué)醫(yī)的研究生，林森浩只研究“身體器官”，不研究“精神器官”，不知道“精神器官”，自己更是不擁有“精神器官”。一個(gè)人沒(méi)有“精神器官”，必然不會(huì)有人文品格，不會(huì)有精神信仰，不會(huì)有心靈靈魂，人也就不成為“人”了，談何“層次”？

在刑法意義上，林森浩一案是簡(jiǎn)單的，這并不是一個(gè)復(fù)雜的案子，死刑當(dāng)然是民間所言的“罪有應(yīng)得”，但是，林森浩之人，在社會(huì)意義上是復(fù)雜的，他折射出太多的問(wèn)題，教育的問(wèn)題、立人的問(wèn)題、信仰的問(wèn)題、靈魂的問(wèn)題，太多的問(wèn)題都活生生地成了悲劇。而這一切，都與人的“精神器官”是否健康緊密相關(guān)。

大學(xué)生殺人案，并不僅僅是林森浩一個(gè)案子，除了迄今沒(méi)有破案的“清華學(xué)子朱令被投毒案”，此前還有云南大學(xué)化學(xué)院的馬加爵，僅僅因?yàn)榇蚺瓢l(fā)生口角、生日沒(méi)有被邀請(qǐng)等原因，先后幾天連殺四名同學(xué)；西安音樂(lè)學(xué)院的藥家鑫，駕車(chē)撞人后，連刺傷者八刀致其死亡；廣東機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院一名大三男生，手持菜刀砍死同宿舍的室友 ……他們不是你的親戚，不是你的同胞，不是你的兄弟姐妹，但他們是你的同類(lèi)、你的同學(xué)甚至是你的室友，有多大的仇怨要“以命相抵”去殺死他們？這背后，有多少“十萬(wàn)個(gè)為什么”？

有人戲言：“遙想當(dāng)年讀大學(xué)，跟室友多少鬧過(guò)一些矛盾，感謝室友的不殺之恩！”在人類(lèi)世界，普遍失去精神信仰的情景是非?？膳碌?。沒(méi)有信仰，就沒(méi)有敬畏；沒(méi)有信仰，就沒(méi)有底線(xiàn)；沒(méi)有信仰，就沒(méi)有靈魂；沒(méi)有信仰，就沒(méi)有人心。我們無(wú)法想象，如果遍地是暴戾之氣，遍地是欺瞞詐騙，遍地是假冒偽劣，那該是何等的可怖、可悲、可惡！

如何杜絕出現(xiàn)第二個(gè)、第三個(gè)林森浩？學(xué)醫(yī)的林森浩已經(jīng)告訴我 們：僅僅依靠醫(yī)學(xué)，是醫(yī)不了靈魂的。信仰、靈魂、情懷，都是重要的“精神器官”。我們需要一場(chǎng)靈魂重建，從小開(kāi)始，從現(xiàn)在開(kāi)始。

【原載2015年12月14日《杭州日?qǐng)?bào)·西湖評(píng)論】

插圖 / 投毒 / 佚 名