徐無鬼

長(zhǎng)城是恐懼的紀(jì)念碑；埃及的金字塔是怕死的紀(jì)念碑。它們證明的是這兩個(gè)民族的忍耐、屈辱而不是卓越的才智。

——伏爾泰

這個(gè)法國(guó)佬如此“惡毒”地“辱罵”中國(guó)人和埃及人。幸虧他死得早，要趕上中國(guó)的文化大革命或伊朗的霍梅尼時(shí)代，他一定是一個(gè)被紅衛(wèi)兵亂棒打死的拉什迪。

我們先不管伏爾泰“罵”埃及人“怕死”這個(gè)閑事，只說說他“罵”中國(guó)人“恐懼”這件事。收集一下現(xiàn)代中國(guó)人關(guān)于長(zhǎng)城的頌歌和贊詞，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)城已經(jīng)成了中國(guó)人的偉大驕傲，已經(jīng)神圣得不能再神圣。中國(guó)的小學(xué)生，一說起長(zhǎng)城，似乎馬上就要立正敬禮。

但是，只要稍有歷史知識(shí)和一點(diǎn)點(diǎn)獨(dú)立思考能力，即使是一個(gè)中國(guó)人也應(yīng)當(dāng)問一下：長(zhǎng)城到底是什么？

長(zhǎng)城是中國(guó)古老的封建統(tǒng)治者用老百姓的血肉筑成的護(hù)權(quán)的土圍子；長(zhǎng)城是中原統(tǒng)治階級(jí)抵御北方少數(shù)民族進(jìn)入他們勢(shì)力圈的院墻。（我這里用“進(jìn)入”而不用“入侵”，完全和無恥的日本右翼分子用心不一樣。日本右翼分子是為了掩蓋罪惡；我是為了證明事實(shí)：每個(gè)少數(shù)民族都有權(quán)入主中原當(dāng)一當(dāng)皇帝。元朝蒙古人當(dāng)了皇上，清朝滿族人當(dāng)了皇上，中華民族子孫不是照樣讓他們?nèi)胝穯幔浚?/p>

長(zhǎng)城是勞民傷財(cái)?shù)臒o效工程、無效勞動(dòng)。長(zhǎng)城花了多少錢、死了多少人、耗費(fèi)了多少資財(cái)，恐怕只有“深挖洞”的“三線工程”才能與之匹敵。長(zhǎng)城根本沒有一點(diǎn)兒防御能力：它何時(shí)阻擋住了北方民族馬隊(duì)的進(jìn)入？從秦王朝到元明清，五胡亂國(guó)、元朝滅宋、滿清滅明，長(zhǎng)城起了一點(diǎn)點(diǎn)作用嗎？

長(zhǎng)城擋不住兄弟們的楚漢相爭(zhēng)；王朝的內(nèi)部腐敗和崩潰使得長(zhǎng)城只具旅游價(jià)值。長(zhǎng)城更擋不住真正的外族入侵：俄國(guó)人越過黑龍江長(zhǎng)驅(qū)直入；日本人從海灣和黃海一直殺到黃河兩岸；八國(guó)聯(lián)軍更是看都不看一眼這道土墻便燒光了圓明園。長(zhǎng)城擋住了誰？

花了數(shù)不清的錢，死了數(shù)不清的人，筑了一堵無用的墻。它只起了一點(diǎn)點(diǎn)作用：安慰了一下墻里面統(tǒng)治者戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的心。其實(shí)“恐懼的紀(jì)念碑”并沒有為統(tǒng)治者戰(zhàn)勝恐懼，崇禎皇帝上吊時(shí)，指望長(zhǎng)城了嗎？

當(dāng)我們平心靜氣、實(shí)事求是地看待長(zhǎng)城時(shí)，我們不得不承認(rèn)作為旁觀者的伏爾泰眼光的尖銳和深刻。他說長(zhǎng)城不能證明中華民族的卓越才智，言外之意，中華民族是還有一些能證明其聰明才智的東西的。例如都江堰和這個(gè)偉大水利工程旁邊立的一塊寫有“深淘灘低作堰”銘文的紀(jì)念碑，就足以證明中華民族的才智?！暗妥餮摺辈粌H僅是水利原則，更是治國(guó)之大智慧！而歷代統(tǒng)治者不具備這種卓越的才智，一個(gè)勁兒地打墻作堰，用恐懼的堵塞來對(duì)待一切禍水，豈不悲哉?。ㄕ浴吨腔郾衬摇罚?