鐵錚

@ 李愛民（中央財(cái)經(jīng)大學(xué)黨委宣傳部副部長(zhǎng)）：

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的快速增強(qiáng)，對(duì)于科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新的投入不斷增加，學(xué)術(shù)硬環(huán)境得到極大改善。然而與投入增長(zhǎng)相比，學(xué)術(shù)水平的提升幅度與目標(biāo)期望差距較大。在學(xué)術(shù)事務(wù)管理以及學(xué)術(shù)項(xiàng)目評(píng)審、成果評(píng)價(jià)、評(píng)獎(jiǎng)等工作中，違背學(xué)術(shù)規(guī)律的問題時(shí)有發(fā)生。一些不科學(xué)的管理評(píng)價(jià)制度機(jī)制，引導(dǎo)學(xué)術(shù)人員只關(guān)注個(gè)人利益而不管學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)和信仰“會(huì)做研究不如會(huì)活動(dòng)”，成為學(xué)術(shù)界追逐數(shù)量忽視質(zhì)量、追逐“圈子”忽視能力、追逐名利忽視真理等現(xiàn)象賴以生存的土壤。在學(xué)術(shù)職稱評(píng)審方面，許多埋頭科研的學(xué)者屢屢碰壁，而一些“不做研究的研究員和不教課的教授”往往順利過關(guān)，造成學(xué)術(shù)隊(duì)伍中出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象。年輕學(xué)術(shù)隊(duì)伍中追求短平快、不甘坐冷板凳、不敢失敗等過分功利化的傾向十分明顯。因此，促進(jìn)學(xué)術(shù)水平發(fā)展與提升，尤為迫切的是學(xué)術(shù)軟環(huán)境的優(yōu)化，這應(yīng)該作為目前推進(jìn)我國(guó)科技事業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的“硬保障”加以研究和解決。

@ 董會(huì)澤{中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）文法學(xué)院黨委書記}：

要實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)環(huán)境優(yōu)化，學(xué)校需要從三方面入手：一是牢固樹立“崇尚學(xué)術(shù)、學(xué)術(shù)至上”的辦學(xué)理念。充分尊重科技工作者科研創(chuàng)新的主體地位，減少對(duì)科研創(chuàng)新和學(xué)術(shù)活動(dòng)的直接干預(yù)，堅(jiān)持“學(xué)術(shù)研究無(wú)禁區(qū)、課堂教授有紀(jì)律”的思路，鼓勵(lì)科技工作者打破定式思維和守成束縛，勇于創(chuàng)新、善于創(chuàng)新，熏陶和啟迪教師進(jìn)行科研攻關(guān)，形成大學(xué)獨(dú)特的學(xué)術(shù)文化，消除“官本位”和“行政化”弊端。二是健全和完善高校科研管理體制。要?jiǎng)?chuàng)新科研管理模式，實(shí)行有利于開放、協(xié)同、高效創(chuàng)新的扁平化管理結(jié)構(gòu)；建立學(xué)術(shù)活動(dòng)管理和服務(wù)體系，建立健全有利于激勵(lì)創(chuàng)新、人盡其才、繁榮學(xué)術(shù)的現(xiàn)代科研管理制度。三是優(yōu)化學(xué)術(shù)誠(chéng)信環(huán)境建設(shè)。堅(jiān)持道德自律和制度規(guī)范并舉，積極建設(shè)集教育、防范、監(jiān)督、懲治于一體的高校學(xué)術(shù)誠(chéng)信體系，對(duì)學(xué)術(shù)不端行為采取“零”容忍。要通過多種形式，加強(qiáng)教師學(xué)術(shù)道德養(yǎng)成，引導(dǎo)廣大教師恪守學(xué)術(shù)誠(chéng)信，自覺遵守學(xué)術(shù)規(guī)范和行為準(zhǔn)則，不斷完善學(xué)術(shù)人格，切實(shí)增強(qiáng)學(xué)術(shù)責(zé)任，努力營(yíng)造教師積極投身學(xué)術(shù)、促進(jìn)學(xué)術(shù)發(fā)展的良好氛圍。

@張小鋒（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)黨委宣傳部部長(zhǎng)）：

學(xué)術(shù)發(fā)展有自己的生態(tài)系統(tǒng)，始終處在自我凈化、自我修復(fù)之中，以期永遠(yuǎn)維系著一種健康良好的學(xué)術(shù)環(huán)境。然而，近些年來(lái)，學(xué)術(shù)環(huán)境惡化、學(xué)術(shù)道德破壞已到了令人難以容忍的地步，也到了學(xué)術(shù)難以實(shí)現(xiàn)自我凈化、自我修復(fù)的地步，這就需要更高層次、更高“醫(yī)術(shù)”的外力來(lái)凈化環(huán)境。國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于優(yōu)化學(xué)術(shù)環(huán)境的指導(dǎo)意見》，這是國(guó)家層面首次開出的醫(yī)治“學(xué)術(shù)環(huán)境病”的一劑良藥，引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。從開出的“藥方”來(lái)看，國(guó)家找到了造成學(xué)術(shù)環(huán)境惡化的一些“元兇”。但是，我們?nèi)砸逍训卣J(rèn)識(shí)，這僅僅是一個(gè)“治標(biāo)”之策。學(xué)術(shù)環(huán)境是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)，單純依靠一個(gè)文件的出臺(tái)，只能緩解或遏制學(xué)術(shù)環(huán)境的繼續(xù)惡化，不可能換來(lái)學(xué)術(shù)環(huán)境的“青山綠水”。學(xué)術(shù)環(huán)境的優(yōu)化需要全社會(huì)人人參與、人人恪守、人人“久久為功”地堅(jiān)持，這才是“治本”之道。就高校而言，最重要的是改變功利化日益明顯的科研引導(dǎo)和評(píng)價(jià)機(jī)制，努力營(yíng)造尊重科學(xué)、敬畏學(xué)術(shù)、樂于探究的科研氛圍。

@周曄（北京郵電大學(xué)黨委宣傳部部長(zhǎng)）：

學(xué)術(shù)環(huán)境的優(yōu)化要建立在不壓抑的基礎(chǔ)上。不壓抑才有學(xué)術(shù)自由的空間，才有寬松包容、創(chuàng)新的舞臺(tái)；才能讓優(yōu)秀的科研人才橫空出世，全身心地致力于研究，提高科研效率。如果普林斯頓大學(xué)沒有寬容的學(xué)術(shù)環(huán)境，安德魯·懷爾斯怎么能十年如一日地證明出困擾數(shù)學(xué)界360年的費(fèi)馬大定理；患精神分裂的約翰·納什又怎么能在30年后獲得諾貝爾獎(jiǎng)？！學(xué)術(shù)環(huán)境的優(yōu)化要建立在誠(chéng)信的基礎(chǔ)上，唯有誠(chéng)信才能自律、才能依法治學(xué)，才能實(shí)現(xiàn)道德自律和制度規(guī)范的并舉，才能不陷于“打醬油的錢不能買醋”的困境……學(xué)術(shù)環(huán)境的優(yōu)化要 建立在超凡脫俗的基礎(chǔ)上。從容與安靜的睿智向來(lái)構(gòu)筑著大學(xué)探求真理和自由成長(zhǎng)的空間。而學(xué)術(shù)一旦功利化，其目的就會(huì)發(fā)生變形和扭曲。俄羅斯數(shù)學(xué)家格里戈里·佩雷爾曼，解決了困擾人類百余年的龐加萊猜想，面對(duì)百萬(wàn)美金的獎(jiǎng)勵(lì)召喚，他嗤之以鼻……學(xué)術(shù)環(huán)境的優(yōu)化要建立在大學(xué)張力的基礎(chǔ)上。大學(xué)應(yīng)以引領(lǐng)者自居，不斷化解政治人、社會(huì)人的困頓；在“堅(jiān)守”與“引領(lǐng)”之間維持一種張力，這個(gè)張力就是優(yōu)化的學(xué)術(shù)地帶，就是大學(xué)的安身立命之本。