劉一山　陳春霞　李建國　段　超　鄭林強　倪永浩

(1.加拿大新布倫瑞克大學(xué)Limerick制漿造紙中心,弗雷德里克頓,E3B 5A3；

2.四川工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院,四川都江堰,611830；3.廣東省東莞市質(zhì)量監(jiān)督

檢測中心(國家紙制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心),廣東東莞,523808；

4. 天津科技大學(xué)天津市制漿造紙重點實驗室,天津,300457)

?

·溶解漿·

溶解漿的質(zhì)量要求及其生產(chǎn)技術(shù)

劉一山1,2陳春霞1,3李建國1,4段超1,4鄭林強1倪永浩1

(1.加拿大新布倫瑞克大學(xué)Limerick制漿造紙中心,弗雷德里克頓,E3B 5A3；

2.四川工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院,四川都江堰,611830；3.廣東省東莞市質(zhì)量監(jiān)督

檢測中心(國家紙制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心),廣東東莞,523808；

4. 天津科技大學(xué)天津市制漿造紙重點實驗室,天津,300457)

摘要：溶解漿是一種高純度的化學(xué)漿,是生產(chǎn)再生纖維素及纖維素衍生物的重要原料。本文在介紹溶解漿主要用途的基礎(chǔ)上,對其質(zhì)量要求進行詳細(xì)分析,并介紹了溶解漿生產(chǎn)上一些特殊的處理方法。

關(guān)鍵詞：溶解漿；質(zhì)量要求；冷堿處理；熱堿處理；酶處理

溶解漿是制漿造紙行業(yè)的一個特殊產(chǎn)品,主要用于纖維素及纖維素衍生物等相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)加工。生產(chǎn)溶解漿的傳統(tǒng)原料為木材及棉短絨,因而世界上木材溶解漿的生產(chǎn)主要在歐美木材資源豐富的國家,我國溶解漿的產(chǎn)量較少并主要以棉短絨為原料。近年來,由于黏膠等纖維素相關(guān)行業(yè)的高速發(fā)展,我國溶解漿的消費量持續(xù)快速增加,目前溶解漿的消費量已占全球的50%以上,成為世界上溶解漿消費量最大的國家。我國溶解漿需求量的猛增打破了世界溶解漿市場的供需平衡,使溶解漿的價格瞬間翻番且出現(xiàn)市場供不應(yīng)求的局面[1]。在這種情況下,國外生產(chǎn)溶解漿的老牌企業(yè)開足馬力、提高產(chǎn)量,一些的普通制漿造紙企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)溶解漿或新建溶解漿生產(chǎn)線[2]；同樣,國內(nèi)一些企業(yè)也轉(zhuǎn)向溶解漿的生產(chǎn)或投資新建溶解漿項目,用木材或竹子等非木材生產(chǎn)溶解漿[3]。國內(nèi)外資本短期大量投向溶解漿行業(yè),因而全球市場很快逆轉(zhuǎn),出現(xiàn)供過于求的局面,市場價格下跌已至最高價格的50%以下[4]。我國是全球最大的溶解漿市場,絕大多數(shù)溶解漿依靠進口,國外溶解漿的低價格涌入,給國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)帶來前所未有的壓力。但從長遠(yuǎn)來看,市場飽和是暫時的,隨著溶解漿下游產(chǎn)品消費量的繼續(xù)增加,溶解漿還有一定的市場空間[5]。所以,國內(nèi)溶解漿生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)利用當(dāng)前國家對原產(chǎn)美國、加拿大和巴西等國溶解漿征收反傾銷稅[6]的有利時機,進一步提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低生產(chǎn)成本、增強產(chǎn)品競爭力,使企業(yè)不斷發(fā)展。

溶解漿的質(zhì)量要求很高,所以在生產(chǎn)上對原輔材料、工藝技術(shù)和機械設(shè)備等都有較高的要求。國內(nèi)溶解漿生產(chǎn)線絕大多數(shù)是近5年內(nèi)新建項目或改造項目,在一定程度上還缺乏對溶解漿的深刻認(rèn)識及生產(chǎn)經(jīng)驗。本文介紹筆者在加拿大工作學(xué)習(xí)期間總結(jié)的溶解漿生產(chǎn)中的質(zhì)量要求及其控制,以供同仁參考。

1溶解漿及其用途

溶解漿(dissolving pulp, dissolving cellulose)也稱為漿粕,是指纖維素含量高(90%～98%),而木素、半纖維素、抽出物、礦物質(zhì)及其他成分含量非常低的精制化學(xué)漿,具有白度高、纖維素的相對分子質(zhì)量分布均勻、反應(yīng)性能好等特點[7]。

溶解漿是生產(chǎn)再生纖維素及纖維素衍生物等工業(yè)產(chǎn)品的重要原料,其終端產(chǎn)品涉及多個領(lǐng)域。以溶解漿為原料的產(chǎn)品包括黏膠纖維(viscose rayon)和纖維素酯(esters)兩大類[8-9],具體產(chǎn)品及其用途如表1和圖1所示。

表1　溶解漿的終端產(chǎn)品構(gòu)成

表2　不同用途溶解漿的化學(xué)組成[10]

圖1　溶解漿的終端產(chǎn)品構(gòu)成

黏膠纖維實際上是再生纖維素(regenerated cellulose),以天然纖維素(即溶解漿)為原料,經(jīng)堿化、老化、黃化等工序制成可溶性纖維素磺酸酯,纖維素酯經(jīng)酸化后再生成為纖維素,經(jīng)濕法紡絲可制成纖維素纖維,采用不同的原料和紡絲工藝,可以分別得到普通黏膠纖維、高濕模量黏膠纖維、高強力黏膠纖維等多種產(chǎn)品。纖維素酯則為纖維素的衍生物,通常用醋酸、硝酸等與纖維素結(jié)構(gòu)中的羥基(—OH)反應(yīng)而形成酯,纖維素經(jīng)酯化后可獲得優(yōu)異的物理、化學(xué)等性能,制成的纖維素衍生物材料可用于多個領(lǐng)域。

2溶解漿的質(zhì)量要求

不同于造紙用漿,對于溶解漿來說,對其纖維形態(tài)和機械強度沒有要求,但對纖維素的聚合度和化學(xué)組成,特別是α-纖維素(alpha cellulose)含量和漿料白度的要求較高。一般來說,溶解漿應(yīng)該有高含量的纖維素(90%～98%),少量的半纖維素(2%～8%),微量的殘余木素、有機抽出物和無機鹽等[7]。溶解漿的等級通常以α-纖維素含量來劃分,α-纖維素含量低于90%的為低等級溶解漿,在90%～95%之間的為中等級溶解漿,而超過95%的則為高等級溶解漿[8],表2列舉了不同用途的溶解漿質(zhì)量要求。

2.1α-纖維素含量

用質(zhì)量分?jǐn)?shù)17.5%的NaOH溶液在(25±0.5)℃處理纖維素試樣,不溶解的部分(即殘余物,retention)即為α-纖維素(alpha cellulose)。α-纖維素由分子質(zhì)量均勻分布的纖維素Ⅰ構(gòu)成,α-纖維素是溶解漿的主要成分,其含量反映了溶解漿的純度。α-纖維素的含量越高,溶解漿的純度越高,但其生產(chǎn)成本越大,因而根據(jù)溶解漿的用途不同,α-纖維素含量的要求也不同。對于黏膠纖維而言,α-纖維素含量達到90%即可；而生產(chǎn)醋酸纖維時,則需要α-纖維素含量大于95%的溶解漿[7]。

2.2半纖維素含量

盡管溶解漿中半纖維素(hemicellulose)的含量很少,但在纖維素產(chǎn)品的生產(chǎn)加工過程中卻會產(chǎn)生不利影響。如在黏膠纖維生產(chǎn)過程中,半纖維素溶于堿液會增加堿液的黏度,從而影響堿液的滲透速度和老化過程；半纖維素還會爭奪本應(yīng)與纖維素反應(yīng)的二硫化碳(CS2),造成纖維素黃化不均勻,影響?zhàn)つz的溶解性能,最終影響?zhàn)つz纖維的質(zhì)量[10]。對于醋酸纖維的生產(chǎn),半纖維素也會帶來不良影響,如少量的聚葡萄糖甘露糖也會不可逆地影響醋酸纖維的過濾性能,葡萄糖醛酸木糖會導(dǎo)致醋酸纖維分散困難和熱力學(xué)的不穩(wěn)定,并降低終端產(chǎn)品的強度[11]。所以,不同等級的溶解漿產(chǎn)品對半纖維素的殘留量都有不同的要求。工業(yè)生產(chǎn)上通常是在(25±0.5)℃的溫度下,用質(zhì)量分?jǐn)?shù)18%和10%的NaOH溶液浸泡漿料60 min,溶解部分(solution)的含量用S18和S10表示,未溶解(retention)部分的含量用R18和R10表示。其中,S18反映了半纖維素含量,而(S10-S18)則反映了低相對分子質(zhì)量的纖維素含量[7]。如表2所示,生產(chǎn)簾子線用的溶解漿對半纖維素含量的限制極高,通常情況下的S18應(yīng)在1.1%以下；生產(chǎn)醋酸纖維素所用溶解漿中的半纖維素含量S18為1.1%～2.9%；其他用途的溶解漿對半纖維素的要求相對較低,S18可大于3.0%。

2.3聚合度與相對分子質(zhì)量

聚合度(degree of polymerization,DP)和相對分子質(zhì)量(molecular weight,MW)也是評價溶解漿質(zhì)量的一個重要指標(biāo)。低相對分子質(zhì)量的纖維素容易與化學(xué)藥品反應(yīng),從而增加纖維素的反應(yīng)性能；但若是纖維素相對分子質(zhì)量過低,會降低纖維素產(chǎn)品的機械強度。如在黏膠纖維的生產(chǎn)過程中,溶解漿纖維素需要達到合適的聚合度,聚合度過高會導(dǎo)致黏膠原液過濾困難,聚合度太低則導(dǎo)致黏膠產(chǎn)品機械強度的下降。此外,黏膠纖維的機械強度并非完全依賴于漿粕纖維素的黏度,低黏度漿粕黃化時具有更多的優(yōu)點,如降低CS2的消耗量,提高纖維素的過濾性能,縮短老化時間[13]。纖維素的聚合度、相對分子質(zhì)量與纖維素的黏度(viscosity)關(guān)系密切,因而在生產(chǎn)上常用黏度作為衡量溶解漿質(zhì)量的一個指標(biāo)。在我國,通常用動力黏度(dynamic viscosity)表示,而歐美國家則用特性黏度(intrinsic viscosity,IV)表示。

2.4吸堿值

吸堿值(alkaline absorption number)是指在一定堿液濃度和溫度下,溶解漿在規(guī)定的膨潤時間內(nèi)所增加的質(zhì)量即為吸堿值。黏膠纖維生產(chǎn)工序首先要把溶解漿與堿液經(jīng)浸漬壓榨制成堿纖維素,為了使?jié){粕纖維素與堿完全反應(yīng),則要求漿粕具有較高的吸堿值。一般情況下,吸堿值愈高品質(zhì)愈佳。但是吸堿值高的溶解漿需較高的浸漬溫度,不僅增加能耗,而且會給壓榨帶來困難。吸堿值低可適當(dāng)降低浸漬溫度,但吸堿值過低的溶解漿其毛細(xì)孔隙度下降,透氣度減小,使堿比不均勻,從而影響產(chǎn)品質(zhì)量。對普通黏膠纖維生產(chǎn)而言,并不需要過高的吸堿值,重要的是減少產(chǎn)品批次間的離散程度[14]。

2.5反應(yīng)性能

溶解漿的反應(yīng)性能(reactivity)是指再生纖維素或纖維素衍生物的生產(chǎn)過程中溶解漿的溶解性及化學(xué)反應(yīng)性能,用來評價纖維素葡萄糖單元中羥基的反應(yīng)活性,是衡量溶解漿質(zhì)量的重要指標(biāo)。良好的反應(yīng)性能可以提高纖維素產(chǎn)品的均勻性,減少化學(xué)藥品消耗,降低生產(chǎn)成本,并減小對環(huán)境的影響。如在黏膠纖維生產(chǎn)過程中,反應(yīng)性能好的溶解漿可降低CS2消耗,能夠減少有毒物質(zhì)的排放；若溶解性差,制得黏膠纖維的過濾性能相對較差,可紡性也較差[15]。評價溶解漿反應(yīng)性能及過濾性能的檢測方法有濾阻值和顆粒含量、酸代度(γ值)和Fock反應(yīng)性能等。操作簡單、可行性和重復(fù)性良好的Fock方法已被國內(nèi)外廣泛接受和使用[16],而在我國除了采用Fock方法外,通常還采用FZ/T 50010.13—2011的方法進行測定。

2.6灰分及金屬離子含量

溶解漿中的灰分及金屬離子對再生纖維素及纖維素衍生物的生產(chǎn)有不利的影響。如在黏膠纖維生產(chǎn)中溶解漿中灰分的存在,尤其灰分中的SiO2會影響老化時間和過濾,使黏膠黏度增高,降低纖維素磺酸脂在堿液中的溶解能力,其含量應(yīng)盡量控制在0.60%以下[8]。金屬離子的存在會使黏膠纖維的黏度增高,并能與酸生成不溶性鹽(如CaSO4、MgSO4),從而降低酸浴的透明度或堵塞噴絲頭；Fe3+等金屬雜質(zhì)能加速堿纖維素的降解,使工藝不穩(wěn)定,最終影響?zhàn)つz纖維的強度和色澤[17]。

3溶解漿生產(chǎn)過程中的質(zhì)量控制

3.1纖維原料的選用

生產(chǎn)溶解漿的傳統(tǒng)原料為針葉木及棉短絨[18],但由于針葉木及棉短絨資源的日益緊張且價格不斷攀升,一些闊葉木[17]和竹子[5]、蘆葦[19]、蔗渣[20]、甚至農(nóng)作物秸稈[21]等非木材原料也開始用于溶解漿的制備；另外,在加拿大也有廠家用針葉木與闊葉木的混合木片為原料生產(chǎn)溶解漿。但近年來的生產(chǎn)實踐也表明,雖然非木材纖維原料可用于溶解漿的生產(chǎn),但也存在不少的問題,如漿料得率較低使生產(chǎn)成本居高,并沒有顯現(xiàn)出低級原料的成本優(yōu)勢；成漿的黏度低、纖維素相對分子質(zhì)量小且分布范圍大,灰分及金屬離子含量高,造成反應(yīng)性能及其反應(yīng)均勻性降低,在漿料性能上也難以與木漿相比。溶解漿的生產(chǎn)與纖維原料的關(guān)系更加密切,產(chǎn)品的質(zhì)量等級、生產(chǎn)成本在很大程度上受纖維原料種類、質(zhì)量和供應(yīng)等情況制約。所以,企業(yè)在生產(chǎn)溶解漿產(chǎn)品或者籌建溶解漿項目時,務(wù)必對當(dāng)?shù)乩w維資源的特性及處理進行科學(xué)論證。

3.2溶解漿的蒸煮

溶解漿的蒸煮工藝方法有兩種,即酸性亞硫酸鹽法(acid sulfite,AS)和預(yù)水解硫酸鹽法(prehydrolysis kraft, PHK),雖然有研究報道溶解漿制備也可用有機溶劑法[22],但未見其生產(chǎn)實踐的應(yīng)用報道。酸性亞硫酸鹽法曾是最主要的生產(chǎn)方法,是因為在蒸煮過程中不僅能夠脫出木素,同時也可使原料中大量的半纖維素脫出,因而成漿中半纖維素的含量低[23]?，F(xiàn)在,由于預(yù)水解也能夠在蒸煮前有效地脫出原料中的半纖維素,以及高效率漂白技術(shù)的成功應(yīng)用,使預(yù)水解硫酸鹽法成為生產(chǎn)溶解漿的重要方法[24]。另外,研究表明,也可以用普通造紙用化學(xué)漿為原料,經(jīng)過多種形式的處理,將其中的半纖維素和殘余木素等成分去除,以制成高纖維素含量的溶解漿[25]。與普通造紙用漿的蒸煮不同,溶解漿在蒸煮階段除了要脫出木素外,還應(yīng)該有效地脫出原料中的半纖維素,同時還要求有很好的均勻性。所以,在生產(chǎn)上要制定合理的工藝條件,以盡量去除原料中非纖維素物質(zhì)；同時要盡量保護纖維素,避免在蒸煮過程中遭受過度降解。

3.3溶解漿的漂白

漂白是進一步脫出木素及其他雜質(zhì)的過程,溶解漿是高純度、高白度的漿料。與普通造紙用漿不同,溶解漿漂白過程中在提高漿料純度和白度的同時,還可以通過不同的漂白方法、工藝條件調(diào)整纖維素的聚合度、黏度以及反應(yīng)性能,因而漂白成為溶解漿生產(chǎn)中非常重要的工序。隨著漂白技術(shù)的發(fā)展,新的高效低污染的漂白工藝已廣泛地應(yīng)用于溶解漿生產(chǎn)中。目前,溶解漿漂白常用的方法有氧脫木素(O)、二氧化氯漂白(D)、次氯酸鹽(H)和過氧化氫漂白(P)等[25-26]。氧脫木素的目的是脫除木素,降低卡伯值,控制與調(diào)節(jié)漿料的黏度、纖維素的聚合度,為后續(xù)漂白創(chuàng)造條件。氧脫木素對纖維素的損傷比較嚴(yán)重,如果反應(yīng)條件劇烈則會造成黏度和聚合度的過度降低,因而以闊葉木或非木材為原料生產(chǎn)溶解漿時,應(yīng)采用較緩和的條件,如低用堿量、低溫度和低氧壓的條件。二氧化氯是一種優(yōu)良的漂白試劑,能夠選擇性地氧化降解木素,以脫除木素、提高白度,而對纖維素的損傷很輕,因而成為溶解漿生產(chǎn)上重要的漂白手段,通常采用了兩段或者三段漂白。雖然由于環(huán)境污染及其他原因,次氯酸鹽漂白在生產(chǎn)普通造紙用化學(xué)漿已被淘汰,但在溶解漿的漂白上,卻有其獨特的優(yōu)點。次氯酸鹽可在一定的條件下,使纖維素發(fā)生適當(dāng)?shù)难趸到?以得到黏度適宜、聚合度均勻的產(chǎn)品。過氧化氫漂白通常用于末段,起到補充漂白的作用,同時還可防止?jié){料返黃,以穩(wěn)定漿料白度。

3.4溶解漿的精制

精制處理可進一步降低漿料中半纖維素及其他雜質(zhì)的含量,提高溶解漿的純度和反應(yīng)性能?？刹捎玫姆椒ò▔A抽提、酸處理和酶處理等。研究表明[16],這些處理在純化漿料的同時,還可改善漿料的潤脹性能,以及調(diào)整纖維素的相對分子質(zhì)量和聚合度,提高溶解漿的反應(yīng)性能。在生產(chǎn)上可根據(jù)需要,將精制工序設(shè)置在漂白工序之中進行。

NaOH可有效溶解半纖維素,因而堿抽提(caustic extraction)是進一步提高纖維素含量的有效手段,特別是對酸性亞硫酸鹽蒸煮的漿料,堿抽提的工藝方法包括冷堿抽提(cold caustic extraction,CCE)和熱堿抽提(hot caustic extraction,HCE)[7-9]。冷堿抽提通常在常溫條件(30～40℃)下,用5%～10%用量的NaOH溶液浸泡漿料45 min左右,可有效地溶解其中殘余的半纖維素,使α-纖維素含量提高。熱堿抽提通常是在100℃以上(115～135℃)的條件下,采用5%～13%的用堿量(相對于絕干漿)對漿料進行45 min左右的處理,可去除其中的殘留木素和半纖維素,提高α-纖維素的含量[27]。相對來講,冷堿抽提對提高α-纖維素含量更有效,所以普通造紙用漿經(jīng)過冷堿抽提也可以達到溶解漿的要求[25],但其生產(chǎn)上堿的消耗很高,需增設(shè)堿液回收系統(tǒng)。

在酸性條件下,抗堿性的半纖維素能夠得到明顯的去除,使?jié){料的α-纖維素含量提高。因而對PHK漿料來說,殘余的半纖維素對堿的穩(wěn)定性較好,但可采用酸處理(acid extraction, A)將其去除[28]。漿料經(jīng)過酸處理,在脫除半纖維素的同時,還可以起到酸洗的效果,降低漿料的灰分以及金屬離子含量。酸處理通常用硫酸為介質(zhì),在pH值為3、溫度90～150℃的條件下處理漿料60～90 min。

酶處理也可以明顯改善溶解漿的性能,提高溶解漿的品質(zhì)。用于溶解漿精制的生物酶主要包括纖維素酶和半纖維素酶。從分子層面來講,纖維素酶可以有效地降解纖維素分子鏈,降低纖維素的黏度和相對分子質(zhì)量[29]；從纖維形態(tài)來看,纖維素酶更偏好作用于比較脆弱的纖維表面,這種特殊的作用方式,可以隨機地增加纖維表面的孔洞,疏松纖維緊致的結(jié)構(gòu),提高纖維的潤脹性能,最終增加溶解漿的反應(yīng)活性[30]。常用的半纖維素酶有甘露糖酶和木糖酶。由于生物酶的專一性,半纖維素酶可以有效地去除漿料中的半纖維素,提過溶解漿的純度,升級溶解漿的品質(zhì)[31]。針葉木原料中含有較多的聚甘露糖,闊葉木則含有較多的聚木糖,因此在處理紙料時,應(yīng)根據(jù)原料來調(diào)整這兩種半纖維素酶的用量。

3.5溶解漿的其他處理

溶解漿的應(yīng)用與造紙用漿截然不同,在要求高純度的同時反應(yīng)性能也是重要的一項指標(biāo)。纖維素分子間和分子內(nèi)部的氫鍵結(jié)合,使纖維素結(jié)構(gòu)非常致密,化學(xué)藥品很難進入結(jié)晶區(qū),與纖維素鏈上的羥基反應(yīng)。除了前面提到的堿抽提、酸抽提和酶處理能改善溶解漿反應(yīng)性能的同時,離子液處理、微波處理、電子輻射和機械處理等手段也能改善其反應(yīng)性能[32]。在這些方法中,機械處理較易實現(xiàn)工業(yè)化,可使用盤磨機處理漿料,使纖維細(xì)胞壁變得松弛、孔隙增加,有利于半纖維素、低相對分子質(zhì)量纖維素及其他雜質(zhì)的去除；同時機械處理也可使纖維素的分子適當(dāng)降解,以改善其反應(yīng)性能。

4結(jié)語

溶解漿是高純度的化學(xué)漿,主要用于再生纖維素及纖維素衍生物的生產(chǎn),隨著這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,溶解漿的需求量還將不斷增加,具有較好的發(fā)展前景。與普通造紙用漿不同,溶解漿實質(zhì)上是天然纖維素,應(yīng)具有很高的纖維素含量,極少的半纖維素、灰分等雜質(zhì)含量,同時應(yīng)具有適當(dāng)?shù)酿ざ?、均勻的相對分子質(zhì)量分布及良好的反應(yīng)性能。這些性質(zhì)對再生纖維素和纖維素衍生物的生產(chǎn)過程及下游產(chǎn)品的質(zhì)量有重要影響。因而,在生產(chǎn)上要嚴(yán)格控制,應(yīng)從原料選用、蒸煮工藝、漂白工藝以及化學(xué)精制等多個環(huán)節(jié)入手,才能綜合提高溶解漿的質(zhì)量。

參考文獻

[1]Huang Zu Ren, Zhang Han. The market of dissolving pulp[J]. Paper Industry Information, 2011(10): 28.

黃祖壬, 張晗. 溶解漿市場概況[J].造紙信息, 2011(10): 28.

[2]Cindy MacDonald. Dissolving pulp draws renewed interest[J]. Pulp & Paper Canada, 2011, 112(3): 38.

[3]WU Ke-jia, WANG Hai-song, KONG Fan-gong, et al. The Current Production Technology and Research Progress of Dissolving Pulp[J]. China Pulp & Paper, 2011, 30(8): 63.

吳可佳, 王海松, 孔凡功, 等. 溶解漿生產(chǎn)技術(shù)現(xiàn)狀及研究進展[J]. 中國造紙, 2011, 30(8): 63.

[4]Tang Ying. The tragedy of rapid development[N]. China Green Times, 2014- 08-21.

唐英. 溶解漿扎堆投產(chǎn)的價格“悲劇”[N]. 中國綠色時報, 2014- 08-21.

[5]Hannu R?mark. Market Trends and Current Technology of Dissolving Pulp[J]. China Pulp & Paper, 2013, 32(1): 56.

Hannu R?mark. 溶解漿的市場趨勢和最新技術(shù)[J]. 中國造紙, 2013, 32(1): 56.

[6]Ministry of Commerce People’s Republic of China. China continues with anti-dumping measures on dissolving pulp imports from Brazil, Canada and the USA. http://gpj.mofcom.gov.cn/article/cs/201404/20140400539841. shtml, 2014- 04- 04.

中華人民共和國商務(wù)部. 關(guān)于原產(chǎn)于美國、加拿大和巴西的進口漿粕反傾銷終裁的公告. http://gpj.mofcom.gov.cn/article/cs/201404/20140400539841. shtml, 2014- 04- 04.

[7]Sixta Herbert. Handbook of Pulp 2[M]. Weinheim: Germany Wiley-VCH Verlag GmbH & Co KgaA, 2006.

[8]Ingruber O V, Kocurek M J, Wong A. Pulp and Paper Manufacture, Volume 4 Sulfite Science and Technology (3rd Edition) [M]. Montreal: PAPTAC, 2011.

[9]DENG Ji-ze. Technologies of Dissolving Pulp Production[J]. China Pulp & Paper, 2012, 31(3): 64.

鄧?yán)^澤. 溶解漿市場及工藝技術(shù)[J]. 中國造紙, 2012, 31(3): 64.

[10]Miao Q X, Chen L Q, Huang L L, et al. A process for enhancing the accessibility and reactivity of hardwood kraft-based dissolving pulp for viscose rayon production by cellulose treatment[J]. Bioresource Technology, 2014, 154: 109.

[11]Ibarra D, K?pcke V, Ek M. Behavior of different monocomponent endoglucanases on the accessibility and reactivity of dissolving-grade pulps for viscose process[J]. Enzyme and Microbial Technology, 2010, 47(7): 355.

[12]Isogai T, Yanagisawa M, Isogai A. Degrees of polymerization (DP) and DP distribution of cellouronic acids prepared from alkali-treated celluloses and ball-milled native celluloses by TEMPO-mediated oxidation[J]. Cellulose, 2009, 16(1): 117.

[13]Engstr?m A C, Ek M, Henriksson G. Improved accessibility and reactivity of dissolving pulp for the viscose process: pretreatment with monocomponent endoglucanase[J]. Biomacromolecules, 2006, 7(6): 2027.

[14]Strunk P, Lindgren ?, Eliasson B, et al. Chemical changes of cellulose pulp in the processing to viscose dope[J]. Cellulose Chemistry and Technology, 2012, 46(9/10): 559.

[15]LV Wei-jun, ZHANG Yong, CHEN Bin. Dissolving Pulp Manu Facture Technologies: Current Status and Development Trend[J]. China Pulp & Paper, 2012, 31(1): 62.

呂衛(wèi)軍, 張勇, 陳彬. 溶解漿的生產(chǎn)技術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展[J]. 中國造紙, 2012, 31(1): 62.

[16]TIAN Chao, HUANG Yan, YANG Xiao-bo, et al. The Reactivity of Dissolving Pulp and Its Research Progress: A Review[J]. China Pulp & Paper, 2015, 34(1): 61.

田超, 黃雁, 楊小博, 等. 溶解漿的反應(yīng)性能及相關(guān)研究進展[J]. 中國造紙, 2015, 34(1): 61.

[17]Tan Li Hong, Zhou Kui Peng, Xu Ying Sheng, et al. The infuencing factors and their controlling measures for reaction ability and ferrous content of dissolving pulp[J]. China Pulp and Paper Industry, 2013, 34(6): 75.

譚麗紅, 周鯤鵬, 徐應(yīng)盛, 等. 溶解漿反應(yīng)性能及灰鐵含量的控制[J]. 中華紙業(yè), 2013, 34(6): 75.

[18]Louis A Hiett. Dissolving cellulose situation and development trends[J]. Lenzinger Berichte, 1985, 59: 16.

[19]Song Jian Xin. Discussion on the production of reed dissolving pulp[J]. China Pulp and Paper Industry, 2011, 32(17): 59.

宋建新. 葦漿粕生產(chǎn)工藝技術(shù)探討[J].中華紙業(yè), 2011, 32(17): 59.

[20]Marcela Freitas Andrade, Jorge Luiz Colodette. Dissolving pulp production from sugar cane bagasse[J]. Industrial Crops and Products, 2014, 53: 58.

[21]Behin J, Mikaniki F, Fadaei Z. Dissolving pulp (alpha-cellulose) from corn stalk by Kraft process[J]. Iranian Journal of Chemical Engineering, 2008, 5(3): 14.

[22]Sixta H, Iakovelv M, Testova L, et al. Novel concepts of dissolving pulp production[J]. Cellulose, 2013, 20(10): 1547.

[23]Annergren G E, Rydholm S A. On the behavior of the hemicellulose during sulfite pulp[J]. Svensk Papperstidn, 1959, 62: 737.

[24]Sixta H, Schild G. Sulfur-free dissolving pulps and their application for viscose and lyocell[J]. Cellulose, 2011, 18(4): 1113.

[25]Viviana K?pcke. Conversion of wood and non-wood papergrade pulps to dissolving-grade pulps[D]. Stockholm: Sweden Royal Institute of Technology, 2010.

[27]TIAN Chao, ZHENG Lin-qiang, MIAO Qing-xian, et al. Improving the Cellulose Purity of Dissolving Pulp by Cold Caustic Extraction[J]. China Pulp & Paper, 2015, 34(4): 1.

田超, 鄭林強, 苗慶顯, 等. 采用冷堿抽提工藝改善溶解漿纖維素純度的研究[J]. 中國造紙, 2015, 34(4): 1.

[28]Marechal A. Acid extraction of the alkaline wood pulps (kraft or soda/anthraquinone) before or during bleaching: reason and opportunity[J]. J. Wood Chem. Technol., 1993, 13: 261.

[29]Duan C, Long Y, Li J, et al. Changes of cellulose accessibility to cellulase due to fiber hornification and its impact on enzymatic viscosity control of dissolving pulp[J]. Cellulose, 2015, 22: 2729.

[30]Miao Q, Chen L, Huang L, et al. A process for enhancing the accessibility and reactivity of hardwood kraft-based dissolving pulp for viscose rayon production by cellulase treatment[J]. Bioresource technology, 2014, 154: 109.

[31]Miao Q, Tian C, Chen L, et al. Combined mechanical and enzymatic treatments for improving the Fock reactivity of hardwood kraft-based dissolving pulp[J]. Cellulose, 2015, 22(2): 803.

[32]Tian Chao, Zheng Linqiang, Miao Qingxian, et al. Improving the reactivity of kraft-based dissolving pulp for viscose rayon production by mechanical treatments[J]. Cellulose, 2014, 21(5): 3647.

(責(zé)任編輯：常青)

歡迎投稿歡迎訂閱歡迎刊登廣告

歡迎訪問中國造紙雜志社網(wǎng)站http://www.cppmp.com

Quality Requirements and Production Technologies of Dissolving Pulp

LIU Yi-shan1,2,*CHEN Chun-xia1,3LI Jian-guo1,4DUAN Chao1,4ZHENG Lin-qiang1NI Yong-hao1

(1.LimerickPulpandPaperCentre,UniversityofNewBrunswick,Fredericton,NewBrunswick, E3B 5A3;2.SichuanBusinessandTechnologyCollege,Dujiangyan,SichuanProvince, 611830; 3.DongguanQualitySupervisionTestingCenter(NationalPaperProductsQualitySupervisionInspectionCenter),Dongguan,GuangdongProvince, 523808;4.TianjinKeyLabofPulpandPaper,TianjinUniversityofScienceandTechnology,Tianjin, 300457)

(*E-mail: ppmyshanliu@126.com)

Abstract：Dissolving pulp is a chemical pulp with high purity, which is the important material of regenerated cellulose and cellulosic derivates. In this paper, the essential applications of dissolving pulp were introduced, and the characteristics of dissolving pulp were discussed, then some special methods used for treating dissolving pulp during production were presented.

Key words：dissolving pulp; quality requirement; cool caustic extraction; hot caustic extraction; enzymatic treatment

收稿日期：2015-10-24(修改稿)

中圖分類號：TS749;TS743+.1

文獻標(biāo)識碼：A

DOI：10.11980/j.issn.0254- 508X.2016.02.011

作者簡介：劉一山先生，博士,教授；研究方向：制漿造紙及纖維材料。