◆羅月英
(廣東省中山市第一中等職業(yè)技術(shù)學(xué)校)
中職生希望感的發(fā)展特點(diǎn)與現(xiàn)狀分析
◆羅月英
(廣東省中山市第一中等職業(yè)技術(shù)學(xué)校)
目的:了解中職生希望感的現(xiàn)狀及其發(fā)展特點(diǎn)。方法:采用成人素質(zhì)希望量表(ADHS)以分層整群抽樣的方法從中山市兩所中職學(xué)校抽出高一、高二、高三的中職生共534名進(jìn)行調(diào)查,對(duì)結(jié)果采用SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。結(jié)果:(1)中職生希望感均分為21.75±3.39。(2)中職生的希望感存在性別差異,中職生男生的路徑思維和希望感顯著高于女生(t值分別為4.42,3.57 P值均<0.05)。(3)中職生的希望感存在年級(jí)差異,高一、高三學(xué)生的希望感均顯著高于高二學(xué)生。(F=3.51,P<0.05);高三學(xué)生的路徑思維顯著高于高一、高二學(xué)生(F=3.94,P<0.05)。結(jié)論:中職生總體希望感不高;希望感在高二學(xué)生中最低,呈現(xiàn)兩頭高中間低的發(fā)展趨勢(shì);路徑思維隨年級(jí)上升而發(fā)展,到高三達(dá)到最高;中職生的意愿動(dòng)力不存在性別、年級(jí)差異。
中職生 希望感 發(fā)展特點(diǎn) 現(xiàn)狀分析
Snyder將希望定義為“在意愿動(dòng)力(目標(biāo)指向性的能量)與路徑思維(實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的途徑和計(jì)劃)交叉所產(chǎn)生體驗(yàn)的基礎(chǔ)上,所形成的一種積極的動(dòng)機(jī)狀態(tài)”。Snyder認(rèn)為希望由兩部分組成:①意愿動(dòng)力(agency thinking)是指一系列啟動(dòng)個(gè)體行動(dòng),并支持個(gè)體朝向目標(biāo),沿著既定的路徑持續(xù)邁進(jìn)的動(dòng)機(jī)和信念系統(tǒng)。②路徑思維(pathways thinking)是一系列有關(guān)個(gè)體對(duì)對(duì)自己有能力找到有效的途徑來達(dá)到渴望目標(biāo)的信念和認(rèn)知。眾多研究證明,希望與生理健康有密切聯(lián)系,與個(gè)體的心理健康(抑郁、焦慮)、社會(huì)適應(yīng)狀況(人際關(guān)系、應(yīng)對(duì)方式)以及幸福感(生活滿意度)顯著相關(guān),并能預(yù)測(cè)個(gè)體的學(xué)業(yè)成績。
中職生在承受青春期特有的生理、心理急劇變,同時(shí)還承受著學(xué)習(xí)、考證、生存、就業(yè)等壓力,他們希望感的發(fā)展特點(diǎn)如何?希望感水平如何?是否有足夠的希望感以支撐他們順利渡過這跌宕起伏的青春期?這是本研究所要探討的問題。
2.1被試。采用隨機(jī)整群抽樣,在某職業(yè)中學(xué)隨機(jī)選取高一、高二、高三各5個(gè)班級(jí)的所有學(xué)生為研究對(duì)象。共發(fā)放問卷600份,回收問卷551份(回收率91.8%),其中有效問卷534份(有效回收率89%)。男生人239,占44.8%,女生人295,占55.2%。高一生197名,高二生183名,高三生154名,平均年齡為16.59歲(SD=1.34)。
2.2研究工具。成人素質(zhì)希望量表(Adult Dispositional Hope Scale,ADHS)該量表有12個(gè)項(xiàng)目,適合15歲以上人群測(cè)試。陳燦銳(2009)對(duì)該量表的信度和效度進(jìn)行了檢驗(yàn),量表適用于中國中學(xué)生人群。
2.3研究程序。采用整班聯(lián)系自愿參加的方式進(jìn)行,由研究者本人擔(dān)任主試,進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)團(tuán)體施測(cè)。被試完成所有問卷大約需要40分鐘,問卷當(dāng)場(chǎng)提交。
2.4數(shù)據(jù)分析與處理。采用SPSS17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入,進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)、方差分析、相關(guān)分析。
3.1中職生希望感的總體狀況。對(duì)中職生希望感及其分量表進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì),結(jié)果發(fā)現(xiàn)中職生的希望感總平均分為21.75±3.39,路徑思維均分為11.46±1.85,意愿動(dòng)力均分為10.29±2.00。
3.2中職生希望感的性別差異。對(duì)中職生希望感及其分量表進(jìn)行T檢驗(yàn)。中職生在路徑思維和希望感上存在顯著的性別差異,與女生相比,男生較高的路徑思維和希望感,中職生在意愿動(dòng)力上不存在顯著的性別差異,具體數(shù)據(jù)見表1。
3.3 中職生希望感的年級(jí)差異。對(duì)高一、高二、高三的希望感及其分量表進(jìn)行方差分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)路徑思維和希望感存在顯著的年級(jí)差異,意愿動(dòng)力不存在顯著的年級(jí)差異。事后檢驗(yàn)表明高三學(xué)生的路徑思維顯著高于高一、高二學(xué)生,高二學(xué)生的路徑思維顯著高于高一學(xué)生,高三學(xué)生的希望感顯著高于高二學(xué)生,高一學(xué)生的希望感顯著高于高二學(xué)生。
中職生的希望感均分為21.75±3.39,相比陳燦銳(2009)的研究中初中生的希望感得分(23.52)、高中生(22.50)、大學(xué)生(25.44),中職生的希望感處于低水平,是否存在顯著性差異,仍需進(jìn)一步研究。
中職生在希望感和路徑思維上存在顯著的性別差異,男生較女生有較高的路徑思維和希望感,而在意愿動(dòng)力上不存在顯著的性別差異。路徑思維是一系列有關(guān)個(gè)體對(duì)對(duì)自己有能力找到有效的途徑來達(dá)到渴望目標(biāo)的信念和認(rèn)知,而男生在生活中更自主更獨(dú)立,動(dòng)手能力強(qiáng),并且其思維以解決問題為導(dǎo)向,而女生性格乖巧、按部就班,問題解決能力較男生低,因此男生的路徑思維得分顯著高于女生。男生的希望感顯著高于女生,這與Snyder等人在美國以幾千人為樣本的研究結(jié)果不一致,并與比陳燦銳(2009)的研究結(jié)果不一致。這可能與中職教育的特殊性有關(guān),中職教育是以就業(yè)為導(dǎo)向的教育,注重專業(yè)學(xué)習(xí)、實(shí)踐能力、動(dòng)手能力,而這些都是女生的弱項(xiàng),面對(duì)這些挑戰(zhàn),女生的自信、希望就受到打擊。
方差分析表明年級(jí)因素是影響希望感發(fā)展的一個(gè)重要因素。路徑思維和希望感存在顯著的年級(jí)差異,事后檢驗(yàn)表明高三學(xué)生的路徑思維顯著高于高一、高二學(xué)生,這說明了隨著專業(yè)學(xué)習(xí)的積累、動(dòng)手實(shí)踐能力的增強(qiáng)、參加實(shí)習(xí)后問題解決能力的提升,中職學(xué)生的路徑思維在高三達(dá)到了顯著的提高。而在希望感上,高三學(xué)生顯著高于高二學(xué)生,高一學(xué)生顯著高于高二學(xué)生,呈現(xiàn)出兩頭高中間低的狀況。高一學(xué)生剛剛進(jìn)入中職學(xué)習(xí),對(duì)一切都充滿好奇、想象和激情,因此希望水平會(huì)較高;進(jìn)入高二,激情會(huì)消,對(duì)中職學(xué)習(xí)生活了然于心,便逐漸成為“老油條”,希望感逐漸下降;到了高三,面對(duì)將要到來的實(shí)習(xí)充滿了興奮和希望,同時(shí)想到將要畢業(yè),頗有一種“媳婦熬成婆”的欣慰和期待,因此希望感油然而生。
意愿動(dòng)力是推動(dòng)個(gè)體產(chǎn)生目標(biāo),并沿著他所設(shè)計(jì)的實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的路徑前進(jìn)的動(dòng)力系統(tǒng)。中職生的意愿動(dòng)力水平較低,其發(fā)展不存在性別、年齡差異。這可能是由于中職生常常遭受挫折,對(duì)前途缺乏信心,學(xué)習(xí)動(dòng)力不足等原因,導(dǎo)致其總體意愿動(dòng)力水平低,不論男女、年級(jí)意愿水平都偏低。
總而言之,中職生總體希望感不高、意愿動(dòng)力不足,各教育管理部門需采取措施提高中職生希望感,以促進(jìn)中職生的健康發(fā)展。
[1]劉孟超,黃希庭.希望:心理學(xué)的研究述評(píng).心理科學(xué)進(jìn)展,2013,3 (3):548-560.
[2]陳燕飛,苗元江,王青華.積極心理學(xué)視野下的希望研究.贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào),2010,(2)95-99.
[3]徐強(qiáng).大學(xué)生希望感與心理健康的關(guān)系.中國健康心理學(xué)雜志,2010,(18):178-181.
[4]彭海霞.大學(xué)生希望感的現(xiàn)狀及其與社會(huì)支持、自尊的關(guān)系研究.湖南師范大學(xué)碩士論文,2014.
[5]任俊.積極心理學(xué).上海:上海教育出版社,2006.194-196.
[6]陳燦銳,申荷永,李淅琮.成人素質(zhì)希望量表的信效度檢驗(yàn).中國臨床心理學(xué)雜志,2009,(01):24-26.
[7]向群英,何酉寧.女大學(xué)生心理健康現(xiàn)狀研究——以四川省五所高職高專抽樣樣本為例.人民論壇,2009,(18).