韋曉松，周建云，胡　勇，楊漢夫，艾復清

(1.貴州大學 農(nóng)學院，貴州 貴陽　550025；2.貴州省煙草公司貴陽市公司，貴州 貴陽　550002；3.貴州大學 煙草學院，貴州 貴陽　550025；4.貴州省煙草品質(zhì)研究重點實驗室，貴州 貴陽　550025)

?

種植密度對貴煙5號農(nóng)藝性狀及經(jīng)濟性狀的影響

韋曉松1，周建云2，胡勇2，楊漢夫1，艾復清3 ,4*

(1.貴州大學 農(nóng)學院，貴州 貴陽550025；2.貴州省煙草公司貴陽市公司，貴州 貴陽550002；3.貴州大學 煙草學院，貴州 貴陽550025；4.貴州省煙草品質(zhì)研究重點實驗室，貴州 貴陽550025)

摘要：為尋求貴煙5號適宜的種植密度，試驗研究不同種植密度對貴煙5號農(nóng)藝性狀及經(jīng)濟性狀的影響。研究結(jié)果表明：從農(nóng)藝性狀來看，種植密度對貴5號生育期、團棵期農(nóng)藝性狀影響不大；差異主要表現(xiàn)在現(xiàn)蕾期，最大葉長、最大葉寬隨種植密度的增大而減小，以900株/667m2最高,達到68.6cm、37.4cm，1000株/667m2次之，達到64.8cm、34.6cm；移栽40d內(nèi)，種植密度對根、莖、葉干重影響不大，移栽40d后，根、莖、葉干重表現(xiàn)出與現(xiàn)蕾期最大葉長相同的變化規(guī)律。從經(jīng)濟性狀來看，產(chǎn)量隨種植密度的增大而增加，以1200株/667m2(168.4kg/667m2)最高;產(chǎn)值、均價、上等煙率呈1000株/667m2>900株/667m2>1100株/667m2>1200株/667m2的趨勢,產(chǎn)值、均價、上等煙率以1000株/667m2最高，分別達到3933.2元/667m2、24.4元/kg、39.2%，較其它處理高0.2元/kg～4.2元/kg、112.0元/667m2～531.6元/667m2、0.4～13個百分點，推薦900株/667m2～1000株/667m2為貴煙5號適宜的種植密度。

關(guān)鍵詞：貴煙5號；種植密度；農(nóng)藝性狀；經(jīng)濟性狀

種植密度直接影響烤煙大田光合利用率和田間通風狀況，是決定烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量的主要因素之一[1-3]?？緹煼N植密度方面的研究內(nèi)容較多[1-5]，但是對貴煙5號種植密度的研究未見報道。貴煙5號是貴州省煙草研究科學院自育新品系，從田間生長、烤后煙葉質(zhì)量、抗病性等多方面來看，有成為后備烤煙品種的潛力。為了做到良種良法配套，充分提升貴煙5號在生產(chǎn)上的潛力，研究不同種植密度對其農(nóng)藝性狀及經(jīng)濟性狀的影響，可為貴州地區(qū)貴煙5號生產(chǎn)技術(shù)的制定提供基礎理論參考，對貴煙5號在貴陽市乃至全省的推廣具有積極的意義。

1材料與方法

1.1試驗地點

試驗于2015年在貴州省清鎮(zhèn)市煙草公司現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)蘆荻基地單元進行，海拔1180～1450m之間，肥力中下等。

1.2試驗材料

貴煙5號。

1.3試驗方法

試驗采用單因素隨機區(qū)組設計，設置4個處理分別為：T1(900株/667m2)、T2(1000株/667m2)、T3(1100株/667m2)、T4(1200株/667m2)，重復3次，小區(qū)長7.8m，寬4.4m。

1.4主要栽培措施

于4月20日移栽，肥料使用煙草專用肥料，總施氮量7kg/667m2(N:P2O5：K2O=10:10:25)，基肥追肥比例為6：4，留葉數(shù)為18片/株，其它管理措施按照當?shù)貎?yōu)質(zhì)煙栽培措施進行。

1.5測定項目

1.5.1生育期

記錄煙株還苗期、伸根期、旺長期、成熟期、所經(jīng)歷的時間。

1.5.2農(nóng)藝性狀

于團棵期、現(xiàn)蕾期分別記錄總?cè)~數(shù)、株高、最大葉長、最大葉寬，按照《YCT 142-1998 煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法》進行農(nóng)藝性狀調(diào)查。

1.5.3根、莖、葉干重

各個處理于栽后30d開始，每隔10d采煙株進行烘干，測定其根、莖、葉干重，栽后70d結(jié)束。

1.5.4經(jīng)濟性狀測定

烤后煙葉按照42級國標進行分級，統(tǒng)計各小區(qū)煙葉等級、重量，計算上等煙率、上中等煙率、均價等。

1.6數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Office Excel2007、DPS軟件進行數(shù)據(jù)整理、方差分析。

2結(jié)果與分析

2.1不同種植密度對貴煙5號生育期的影響

由表1可知，種植密度對團棵期之前無影響，現(xiàn)蕾期之后各處理差異不超過2d。因此，不同種植密度對貴煙5號生育期影響不大。

表1不同種植密度生育期

2.2不同種植密度對團棵期農(nóng)藝性狀的影響

貴煙5號可見葉在15.0片～15.4片范圍內(nèi)，處理間差異不顯著(見表2)。株高隨種植密度的增大而降低，T1最高為26.2cm，較T2、T3、T4分別高出1.1cm、1.4cm、1.5cm，處理間差異不顯著。最大葉長隨種植密度增大而減少，T1最長,為34.01cm，較T2、T3、T4長1.0cm、1.3cm、1.5cm，處理間差異顯著。最大葉寬隨種植密度增大呈T3>T2>T1>T4的趨勢，T3最長為18.9cm，較T1、T2、T4高出0.5cm、0.1cm、0.8cm，處理間差異不顯著。最大葉面積隨種植密度的增大呈下降趨勢,以T2最大為396.0cm2，較T2、T3、T4大2.4cm2、3.9cm2、22.8cm2, 處理間差異不顯著。綜上所述，各處理總?cè)~數(shù)、株高、最大葉長、最大葉寬差異不顯著，種植密度對貴煙5號團棵期農(nóng)藝性狀影響不明顯。

表2不同種植密度團棵期農(nóng)藝性狀

2.3不同種植密度對現(xiàn)蕾期農(nóng)藝性狀的影響

從貴煙5號農(nóng)藝性狀表可知，總?cè)~數(shù)在33.2片～33.6片范圍內(nèi)(見表3)。株高隨種植密度的增大表現(xiàn)出T2>T1>T3>T4的趨勢，以T2最高為 107.9cm，對比T1、T3、T4高出3.4cm、4.9cm、7.0cm，T2與其它3個處理差異顯著。最大葉長隨種植密度的增大而減小，T1最高為68.6cm，較其他處理高出3.8cm、6.4cm、7.8cm，處理間差異顯著。最大葉寬隨種植密度的增大呈減小的趨勢，T1最長為37.4cm，較T2、T3、T4大2.8cm、2.9cm、7.5cm，T2與其它3個處理差異顯著。最大葉面積隨種植密度增大呈減小的趨勢，T1最大為1627.9cm2，對比T2、T3、T4依次高出205.4cm2、266.3cm2、474.4cm2，處理間差異顯著。說明不同種植密度對貴煙5號現(xiàn)蕾期農(nóng)藝性狀影響較大，最大葉長、最大葉寬、最大葉面積隨種植密度的增大呈增加的趨勢，T1均為最大，株高隨種植密度的增加呈先增后降的趨勢，T2最高，現(xiàn)蕾期農(nóng)藝性狀綜合表現(xiàn)以T1表現(xiàn)最好，T2次之。

表3不同種植密度現(xiàn)蕾期農(nóng)藝性狀

2.4種植密度對貴煙5號煙株干重的影響

由圖1可知，移栽第70d，根、莖、葉的干重隨種植密度的增大呈T1>T2>T3>T4的趨勢，T1根、莖、葉干重分別達到39.7g、99.10g、194.43g較其它處理高出4.67～9.36g、7.76～17.25g、7.82～30.08g；移栽40d內(nèi)，種植密度對根、莖、葉干重影響不大；移栽40d后，各處理根、莖、葉的干重差異較大，隨密度增大呈下降趨勢。

2.5種植密度對貴煙5號經(jīng)濟性狀的影響

表4可知，產(chǎn)量隨著種植密度的增大呈增加趨勢，T4最高為168.4kg/667m2，較其它處理高4.3～10.5kg/667m2。均價隨種植密度的增大呈先升后降趨勢，T2最高為24.13元/kg，較T1、T3、T4高出0.2kg/元、1.3kg/元、4.2kg/元，T2與T1差異不顯著，與T3、T4差異顯著。產(chǎn)值隨種植密度的增大表現(xiàn)為T2>T1>T3>T4，T2為3933.2元/667m2，較T1、T3、T4高出112.0元/667m2、142.5元/667m2、531.6元/667m2，達顯著性差異。上等煙率隨種植密度的增大呈先增后減的趨勢，T2最高為39.2%，較T1、T3、T4高0.4、0.8、13個百分點，T2與T4差異顯著，與T1、T3差異不顯著。上中等煙率隨種植密度增大呈T3>T1>T2>T4的趨勢，T3最高為81.7%，較T1、T2、T4高2.1、2.6、3.2個百分點，T3與其他3個處理差異顯著。

綜上，種植密度對貴煙5號經(jīng)濟性狀影響較大,隨著種植密度的增大，產(chǎn)量提高，均價、產(chǎn)值、上等煙率、上中等煙率先增后減；均價、產(chǎn)值、上等煙率最高的均為T2,因此經(jīng)濟性狀以T2最好。

表4不同處理烤后煙葉經(jīng)濟性狀

3結(jié)論與討論

3.1結(jié)論

1)種植密度對貴煙5號生育期影響不大。

2)從農(nóng)藝性狀來看，現(xiàn)蕾期株高隨種植密度的增大先增后降，最大葉長、最大葉寬、最大葉面積隨種植密度的增大呈下降趨勢，株高以1000株/667m2最高，較其他處理高3.4～7.0cm，最大葉長、最大葉寬、最大葉面積以900株/667m2最大，較其他處理高3.8～7.8cm、2.8～7.5cm、205.4～474.4cm2，生產(chǎn)中種植密度為900～1000株/667m2時，農(nóng)藝性狀較好。

3)從根、莖、葉干重來看，移栽40d前，根、莖、葉差異不明顯，移栽40d后根、莖、葉干重呈隨種植密度的增大呈減小的趨勢，以900株/667m2最好。

4)產(chǎn)量隨種植密度的增大呈增加趨勢，均價、產(chǎn)值、上等煙率、上中等煙率隨種植密度的增大呈先增后減的趨勢；均價、產(chǎn)值、上等煙率均以1000株/667m2最高，較其它處理高0.2～4.2元/kg、112.0～531.6元/667m2、0.4～13個百分點，因此貴煙5號產(chǎn)質(zhì)以1000株表現(xiàn)最好，900株/667m2次之。

3.2討論

1)種植密度對生育期影響的結(jié)果與上官克攀[10]等對云煙87的研究結(jié)果相似，生育期與品種特性及生態(tài)條件有關(guān)，本試驗除種植密度外，品種、生態(tài)條件、管理措施一致，因此種植密度對貴煙5號生育期影響不大；4個處理根、莖、葉干重在栽后40d內(nèi)差異不大，表明種植密度對光合作用的影響主要發(fā)生在煙株生育中后期，與時向東[11]等人對烤煙品種K326的研究結(jié)果相似，移栽50d后由于煙株(葉片)的增大，隨種植密度的增大，煙株相互遮光明顯，對煙株光合作用合成干物質(zhì)的影響明顯。減小種植密度雖然可增大煙株個體,但是有效葉數(shù)減少,產(chǎn)量降低；增大種植密度產(chǎn)量隨之提高,但是種植密度過高時上等煙率與均價也會降低,因此只有在適宜的密度下,產(chǎn)值才可以達到最大[4-9]。

2)試驗研究在清鎮(zhèn)市生態(tài)氣候條件下貴煙5號適宜的種植密度，該品種在其它地區(qū)適宜的種植密度有待進一步研究。

參考文獻

[1]王付峰，趙銘欽，張學杰，等.種植密度對烤煙農(nóng)藝性狀及品質(zhì)的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)學報，2010,26(3)：487-492.

[2]張健華，陽 波，馮 松．烤煙移栽密度與煙葉產(chǎn)量質(zhì)量探討[J]．重慶煙草，2005(1):10-41.

[3]姜洪甲，馬維廣，邢世東，等.烤煙不同栽培密度與留葉數(shù)對煙葉品質(zhì)的影響[J]．中國農(nóng)學通報，2010，26(16):124-128．

[4]李海平,朱列書,黃魏魏,等.種植密度對煙田環(huán)境 、烤煙農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量質(zhì)量的影響研究進展[J].作物研究,2008,22(5):489-490.

[5]李繼新，梁貴林，陳葉君,等.貴煙11號密度，留葉數(shù)對烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學，2000,28(增刊)：30-37.

[6]周立斌，周建云，劉國順，等.烤煙新品種南江3號在貴州煙區(qū)的生態(tài)適應性研究[J].江西農(nóng)業(yè)學報，2011,23(7):57-62.

[7]馮小芽，溫明霞，馮厚平，等.烤煙新品種貴煙2號在遵義煙區(qū)的適應性研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2014,42(32):11261-11263.

[8]簡永興,楊磊,董道竹,等.植密度對新K326上部煙葉農(nóng)藝性狀及煙堿含量的影響[J].作物雜志，2005,6.

[9]王瑞，劉國順，等.種植密度對烤煙不同部位葉片光合特性及其同化物積累的影響[J].作物學報,2009,35(12):2288-2295.

[10]上官克攀,楊虹琦,羅桂森,等.種植密度對烤煙生長和煙堿含量的影響[J].煙草科技,2003,(8):42-45.

[11]時向東,朱命陽,趙會納,等. 種植密度對烤煙葉片生育期光合特性的影響[J]. 中國煙草學報,2012,06:38-42.

[12]焦芳嬋,肖炳光,李永平,等.烤煙新品種 “云煙 203”的選育特征特性[J].西南農(nóng)業(yè)學報,2010,23(3):625-628.

[13]逢濤,宋春滿,方敦煌,等.云南烤煙主要栽培品種化學成分比較分析[J].西南農(nóng)業(yè)學報,2009,22(6):1562-1565.

[14]李洪勛.不同施氮量和密度對烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)科學.2008,33(3).

[15]楊通隆，吳峰，李洪勛.不同植煙密度對煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2008,36(33):14617-14618.

[16]周厚發(fā)，馬永平，李建榮，等.種植密度和留葉數(shù)對烤煙KRK26產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學報，2012,24(10):85-87.

The Effects of Planting Density on Agronomic Traits and Economic Traits of Guiyan-5

WEI Xiao-song1, ZHOU Jian-yun2, HU yong2, YANG Han-fu1, AI Fu-qing3,4*

(1.CollegeofAgriculture,GuizhouUniversity,Guiyang,Guizhou550025,China;2.TobaccoCompanyofGuiyangCity,GuizhouProvince,Guiyang,Guizhou550002,China;3.CollegeofTobacco,GuizhouUniversity,Guiyang,Guizhou550025,China;4.GuizhouKeyLaboratoryofTobaccoQuality,Guiyang,Guizhou550025,China)

Key words:Guiyan-5;planting density; agronomic trait; economic trait;

Abstract:In order to search the appropriate planting density of Guiyan-5, different planting density’s impacts on agronomic traits and economic traits of Guiyan-5 was studied. It turns out that planting density has little influence on its agronomic traits in the growing period and resetting stage; The key difference lies on the budding period in which leaf length will be shorter and width will be narrower with planting density increasing .Among them, planting density of 900pcs/667m2ranks top that the length reaches 68.6cm and the width reaches 37.4cm; planting density of 1000pcs/667m2is second,reaching 64.8cm of length and 34.6cm of width. Within 40 days of transplanting, planting density imposes little impact on root, stem and leaves; while after 40 days, those elements’ dry weight shares the same change rule of the longest leave length in the squaring stage. From the aspect of economic traits, the output will increase as density increases, planting density of 1200pcs/667m2(168.4kg/667m2)is the highest; The trend of 1000pcs/667m2>900pcs/667m2>1100pcs/667m2>1200pcs/667m2is demonstrated in the aspect of output, average price and rate of first-class tobacco leaves and among them, 1000pcs/667m2is the highest, respectively reaching RMB 3933.2/667m2,RMB 24.4/kg and 39.2% ,which is RMB 0.2/kg～ RMB4.2/kg、 RMB112.0/667m2～ RMB531.6/667m2、0.4%-13% higher than other handling ways. Therefore, T1(900pcs/667m2)～T2(1000pcs/667m2)will be the suitable planting density for Guiyan-5.

收稿日期：2016-02-05

基金項目：貴陽市煙草公司項目資助，項目編號:筑煙科2014-3，筑煙科2015-1

通訊作者：艾復清(1962-)，男，教授，碩士生導師，從事煙草煙草栽培與調(diào)制的教學與研究。E-mail：afq2006@sina.com

第一作者：韋曉松(1994-)，男，貴州大學農(nóng)學院煙草專門化在讀本科生。E-mail：740041554@qq.com