婉晴
因送錯份子錢起糾紛
2015年8月19日,在鄭州市金水區(qū)一家酒樓里,四個樓層分別有四對新人舉辦婚宴。本應(yīng)是熱鬧喜慶的場面,可偏偏有兩個老漢在二樓大廳外吵得面紅耳赤。
胖老漢說:“酒也喝了,飯也吃了,你卻要求退份子錢?我說朋友,你到底是來道喜的,還是來砸場子的?”
瘦老漢回?fù)舻溃骸罢l讓你們不說清楚的,這錢本來就不是給你們家準(zhǔn)備的,你倒是有理了,趕緊把錢還給我,否則我跟你們沒完!”
隨禮,一個愿意給,一個愿意收。可眼下到底是怎么一回事呢?
隨份子的這個老漢叫楊志學(xué),今年62歲。楊志學(xué)有一個特別好的朋友,叫張勇。一周前,張勇邀請楊志學(xué)參加兒子的婚宴,楊志學(xué)爽快地答應(yīng)下來。
婚禮當(dāng)天,楊志學(xué)來到酒樓。他想給張勇打個電話,詢問婚宴設(shè)在幾樓,可一摸兜,才發(fā)現(xiàn)自己沒帶手機。
誰家辦婚禮不貼個喜字、拉條橫幅,自己找就是了!楊志學(xué)來到二樓,看到水牌上寫著“張府婚宴”,便擠到隨禮的人堆里,然后從兜里掏出兩千塊錢的紅包。記了賬隨了禮,楊志學(xué)走進(jìn)了婚宴大廳。
楊志學(xué)沒看到張勇的身影,就在大廳的角落找了個位置坐了下來,并和同桌的其他客人相互道賀。然而婚宴開始沒多久,楊志學(xué)就發(fā)現(xiàn)不對勁了,因為逐桌敬酒的新郎并不是張勇的兒子。楊志學(xué)心想:“壞了,隨錯禮了!”
楊志學(xué)趕緊從大廳里走出來,來到門口記賬的地方,翻了翻賬本的封面,頓時傻眼!原來,在二樓舉辦婚宴的是張友,而不是他的老朋友張勇。
楊志學(xué)趕緊央求記賬的人把錢退給他,而記賬的人當(dāng)場表示拒絕:“大叔,你要記賬的話,我肯定幫你,但你讓我銷賬,我可幫不了你。你想想,如果過后張友問我憑什么把你的名字刪掉,為什么拿走2000塊錢,我怎么跟他解釋,所以,我只能對您說聲抱歉?!?/p>
楊志學(xué)碰了一鼻子灰,于是,他趁張友過來陪酒的時候,向張友講述了事情的經(jīng)過,希望張友能把2000塊錢退給他。沒想到張友當(dāng)場就回絕了:“這可是我兒子大喜的日子,退錢是不吉利的,再說你飯也吃了,酒也喝了,退錢也沒道理呀!”
頓時,楊志學(xué)心頭的火氣蹭上來了,說話的語氣也很難聽。就這樣,兩個老漢在門外你一言我一語地吵了起來。
份子錢沒討回來還被“請”進(jìn)派出所
吵了一陣,張友把記賬的人叫了過來,還在那人的耳邊說了幾句,然后記賬的人面帶微笑地離開了。楊志學(xué)以為張友要把份子錢還給他,就在一旁等著。
等了一會兒,楊志學(xué)沒等來記賬的人,卻等來了兩名警察。張友跟警察說,前段時間他聽朋友說,現(xiàn)在就有這么一種人,專門到婚宴現(xiàn)場來騙錢,先是在紅包里放幾張白紙條,然后就說隨錯了禮,要多少就得返多少,就這么明目張膽地騙錢。
聽說婚禮現(xiàn)場有“騙子”混了進(jìn)來,一些賓客圍了上來,七嘴八舌地議論著,說這種騙吃騙喝又騙錢的人太可恨了,今天算是見識了。
聽了張友的敘述,兩名警察讓楊志學(xué)說明情況。楊志學(xué)當(dāng)場就嚇壞了,說話語無倫次,隨后他被警察帶離現(xiàn)場。在派出所里,楊志學(xué)想起了張勇兒子的單位。警察根據(jù)這條線索,查到了張勇兒子單位值班室的電話,然后拿到了張勇兒子的電話,隨后打了過去。接電話的正是張勇的兒子,張勇的兒子聽警察說明情況,就把電話給了旁邊的父親。
張勇遲遲等不來楊志學(xué),正著急呢,聽警察說明了情況,他就對警察說:“好,我馬上去派出所說明情況?!?/p>
不一會兒,張勇來到了派出所。隨后,警察向張勇、楊志學(xué)、張友、酒店負(fù)責(zé)人分別詢問了情況,徹底弄明白了事情的來龍去脈。四方做完筆錄,警察就讓他們回去了。
張勇陪楊志學(xué)走出派出所大門,看到楊志學(xué)情緒低落,便拍著老友的肩膀安慰說:“沒關(guān)系,誰都會出點差錯,走,咱們?nèi)ゾ茦呛葍芍?,把喜酒補上!”出了這么一檔子事,楊志學(xué)一點兒去婚禮現(xiàn)場的心思都沒有了。
張勇看出了老友的心思,極力勸他:“咱倆都大半輩子的交情了,難道還差你這2000塊錢嗎?”可任憑張勇怎么勸說,楊志學(xué)就是不愿去酒樓,說他改日再到家里補上賀禮。無奈,張勇把楊志學(xué)送上了回家的車。
楊志學(xué)臉色鐵青地回到家,老伴蘇素娟見丈夫這個樣子,忙問發(fā)生了什么事情?楊志學(xué)知道老伴平時事多,又愛抱怨,沒有理會她,倒頭躺在床上生悶氣,任憑蘇素娟怎么問,他就是不發(fā)一言。
別看蘇素娟愛嘮叨,可心里還是很疼老伴的。參加婚禮是件喜慶的事情,本該高興才對,可是老伴怎么變成了現(xiàn)在這個樣子。難道他在酒席上有什么不愉快嗎?
就在這時,張勇打來電話。原來,他不放心楊志學(xué),想問問他到家沒有。接電話的是蘇素娟,還沒等張勇發(fā)問,蘇素娟就著急地問他:“老楊這是怎么了?回到家倒頭就睡,是不是在婚宴上發(fā)生不愉快的事情了?”張勇在電話里向蘇素娟陳述了事情的經(jīng)過。
撂下電話,蘇素娟就嘮叨開了,數(shù)落老伴太笨,酒席沒吃上,還搭進(jìn)去2000塊錢,沒見過這么窩囊的人。沒想到,這番話刺激了正在生悶氣的楊志學(xué),他從床上坐起來,指著老伴罵:“你這個死老太婆,要不是你逼著我換身衣服,我會忘記帶手機嗎?帶了手機我還能走錯地方嗎?都是你……”
話還沒說完,楊志學(xué)就捂著胸口,大口大口地喘氣,臉上滲出汗珠。蘇素娟看到這情況,心想壞了,老伴的心臟病發(fā)作了,當(dāng)即撥打了急救電話。急救人員趕來后,給楊志學(xué)采取了急救措施,并把他送到了醫(yī)院。經(jīng)過醫(yī)生診斷,楊志學(xué)為冠心病發(fā)作,需住院治療。
雙方勢同水火,法院一紙判決定乾坤
20天后,楊志學(xué)康復(fù)出院,這次住院,光是醫(yī)療費就花了萬把塊,除去醫(yī)保報銷部分,楊志學(xué)自掏腰包3000多塊錢。蘇素娟怕數(shù)落丈夫再次讓他犯病,就沒再抱怨,但也沒有給老伴好臉色看。
楊志學(xué)覺得這一切都是隨錯份子錢造成的。想到那個不講理的冒牌老張,他就來氣,不但不退還他份子錢,還讓他“進(jìn)”了派出所和醫(yī)院。楊志學(xué)越想越氣,他決定去找張友討個說法,不然,他心里總覺得憋屈。蘇素娟心里本來就不快,聽了老伴的想法,就決定陪他一同前去。
楊志學(xué)打聽到了張友家的地址,敲響了張家的門。張友一眼認(rèn)出了楊志學(xué),看到他和老伴陰沉著臉,知道來者不善,就冷著臉問他們什么事。蘇素娟氣咻咻地說:“什么事兒?要回我們的份子錢,還要賠我老伴醫(yī)藥費!派出所都搞清楚了,我老伴不過是走錯地方,你憑什么扣著錢不還?扣錢不還就是耍無賴!”
蘇素娟氣勢洶洶的態(tài)度激怒了張友,他反唇相譏說:“吃錯喜宴還想要回份子錢,沒門!你這么大個人,難道不知道喜宴退錢是不吉利的事情嗎?”說罷,他就把門給關(guān)上了??吹綇堄巡恢v理,蘇素娟用力拍張家的門,并在樓道里大聲斥責(zé)張友的不是。她那大嗓門果然招來左鄰右里看熱鬧,蘇素娟更來勁了,當(dāng)著大家的面斥責(zé)張友耍無賴,不退還份子錢,還把老伴氣得生了病。
此后,蘇素娟和老伴隔三差五地來敲張家的門,張友也來了倔脾氣,要么出去躲,要么閉門不出。蘇素娟看張友不接招,就又想出一招,每天舉著“張友耍無賴,不退錢”的牌子在張友所住的樓下蹲守,逢人就說張友的不是。好幾次,張友忍無可忍下樓驅(qū)趕蘇素娟,蘇素娟非但沒有退縮,還當(dāng)著別人的面控訴他的“惡行”。
蘇素娟老兩口的頻頻“來訪”確實給張友及其家人帶來了不小壓力,那段時間,張友看到鄰居就有些不自在,鄰居們說個悄悄話,他總覺得是針對自己的。孩子和老伴也都勸他把2000塊錢還給人家。偏偏張友也是個犟脾氣,他覺得隨錯份子是楊志學(xué)昏了頭,退還份子錢不吉利不說,楊志學(xué)的老伴鬧了這么多天,處處敗壞他的名聲,這個時候退錢,反倒是他認(rèn)慫了。不退就是不退!
有一次,張友打了110,向出警的警察投訴蘇素娟擾亂他家的生活。警察聽了兩家矛盾的緣由后,批評蘇素娟說:“你們這種經(jīng)濟糾紛還是去法院解決吧,打擾別人的生活就不對了?!睆堄言谂赃厷夂吆叩卣f:“你們不是覺得有理嗎?有理就到法院說去,法院讓我退錢,我就退!”蘇素娟罵道:“你還真是要錢不要臉了,好,去法院就去法院,到時我還要讓你賠我老伴的醫(yī)療費精神損失費!”
蘇素娟和老伴聽從警察的建議,決定到法院起訴張友。在一位律師的幫助下,2015年9月15日,他們向法院遞交了訴狀,以被告人張友不當(dāng)?shù)美麨橛?,請求法院判令被告張友退還他們隨錯的份子錢,以及老伴因為這件事發(fā)病住院的醫(yī)療費,另外,還向被告索取5000元的精神損失費。
法院立案后,先是開啟了訴前調(diào)解程序,召集雙方當(dāng)事人一起調(diào)解。楊志學(xué)要求張友不但要返還他2000塊份子錢,還應(yīng)賠償他因此發(fā)病住院的醫(yī)療費。張友稱,隨錯禮是楊志學(xué)造成的,責(zé)任不在自己,按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗,返還禮錢不吉利。因此,他想以購物卡的形式把錢還給楊志學(xué),至于醫(yī)療費,他沒有義務(wù)承擔(dān),精神損失費更是無稽之談。鑒于雙方態(tài)度明確,又都不愿妥協(xié),法院宣告調(diào)解失敗。
2015年10月9日,金水區(qū)法院開庭審理此案,由于案由簡單,事實清晰,法院當(dāng)庭進(jìn)行了判決:判令被告人張友于判決生效十日內(nèi)返還原告不當(dāng)?shù)美?000元整,因為原告是民事能力行為人,所造成的隨錯禮的行為主要責(zé)任并不在被告,因此,原告所主張的醫(yī)療費、精神損失費于法無據(jù),法院予以駁回。
點評:
常言道,“遇到多禮讓,生活才舒暢?!彪p方互不相讓,肯定會導(dǎo)致矛盾激化。遇到這種情況的時候,若因個人能力無法解決矛盾糾紛,還可以借助法律來維護(hù)自己的合法權(quán)益。同時也要謹(jǐn)記,凡事有個度,不能因為自己有理就處處不饒人,否則,過激行為也會害了自己。