王宇

大王理財(cái)本息兌付后，于3月4日正式關(guān)閉，被不少投資者稱為“良心平臺(tái)”。然而，也許這只是個(gè)案。在網(wǎng)貸發(fā)展進(jìn)入存量的階段，越來越多的人士關(guān)注起P2P平臺(tái)的退出機(jī)制

近日，大王理財(cái)主動(dòng)下線的公告在社交媒體流傳。公告稱，大王理財(cái)平臺(tái)進(jìn)入網(wǎng)站下線的倒計(jì)時(shí)階段，于3月4日正式關(guān)閉，此后，不會(huì)再有新的業(yè)務(wù)提供。

《投資者報(bào)》記者得知此消息后，第一時(shí)間致電大王理財(cái)客服。該客服表示，大部分投資人本息在1月已經(jīng)兌付，除了本息外，還按一定比例給投資人發(fā)了現(xiàn)金紅包。

那么，平臺(tái)為什么要關(guān)閉，關(guān)閉后是否有其他方面業(yè)務(wù)方向的轉(zhuǎn)型？據(jù)知情人士透露，此次大王理財(cái)平臺(tái)關(guān)閉是因?yàn)楣旧蠈記Q定撤掉這個(gè)項(xiàng)目。至于撤掉項(xiàng)目原因，該人士表示，應(yīng)該是互聯(lián)網(wǎng)公司運(yùn)營太費(fèi)錢了。至于之后的轉(zhuǎn)型則有待于向公司高層求證。

大王理財(cái)平穩(wěn)關(guān)閉，且已經(jīng)實(shí)現(xiàn)本息兌付，被不少投資者稱贊為“良心平臺(tái)”，同時(shí)也引起了業(yè)內(nèi)人士對(duì)于P2P平臺(tái)退出機(jī)制的探討。多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，隨著新政下監(jiān)管政策的收緊，新上線平臺(tái)數(shù)量顯著減少，網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入存量發(fā)展階段，P2P平臺(tái)的退出機(jī)制應(yīng)該提上日程。

一則出人意料的公告

不同于以往的跑路公告讓投資者與媒體心頭一緊，大王理財(cái)關(guān)閉的公告則實(shí)在出人意料。

2月28日，上線僅1年的大王理財(cái)宣布于3月4日正式關(guān)閉服務(wù)，此后，將不會(huì)再有新的業(yè)務(wù)提供，也不會(huì)通過其他任何線上方式（包括但不限于微博、微信、QQ）和投資人聯(lián)系或者推銷產(chǎn)品。

《投資者報(bào)》記者登陸其官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，除了展示前述公告以及“最值得信任的互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)平臺(tái)”的口號(hào)外，已幾乎無其他任何有關(guān)公司介紹、高管介紹、產(chǎn)品介紹的信息。

然而，投資者的資金是否已經(jīng)兌付沒有明確公告出來。于是記者致電大王理財(cái)?shù)目头娫?，接聽電話的客服告訴記者，平臺(tái)不會(huì)跑路，大部分投資人本息在1月已經(jīng)兌付，除了本息外，還按一定比例給投資人發(fā)了現(xiàn)金紅包。但有的投資者還未聯(lián)系上，平臺(tái)已經(jīng)向投資人發(fā)出了公告，等這些投資人的本金及利息全部對(duì)付完成就正式關(guān)閉，目前仍處在“平穩(wěn)過渡”期。

公開資料顯示，大王理財(cái)所屬公司，盈富互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)（深圳）有限公司，其工商登記顯示，公司成立于2015年1月，注冊(cè)資本金3個(gè)億，目前經(jīng)營狀態(tài)為“登記成立”。成立時(shí)間僅僅一年左右，根據(jù)網(wǎng)貸天眼提供的數(shù)據(jù)顯示，平臺(tái)投資額超過10億元。

至于大王理財(cái)平臺(tái)為何關(guān)閉，之后會(huì)有何種轉(zhuǎn)型，據(jù)一位接近大王理財(cái)高層的第三方人士告訴《投資者報(bào)》記者，大王理財(cái)?shù)亩麻L(zhǎng)鮑少明在香港做了一輩子的金融，一年前到內(nèi)地開公司，后來發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)公司運(yùn)營太費(fèi)錢了。目前平臺(tái)宣布下線，如何轉(zhuǎn)型則有待于向鮑少明本人求證。

網(wǎng)貸發(fā)展進(jìn)入存量階段

近期，網(wǎng)貸行業(yè)問題平臺(tái)的出現(xiàn)層出不窮。據(jù)網(wǎng)貸之家聯(lián)合盈燦咨詢發(fā)布的《中國P2P網(wǎng)貸行業(yè)2016年2月月報(bào)》相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2月P2P行業(yè)網(wǎng)貸成交量、新增問題平臺(tái)、綜合收益率均呈下降趨勢(shì)，網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入存量發(fā)展階段。其中，2月網(wǎng)貸平臺(tái)新上線數(shù)量大幅下降，僅為27家。2月份P2P新增問題平臺(tái)74家，仍處高位。截至2016年2月底，網(wǎng)貸行業(yè)累計(jì)平臺(tái)數(shù)量達(dá)到3944家，而問題平臺(tái)累計(jì)達(dá)1425家，占比超36%。

因此，多位業(yè)內(nèi)人士紛紛表示，隨著新政下監(jiān)管政策的收緊，新上線平臺(tái)數(shù)量顯著減少，也是網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入存量發(fā)展階段的表現(xiàn)。

事實(shí)上，回顧過去幾年網(wǎng)貸業(yè)的數(shù)據(jù)，剛剛過去的元旦春節(jié)期間也是P2P行業(yè)問題爆發(fā)比較為集中的時(shí)期。此外，值得一提的是，在去年整個(gè)行業(yè)平臺(tái)，成交量快速上升的同時(shí)，P2P行業(yè)一些“丑聞”也相繼爆出。因此，在去年底以來，由于部分互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)涉嫌非法集資或非法經(jīng)營被公安機(jī)關(guān)查處，為防止引發(fā)不必要的社會(huì)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，一些地方政府收緊了新設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的注冊(cè)登記，使得行業(yè)新增網(wǎng)貸平臺(tái)數(shù)量減少，也促使行業(yè)進(jìn)入存量發(fā)展階段。

“問題平臺(tái)的數(shù)量高企，屬于良幣逐劣幣的正常過程。隨著監(jiān)管征求意見稿的落地，部分本身發(fā)展不佳的中小平臺(tái)，主動(dòng)放棄整改轉(zhuǎn)型直接選擇停止運(yùn)營，或者因?yàn)樽匀凇⑸嫦印褒嬍稀钡鹊尿_子平臺(tái)一跑了之?！本W(wǎng)貸之家首席研究員、盈燦咨詢總經(jīng)理馬駿稱。

業(yè)內(nèi)熱議P2P平臺(tái)退出機(jī)制

最近互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)疊加，多家平臺(tái)跑路或被經(jīng)偵部門調(diào)查的事件讓投資人膽戰(zhàn)心驚，互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)平臺(tái)也面臨著巨大的經(jīng)營壓力。對(duì)于大王理財(cái)?shù)淖龇?，很多網(wǎng)友表示，平臺(tái)沒有跑路還繼續(xù)向投資人發(fā)放本金及利息，真是良心平臺(tái)。

與此同時(shí)，大王理財(cái)?shù)耐顺鲈僖淮我l(fā)業(yè)內(nèi)對(duì)于P2P平臺(tái)退出機(jī)制的集中大討論。此前，就曾有不少業(yè)內(nèi)專業(yè)人士呼吁完善P2P退出機(jī)制，只是相較于監(jiān)管體制，一直被大多數(shù)人所忽略。

去年年底，《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法 （征求意見稿）》（以下簡(jiǎn)稱《征求意見稿》）出臺(tái)，設(shè)定了網(wǎng)貸行業(yè)的12條“紅線”，同時(shí)給出了平臺(tái)18個(gè)月的過渡期。如今，《征求意見稿》還沒有正式落地，18個(gè)月期限足夠平臺(tái)進(jìn)行整改，但不少平臺(tái)已開始加速離場(chǎng)。馬駿表示，目前一些小平臺(tái)確實(shí)有加速離場(chǎng)之勢(shì)。盡管正式的網(wǎng)貸監(jiān)管細(xì)則還未出臺(tái)，但行業(yè)已經(jīng)開始加速淘汰。

如何退出才是比較穩(wěn)妥的方式？投之家CEO黃詩樵表示，其實(shí)網(wǎng)貸平臺(tái)退出的選擇并不多，有一些網(wǎng)貸平臺(tái)選擇轉(zhuǎn)型做互聯(lián)網(wǎng)金融的其他業(yè)務(wù)，如基金、保險(xiǎn)等的銷售。而對(duì)于一些不得不離場(chǎng)的平臺(tái)，如果屬于經(jīng)營穩(wěn)健的，應(yīng)該逐漸地縮小規(guī)模業(yè)務(wù)，按時(shí)還款，把資金陸續(xù)地還給投資人，最后進(jìn)行清盤。

全國“兩會(huì)”期間，與互聯(lián)網(wǎng)金融的有關(guān)議題再次稱為業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)，相關(guān)委員的提案也著重提到網(wǎng)貸平臺(tái)的退出機(jī)制。浙江省“兩會(huì)”期間，浙江省人大代表王利建議，“暫行辦法”要進(jìn)一步明確平臺(tái)的退出機(jī)制。一旦P2P解散、被撤銷或破產(chǎn)，保護(hù)廣大投資人的利益，將變得迫在眉睫，這都是需要進(jìn)一步明確的問題。

浙江省政協(xié)委員李立新則建議，除了在引入強(qiáng)制性行業(yè)自律，合理界定P2P平臺(tái)的業(yè)務(wù)范圍，建立平臺(tái)資金第三方監(jiān)管制度之外，還需禁止向出借人（投資者）提供擔(dān)?；蛘叱兄Z保本保息，杜絕混業(yè)經(jīng)營，嚴(yán)懲造假欺詐。