摘要：文章運用空間計量分析技術(shù)，探討了鄰近地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出對本地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的作用效果及R&D空間效應(yīng)，分析了我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的空間特征。研究發(fā)現(xiàn)，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出呈現(xiàn)正相關(guān)特征，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D活動人員投入表征空間競爭效應(yīng)，而R&D活動經(jīng)費投入表征空間溢出效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)：技術(shù)創(chuàng)新：空間特征；空間面板模型；空間計量分析技術(shù) 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

中圖分類號：F267 文章編號：1009-2374（2016）08-0003-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.08.002

黨的十八大明確提出“堅持走中國特色自主創(chuàng)新道路，實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由資源能源驅(qū)動轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍紕?chuàng)新驅(qū)動”。而高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新最能體現(xiàn)國家綜合競爭實力，是實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的重要環(huán)節(jié)。所以，提升區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，是實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵途徑。

相關(guān)文獻(xiàn)表明，區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動存在多種形式的空間聯(lián)系與影響，如地理位置鄰近、經(jīng)濟(jì)水平鄰近、文化背景相似性等。這樣一來，表現(xiàn)出本地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動效果會受到鄰近地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動效果的影響，如鄰近地區(qū)R&D（Research and Development）投入、創(chuàng)新產(chǎn)出、制度環(huán)境和政府政策等。但在已有相關(guān)研究區(qū)域科技創(chuàng)新的文獻(xiàn)主要利用傳統(tǒng)的面板數(shù)據(jù)模型，探討本地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響因素作用本地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，缺乏考慮鄰近地區(qū)創(chuàng)新主體的作用，必然造成研究結(jié)果與實際結(jié)果存在較大的誤差。另外，盡管有一些文獻(xiàn)利用空間計量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析區(qū)域創(chuàng)新問題，但極少從空間視角探討我國區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的特征。因此，本文將利用空間計量分析技術(shù)，探討我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動，分析創(chuàng)新的空間特征，是一種有益的探索，以為指導(dǎo)我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新實踐提供參考。

1 文獻(xiàn)綜述

區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動影響因素眾多，如本地區(qū)內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)投入、制度環(huán)境、政府政策、融資環(huán)境、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，鄰近地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)投入、政府支持和企業(yè)支持，技術(shù)購買與引進(jìn)和外商直接投資等。韓子寅（2006）認(rèn)為影響技術(shù)創(chuàng)新的因素有11種，其中6項為科技政策、科研投資、企業(yè)、科研院所、整合能力和科研評價體系。張娜（2015）認(rèn)為內(nèi)部創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)組織、制度環(huán)境和技術(shù)溢出4個因素能夠更多地體現(xiàn)出技術(shù)創(chuàng)新受到的眾多影響因素的綜合影響。其中內(nèi)部創(chuàng)新因素主要包括研發(fā)經(jīng)費投入、研發(fā)人員投入和技術(shù)消化與吸收；產(chǎn)業(yè)組織因素主要包括市場結(jié)構(gòu)和企業(yè)規(guī)模；制度環(huán)境因素主要包括所有制結(jié)構(gòu)、專利制度、融資結(jié)構(gòu)；技術(shù)溢出因素主要包括購買國內(nèi)技術(shù)、技術(shù)引進(jìn)與外商直接投資。

在研究方法上，張娜（2015）利用傳統(tǒng)的面板數(shù)據(jù)模型，實證分析上述4個影響因素對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中大、中型企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新作用。結(jié)果表明，人力資本是提高高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵途徑，應(yīng)該積極調(diào)動高技術(shù)創(chuàng)新人才的創(chuàng)新積極性；國有產(chǎn)權(quán)比重過高和政府投資過多都不利于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。目前而言，技術(shù)引進(jìn)與外商直接投資對促進(jìn)我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提升發(fā)揮著積極重要的作用。桂黃寶（2014）基于DEA軟件測算我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新效率，在此基礎(chǔ)上，利用空間計量面板模型，探索分析了我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的影響因素。研究表明，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)DEA-Malmquist創(chuàng)新綜合效率總體上呈上升趨勢，但技術(shù)效率和規(guī)模效率處于下降趨勢；地理鄰近對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率存在顯著的負(fù)向作用；企業(yè)規(guī)模、勞動力和對外開放水平對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率存在顯著的正向影響；而資本投入、工業(yè)化進(jìn)程、政府支持程度及當(dāng)?shù)乜萍妓綄ξ覈呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率存在不顯著的作用。

回顧相關(guān)文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，相關(guān)研究區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的文獻(xiàn)，更多的是利用統(tǒng)計模型實證分析高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響因素的作用效果，而利用空間計量分析技術(shù)，探討分析我國區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新特征的研究較少。為此，本文利用空間計量分析技術(shù)探討分析鄰近地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出、R&D活動對本地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用，進(jìn)一步研究我國區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的空間特征，表征兩種因素現(xiàn)階段作用特征，對我國提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力、實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略具有重要的實踐價值和理論意義。

2 研究設(shè)計

2.1 指標(biāo)選取

（1）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新：使用地區(qū)專利申請受理量（patent，簡稱pat，單位：項）指標(biāo)來衡量高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力；（2）R&D活動投入：R&D人員投入使用地區(qū)R&D人員全時當(dāng)量指標(biāo)（R&D personnel of full-time equivalent，簡稱RDP，單位：人年）來衡量，而R&D經(jīng)費投入使用地區(qū)R&D經(jīng)費內(nèi)部支出指標(biāo)（R&D Intramural Expenditure，簡稱RDE，單位：萬元）來衡量。

上述指標(biāo)數(shù)據(jù)均來自2010～2014年《中國科技統(tǒng)計年鑒》，由于青海省統(tǒng)計數(shù)據(jù)有一些欠缺，故本文研究對象為我國大陸內(nèi)地30個省份，時間范圍是2009～2013年。

2.2 空間計量分析

2.2.2 空間權(quán)重矩陣。區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動存在空間相關(guān)性，研究區(qū)域問題設(shè)置適當(dāng)?shù)目臻g權(quán)重矩陣至關(guān)重要。根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)研究成果，使用各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距來衡量我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動，建立空間權(quán)重矩陣W，反映地區(qū)間的這種空間聯(lián)系和

影響。

空間權(quán)重矩陣W定義如下：（1）對角元素為零的對稱矩陣：（2），其中i≠j，為研究時間范圍

內(nèi)i地區(qū)各年份人均GDP的平均值，數(shù)據(jù)來源2014年《中國統(tǒng)計年鑒》。

3 實證分析

分別表示回歸系數(shù)在1%、5%和10%的水平上顯著；（2）變量NPat表示鄰近地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)，NRDP表示鄰近地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新R&D活動人員投入指標(biāo)，NRDE表示鄰近地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新R&D活動經(jīng)費投入指標(biāo)。

運用STATA13MP軟件，利用經(jīng)驗數(shù)據(jù)，探討分析我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的空間特征，實證結(jié)果見表1。表1中，Within=0.8728，說明整體上解釋變量能夠很好地說明被解釋變量。

3.1 區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出特征分析

表1中，NPat回歸系數(shù)顯著為正（β=1.416388，P<0.1），說明鄰近地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出對本地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出存在顯著的正向作用關(guān)系，表征我國區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出具有顯著的正相關(guān)特征。

3.2 區(qū)域R&D活動空間效應(yīng)特征分析

表1中，NRDP回歸系數(shù)顯著為負(fù)（β=-4.628368，P<0.05），說明鄰近地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D活動人員投入對本地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出存在顯著的負(fù)向作用關(guān)系，表征R&D活動人員呈現(xiàn)出空間競爭效應(yīng)特征；NRDE回歸系數(shù)顯著為正（β=0.1163868，P<0.1），說明鄰近地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D活動經(jīng)費投入對本地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出具有顯著的正向作用關(guān)系，表征R&D活動經(jīng)費投入呈現(xiàn)出空間溢出效應(yīng)特征。

4 結(jié)語

運用空間計量分析技術(shù)，基于30個省份2009～2013年的相關(guān)數(shù)據(jù)，探討鄰近地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出對本地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的作用效果及R&D活動空間效應(yīng)，研究我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的空間特征。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出具有顯著的正相關(guān)特征，而R&D活動空間效應(yīng)存在不一致性，即R&D活動人員投入表現(xiàn)空間競爭效應(yīng)特征，而R&D活動經(jīng)費投入表現(xiàn)出空間溢出效應(yīng)特征。

參考文獻(xiàn)

[1]韓子寅，張放.科技創(chuàng)新的影響因素分析[J].科學(xué)管理研究，2006，24（1）.

[2]張娜，楊秀云，李小光.我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2015，36（1）.

[3]桂黃寶.我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率及其影響因素空間計量分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014，34（6）.

作者簡介：何朵軍（1988-），男，湖南邵陽人，海南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院碩士研究生，研究方向：企業(yè)戰(zhàn)略管理、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。

（責(zé)任編輯：黃銀芳）