王麒鈞
吉林藝術(shù)學(xué)院
新興的3D打印技術(shù)對手辦模型行業(yè)的影響
王麒鈞
吉林藝術(shù)學(xué)院
3D打印技術(shù)在手辦模型行業(yè)的出現(xiàn)引起了不小的爭議,關(guān)于是否使用3D技術(shù)來完成傳統(tǒng)的手辦模型制作,一直眾說紛紜,在這里,我將從3D技術(shù)優(yōu)勢,時(shí)效優(yōu)勢、以及手辦模型的匠人精神來討論3D技術(shù)對手辦模型行業(yè)的影響。
3D技術(shù);手辦模型;匠人精神
近年來,國內(nèi)“手辦模型”開始流行,它起源于GK模型,隨著動(dòng)畫、游戲、影視劇角色粉絲的增多,GK及衍生的手辦模型已經(jīng)逐漸成為人們關(guān)注的焦點(diǎn),并進(jìn)入收藏領(lǐng)域,促使手辦制造業(yè)向多元化發(fā)展。
傳統(tǒng)的手辦模型雕塑,是完全手工制作的,原型師不僅要有造型藝術(shù)的能力,還要具備手辦制作的技術(shù)。所以這樣的人才,沒有5年以上的練習(xí),是不會(huì)做出良好的作品,而且完全的手工制作,耗時(shí)長,成本更高。所以在開發(fā)手辦模型的同時(shí),我們也在針對手工制作模型時(shí)效低下的問題展開研究。這時(shí),我們把目光放在新興的3D打印技術(shù)上了,因?yàn)?D打印技術(shù)多樣,很多人搞不清楚其中優(yōu)勢與問題,所以出現(xiàn)了關(guān)于“3D打印是否可以取代手辦模型雕塑的手工成型”的網(wǎng)絡(luò)熱議,但就我們的研究所得出的結(jié)論:3D打印技術(shù)在短時(shí)間內(nèi)是無法完全取代所有模型的成型制作,但是在一些特定模型的設(shè)計(jì)和制作上,純粹手工技術(shù)遠(yuǎn)不及3D成型和3D打印技術(shù)來的高效、完美。
3d技術(shù)在好幾年前很就有很多手辦公司關(guān)注了,率先被使用的模型應(yīng)該是鋼普拉類型,比如一些武器和道具的手辦模型,雖然也可以用手工直接制作,但在對稱性和精度上遠(yuǎn)小于3D打印的模型。
在早期,日本模型的原型還是手工琢磨的時(shí)代,有許多手工制作的機(jī)器人角色,制作手段非常成熟,如鋼普拉這類的機(jī)械造型,在沒有3D成型和打印技術(shù)的年代里,這些作品被稱為神作。我接觸過類似的主題--“鋼鐵俠”,機(jī)甲模型最難做的事情是對稱性,這種鏡像對稱,用手做是非常繁瑣和費(fèi)時(shí)的,那些機(jī)甲的復(fù)雜性和完美。
但近年來,機(jī)械類模型的手工制作大大減少,幾乎全被3D打印工藝所取代,日本W(wǎng)onder Festival展覽(世界上最大的模型展覽),你可以找到的3D打印手辦模型越來越多,還有美少女手辦模型,也是采用3D成型技術(shù)完成。3D打印技術(shù)雖然短期內(nèi)將不會(huì)完全取代手工,但它正在很大程度的改變手辦模型行業(yè)。
有人說,3D打印的模型不夠精細(xì)需要拋光,那是你沒有使用過高端的3D打印機(jī)。如果你了解高端材料——紅蠟,可細(xì)至0.05mm的精度,3CM人頭打印,細(xì)致到頭發(fā),皮膚褶皺,眼瞼,一次成型,精細(xì)無比。
我認(rèn)為打印機(jī)也好,美工刀也罷,不過都是我們提高效率的工具。生產(chǎn)工具的進(jìn)步是大勢所趨,所以設(shè)備并不重要,人才是關(guān)鍵。用電腦打字和用筆寫作,其過程并沒有對結(jié)果產(chǎn)生影響,要表達(dá)的內(nèi)容才是關(guān)鍵。
1、方便直觀
傳統(tǒng)的手辦模型,如果想看到制作結(jié)果,需要等待很長的時(shí)間。由于原型師制作時(shí)間較長,雕像的修改同樣也需要時(shí)間,開發(fā)商和原型師溝通的時(shí)效并不理想。解決這個(gè)問題的辦法只有3D打印技術(shù),因?yàn)樵陔娔X建模階段省去了復(fù)雜的支架、添泥做型等耗時(shí)的步驟,直接用3D軟件雕刻造型,雖然需要模型師掌握一些電腦建模知識(shí),但相對來說還是方便快捷的,開發(fā)者的需求會(huì)得到及時(shí)的回應(yīng),電腦做好GK模型也可以直接通過計(jì)算機(jī)的渲染繪制效果圖,用來征求意見,方便直觀。
2、節(jié)約了成本
傳統(tǒng)的手辦模型制作其形態(tài)越復(fù)雜,制作的工藝和時(shí)間成本就越高,會(huì)消耗掉更多的原材料和開模時(shí)間。在使用3D技術(shù)制作手辦模型,不用考慮造型復(fù)雜所帶來的翻制工藝問題,不論多復(fù)雜的造型均可一次成型,解決了復(fù)雜模型翻制難的問題,減少了時(shí)間投入就是減少了成本開銷。
3、細(xì)節(jié)更豐富
在傳統(tǒng)的手辦模型中,必須制作1:1的模型,有的模型很小,在細(xì)節(jié)的制作上非常困難,但是如果是3D技術(shù)在電腦里建模,再小的細(xì)節(jié)也不是問題,都能輕松完成。
工匠精神值得人敬佩,以往的手工成型的GK,之所以吸引玩家,還有一個(gè)原因是純手工成型,多數(shù)人的心里認(rèn)為這是一種工匠精神。但是許多關(guān)于工匠精神的解讀可能是錯(cuò)誤的。
18世紀(jì)初,蒸汽機(jī)的出現(xiàn)使生產(chǎn)的方式出現(xiàn)了巨大變化,生產(chǎn)力大幅提升,機(jī)器已經(jīng)成為人類雙手的延伸,未來的機(jī)器人還會(huì)取代人類的工作,人工智能也不再新鮮,但很多人卻仍然在用老套的觀念來理解工匠精神。
1、工匠精神不是工匠
一生只為一件專精事情。這種浪漫的事情正是很多人所解讀的工匠精神,在網(wǎng)上閱讀的日本工匠們手工打磨Ipod外殼的事情讓人感到精神振奮,這就使太多人將工匠精神理解成工匠工作。這是一個(gè)飛速發(fā)展的時(shí)代,很多工種已經(jīng)被技術(shù)發(fā)展所拋棄,手工機(jī)床被五軸加工中心所取代,汽車生產(chǎn)線的裝配工被機(jī)器人所取代,高效、優(yōu)質(zhì)的加工領(lǐng)域已不再有工匠的實(shí)際操作。已經(jīng)很少有人能如此幸運(yùn)地一生專注做一件事了,像日本新瀉縣那樣手工打磨工業(yè)產(chǎn)品,到底有多少競爭力?從蘋果公司取消訂單就可以想象其中的尷尬。拋開技術(shù)進(jìn)步去講工匠精神,這種一廂情愿的事情,只會(huì)變成我們的笑談。
2、工匠精神不是慢
現(xiàn)在的手辦模型企業(yè)缺失工匠精神,多數(shù)人的判斷是他們在不斷追逐新、奇、快。當(dāng)然,產(chǎn)品的更迭速度對于企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要,這些新領(lǐng)域的創(chuàng)客就不具備工匠精神嗎?不見得。Apple和Microsoft都在不斷的升級新版本,這些超前的產(chǎn)品也在歷練中變得逐漸成熟,甚至完美,你能說他們沒有工匠精神嗎?
手辦模型向來以其精雕細(xì)作而著稱,一旦提到精雕細(xì)刻,自然讓人聯(lián)想到時(shí)間長、成本高。但是手辦模型畢竟是商業(yè)行為,時(shí)間也是成本的一部分,在保留精細(xì)的效果同時(shí),使用高精尖的設(shè)備又有什么不妥嗎?我們看到,號(hào)稱手工打造的愛馬仕、勞斯萊斯等頂級奢侈品牌,也在使用現(xiàn)代化機(jī)械來提高生產(chǎn)效率及精度,當(dāng)然,這些都是要在保證最高品質(zhì)的基礎(chǔ)之上才會(huì)使用。
所以,3D打印成型技術(shù),只是我們用來完成手辦模型時(shí),所使用眾多工具的一種工具,最終,我們看到的是作品,一件作品的好與壞,不在于你使用什么樣的工具,而在于人,在于創(chuàng)意與工藝。換句話說“一種腳踏實(shí)地、精益求精的工作態(tài)度”,以及“把一項(xiàng)產(chǎn)品或服務(wù)做到最好”,才是真正的工匠精神,而并非是“手藝人細(xì)心打磨產(chǎn)品”。這也是我為什么認(rèn)為3D打印技術(shù)并沒有使手辦模型喪失工匠精神的原因。