本報(bào)記者　張旺

阿爾法圍棋（Alpha?Go）與韓國(guó)棋手李世石九段的第五場(chǎng)較量將于今天展開(kāi)。按照世界職業(yè)圍棋排名網(wǎng)站GoRatings.org的算法，阿爾法圍棋已位列世界第四。在李世石連續(xù)輸給阿爾法圍棋后，有網(wǎng)友支招戲稱“要贏只需拔插頭”。但是面對(duì)人工智能的威脅時(shí)，這招管用嗎？《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者近日就此采訪了多名中國(guó)人工智能專家。

北京郵電大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院學(xué)者肖達(dá)介紹說(shuō)，阿爾法圍棋是通過(guò)棋譜等數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)人類的“直覺(jué)”。這相當(dāng)于一個(gè)小孩生下來(lái)就看棋譜，然后自己研究怎么贏的進(jìn)而精通這門技藝。這樣最直接的后果就是這種人工智能具有通用性，不僅可以下圍棋，還能應(yīng)用于許多其他領(lǐng)域。

既然阿爾法圍棋都這么神通廣大了，以后人類是不是什么活兒都不用干了？彩云天氣創(chuàng)始人袁行遠(yuǎn)給出的回答是，“在能定義出來(lái)的領(lǐng)域，人類或許終將被人工智能所取代，比如無(wú)人駕駛。但有些開(kāi)放式的問(wèn)題就不太好定義，比如畫一幅優(yōu)美的畫卷，或者找到宇宙運(yùn)行更深刻的規(guī)律，這些方面人工智能恐怕還難以勝任”。北京師范大學(xué)系統(tǒng)科學(xué)學(xué)院副教授、集智俱樂(lè)部創(chuàng)始人張江也認(rèn)為，雖然從目前發(fā)展趨勢(shì)看，人類大部分腦力勞動(dòng)將來(lái)會(huì)被人工智能所取代，但創(chuàng)造性勞動(dòng)能否也被替代，至少目前還看不到。

對(duì)于人工智能會(huì)否發(fā)展到威脅人類生存的地步，肖達(dá)認(rèn)為，這要分兩個(gè)階段。一個(gè)是比較近的階段，即現(xiàn)在的人工智能雖然很強(qiáng)，但沒(méi)有自己的意識(shí)，沒(méi)有自己的追求，它的追求都是人類給的。這種人工智能的最大威脅不在于機(jī)器，而在于人類，要防止揣著不良目的的人利用人工智能做壞事。第二個(gè)階段就是人工智能有自我意識(shí)，它給自己定義了一些追求。這個(gè)階段距離現(xiàn)在還比較遙遠(yuǎn)。但如果屆時(shí)它真的威脅人類，那么人類恐怕只能束手無(wú)策。

袁行遠(yuǎn)則認(rèn)為，人工智能如果發(fā)展到具備了主觀意識(shí)的地步，那么它可能不會(huì)在意人類的生活，憧憬的是整個(gè)宇宙。因?yàn)榛鹦呛偷厍驅(qū)θ斯ぶ悄軄?lái)說(shuō)沒(méi)有區(qū)別，而且火星地盤大又沒(méi)人類干擾。張江也覺(jué)得不用擔(dān)心人工智能威脅人類。畢竟還有很長(zhǎng)的時(shí)間，在這段時(shí)間，人類本身也會(huì)發(fā)生變化。張江說(shuō)：“現(xiàn)在的一個(gè)趨勢(shì)是人和機(jī)器的結(jié)合，比如腦機(jī)接口，人通過(guò)大腦可以直接控制機(jī)器，而不是一方完全替代另一方。”

如果人工智能真的有一天對(duì)人類動(dòng)手，“拔插頭”能管用嗎？肖達(dá)和袁行遠(yuǎn)都否定了這個(gè)方法。因?yàn)槿斯ぶ悄懿皇窃谝慌_(tái)機(jī)器上，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)都有它的存在。袁行遠(yuǎn)以阿爾法圍棋與李世石的對(duì)決為例說(shuō)：“在比賽中，坐在李世石對(duì)面的人在韓國(guó)連接英國(guó)的服務(wù)器，然后從英國(guó)服務(wù)器給美國(guó)的計(jì)算機(jī)下指令，最后再把計(jì)算結(jié)果傳回韓國(guó)。你把韓國(guó)的機(jī)器電源拔了，根本不影響比賽。”那沒(méi)有應(yīng)對(duì)之策了？袁行遠(yuǎn)說(shuō)，可以采用電影《黑客帝國(guó)》里的方法，就是給地球加一個(gè)罩，從而切斷風(fēng)能、太陽(yáng)能這些可再生能源，等著地球自身能源耗盡，這等于是給地球拔電源。

張江認(rèn)為，面對(duì)技術(shù)進(jìn)步，人類最好的應(yīng)對(duì)方式就是坦然接受。就像當(dāng)初出現(xiàn)原子彈，不是一個(gè)人或者一個(gè)機(jī)構(gòu)能阻止的。最聰明的做法不是去阻礙技術(shù)的進(jìn)步，而是積極努力改變自己的思維模式。“當(dāng)初，汽車代替馬車，馬夫、修馬車的人是不適應(yīng)的，認(rèn)為自己的飯碗被搶了，但歷史證明，這種替代提高了效率。未來(lái)人工智能如果取代了所謂的白領(lǐng)，或許意味著我們社會(huì)需要發(fā)生一個(gè)結(jié)構(gòu)性變化。人工智能善于做的就讓它去做好了，一定會(huì)有它不擅長(zhǎng)的。比如創(chuàng)造性思維，甚至休閑娛樂(lè)，人工智能總沒(méi)法替代人類去休閑。”張江還提到，有互聯(lián)網(wǎng)思想家提出這樣的觀念：人的休閑本身就是一種資源，或者說(shuō)能夠有產(chǎn)出。因此人類的思想要做出積極改變，去適應(yīng)新的社會(huì)形態(tài)。▲