王雪飛
(云南大學(xué)歷史與檔案學(xué)院 云南 昆明 650091)
?
城市記憶視域下聲像遺產(chǎn)的開發(fā)利用研究★
王雪飛
(云南大學(xué)歷史與檔案學(xué)院 云南 昆明 650091)
城市記憶視域下的聲像遺產(chǎn)作為遺產(chǎn)大家族中的重要成員之一,由于其特殊的“音影”表達形式,對于固化及傳承一個城市的記憶具有重要作用,適逢“世界記憶工程”及“中國檔案文獻遺產(chǎn)工程”的開展,以此為背景,對城市記憶視域下聲像遺產(chǎn)開發(fā)利用的意義、存在的問題及對策進行了探討,以期對未來該領(lǐng)域的發(fā)展方向給出建議。
城市記憶;聲像遺產(chǎn);開發(fā)利用
2002年山東省青島市檔案館率先啟動了“城市記憶工程”項目,其后北京、天津、上海、武漢等地也相繼加入了該項目,由此正式開啟了“記憶工程”的實施工作?!俺鞘杏洃浌こ獭钡闹饕康氖菫榭焖侔l(fā)展的城市建設(shè)中盡量搶救與本城記憶相關(guān)的具有保存價值的各類遺產(chǎn),其中就包括大量的“聲像遺產(chǎn)”,即反映一個城市在歷史發(fā)展進程中所體現(xiàn)的價值取向及人文習(xí)俗等以“聲像”載體或“聲像”符號為表現(xiàn)形式的、可見的、非自然的、有價值的物品的集合,大致可分為聲像檔案、非聲像檔案之外的有遺產(chǎn)價值的音像資料或制品、正在使用或已淘汰的有遺產(chǎn)價值的聲像技術(shù)及設(shè)備等。對其進行開發(fā)和利用可以使更多的人了解并參與到“城市記憶”的傳承中。
1.1 城市記憶視域下聲像遺產(chǎn)開發(fā)利用概念
開發(fā)利用是一個連續(xù)完整的過程,開發(fā)為基礎(chǔ),利用為目的,二者相互促進、相互支持共同形成針對特定事物開發(fā)利用的良性循環(huán)局面。城市記憶視域下聲像遺產(chǎn)的開發(fā)利用指的是各類主體把能反映一個城市記憶且以“聲像”載體或“聲像”符號為表現(xiàn)形式的、具備一定價值可供開發(fā)利用的遺產(chǎn)對象,根據(jù)不同需求對其進行加工形成深度產(chǎn)品,提供給不同受眾以產(chǎn)生各類效益的過程。
1.2 城市記憶視域下聲像遺產(chǎn)開發(fā)利用主客體
1.2.1 開發(fā)主體
聲像遺產(chǎn)的突出標志雖然與“音像”形式密不可分,但由于涉及到不同的實物狀態(tài),如主要為聲像檔案,同時覆蓋了有遺產(chǎn)價值的音像資料、制品及技術(shù)設(shè)備等。因此,其開發(fā)主體也是以專業(yè)檔案館為核心,涵蓋了各類檔案館室、文化機構(gòu)、聲像設(shè)備研發(fā)機構(gòu)、民間團體、個人等。專業(yè)檔案館(含專門檔案館、部門檔案館)指的是“為國家專門管理某一方面或某一特殊專業(yè)和技術(shù)活動中形成的檔案而設(shè)置的檔案館”[1]。國家層面上是以中國電影資料館、中國照片檔案館為代表;地方層面則是以各級城建檔案館為代表,尤其后者因其館藏凸顯了城市記憶與聲像遺產(chǎn)的天然聯(lián)系,必然成為城市記憶視域下聲像遺產(chǎn)開發(fā)的領(lǐng)先力量。其他諸如各類檔案館室、圖書館、博物館、文化館、聲像設(shè)備研發(fā)單位、民間團體及個人等只要持有聲像遺產(chǎn)并從各個角度展現(xiàn)了城市記憶的都應(yīng)視為開發(fā)工作的補充主體。
1.2.2 利用主體
用戶是城市記憶視域下聲像遺產(chǎn)開發(fā)服務(wù)的對象,是利用工作的主體。用戶的類型、層次及需求決定了開發(fā)工作的整體走向。城市記憶視域下,聲像遺產(chǎn)的利用主體大致由以下兩塊構(gòu)成:(1)研究型用戶,即出于某一專業(yè)研究需求,希望能深入了解特定城市歷史、文化及現(xiàn)狀的用戶類型,此類用戶整體受教育程度較高,利用能力強,相應(yīng)的對于開發(fā)工作的水平要求較高。(2)普通型用戶,即不拘泥于某一研究目的,而更多的從興趣甚至于娛樂的角度來利用聲像遺產(chǎn)。此類用戶雖然整體受教育程度不高,但其利用需求卻勢頭強勁,日益旺盛,逐漸成為利用工作的主流。
1.2.3 開發(fā)利用客體
任何可以展現(xiàn)城市記憶的各類聲像遺產(chǎn)都應(yīng)該成為該領(lǐng)域中開發(fā)利用的客體,而這其中以聲像檔案為主。聲像檔案是指國家機構(gòu)、社會組織以及個人從事政治、軍事、經(jīng)濟、科技、文化、宗教等活動中形成的對國家和社會有保存價值的以聲像為主并輔以文字說明的歷史記錄,也可稱為音像檔案或視聽檔案[2]。在聲像遺產(chǎn)類型中因其特有的原始記錄性占據(jù)了開發(fā)利用的核心地位。至于非聲像檔案之外的有遺產(chǎn)價值的音像資料或制品、正在使用或已淘汰的有遺產(chǎn)價值的聲像技術(shù)及設(shè)備等都是開發(fā)利用工作重要的客體組成。
1.3 城市記憶視域下聲像遺產(chǎn)開發(fā)利用的意義
1.3.1 利于城市記憶的固化及傳承
弗拉基米爾·納博科夫在短篇小說《柏林導(dǎo)游》中仔細觀察了柏林這座城市的大小要素(包括建筑、建設(shè)和拆除工作、有軌電車、電車售票員手的動作),并認為這些要素共同構(gòu)成了我們所說的“回憶”[3]。穩(wěn)定的城市要素展示了階段性城市記憶的同時卻存在著諸如自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭動亂等無法預(yù)料及無法把握的變數(shù)。當下,熱火朝天的城市趨同建設(shè)從另一個角度來看也可視為破壞城市要素穩(wěn)定性的變數(shù)之一。以聲像檔案為主體的聲像遺產(chǎn)從各個角度通過各種方式真實的記錄了城市要素的狀況,是對永恒變化著的城市要素的盡力把握。對其進行開發(fā)工作,一方面既加強了對已存在聲像遺產(chǎn)的摸底梳理工作,又及時補充了某些岌岌可危的城市要素的搶救性聲像遺產(chǎn)資料,固化了其特色記憶;另一方面,良好的利用效果能促使更多的人來認識聲像遺產(chǎn),感懷城市記憶并形成心理共鳴,城市記憶的代際傳承由此從理論層面落到實處,融入到城市個體的血脈之中,密不可分。
1.3.2 促使相關(guān)開發(fā)機構(gòu)融入社會
以專門檔案館為主的聲像遺產(chǎn)開發(fā)主體在整個工作中因諸多原因發(fā)揮不了應(yīng)有的領(lǐng)導(dǎo)作用,其持寶而不自知,無法提供吸引大眾眼光的開發(fā)產(chǎn)品為主要原因之一。針對已有的不良局面,該類機構(gòu)應(yīng)更關(guān)注社會發(fā)展潮流,抓住熱點,突破已有的只能查閱信息、展覽開辦、證明開具等初級利用方式,為大眾創(chuàng)造全新的利用體驗,吸引更多的人來關(guān)注城市記憶、聲像遺產(chǎn)及其相關(guān)內(nèi)容,從而為自己更好的融入社會打下基礎(chǔ)。
1.3.3 便于順利參與到國際遺產(chǎn)保護事業(yè)
早在1980年10月27日,聯(lián)合國教科文組織第二十一屆大會就通過了《關(guān)于保護與保存活動圖象的建議書》,將每年的10月27日定為“世界音像遺產(chǎn)日”,而1992年聯(lián)合國教科文組織發(fā)起的“世界記憶工程”及十年后我國“城市記憶工程”的相繼展開形成了研究“遺產(chǎn)”與“記憶”關(guān)系為主題的熱潮。城市記憶視域下聲像遺產(chǎn)的開發(fā)利用工作可以借助這股東風(fēng),一方面借鑒其成功經(jīng)驗形成自己獨特的研究效果;另一方面其成果又為我國順利參與到國際遺產(chǎn)保護事業(yè)中添磚加瓦。
2.1 主觀因素
2.1.1 非正統(tǒng)角色引發(fā)的輕視態(tài)度
城市記憶研究近年來得到了各地政府的重視,取得了一定的成果,然而聲像遺產(chǎn)由于其成分的特殊性在城市記憶視域下更多的突出了大眾性、民間性的色彩,與政府保留下來的類似官文書的遺產(chǎn)相比并不符合社會對于代表城市記憶傳統(tǒng)或正統(tǒng)角色的理解。因此,對于城市記憶研究者而言,聲像遺產(chǎn)擔(dān)任的是工具角色,雖然要借助其來記錄城市記憶,但并是不最好的遺產(chǎn)開發(fā)選擇。
2.1.2 傳統(tǒng)工作理念造成的懈怠心理
聲像遺產(chǎn)的主要構(gòu)成是聲像檔案,聲像檔案的利用情況在很大程度上決定了聲像遺產(chǎn)整體的開發(fā)效果,然而“檔案”一直以來的封閉、保密、為上位者服務(wù)的傳統(tǒng)工作理論造成了相關(guān)機構(gòu)及工作人員被動的工作心理,對新事物接受緩慢、不思創(chuàng)新成為目前大部分聲像遺產(chǎn)擁有機構(gòu)的工作面貌,也使相關(guān)機構(gòu)成為事實上的聲像遺產(chǎn)收藏庫房,開發(fā)利用工作成為一紙空談。
2.2 客觀因素
2.2.1 聲像遺產(chǎn)現(xiàn)存狀態(tài)
聲像遺產(chǎn)既涉及特定城市歷史遺留下來的各類遺產(chǎn),又涵蓋了當下為搶救城市建設(shè)中迅速消失的記憶而形成的聲像遺產(chǎn),內(nèi)容多樣、成分復(fù)雜且數(shù)量巨大,面對條理清晰、主題明確的外界利用需要,其存在的孤本、保密、蕪雜等現(xiàn)存狀態(tài),客觀上加大了相關(guān)機構(gòu)及人員開展此項工作的困難程度,從一定程度上阻礙了開發(fā)利用工作的進行。
2.2.2 涉及機構(gòu)人員復(fù)雜多變
城市記憶視域下聲像遺產(chǎn)由于成分多樣,分散于不同機構(gòu)之中,涉及不同的人員管理,各有其上級主管單位,對其進行開發(fā)利用工作必然要觸及到多方利益,由誰處理、如何處理據(jù)此產(chǎn)生的各種矛盾是阻礙開發(fā)工作順利進行的又一嚴重障礙。
2.2.3 配套平臺仍不成熟
在法制層面,現(xiàn)有的檔案法律法規(guī)缺乏完備的針對聲像檔案類遺產(chǎn)開發(fā)利用工作的保障內(nèi)容,更不要提及除聲像檔案外的其他聲像遺產(chǎn)類型的開發(fā)利用了;從技術(shù)資金層面來看,由于聲像遺產(chǎn)特殊的表達形式在開發(fā)利用方面需借助先進的設(shè)施設(shè)備,如媒體領(lǐng)域最先出現(xiàn)的“媒資系統(tǒng)”就是最好的經(jīng)驗借鑒,但此類設(shè)備動輒上百萬資金及相當巨大的前期投入是聲像遺產(chǎn)管理領(lǐng)域不能回避的現(xiàn)實困境。
3.1 改變傳統(tǒng)角色定位
“城市記憶工程”的陸續(xù)展開,體現(xiàn)了社會對于城市記憶構(gòu)建及傳承的重視,而此時聲像遺產(chǎn)的工作角色更側(cè)重于工具層面,處于各類遺產(chǎn)保護中的補充地位,無法與官方文書的角色相媲美。此時,聲像遺產(chǎn)領(lǐng)域應(yīng)另辟蹊徑,突出自己的平民氣質(zhì),從城市記憶凸顯了誰的城市記憶拷問上來扭轉(zhuǎn)城市記憶的官方色彩,只有讓普通人的城市記憶成為未來研究方向才能從根源上解決聲像遺產(chǎn)的角色定位問題。
3.2 構(gòu)建運作良好的開發(fā)體系
在城市記憶視域下,聲像遺產(chǎn)的現(xiàn)狀、類型及涉及人員、機構(gòu)都較為復(fù)雜,構(gòu)建運作良好的開發(fā)體系首要工作就是將不同管理機構(gòu)、工作人員納入到統(tǒng)一的開發(fā)環(huán)境中以避免重復(fù)開發(fā)、單支力量薄弱等不良情況的出現(xiàn),而這則需要從法制及體制層面的努力,既從體制上認可不同聲像遺產(chǎn)擁有機構(gòu)、人員利益的歸屬問題,又能完善相應(yīng)法律法規(guī)保障體系參與者的利益分配問題。其次,運作良好的開發(fā)體系可以通過建設(shè)全國性的聲像遺產(chǎn)網(wǎng)進行試水,即所有展現(xiàn)城市記憶的聲像遺產(chǎn)都可以納入該網(wǎng),無論是機構(gòu)或是個人只要在符合相關(guān)法律法規(guī)前提下都可以把手中擁有的聲像遺產(chǎn)上傳至該網(wǎng),從而更多的調(diào)動民間力量參與到城市記憶的構(gòu)建中。
3.3 培養(yǎng)需求旺盛的利用市場
開發(fā)的最終目的是為了利用,而旺盛的利用需求反過來又促進了開發(fā)工作的進一步強化,因此,在構(gòu)建良好的開發(fā)體系的同時,也要著手培養(yǎng)成熟的利用市場,上文提及通過鼓勵民間力量積極上傳反映普通人城市記憶的聲像遺產(chǎn)來加大開發(fā)對象的資源建設(shè)同時可以打開符合條件的利用通道,即任何人只要滿足相關(guān)前提就可以無限制的在網(wǎng)上利用他人上傳的資源,這種模式在商業(yè)領(lǐng)域并不罕見,譬如百度文庫模式,聲像遺產(chǎn)網(wǎng)所要注意則是不違反知識產(chǎn)權(quán)及保密需要等要求。除此之外,還可以建立監(jiān)督反饋版塊,引入受眾定位軟件,舉辦如何進行有效利用講座等各種方式來提升利用市場的成熟度。
城市記憶的固化及傳承需要處于其間的各類遺產(chǎn)來表達,而聲像遺產(chǎn)在城市記憶構(gòu)建的親民性方面獨具魅力,對于聲像遺產(chǎn)的開發(fā)利用工作可以成為構(gòu)建普通人城市記憶的最優(yōu)選擇之一,如何在細節(jié)上進一步尋找行之有效的開發(fā)利用實施辦法是業(yè)界下一步亟需解決的問題。
[1]劉耿生.檔案開發(fā)利用與教程[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2001:144.
[2]王雪飛,林世敏.數(shù)字技術(shù)沖擊下媒體單位聲像檔案管理的轉(zhuǎn)變[J].蘭臺世界,2013,(32):6-7.
[3]哈拉爾德·韋爾策.社會記憶:歷史、回憶、傳承[M].北京:北京大學(xué)出版社,2007:1.
本文系2014年度云南省教育廳科學(xué)研究基金項目“城市記憶視域下聲像遺產(chǎn)開發(fā)利用研究”(2014Y038)研究成果。
G276
A
2016-07-22 責(zé)任編輯:劉麗斌)