車海峰

(西北師范大學 歷史文化學院，甘肅 蘭州　730070)

?

從崛起到背叛
——侯景壯大與離叛東魏歷史原因探究

車海峰

(西北師范大學 歷史文化學院，甘肅 蘭州730070)

[摘要]爾朱氏失敗后，其部將侯景投降高歡。而東西魏的分裂和當時的南北間局勢使得侯景又在高歡手下得到重用，逐漸掌握了軍事實力并控制河南地，是其勢力崛起的原因。高澄上臺后，他與高歡時期依靠的舊部矛盾深化，侯景也受到猜忌。于是侯景憑借其軍事實力與東魏決裂，投靠蕭梁。此事沖擊了當時的政權格局，對南北朝后期局勢發(fā)展影響甚巨。

[關鍵詞]侯景；東魏；后三國；離叛

侯景之亂可稱為是南北朝時期的一件具有劃時代意義的大事，對南朝的社會發(fā)展產生了深遠的影響。上世紀末，國內外已經有很多學者已經對這一事件的前因后果做了各方面的研究，并且取得了顯著成果。然而對于侯景從東魏叛逃蕭梁這一事件的原因卻少有論述，侯景叛東魏絕不只是表面上與高澄的個人恩怨，而是有著深遠的政治、軍事以及民族等各方面的原因。在特定歷史環(huán)境、經濟水平、文化發(fā)展的條件下，又不同于其他時代的特點。[1]李萬生先生認為，“(侯景叛魏)以后的侯景亂梁，西魏取劍北、定蜀地、平江陵等等，都可視為三國爭河南所引起的一系列反應的結果?！盵2]由此可見，侯景叛東魏對當時的后三國局勢有著極為重要的影響。就此，筆者欲從當時的南北以及東西政權對立的格局分析探討這一事件的原因。

梁武帝中大通六年(534)，北魏孝武帝西奔宇文泰，十月，東魏權臣高歡立北魏孝文帝曾孫十一歲的元善見為帝，“魏于此始分為二”。[3](P174)中國歷史由此進入“后三國時代”。①東魏的實際掌權者高歡和西魏的實際掌權者宇文泰開始進行了長期的軍事斗爭，雙方互有勝負，但都無法吞并對方。侯景在這一時段積攢了軍事實力并且占據(jù)了河南十三州?！皳碛薪偃f人口”，[4]史書稱其“擁兵十萬，專制河南”。[5](P1994)終于引起高歡的繼承人高澄的猜忌，侯景與東魏決裂，兵敗后投奔蕭梁。李萬生先生說：“從547到557年，這是因侯景亂東魏后三國自身及其相互關系劇烈變化的時期，這種變化使東魏高氏代元氏而建北齊，使蕭梁滅亡而陳朝繼起，而最有意義的，則是使西魏從最貧弱的國家一躍而為最具優(yōu)勢的國家。”[6]

一、東魏與周邊政權的和戰(zhàn)關系對侯景的影響

東魏對其周邊政權的和戰(zhàn)政策是其為當時的分裂局勢所制定的具有全局戰(zhàn)略目標的大的外交政策，侯景利用這一有利局勢，加上其特殊的身份和個人因素，在這一時期占據(jù)了河南地并掌握實權。

(一)東魏與西魏戰(zhàn)爭

從534年北魏分裂到547年侯景投奔蕭梁這十四年時間里，東魏與西魏之間戰(zhàn)爭不斷，較為知名的幾次大戰(zhàn)，如小關之戰(zhàn)、沙苑之戰(zhàn)、河橋之戰(zhàn)、邙山之戰(zhàn)，投入的兵力都在十萬人以上。經常性的局部戰(zhàn)爭也在不斷的發(fā)生。這么頻繁的戰(zhàn)爭說明當時東西魏雙方的斗爭非常激烈，而戰(zhàn)爭的主要地區(qū)則在潼關到洛陽的黃河南北地段，和從洛陽到東荊州一線的廣大地區(qū)。前面提到的幾次大戰(zhàn)主要發(fā)生在洛陽至潼關這一線，這也是高歡西進和宇文泰東出的必經之道。而在此線之南部，西魏賀拔勝則占據(jù)著荊州這一地帶，一面防御梁朝的入侵，一方面可以從這里北下與西路共同圍攻洛陽。在之前的戰(zhàn)役中，高歡倚重的軍事將領竇泰和高敖曹分別在小關之戰(zhàn)和河橋之戰(zhàn)中陣亡，東魏在軍事上能夠獨擋一面的就剩下了侯景，此時高歡為了防止西魏從荊州地出兵占領河南地，只好在河南委侯景以重任，“東魏天平元年，歡使景取荊州，后遂委以河南”。[7](P5039)侯景憑借自己的軍事才能擊潰荊州的賀拔勝，開始以南道行臺的身份專制河南。

(二)東魏與梁的關系

北魏分裂之后，東魏政局不穩(wěn)，掌權者高歡既要維持國內穩(wěn)定，又要全力進攻西魏。需要有一個相對安穩(wěn)的外部局勢，而這時候南朝無力吞并北方，梁武帝晚年失去了年輕時勵精圖治的精神，“武帝年老，厭于萬機，又專精佛戒”。[8](P701)史書言“范、徐既沒，專任朱異，梁殆矣”。[7](P4959)雙方此時都有罷戰(zhàn)講和的愿望。“先是，蕭衍因益州刺史傅和請通好。”[9](P301)“魏請通和，詔許之?！盵10](P81)雖然兩朝各自的史書都不愿意將己方作為開始遣使求和的國家，但是這也從側面反映了當時兩國都有講和的需要。

于是兩國從537年便開始了十年間的遣使通好的過程?！读簳の涞奂o》僅有對東魏“遣使來聘”的記錄，在此期間有7次；而《魏書·靜帝紀》對雙方互遣使節(jié)的記錄則有27次，其中梁遣使十四次，東魏遣使十三次?！顿Y治通鑒》對此的記載有16次，其中東魏遣使13次，梁遣使3次。單從遣使數(shù)量上來看，東魏是比較傾向于結好梁朝的。

《資治通鑒》對當時情況的記載是“時南北通好，務以俊義相夸，銜命接客，必盡一時之選”；[7](P4970)“自梁、魏通好，魏書每云：‘想彼境內寧靜，此率土安和?！盵7](P5017)這都說明當時梁魏關系比較融洽。

然而，書中所涉及大多都是當時的表面現(xiàn)象，梁朝武帝蕭衍一有機會還是想收復北方。所以當后來侯景說用十三州土地投靠他時，他不顧子弟和大臣勸阻，一意孤行，派人接應侯景，兩國十幾年通好的關系就此破裂。可見這一外交關系在梁武帝眼里是不可靠的。對于東魏，高氏對梁的和好并非完全放心，因為這只是其權宜之計。等到東西魏統(tǒng)一之后自然要合北方之力南下伐梁。梁武帝大同八年“東魏以開府儀同三司，吏部尚書侯景為兼尚書仆射、河南道大行臺，隨機防討”。[7](P5004)這里胡三省注：“既委景以備梁、魏，又使討叛貳，隨機則便宜從事，其任重矣?！焙∫舱J為東魏將侯景安排在此有防備梁和魏的意圖，所謂“隨機防討”的“防”可能更偏重于梁，“討”則偏重于西魏。由此可知，兩國對于互相遣使結好這一事情雖然常有使者往來，實則互不信任，貌合神離，各有防備。侯景原本就駐扎在荊州一帶與西魏作戰(zhàn)，這時候高歡為了能讓侯景防備南朝，不得不在軍事上給侯景更大的自由。這也是侯景能夠在河南地掌握軍事權力的另一個原因。

(三)東魏與北方部落關系

這件事情雖然與侯景沒有直接關系，但是它直接影響著東魏的國內政策和對外政策，與侯景有著間接的關系。所以這里僅僅做一些概述。

北魏時期，來自北邊游牧民族的威脅主要是柔然，同時還有高車、高麗和契丹等力量較為弱小的游牧部落。東魏時期，沒有了與西邊的少數(shù)民族來往，但在北邊和柔然、高車接觸比較頻繁?！段簳れo帝紀》中有關北邊交往從天平二年(535)到武定四年(547)這十四年間每年都有記載，但是都比較簡略。應該說在這一時期，東魏和西魏都在盡力拉攏柔然，“神武逼于茹茹，欲娶其女而未決。后曰：‘國家大計，愿不疑也?！薄凹叭闳愎髦粒蟊苷姨幹?。”[11](P124)《資治通鑒》記載：“甲辰，(西魏)以乙弗后為尼，使扶風王孚迎頭兵女為后。頭兵遂留東魏使者元整，不報其使。”[7](P4985)柔然在此時期較為強大，頭兵可汗桀驁不馴，東西魏都忙于戰(zhàn)爭，無力討伐，只好卑辭厚禮使其不為邊害。

這一時期東魏北邊還有高車阿至羅部，這是屬于內附于東魏的高車一部。興和三年“二月甲辰，阿至羅出吐拔那渾大率部來降”，“夏四月戊申，阿至羅國主融伏羅越居子去賓來降，封為高車王”。[9](P304)阿至羅內附之后多次隨高歡征討西魏，說明阿至羅部在這時候軍事實力還是比較強的。“及中原多事，阿至羅亦叛，丞相歡招撫之，阿至羅復降，凡十萬戶?！盵7](P4923)也可以顯現(xiàn)出當時阿至羅部的強盛。

在東魏境內還有一個比較重要的胡族部落——山胡，“初孝昌中，山胡劉蠡升自稱天子，年號神嘉，居云陽谷，西土歲被其寇，謂之胡荒?！盵11](P18)即其從孝明帝時期就在魏北邊為患，直到東魏天平二年劉蠡升才被高歡擊滅。《魏書》記載，“及其弟西海王、皇后、夫人已下四百人，并逋逃之人二萬余戶。”[9](P299)但高歡這次并沒有將其勢力連根鏟除，到武定二年，還有“齊文襄王從獻武王討山胡，破之，俘獲一萬余戶”。[9](P307)按《魏書·明元帝紀》所載“冬十有二月辛巳，詔將軍周觀率眾詣西河離石，鎮(zhèn)撫山胡”來看，山胡當時不僅數(shù)量眾多，到東魏武定二年其殘余勢力還很多，并且分布范圍較廣，從大同云陽谷直到晉陽附近的離石都有分布。高歡雖然剿滅了劉蠡升，但是并沒有完全消滅山胡勢力，所以在后來向西魏出兵時這是不得不預先考慮的一個后顧之憂。

當時東魏北部的民族成分和民族關系是比較復雜的，并且都實力不凡。高歡對于這些部落的對策各不相同，柔然距離較遠，勢力強大，就采用遣使和好的方式。高車、阿至羅和稽胡已經內遷，就用收編或者鎮(zhèn)壓的方式?！皷|魏北齊在軍事上主要依靠六鎮(zhèn)軍人，所以六鎮(zhèn)軍人的駐扎地晉陽就成為都城之一?！盵12]這大概只是東魏從洛陽遷都鄴之后，高歡卻一直停留在晉陽的原因之一，另一個原因則應當是防備北方部族的入侵。“在東魏政權中，高氏宗族、勛貴勢力和漢人勢力共同支撐著東魏霸府的統(tǒng)治?！盵13]上述北方各部落并未參與到東魏的統(tǒng)治階層中來，柔然于此期間還同西魏對東魏進行過幾次進攻。所以都只能被東魏作為異己勢力來看待，即使高車相對來說比較臣服，也并不能減輕高歡對其他勢力的防備。

當時東魏主要從潼關進攻西魏，“由于北方民族復雜的緣故，高氏確立‘鄴—晉陽’兩都體制，除了地理形勢和軍事上的遙相呼應外，還有一個現(xiàn)實的因素，就是從北魏立國以來就一直存在的胡漢矛盾問題?！盵14]不可能把中心地區(qū)向南再遷，離晉陽較遠處荊州地區(qū)只好全權交給侯景。這大致是北方游牧部族對侯景在河南地實力增強的一個間接影響因素。

二、高歡的用人策略對侯景的影響

孝武帝西奔之后，高歡在朝的最大敵對勢力就此消失。但是因為對高歡的不滿，加上怕被高歡勢力吞并等各種原因，東魏的地方勢力還是不完全服從高氏政權的統(tǒng)治，各種地方性武裝勢力常常借機起兵反對高歡。

史書對這一時期的記載較為詳細，前者約有十數(shù)次記錄，《資治通鑒》還特地記錄了數(shù)次大戰(zhàn)前后邊疆各刺史及地方勢力的崛起，比如沙苑之戰(zhàn)前，“時河北諸城多附東魏……楊檦……知其豪杰，請往說之，以取邵郡?！舱櫿f東魏城堡，歸附甚眾”。[7](P4971)戰(zhàn)后，東魏潁州刺史賀若統(tǒng)、前散騎常侍裴寬、前通直散騎侍郎鄭偉等人皆相應西魏，“自梁、陳以西，將吏降者相屬”。[15](P25)而這些地方大都在河南地，這也許是因為其地靠近西魏并且東魏管轄力量較為薄弱。

國內人心不安和地方勢力對高歡的不信任，導致高歡不能將大權交給地方長官和豪族，而只能信任自己的心腹將領，如司馬子如和高隆之、尉景等人。這一方面導致東魏在軍事內政方面人才欠缺，另一方面則為像侯景這樣富于權謀的人攫取地方權力提供了機會，呂思勉在就曾提到說：“案歡所用，戰(zhàn)將多而有謀略者少；又歡居晉陽，去河南較遠，勢不能不專有所任；此景之所以有大權也?！盵16]

東魏地方勢力和高氏之間互不信任，以致高歡只能憑借其宗族、集團勛舊等心腹將領來實現(xiàn)鞏固自己的統(tǒng)治。同時，高歡為了籠絡人才采取了各種手段，包括結姻親、高官厚祿、縱容貪污等，而主要手段類似于曹操“不拘一格，唯才是舉”。但他對于擁兵自重的將領并不放心，使得侯景在此時期就有“不臣之心”，為其在后來高澄上臺后叛亂埋下種子。

高歡后來的部將大多來自爾朱榮和葛榮，司馬子如、劉貴、尉景、侯景等人雖然從小就和高歡關系密切，“與懷朔省事云中司馬子如及秀容人劉貴、中山人賈顯智為奔走之友，懷朔戶曹史孫騰、外兵史侯景亦相友結。”[11](P2)但是這幾個人后來都投靠了爾朱榮，直到爾朱氏被高歡消滅，才投靠高歡。但是高歡對他們也是悉心接納，并沒有表現(xiàn)出疏遠，而是“仍敘平生舊恩。朝夕左右，參知軍國”，[11](P239)“雖非佐命元功，然與高祖布衣之舊，特見親重”。[11](P250)他們大都獲得諸公之職或者握有地方實權。甚至高歡還通過結姻親來增強與他們之間的關系。葛榮以前的漢人將領高敖曹，很有軍事才能，高歡對其委任甚重?！鞍哼€，復為軍司大都督，統(tǒng)七十六都督，與行臺侯景治兵于武牢?！盵11](P295)相比于其他人，高敖曹脾氣很大，史書稱其“俠氣凌物”。高歡對他這點也比較優(yōu)容?！鞍簢L詣相府，掌門者不納，昂怒，引弓射之。高祖知而不責。”[11](P295)同時對于尉景等人貪污腐敗情況也是知而不言，睜一只眼閉一只眼?！白尤缌x旗之始，身不參預，直以高祖故舊，遂當委重，意氣甚高，聚斂不息?！盵11](P204)尉景“轉冀州刺史，又大納賄”。[11](P194)邙山之戰(zhàn)，宇文泰敗走，彭樂輕騎追之，被宇文泰用計騙回，“西軍退，神武使樂追之。周文大窘而走，曰：‘癡男子！今日無我，明日豈有汝邪？何不急還前營收金寶？’樂從其言，獲周文金帶一束以歸”。[3](P1924)后來這事被高歡知道，大為氣惱，“令伏諸地，親稱其頭，連頓之，并數(shù)沙苑之失，舉刀將下者三，噤齗良久，乃止”。[3](P1924)對于失去一個剿滅宇文泰千載難逢的好機會，高歡心里必定惱怒萬分。但并沒有在職位等方面對彭樂加以懲處。而只是“親稱其頭，連頓之”。對于這些貪污、瀆職等劣跡斑斑的將領和勛舊，高歡盡量用寬大的方式去解決和他們之間的矛盾。

大統(tǒng)三年，高歡帶兵抵御宇文泰，杜弼請先除內賊。高歡說：“諸勛人身觸鋒刃，百死一生，縱其貪鄙，所取處大，不可同之循常例也?！盵11](P348)這里高歡所說諸將“所取者大，不可同之循常例也”，就是他對待部下的一貫手法。

當然，高歡如此的用人手法不只是因為前文說到的對河南地方勢力的不信任，也有籠絡人才的原因，當時國家間的爭斗，也是各個國家對人才的爭奪，同樣在與杜弼的對話中就提到過他這樣做在當時局勢下的一些原因?！疤煜聺醽y，習俗已久。今督將家屬多在關西，黑獺常相招誘，人情去留未定。江東復有一吳兒老翁蕭衍者，專事衣冠禮樂，中原士大夫望之以為正朔所在。我若急作法網，不相饒借，恐督將盡投黑獺，士子悉奔蕭衍，則人物流散，何以為國？”[11](P347)這段對話明確說出了高歡當時的用人策略和原因。侯景不僅有和高歡有過舊交，并且很有謀略，“弓馬非其長，所在唯以智謀”。[5](P1994)在當時高歡的部下將領中已是鳳毛麟角，雖然之前投靠過葛榮和爾朱榮并且反水擊滅了葛榮，但是高歡還是不計前嫌，在河南地委以重任。這不能不說和高歡的用人政策有很大關系。

但是對于侯景的任用，高歡并非徹底放心的，沙苑敗后，侯景請精騎二萬，西取宇文泰。婁后對高歡說：“若如其言，豈有還理，得獺失景，亦有何利。”[11](P124)這句話一方面說明高氏并非完全信任侯景，也擔心他勢大難制。另一方面表明高氏對侯景有所防備。高歡死前將慕容紹宗推薦給高澄來防備侯景，也可說明此事。

三、高澄的整頓措施

高歡死后，其子高澄上臺執(zhí)政，內政外交政策上都有所改動，也改變了以往高歡對待舊部的態(tài)度。這些政策的轉變，一方面是為了加強高氏權力，為將來的伐魏做準備；另一方面也導致了集團內部的分化，而這也是引起本來心懷不安的侯景發(fā)動叛亂的直接原因。侯景投梁后，引起南北方矛盾上升，東西魏之間的爭斗暫時告一段落，將進攻矛頭轉而指向南方。侯景之亂前后，高氏和宇文氏政權都在南部奪得了大部的土地。可以說高澄對內政策間接影響了之后的三國的局勢變化。

高歡在其掌權時期，就有意培養(yǎng)接班人。高澄作為其嫡長子，順理成章的成為最恰當?shù)娜诉x。十二歲時，高歡便讓其參與軍國大事，“自是軍國籌策皆預之”。[11](P31)東魏孝靜帝天平三年，高澄入朝輔政，此時便表現(xiàn)出其執(zhí)政作風來?！岸鴻C略嚴明，事無凝滯，于是朝野震肅。”[11](P31)高歡久居晉陽，都城政務自此便全權交給高澄。高澄任用崔暹、宋游道等人整頓吏治，借“鄴中四貴”等人的貪污劣跡之機，對其進行制裁?！板咔昂髲椬尤纭⑻辜安⒅荽淌房芍鞙喌涝茸餇?，無不極筆。宋游道亦劾子如、坦及太保孫騰、司徒高隆之、司空侯景、尚書元羨等?！盵7](P5016)司馬子如被收押，元坦、元羨被免官，“其余死黜者甚眾”。雖然后來高歡居中調停使得事情得以化解，但這只是高澄對于其父任用的勛舊集團打擊的開始。等到高歡去世，高澄就不再重用這些人，而是提拔一些在高歡時期因不屬于勛舊集團而不被重用的人如慕容紹宗、杜弼等。

侯景自然也屬于被打擊對象。但是高歡后期，侯景在河南地手握重兵，已有很牢固的根基，并不像司馬子如那樣易于被制。所以一直到高歡病危，高澄才迫不得已對侯景動手，但被機敏的侯景識破，導致高氏與其關系破裂。這是高澄在國內實行的人事變更政策推行到地方的失敗，但是這也是高氏加強集權的必經之路。

四、結語

高歡時期對東魏外部和內部的大體方針可以總結為，和梁、攻西、安北、鎮(zhèn)內。而在這些政策的實施過程中，高歡將霸府設置在晉陽有其限于時局的必要性，對于鞭長莫及的河南地，則被謀略心計擅長的侯景占據(jù)，當然此時也有東魏人才以及邊防等各方面的緣故。在高歡期間，侯景沒有任何不軌行為，大多是怯于高歡威懾，史言高澄遣慕容紹宗進討侯景，侯景“及聞紹宗來，叩鞍有懼色，曰：‘誰教鮮卑兒解遣紹宗來！若然，高王定未死邪？’”[7](P5051)高歡死后，侯景本來看不起其繼任人高澄，而高澄又自掌權以來不斷打擊高歡時期的勛舊集團以將權力集中，這更加引起了侯景的不安。“侯景自念己與高氏有隙，內不自安?！盵7](P5041)終于導致侯景叛魏歸梁的事件發(fā)生。

注釋：①牟發(fā)松先生《魏晉南北朝的天下三分之局試析》文中直接使用“后三國”這一概念。

[參考文獻]

[1]張露.魏晉時期武威少數(shù)民族的遷入及影響[J].哈爾濱學院學報，2015，(5).

[2]李萬生.河南之地與三國之爭——以侯景叛東魏為中心的考察[J].中國史研究，1998，(3).

[3]李延壽.北史[M].北京：中華書局，1974.

[4]鄧奕琦.試論侯景之亂[J].北京大學學報，1989，(6).

[5]李延壽.南史[M].北京：中華書局，1975.

[6]李萬生.侯景之亂與北朝政局[M].北京：中國社會科學出版社，2003.

[7]司馬光.資治通鑒[M].北京：中華書局，1956.

[8]魏征.隋書[M].北京：中華書局，1973.

[9]魏收.魏書[M].北京：中華書局，1974.

[10]姚思廉.梁書[M].北京：中華書局，1973.

[11]李百藥.北齊書[M].北京：中華書局，1972.

[12]蘇小華.北魏孝武帝與東西魏分裂[J].淮南師范學院學報，2009，(4).

[13]韋琦輝.淺論東魏霸府的勢力構成[J].蘭臺世界，2011，(25).

[14]崔彥華.“鄴—晉陽”兩都體制與東魏北齊政治[J].社會科學戰(zhàn)線，2010，(7).

[15]令狐德棻.周書[M].北京：中華書局，1971.

[16]呂思勉.兩晉南北朝史[M].上海：上海古籍出版社，1983.

責任編輯：張慶

Rising and Betrayal——History Reason for Hou Jing’s Rising and Betrayal Against the Eastern Wei Dynasty

CHE Hai-feng

(Northwest Normal University，Lanzhou 730070，China)

Abstract：After the Erzhu’s failure，his military officer Hou jing surrendered to Gao Huan. He was put in an important position due to the situation of the split of the Eastern and Western Wei. He gradually gained the military power and controlled Henan，which is the reason for his rising. When Gao Cheng took the throne，he had big problems with the follows of Gao Huan and Hou Jing was involved. Therefore with his military power，he surrendered to Liang Dynasty. This event broke the political structure and had a great influence on the historical development.

Key words：hou Jing；the Eastern Wei Dynasty；the later three kingdoms；betrayal

[中圖分類號]K239

[文獻標識碼]A

doi：10.3969/j.issn.1004-5856.2016.03.020

[文章編號]1004—5856(2016)03—0086—05

[作者簡介]車海峰(1990-)，男，陜西咸陽人，碩士研究生，主要從事魏晉南北朝史研究。

[收稿日期]2015-05-31