張　偉

(海南外國語職業(yè)學(xué)院 社會(huì)科學(xué)部，海南 文昌　571321)

?

朱棣“靖難”之心探源

張偉

(海南外國語職業(yè)學(xué)院 社會(huì)科學(xué)部，海南 文昌571321)

[摘要]明建文元年(1399)，燕王朱棣以“誅齊黃、清君側(cè)”為名發(fā)動(dòng)了“靖難之役”，于建文四年(1402)奪取皇位。關(guān)于朱棣反叛之心的產(chǎn)生，史家所言不一，文章通過文獻(xiàn)記載對當(dāng)時(shí)時(shí)局的分析，認(rèn)為朱棣起反叛之心是因?yàn)槠浔χ饾u強(qiáng)大，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力增強(qiáng)，再加之太子、秦王和晉王的相繼去世使他成為諸藩之首，建文帝削藩政策只是其借口。

[關(guān)鍵詞]朱棣；反叛；靖難之役；探源

明洪武三十一年(1398)七月，新即位的建文帝朱允炆采用齊泰、黃子澄的建議，對諸王進(jìn)行權(quán)力削減，先將矛頭對準(zhǔn)他的五叔周王朱棣，“乃廢周王為庶人，徙蒙化，置世子臨安”，[1]而后又于建文元年(1399)對一些較有實(shí)力的藩王逐個(gè)處置，正月“廢代王桂為庶人，幽于大同”，[1]二月“令親王不得節(jié)制文武吏士”，[1]五月“廢齊王榑為庶人，留京師”，[1]六月“廢岷王楩為庶人，錮于云南”。[1]建文帝的這一系列措施有效地削減了一部分擁兵自重的藩王的權(quán)勢，將部分軍權(quán)收歸中央，但也導(dǎo)致了嚴(yán)重的后果：七月“壬申，燕王殺左布政使張昺、都指揮使謝貴”，[1]援用朱元璋“如朝無正臣，內(nèi)有奸惡，則親王訓(xùn)兵待命，天子密詔諸王統(tǒng)領(lǐng)鎮(zhèn)兵討平之”①的規(guī)定，以“誅齊黃，清君側(cè)”的名義正式舉兵反叛，“自署官屬，稱其師曰‘靖難’”，[2]于建文四年(1402)攻入都城南京，從侄兒建文帝手中奪取了皇位，史稱“靖難之役”。②

關(guān)于朱棣反叛之心的產(chǎn)生，史學(xué)界有兩種觀點(diǎn)，即在建文帝削藩前和削藩后。③筆者認(rèn)為這兩種觀點(diǎn)都不甚完善，洪武二十五年(1392)是朱棣反叛之心產(chǎn)生的重要分水嶺。

洪武三年(1370)四月乙丑，朱元璋以“帝王之子，居嫡長者必正儲(chǔ)位，其諸子當(dāng)封以王爵，分茅胙土，以藩屏國家”④的名義，將九個(gè)兒子分別冊封為親王，又將唯一的侄孫朱守謙冊封為靖江王。朱棣是朱元璋的第四子，在他之前有大哥朱標(biāo)，于洪武元年(1368)冊立為皇太子；二哥朱樉受封為秦王，封地西安；三哥朱受封為晉王，封地太原；朱棣的封地是北平。朱元璋在分封這九個(gè)兒子為親王的同時(shí)還為每個(gè)王府都設(shè)置了王府護(hù)衛(wèi)，“護(hù)衛(wèi)甲士少則三千人，多則至萬九千人”，⑤連作為旁支的靖江王府也配置了護(hù)衛(wèi)，這是由于當(dāng)時(shí)明朝立國初，政局不穩(wěn)，北遁大漠的北元?jiǎng)萘Σ粩囹}擾明朝邊境，是明朝政府的最大威脅，朱元璋將諸子冊封為王，其主要目的之一就是讓他們協(xié)助朝廷抵御外侮，“勤民奉天，藩輔帝室”，⑥朱棣在洪武三年受封時(shí)年紀(jì)尚輕，但他能夠理解朱元璋的苦心，他此時(shí)的目標(biāo)只是保衛(wèi)國家邊境安寧，為父皇分愁解憂，成為一名出色的藩王而已。

朱元璋第一次分封，九個(gè)兒子中不乏年幼者，如第十子魯王朱檀“洪武三年生，生兩月而封”，是由司禮官抱著受封的，[3]所以在這九個(gè)兒子當(dāng)中朱元璋最為倚重的是年長的秦、晉、燕三王。在三王受封之初，北方邊境尚有元?jiǎng)孜鋵⑹匦l(wèi)，所以三王雖然對武將有一定的監(jiān)督節(jié)制之權(quán)，但沒有直接掌握大量軍隊(duì)。洪武十八年徐達(dá)病逝，朱元璋將北方的軍權(quán)交與傅友德、馮勝和藍(lán)玉等人，但由于朱元璋多疑，不久便將這些人或撤或殺，將軍權(quán)逐漸過渡到三王手中，到洪武二十六年藍(lán)玉案之后，開國功臣被朱元璋屠殺幾盡，北方的軍權(quán)完全落入了秦、晉、燕三王的手中，“權(quán)崇制命，勢匹撫軍”，[4]使他們能夠“擁節(jié)旄之重，握精銳之師，鎮(zhèn)撫邦國，徼巡邊陲”。[5]朱元璋于洪武初年多次讓諸子游山川，講武事，⑦后來卻只派秦、晉、燕三王統(tǒng)兵作戰(zhàn)。雖然洪武時(shí)期參與北方軍事的藩王還有齊、代、肅、遼、慶、寧諸王，但朱元璋最為器重的當(dāng)屬晉、燕二王，齊、代、寧等諸王雖然也掌握軍隊(duì)并參與地方政務(wù)，但要受晉、燕二王的節(jié)制，⑧且在軍事力量上不及晉、燕二王，《全明文》卷27、28收錄了《明太祖實(shí)錄》卷200至257所載朱元璋自洪武二十三年二月甲辰至三十一年五月乙亥的諭諸王敕20篇，其中12篇與晉、燕二王有關(guān)，也是最重要的，如《諭晉王燕王棣備邊十事敕》等。正如《明史》所言：“是時(shí)，帝念邊防甚，且欲諸子習(xí)兵事，諸王封并塞居者皆預(yù)軍務(wù)。而晉、燕二王，尤被重寄，數(shù)命將兵出塞及筑城屯田。大將如宋國公馮勝、潁國公傅友德皆受節(jié)制。又詔二王，軍中事大者方以聞?！盵6]這實(shí)際上給予二王處理重要軍事事務(wù)的大權(quán)，尤其是燕王朱棣，在三王中無論是膽識(shí)還是策略都遠(yuǎn)勝于秦、晉二王，故朱元璋對他更為器重。洪武二十三年(1390)，朱元璋“詔燕王及晉王分道伐虜，命潁國公傅友德等赴北平訓(xùn)練兵馬，聽燕王節(jié)制……”[7]就是一個(gè)突出的例子。⑨這一次出兵攻打乃兒不花是朱棣首次參與北征這樣大的軍事行動(dòng)，并且大勝而歸，而同時(shí)出征的晉王朱卻由于未與敵遇，不戰(zhàn)而還，所以這次出征對朱棣地位的變化起到關(guān)鍵性的作用，朱元璋在看完他的戰(zhàn)斗捷報(bào)之后龍顏大悅，高興的對群臣說：“清沙漠者，燕王也，朕無北顧之憂矣！”⑩朱棣登基后，兩次重修《太祖實(shí)錄加進(jìn)去了一些對他有利的文字，如為了標(biāo)榜他一開始就在朱元璋心目中占據(jù)了與諸王不同的重要地位，便以朱元璋將他封于北平為據(jù)，說：“天下既定，高皇帝念前故都也，簡于諸子，以命我奠茲一方，我惟夙夜敬勵(lì)，不敢怠寧，以仰副高皇帝付托之重等。至于說朱元璋要傳位于他，這是在朱棣奪取皇位之后為堵蕓蕓眾生之口，證明自己即位的合法性而捏造的，但從這些方面也可以從側(cè)面看出他在朱元璋心目中的地位。不過有一點(diǎn)是可以肯定的，此時(shí)的朱棣并沒有產(chǎn)生覬覦皇位之心，即便是有，也只是敢想而不敢為，因?yàn)橹鞓?biāo)儲(chǔ)位已定，是法定的皇位繼承人，且太子之后還有作為兄長的秦、晉二王，朱棣本身既非嫡子又非長子，根據(jù)明代的皇位繼承制度，朱棣要想成為太子，在當(dāng)時(shí)的情況下可以說是妄想。

注釋：

①《皇明祖訓(xùn)·法律》，按《祖訓(xùn)》中言明是必須有“天子密詔”方可舉兵，而燕王是在沒有密詔的情況下舉兵的，實(shí)際上在一開始就暴露了他謀取皇位的野心。

②談遷《棗林雜俎》智集《逸典·朱國祚》：(萬歷)乙未，修撰朱國祚為司經(jīng)局洗馬……八月充皇長子侍班，尋清理貼黃，靖難功臣舊署“奉天征討”，文恪曰：“文皇不得已值此，奈何以同姓加征討名？”悉改“靖難”。

③關(guān)于朱棣是因建文帝削藩而生叛逆之心，還是他在削藩之前即有覬覦皇位之意，史家看法不一。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為是前者，但張哲郎認(rèn)為是后者，即在削藩之前燕王可能就有問鼎之意，他在《從明代皇帝之即位詔及遺詔論明代政權(quán)之轉(zhuǎn)移(上)》(見1997年5月《臺(tái)灣國立政治大學(xué)歷史學(xué)報(bào)》第14期)中認(rèn)為：“大部分的學(xué)者都認(rèn)為‘靖難’之所以發(fā)生是因?yàn)槊骰莸坌邢鞣咚?，然而這種看法值得商榷，也許是明惠帝即位之后，面對心存不軌的藩王，尤其是燕王的蠢蠢欲動(dòng)，才會(huì)有削藩之舉?！鞭D(zhuǎn)引自：張顯清、林金樹，《明代政治史》，廣西師范大學(xué)出版社，2003年(下冊)，第751頁。

④《明太祖實(shí)錄》卷51，洪武三年四月乙丑條下，又見于徐學(xué)聚《國朝典匯》卷13《朝端大政·宗藩下》。

⑤《明史》卷116《諸王傳一》，按顧誠先生認(rèn)為，《明史·諸王傳》說“親王護(hù)衛(wèi)甲士少則三千人，多則至萬九千人”，這種說法雖然指出了各藩護(hù)衛(wèi)人數(shù)有多少不等的現(xiàn)象，卻忽略了按照制度和在通常情況下每藩直屬的軍隊(duì)為三護(hù)衛(wèi)，即一萬六千人。見顧誠《明代的宗室》，載《明清史國際學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集》，天津人民出版社，1982年；另外，張德信先生認(rèn)為，“護(hù)衛(wèi)甲士，少者三千，多者至萬九千人”，這只是就王府護(hù)衛(wèi)設(shè)置的一般情況而言，軍士的實(shí)際人數(shù)因藩國的地理位置不同而多寡不等。見張德信《明代諸王分封制度述論》，《歷史研究》，1985年第5期。

⑥《明太祖實(shí)錄》卷51，洪武三年四月乙丑，冊秦王樉文。按據(jù)考證，在洪武分封之初，親王在政治上具有很大的特權(quán)。在建藩初期，王府不僅有相傅，而且武臣由勛臣擔(dān)任，“出則為將，入則為相”，王府官可兼任行省參政，為地方行政首長，也可兼都指揮史，掌地方兵權(quán)。而在封國內(nèi)，親王則擁有相當(dāng)大的司法權(quán)、人事權(quán)，其官署除長史及鎮(zhèn)守指揮、護(hù)衛(wèi)指揮由朝廷派遣外，其余均在封國境內(nèi)或所部軍職內(nèi)選用，并且藩王對他們有生殺予奪的大權(quán)，境內(nèi)人民有敢冒犯藩王的，由親王區(qū)處，朝廷及風(fēng)憲官不得舉問。見白鋼主編，杜婉言、方志遠(yuǎn)著《中國政治通史》之第九卷《明代》第二章第四節(jié)，人民出版社2002年版，第59頁?！秳蛑袊鞔贰返谌隆逗槲渲巍费裕?朱元璋)設(shè)計(jì)了這樣一種制度：即讓諸藩王統(tǒng)率自己的部隊(duì)的古代模式和漢代以來所用的皇權(quán)官僚行政體制結(jié)合在一起……皇子們都被授予了他們各自封國的實(shí)權(quán)，他們擁有相當(dāng)大的兵權(quán)。

⑦如《明太祖實(shí)錄》卷101，洪武八年九月壬子條、卷110，洪武九年冬十月丙子條。

⑧鄭曉《今言》卷1第88條言遼、寧、谷、代、慶、肅諸王“皆得專制率師御虜”指的是這些親王單獨(dú)作戰(zhàn)之時(shí)，若與晉、燕協(xié)同作戰(zhàn)則受二王節(jié)制，尤其是在晉王死后，燕王在諸王中的軍事地位更是達(dá)到頂峰，如《國朝典匯》卷13《朝端大政·宗藩上》載：洪武三十一年五月，朱元璋“敕燕王總率諸王備虜”，《明太祖實(shí)錄》卷257載：“(洪武三十一年五月戊午)敕武定侯郭英曰：‘……今命爾為總兵，都督劉真、宋晟為之副，啟遼王知之：以遼東都司并護(hù)衛(wèi)各衛(wèi)所步軍，除守城馬軍及原留一百存守斥侯，余皆選揀精銳統(tǒng)領(lǐng)，隨遼王至開平迤北，擇險(xiǎn)要屯住提備，一切號(hào)令悉聽燕王節(jié)制?！?/p>

⑨另有洪武二十四年四月癸未，“命燕王棣督傅友德諸將捕元遼王阿扎失里等”，甚至到了洪武三十一年五月“甲寅，帝不豫。戊午，都督楊文率北平軍從燕王棣，武定侯郭英率遼東軍從遼王植備御開平，俱聽燕王節(jié)制”?？梢娫诤槲浜笃?，燕王朱棣的兵權(quán)雄冠諸藩。以上俱見王鴻緒《明史稿·太祖本紀(jì)三》。

⑩《明太祖實(shí)錄》卷201。另《弇山堂別集》載此事“太子言晉王未深入，然張聲勢有倚角之功，又言燕王得善馬不進(jìn)，太祖皆不聽”，以此來反襯出朱元璋對朱棣的那種特別的喜愛。對此王世貞評(píng)論說“按高廟史成于太宗時(shí)，使晉王有陷太宗意，不應(yīng)無貶辭乃爾”，見該書卷21《史乘考誤四》。太祖實(shí)錄經(jīng)朱棣兩次重修，這些“朕無北顧之憂矣”之類的所謂“高度評(píng)價(jià)”并不足信，不過從戰(zhàn)斗過程和結(jié)果來看朱棣確實(shí)在諸兄弟之中有著出眾的軍事才能。

[參考文獻(xiàn)]

[1]談遷．國榷：卷11[M].北京：古籍出版社，1958.

[2]明史：卷5·成祖紀(jì)一(點(diǎn)校本)[M].北京：中華書局，1974.

[3]明史：卷116·諸王傳一(點(diǎn)校本)[M].北京：中華書局，1974.

[4]何喬元.名山藏：卷36·分藩一[M].臺(tái)灣：臺(tái)灣成文出版社.

[5]朱勤美.王國典禮·張至發(fā)序[M].北京：書目文獻(xiàn)出版社，1998.

[7]徐學(xué)聚.國朝典匯：卷13·朝端大政·宗藩上[M].北京：書目文獻(xiàn)出版社，1996.

[8]左傳·襄公三十一年(點(diǎn)校本)[M].北京：中華書局，1982.

[9]左傳·昭公二十六年(點(diǎn)校本)[M].北京：中華書局，1982.

[10]史記：卷8·高祖本紀(jì)八(點(diǎn)校本)[M].北京：中華書局，1982.

[11]明史：卷115·興宗孝康皇帝傳(點(diǎn)校本)[M].北京：中華書局，1974.

[12]全明文：卷27·謚秦王樉冊文[M].上海：上海古籍出版社，1992.

[13]談遷．國榷：卷9[M].北京：古籍出版社，1958.

[14]吳晗輯.朝鮮李朝實(shí)錄中的中國史料(上編)：卷2·太宗恭定大王實(shí)錄一[M].北京：中華書局，1980.

[15]馬佳佳，侯虎虎.明代“爭國本”事件新探[J].哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，(1).

[16]郭厚安.論靖難之役的性質(zhì)[J].西北師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，1997，(3).

責(zé)任編輯：李新紅

The Research on the Intention of Zhu Di’s Rebellion

ZHANG Wei

(Hainan Foreign Language Professional College，Wenchang 571321，China)

Abstract：At the first year of Jianwen (Ming Dynasty 1399)，Duke Yan Zhu Li launched the war to “kill Qi Huang and get rid of the corrupted officials from the Emperor”. He took the throne in 1402. Historians have different theories on why Zhu Di wanted to rebel. Based on the historical documents and records，it is believed that he rebelled because he had a very powerful military force. Additionally，the crowned prince，Duke Qin，and Duke Jin had died and he became the head of all dukes. His attitude against the Emperor’s decision of weakening the power of dukes was only an excuse.

Key words：Zhu Di；rebellion，Jingnan Battle；exploration

[中圖分類號(hào)]K248

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

doi：10.3969/j.issn.1004-5856.2016.03.022

[文章編號(hào)]1004—5856(2016)03—0095—04

[作者簡介]張偉(1981-)，男，回族，廣西河池人，講師，碩士，主要從事明史研究。

[收稿日期]2015-03-08