羅先海

（武漢大學(xué)文學(xué)院，湖北武漢430072）

文學(xué)批評(píng)視域下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的新趨向——“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建”全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述

羅先海

（武漢大學(xué)文學(xué)院，湖北武漢430072）

從1998年網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)《第一次親密接觸》面世以來(lái)，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展至今已走過(guò)了18個(gè)年頭。為進(jìn)一步推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)學(xué)理探討，活躍網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)，2016年8月，在湖南懷化召開了中國(guó)文藝?yán)碚搶W(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究會(huì)2016年年會(huì)暨“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建”全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)。來(lái)自廈門大學(xué)、中南大學(xué)、華東師范大學(xué)等高校近100位專家、學(xué)者，圍繞構(gòu)建中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系、理論體系和話語(yǔ)體系；網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系與傳統(tǒng)文學(xué)評(píng)價(jià)體系之比較；網(wǎng)絡(luò)文藝價(jià)值導(dǎo)向與批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)；網(wǎng)絡(luò)文藝的現(xiàn)狀分析與未來(lái)走向；以及網(wǎng)絡(luò)文藝發(fā)展中的其他問(wèn)題展開了熱烈的研討。

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)； 評(píng)價(jià)體系； 文學(xué)批評(píng)； 全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)

中國(guó)文藝?yán)碚搶W(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究會(huì)2016年年會(huì)暨“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建”全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)于2016年8月12-14日在湖南懷化召開，會(huì)議由中國(guó)文藝?yán)碚搶W(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究會(huì)、中國(guó)文聯(lián)文藝評(píng)論中心、湖南省文聯(lián)主辦；《文藝?yán)碚撗芯俊肪庉嫴?、湖南省文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)協(xié)辦；中國(guó)作協(xié)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)委員會(huì)中南大學(xué)研究基地和懷化學(xué)院共同承辦。來(lái)自中國(guó)文聯(lián)文藝評(píng)論中心、湖南省文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)、湖南省作家協(xié)會(huì)等單位，北京大學(xué)、廈門大學(xué)、華東師范大學(xué)、吉林大學(xué)、蘇州大學(xué)、山東師范大學(xué)、中南大學(xué)、湖南大學(xué)、湖南師范大學(xué)、湘潭大學(xué)等近40所高校，《中國(guó)文藝評(píng)論》、《文藝?yán)碚撗芯俊贰ⅰ短剿髋c爭(zhēng)鳴》、《創(chuàng)作與評(píng)論》、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》等刊物和媒體近100位專家、學(xué)者、編輯、媒體朋友參加會(huì)議。與會(huì)代表主要圍繞構(gòu)建中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系、理論體系和話語(yǔ)體系，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系與傳統(tǒng)文學(xué)評(píng)價(jià)體系之比較，網(wǎng)絡(luò)文藝價(jià)值導(dǎo)向與批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)、網(wǎng)絡(luò)文藝的現(xiàn)狀分析與未來(lái)走向、以及網(wǎng)絡(luò)文藝發(fā)展中的其他問(wèn)題展開了熱烈的研討。

一

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展到今天，為什么要研究、構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的評(píng)價(jià)體系？面對(duì)紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀，應(yīng)該如何對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系的必要性、必然性和可能性做出正確的判斷和分析？這是本次會(huì)議研討的出發(fā)點(diǎn)。與會(huì)代表一致認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展到今天用浩如煙海、恒河沙數(shù)來(lái)衡量一點(diǎn)也不為過(guò)。中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)成為了和好萊塢大片、日本動(dòng)漫、韓國(guó)韓劇并稱的當(dāng)今世界四大文化奇觀。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)漸成規(guī)模和影響日增的同時(shí)也存在大而不強(qiáng)、多而不優(yōu)、野蠻生長(zhǎng)、良莠不齊的局面。當(dāng)下探討網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的評(píng)價(jià)體系完全是基于今天我們這個(gè)社會(huì)發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)本身發(fā)展的實(shí)際需要。中國(guó)文聯(lián)文藝評(píng)論中心王庭戡指出，研究構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系，切實(shí)加強(qiáng)和改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作與評(píng)論，培育積極健康向上向善的網(wǎng)絡(luò)文化，營(yíng)造天朗地清生態(tài)良好的網(wǎng)絡(luò)空間，是貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記系列重要講話精神的一項(xiàng)重要舉措。湖南文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)主席余三定教授認(rèn)為大會(huì)提出網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的主題是非常及時(shí)的，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展到今天，其成果、影響非常之大，在我們整個(gè)文學(xué)生活中占有了很重要的地位。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究也取得了很多且重要的成果，產(chǎn)生了非常大的影響，在這樣的背景下，討論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的評(píng)價(jià)體系是十分必要且及時(shí)的。中南大學(xué)歐陽(yáng)友權(quán)教授則充分肯定網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已成為令世界矚目的中國(guó)文化新力量，呈現(xiàn)出“時(shí)代現(xiàn)象極”的新氣象，成為了從中央到地方再到學(xué)界一個(gè)繞不開的文化和學(xué)術(shù)現(xiàn)象，它關(guān)涉到國(guó)家意識(shí)形態(tài)和當(dāng)代文化建設(shè)；關(guān)涉到國(guó)家話語(yǔ)權(quán)與新媒體陣地的掌控；關(guān)涉到大眾文化消費(fèi)、國(guó)民閱讀與青少年的成長(zhǎng)；關(guān)涉到一個(gè)社會(huì)主流價(jià)值觀建構(gòu)、文化軟實(shí)力的打造和國(guó)家形象傳播。同時(shí)也高屋建瓴地指出網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建需要關(guān)注的幾個(gè)突出問(wèn)題：網(wǎng)絡(luò)類型化寫作的意義和局限、網(wǎng)絡(luò)IP熱對(duì)中國(guó)娛樂文化市場(chǎng)的影響、網(wǎng)站的商業(yè)模式對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展的意義、網(wǎng)站的寡頭現(xiàn)象對(duì)中小網(wǎng)站所帶來(lái)的壓力和困境、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系和批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題、網(wǎng)絡(luò)寫手的職業(yè)困境以及對(duì)他們扶持與引導(dǎo)、網(wǎng)絡(luò)盜版對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的傷害和治理、凈網(wǎng)行動(dòng)和建網(wǎng)行動(dòng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的影響和評(píng)估問(wèn)題以及網(wǎng)絡(luò)文學(xué)經(jīng)典化過(guò)程中如何避免過(guò)度剪裁和規(guī)制問(wèn)題。中共湖南省委講師團(tuán)歐陽(yáng)文風(fēng)教授則提出了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)的“三個(gè)著力點(diǎn)”：第一要走進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)目前面臨的最大問(wèn)題就是批評(píng)家沒有走進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)，沒有足夠的文本閱讀積累，沒有真正讀懂網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。每年都有很多網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論和批評(píng)文章發(fā)表，但很少涉及具體網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品內(nèi)容評(píng)論。批評(píng)家要積極主動(dòng)、有深度地走進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)。第二是走進(jìn)文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)后，要做一個(gè)普通讀者，要客觀平等的面對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品。第三要當(dāng)好精神引領(lǐng)員。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也需要批評(píng)家引領(lǐng)。目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)至少存在兩大問(wèn)題，一是被市場(chǎng)、資本綁架，二是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的學(xué)術(shù)和理論滯后于實(shí)踐。在這樣一種情況下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)家任重道遠(yuǎn)。山東師范大學(xué)周志雄教授提出，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系建構(gòu)應(yīng)對(duì)話網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的歷史和現(xiàn)狀，了解網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展特點(diǎn)，在傳統(tǒng)文學(xué)評(píng)價(jià)體系基礎(chǔ)上對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進(jìn)行實(shí)踐指導(dǎo)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系應(yīng)從價(jià)值、理論、審美、文化、技術(shù)等維度著眼，在研究中建立一種開放、綜合、多維的話語(yǔ)體系。以大視野、大融合實(shí)現(xiàn)研究的理論創(chuàng)新，從而推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的健康發(fā)展。杭州師范大學(xué)單小曦教授認(rèn)為建構(gòu)合理的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)需要明確合理的價(jià)值預(yù)設(shè)和歷史性、語(yǔ)境化原則。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的網(wǎng)絡(luò)化存在方式是確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的存在論依據(jù)，要以媒介存在論批評(píng)視角建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，具體包括：網(wǎng)絡(luò)生成性標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)性、藝術(shù)性、商業(yè)性的融合標(biāo)準(zhǔn)，以及主體網(wǎng)絡(luò)間性與合作生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)等。湘潭大學(xué)季水河教授則指出了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)與評(píng)價(jià)體系建構(gòu)的機(jī)遇與困境。認(rèn)為無(wú)論是從國(guó)家重視引導(dǎo)創(chuàng)作發(fā)展，還是讀者需要回溯評(píng)價(jià)體系構(gòu)建，都顯示出網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展機(jī)遇更大一些。但也鮮明指出了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論、批評(píng)和評(píng)價(jià)體系構(gòu)建所存在的問(wèn)題。首先就是批評(píng)家閱讀的困境，網(wǎng)絡(luò)長(zhǎng)篇小說(shuō)動(dòng)輒上千萬(wàn)字，這種網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的“大躍進(jìn)”現(xiàn)象未必如我們想象的那樣樂觀。這種閱讀困境可能導(dǎo)致誰(shuí)都不能肯定自己就是一個(gè)很了解網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的批評(píng)家。貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)周興杰教授，把“更”作為一個(gè)重要的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)自發(fā)性批評(píng)術(shù)語(yǔ)加以探討，指出在我們討論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)體系構(gòu)建的時(shí)候，應(yīng)該注重讀者批評(píng)話語(yǔ)和學(xué)者批評(píng)話語(yǔ)兩者的溝通。認(rèn)為讀者的批評(píng)更接地氣，它是始終與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的文本相互纏繞，是相伴相生的，從這個(gè)意義上說(shuō)，我們應(yīng)該重視讀者批評(píng)話語(yǔ)。面對(duì)讀者的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)這個(gè)汪洋大海，倡導(dǎo)找一個(gè)“更”的術(shù)語(yǔ)，這個(gè)術(shù)語(yǔ)使用頻率很高，而且衍生出了一個(gè)概念系統(tǒng)，能夠有效溝通讀者批評(píng)和學(xué)者批評(píng)話語(yǔ)。衡陽(yáng)師范學(xué)院任美衡教授指出必須注意網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)的兩個(gè)維度：科學(xué)性與文學(xué)性；必須明確網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)是綜合、新穎與創(chuàng)造的；必須堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系是復(fù)雜、動(dòng)態(tài)、多層面、開拓的；必須認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系之建構(gòu)所涉及的范圍是極為廣泛的，從網(wǎng)站到社會(huì)、從讀者到作品、從灌水到改編、從點(diǎn)擊率到傳統(tǒng)文學(xué)批評(píng)等等。

二

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和傳統(tǒng)文學(xué)到底是一種什么樣的關(guān)系？網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系與傳統(tǒng)文學(xué)評(píng)價(jià)體系結(jié)合的基點(diǎn)在哪里？如何展開二者的比較研究？這是本次會(huì)議研討的焦點(diǎn)問(wèn)題。廈門大學(xué)黃鳴奮教授認(rèn)為文學(xué)評(píng)價(jià)體系基點(diǎn)發(fā)生了從地域性、在線性到定位性的變遷。傳統(tǒng)文學(xué)以地域性為主導(dǎo)，但具有去地域性，并且在地域性與去地域性的矛盾中發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)以在線性為主導(dǎo)，但包含了地域性，并且在地域性與在線性的矛盾中發(fā)展。基于地理信息系統(tǒng)的全球衛(wèi)星定位技術(shù)已經(jīng)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的重新地域化開辟了道路。網(wǎng)絡(luò)地域文學(xué)以定位性為主導(dǎo)，體現(xiàn)了地域性與去地域性的統(tǒng)一，并在定位性與反定位性的矛盾中發(fā)展。蘇州大學(xué)劉鋒杰教授則拋出網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)比較的三個(gè)問(wèn)題，引起與會(huì)者共鳴。一是談到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的時(shí)候，特別會(huì)談到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的想象力，玄幻是一個(gè)代表，其實(shí)玄幻在我國(guó)古代文學(xué)中也有，中國(guó)古代志怪小說(shuō)的傳統(tǒng)很豐富，是不是現(xiàn)在是玄幻，過(guò)去是志怪？二是現(xiàn)在大家把網(wǎng)絡(luò)作家描述得非常神奇，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的作者是不是就像我們過(guò)去所說(shuō)的說(shuō)書人。現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作為一種民間文學(xué)的現(xiàn)象，在過(guò)去是不是也存在？三是不少人提到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的寫作是個(gè)人化的，傳統(tǒng)寫作是社會(huì)化的，說(shuō)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)寫作是“反文以載道”，跟著感覺走的，以陶淵明為例，這種觀點(diǎn)的表述是不是很難把它和傳統(tǒng)文學(xué)創(chuàng)作區(qū)分開來(lái)？湖南省文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)主席余三定教授也認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和傳統(tǒng)紙媒文學(xué)的關(guān)系值得我們探討。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)最初的影響是在網(wǎng)絡(luò)上，但是后來(lái)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中大多優(yōu)秀的作品最后都變成了紙媒，且網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的成果也通過(guò)出版變成紙媒，很多創(chuàng)作也都以紙媒的形式出現(xiàn)，將來(lái)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和紙媒文學(xué)到底會(huì)呈現(xiàn)怎樣的文學(xué)生態(tài)，很值得當(dāng)代學(xué)者研究。湘潭大學(xué)季水河教授也談到了關(guān)于載體對(duì)象分裂的困惑，指出我們今天談到的真正的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)文章，幾乎沒有像網(wǎng)絡(luò)文學(xué)寫作一樣是放到網(wǎng)絡(luò)上去發(fā)表的，這勢(shì)必造成網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的載體是網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)為了更加有影響，又把它放到了紙質(zhì)媒體。這兩者分裂以后如何構(gòu)架？指出網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)要有一批“網(wǎng)管”形成專門的評(píng)論隊(duì)伍，要有更多的大眾參與，還要回歸古典小說(shuō)式的評(píng)點(diǎn)。濱州學(xué)院李盛濤認(rèn)為相對(duì)于傳統(tǒng)文學(xué)而言，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是一種未被納入文學(xué)史、未被經(jīng)典化的文學(xué)樣式。它目前發(fā)展的蕪雜狀態(tài)只是自身處于文學(xué)史之前的必然狀態(tài)。因而，對(duì)于中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)而言，它需要被理論認(rèn)識(shí)，需要被經(jīng)典化，甚至需要被傳承。因而，這種關(guān)系從話語(yǔ)形態(tài)結(jié)構(gòu)上內(nèi)在性地決定了兩者聯(lián)系的可能性。上海大學(xué)博士后吳娛玉覺得傳統(tǒng)的文學(xué)是靜止的、孤立的、完成的一種狀態(tài)。作品與讀者的關(guān)系是作品引導(dǎo)讀者，走進(jìn)讀者的靈魂，塑造讀者，寓教于文。小說(shuō)之初是話本形式，說(shuō)書人用現(xiàn)場(chǎng)表演的形式吸引讀者，說(shuō)到動(dòng)情處手舞足蹈，觀眾也跟著哈哈大笑，悲傷處如泣如訴，觀眾也感同身受淚流不止。說(shuō)書人根據(jù)聽眾的反饋和態(tài)度進(jìn)行調(diào)整。這是一種及時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)的文學(xué)樣態(tài)。而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)恢復(fù)了一種文學(xué)的現(xiàn)場(chǎng)感。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)這一新的媒介縮短了空間和時(shí)間的距離，讓作者和讀者及時(shí)溝通、反應(yīng)，形成互動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)文本是一種流動(dòng)的、隨物賦形的動(dòng)態(tài)模式，這是在傳統(tǒng)靜止文學(xué)經(jīng)驗(yàn)之外的另外一種新的閱讀體驗(yàn)。中南大學(xué)程海威認(rèn)為隨著“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)閱讀→網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)”成為常態(tài)甚至是廣大年輕人接觸文學(xué)及文學(xué)批評(píng)的第一方式，這種新生的大眾文學(xué)批評(píng)方式以顛覆式的姿態(tài)侵蝕并分享著文學(xué)批評(píng)的話語(yǔ)權(quán)。相比傳統(tǒng)文學(xué)批評(píng)的職業(yè)化、專業(yè)化、學(xué)理性，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)以草根涌入推翻了精英批評(píng)的壟斷地位，以網(wǎng)言網(wǎng)語(yǔ)沖擊了傳統(tǒng)批評(píng)專業(yè)論述，以網(wǎng)民意志改寫著文學(xué)批評(píng)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過(guò)十余年的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)從一片混亂中走向分類化、秩序化、個(gè)性化，其主體陣容、文本形態(tài)、評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)在野蠻生長(zhǎng)之下也逐漸成形。

三

網(wǎng)絡(luò)文藝的現(xiàn)狀分析（包括文學(xué)網(wǎng)站的研究、評(píng)估）與未來(lái)走向如何？也是與會(huì)專家們研討的又一共識(shí)性話題。懷化學(xué)院譚偉平教授認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物，帶有這個(gè)時(shí)代的特質(zhì)，它打破了一些傳統(tǒng)的文學(xué)寫作特征，提高了文學(xué)的關(guān)注度，并日益深刻地滲透到現(xiàn)代人的生活之中。探視中國(guó)未來(lái)文學(xué)的生活空間和生存空間，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)將會(huì)成為今后十?dāng)?shù)年文學(xué)創(chuàng)作和文學(xué)研究的熱點(diǎn)，也可能帶來(lái)中國(guó)文學(xué)的古典形態(tài)與現(xiàn)代形態(tài)的真正分野。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的未來(lái)走向?qū)?huì)呈現(xiàn)由平原到高原、由服務(wù)到引導(dǎo)、由創(chuàng)新到創(chuàng)造的一個(gè)發(fā)展過(guò)程。衡陽(yáng)師范學(xué)院陳楊認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文藝是文藝與科技發(fā)展相結(jié)合的產(chǎn)物，它用自己的特有手段展示了這個(gè)時(shí)代的風(fēng)貌，甚至對(duì)人們的行為方式和思維產(chǎn)生了重要影響。但是網(wǎng)絡(luò)文藝目前還存在著整體質(zhì)量偏低，良莠不齊，作品類型化、同質(zhì)化，重視娛樂、擔(dān)當(dāng)薄弱等問(wèn)題。在網(wǎng)絡(luò)文藝今后的發(fā)展中要處理好文藝與技術(shù)之間的關(guān)系，不要讓網(wǎng)絡(luò)文藝成為炫口而又空洞的技術(shù)展示平臺(tái)；處理好文藝與市場(chǎng)之間的關(guān)系，不要讓網(wǎng)絡(luò)文藝成為唯市場(chǎng)而動(dòng)、嘩一時(shí)之寵的文藝“商品”；處理好文藝與大眾化之間的關(guān)系，不要讓網(wǎng)絡(luò)文藝成為唯點(diǎn)擊率唯尊的廉價(jià)玩物，網(wǎng)絡(luò)文藝的質(zhì)量便會(huì)得到不斷提升。湖南師范大學(xué)岳凱華教授則從三個(gè)關(guān)鍵詞入手來(lái)審視網(wǎng)絡(luò)影視的當(dāng)下情勢(shì)與未來(lái)走向：“網(wǎng)感”是受眾的精準(zhǔn)拉手，“IP”是創(chuàng)作的得力推手，“眾籌”是資本的另類助手。認(rèn)為基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的深入發(fā)展，“多屏?xí)r代的影視生態(tài)圈”的不斷打造，網(wǎng)絡(luò)影視正深刻改變著中國(guó)的影視行業(yè)格局，但如何迎接互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)勢(shì)介入和挑戰(zhàn)，如何創(chuàng)作和傳播優(yōu)秀的影視作品，如何把握和規(guī)劃中國(guó)網(wǎng)絡(luò)影視的未來(lái)走向，為中國(guó)乃至世界打造影視新標(biāo)桿、拓展影視新視野、開辟影視新路徑，依然值得和需要我們進(jìn)行深入思考、科學(xué)預(yù)測(cè)和準(zhǔn)確前瞻。安徽大學(xué)吳家榮教授探討了當(dāng)下“互聯(lián)網(wǎng)+文學(xué)”的藝術(shù)特征，認(rèn)為用“互聯(lián)網(wǎng)+文學(xué)”來(lái)指代新媒體藝術(shù)更能體現(xiàn)出與時(shí)共進(jìn)的特點(diǎn)，它與“互聯(lián)網(wǎng)+”這一政府提倡的新經(jīng)濟(jì)有著同構(gòu)聯(lián)想?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+文學(xué)”的藝術(shù)特征主要有：情節(jié)發(fā)展的不確定性，故亊結(jié)局的多變性；內(nèi)容的心靈化、主觀化；在線交互的游戲性；網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的創(chuàng)新性；表現(xiàn)手段的多樣性以及光怪陸離的敘事方式。中南大學(xué)禹建湘教授則以深入文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)的精神探討了文學(xué)網(wǎng)站社會(huì)效益綜合評(píng)估問(wèn)題。通過(guò)征求有關(guān)專家意見，綜合考量設(shè)置了政治導(dǎo)向、文學(xué)生產(chǎn)、文化服務(wù)、受眾反應(yīng)、社會(huì)影響、內(nèi)部制度、隊(duì)伍建設(shè)7個(gè)文學(xué)網(wǎng)站社會(huì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)，并確定了文學(xué)網(wǎng)站評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，擬定了評(píng)價(jià)指標(biāo)量化評(píng)判處理的原則。通過(guò)收回25家著名文學(xué)網(wǎng)站資料，完善了文學(xué)網(wǎng)站社會(huì)效益評(píng)估調(diào)查表，摸清文學(xué)網(wǎng)站的這個(gè)底細(xì)，也是為走進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)，做好網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)打下一個(gè)基本功。中南大學(xué)聶慶璞博士則探討了文學(xué)網(wǎng)站社會(huì)責(zé)任的倫理維度，認(rèn)為文學(xué)網(wǎng)站首先是一個(gè)企業(yè)，所以要承擔(dān)企業(yè)一般性的社會(huì)責(zé)任倫理，如經(jīng)濟(jì)責(zé)任、法律責(zé)任、環(huán)境責(zé)任、道德責(zé)任等。但文學(xué)網(wǎng)站又不是一般的企業(yè)，它具有特殊性，所以，還要承擔(dān)特殊責(zé)任倫理，如審美引導(dǎo)、網(wǎng)絡(luò)空間管理、文化傳承責(zé)任等倫理維度。為了加強(qiáng)文學(xué)網(wǎng)站的社會(huì)責(zé)任倫理?yè)?dān)當(dāng)，政府應(yīng)積極管理和引導(dǎo)，文學(xué)網(wǎng)站應(yīng)加強(qiáng)自覺自律。湖南大學(xué)羅宗宇教授則從微觀層面探析了我國(guó)當(dāng)前最具影響力的女性原創(chuàng)文學(xué)網(wǎng)站：“晉江文學(xué)城”。它擁有數(shù)量龐大的女性簽約作家和女性讀者群體。以晉江文學(xué)城為分析對(duì)象，從培養(yǎng)與傳播模式、特色的小說(shuō)文本形態(tài)、文化價(jià)值與局限三個(gè)方面對(duì)晉江文學(xué)城進(jìn)行探析，以探索女性文學(xué)網(wǎng)站的發(fā)展。湖南科技大學(xué)李勝清教授則表達(dá)了對(duì)當(dāng)下新媒體藝術(shù)的形而上之思，新媒體藝術(shù)不但是一種世俗性的知識(shí)形態(tài)，而且是一種關(guān)于人的形而上訴求的價(jià)值意向。超越性的形而上之思是新媒體藝術(shù)作為一種審美精神的本體論承諾。從應(yīng)然的維度來(lái)看，新媒體藝術(shù)表征為一種康德意義上的實(shí)踐理性與一種關(guān)乎人的新的在世方式以及自我理解方式。在當(dāng)下語(yǔ)境，新媒體藝術(shù)的形而上之思是對(duì)于其技術(shù)化與世俗化的一種反思與批判。

四

最后，與會(huì)專家學(xué)者們還從微觀層面對(duì)網(wǎng)絡(luò)類型小說(shuō)、網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌和網(wǎng)絡(luò)文藝發(fā)展中的其他問(wèn)題進(jìn)行了相應(yīng)的深入解讀與分析。北京青年政治學(xué)院雷麗平探討了網(wǎng)絡(luò)類型小說(shuō)的創(chuàng)作內(nèi)容及敘事模式。認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)類型小說(shuō)屬于網(wǎng)絡(luò)媒體中大眾文化傳播范疇，已經(jīng)形成了自己的表現(xiàn)方式、敘事模式，而且在當(dāng)今充當(dāng)著調(diào)節(jié)、溝通、排解大眾心理的社會(huì)（角色）功能——當(dāng)代神話與白日夢(mèng)，網(wǎng)絡(luò)類型小說(shuō)不管從形式的模式化，還是內(nèi)容的原型化，都符合大眾文化傳播心理。網(wǎng)絡(luò)類型小說(shuō)凝結(jié)了人類敘事文學(xué)中神話原型的特點(diǎn)，反映了當(dāng)代人的生存狀況，其文化價(jià)值不容小覷。中南大學(xué)博士生賀予飛探討了網(wǎng)絡(luò)類型小說(shuō)的審美偏誤。新世紀(jì)以來(lái)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)歷了“青春文學(xué)年”、“玄幻/奇幻年”、“穿越文學(xué)年”、“女性職場(chǎng)年”等類型化時(shí)代。網(wǎng)絡(luò)類型小說(shuō)已占據(jù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大半江山，許多作品不僅線下出版，還在影視、游戲、動(dòng)漫改編中連獲佳績(jī)。但伴隨著資本的角力，偽個(gè)性化寫作、模式化寫作、注水式寫作制造了網(wǎng)絡(luò)類型小說(shuō)的“海量神話”，造成作品產(chǎn)量與質(zhì)量之間鴻溝難越。娛樂至上的創(chuàng)作偏向遮蔽了主體的價(jià)值承擔(dān)與生命憂思，類型寫作的低端迎合多于高端引領(lǐng)，虛幻的“美麗新世界”被現(xiàn)實(shí)擊碎之時(shí)，沉溺其中的網(wǎng)民讀者將迎來(lái)新一輪幻滅。中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）李玉萍認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)修真小說(shuō)是玄幻小說(shuō)的主要類型之一，是中國(guó)武俠、仙俠小說(shuō)在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的延續(xù)和發(fā)展。從兩者的基本敘事語(yǔ)法、人物和時(shí)空設(shè)定特質(zhì)、“武”的價(jià)值等方面的比較入手，探討其背后的核心價(jià)值的流變：從“利他主義”到“利己主義”，并反思出現(xiàn)這種價(jià)值流變的問(wèn)題與意義。閩南師范學(xué)院任毅則把研究視野轉(zhuǎn)向了網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌。認(rèn)為信息時(shí)代催生了中國(guó)大陸網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌的繁榮，它以多向創(chuàng)作中人性的共鳴為目的，真實(shí)地呈現(xiàn)出善惡之間人際關(guān)系的復(fù)雜樣態(tài)；以虛擬空間里的精神自由為旨?xì)w，張揚(yáng)著眾生和諧的人倫理想；以詩(shī)作內(nèi)容上的時(shí)代現(xiàn)實(shí)為內(nèi)蘊(yùn)，具體歷史地傳承著當(dāng)下的道德倫理狀態(tài)。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)掩藏下的消費(fèi)至上的欲望化寫作、“無(wú)主體”特征、虛擬空間個(gè)性極端叛逆的精神內(nèi)質(zhì)，都集中體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌對(duì)傳統(tǒng)人文精神的消解。懷化學(xué)院潘桂林探討了微信時(shí)代的新詩(shī)寫作境遇問(wèn)題，認(rèn)為微信的加盟，進(jìn)一步完善和提升了網(wǎng)絡(luò)媒體，使現(xiàn)代生活無(wú)障礙地步入了“微時(shí)代”，為篇幅短小卻極具沖擊力的微文學(xué)繁榮提供了平臺(tái)，而詩(shī)歌是最典型的微文學(xué)體裁。微信時(shí)代的新詩(shī)獲得了繁榮的契機(jī)，面臨著新的困境，但也會(huì)進(jìn)入自媒體生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)整，獲得新轉(zhuǎn)機(jī)和往前推進(jìn)的可能。衡陽(yáng)師范學(xué)院文玲則從個(gè)案解讀入手分析桐華小說(shuō)創(chuàng)作的藝術(shù)特色。其小說(shuō)運(yùn)用第一人稱限知視角、隱筆等文學(xué)表現(xiàn)手法使得清穿文成為大眾喜聞樂見的一種文學(xué)樣態(tài)。且開拓了文學(xué)表現(xiàn)手法，將閃回、蒙太奇等電影語(yǔ)言應(yīng)用于文學(xué)，通過(guò)系扣式章節(jié)結(jié)構(gòu)，設(shè)置懸念，創(chuàng)新文學(xué)形式，促成網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與影視作品聯(lián)姻，形成了文學(xué)與影視雙贏的局面。武漢大學(xué)博士生羅先海則從“文學(xué)編年史”角度探討了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的意義與維度，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作為中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的新生形態(tài)也成為了時(shí)下的熱門和顯學(xué)，“文學(xué)編年史”方法介入網(wǎng)絡(luò)文學(xué)能對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)史的編撰與探索、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)（含網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)）“入史”以及網(wǎng)絡(luò)文學(xué)學(xué)科構(gòu)建產(chǎn)生積極作用。作為文學(xué)活動(dòng)之一種，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)編年史編撰與研究也應(yīng)該包含網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)生學(xué)史料、創(chuàng)作生態(tài)史料、作品批評(píng)史料及改編接受史料等立體維度。

全國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)作協(xié)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究基地首席專家、中國(guó)文聯(lián)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)網(wǎng)絡(luò)文藝委員會(huì)副主任、中國(guó)作協(xié)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)委員會(huì)副主任、中南大學(xué)歐陽(yáng)友權(quán)教授主持大會(huì)開幕式并作閉幕式總結(jié)發(fā)言。會(huì)上，董正宇、葉祝弟、何美、吳家榮、余三定分別擔(dān)任了大會(huì)主題發(fā)言、分組討論和閉幕式的主持人；朱國(guó)華、黃鳴奮、季水河、趙樹勤還分別對(duì)大會(huì)主題發(fā)言和分組討論進(jìn)行了精彩評(píng)議總結(jié)。會(huì)議期間還召開了中國(guó)文藝?yán)碚搶W(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究會(huì)理事會(huì)會(huì)議，增選了周志雄、譚偉平為副會(huì)長(zhǎng)，董正宇為副秘書長(zhǎng)，余三定、季水河、張邦衛(wèi)為常務(wù)理事，同時(shí)還增補(bǔ)岳凱華、劉中望、羅如春、周興杰、羅宗宇、楊向榮、李勝清、潘桂林、李盛濤、李夫澤、羅先海、任美衡等為研究會(huì)理事。相信本次“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建”全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)的召開，必將對(duì)促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)及其批評(píng)健康發(fā)展產(chǎn)生良好影響。

The New Trend of Network Literature Research from the Perspective of Literary Criticism——A Summary of the National Symposium on the Construction of Evaluation System of Network Literature

LUO Xian-hai
（College of Arts，Wuhan University，Wuhan，Hubei 430072）

Since the“first intimate contact”of the network novel in 1998，the development of Chinese network literature has gone through 18 years.In order to further promote the theory of network literature and enliven the network literature criticism，the 2016 annual conference of the network literature research association of the Chinese literary and art theory society-Construction of Evaluation System of Network Literature was held in Huaihua，Hunan in August 2016.About 100 experts and scholars from Xiamen University，Central South University，East China Normal University and other colleges and universities discussed the construction of the evaluation system of Chinese network literature，the theoretical system and the discourse system；the comparison between the evaluation system of network literature and the traditional literature evaluation system；Network literature value orientation and criticism standard；the present situation analysis and future trend of network literature and art；and other problems in the development of network literature and art.

network literature； evaluation system； literary criticism； national symposium

I05

A

1671-9743（2016）09-0023-04

2016-09-11

羅先海，1984年生，男，湖北公安人，講師，博士研究生，研究方向：中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。