張 偉 平
(菏澤學(xué)院 社會科學(xué)系,山東 菏澤 274000)
?
從天津“8·12”爆炸事故看政府職能轉(zhuǎn)變問題
張 偉 平
(菏澤學(xué)院 社會科學(xué)系,山東 菏澤 274000)
摘要:轉(zhuǎn)變政府職能是深化行政體制改革的核心,對實現(xiàn)國家治理能力的現(xiàn)代化具有十分重要的現(xiàn)實意義。但是在政府職能轉(zhuǎn)變的過程中也存在很多問題,比如天津“8·12”爆炸事故凸顯政府在監(jiān)管理念、監(jiān)管體制、監(jiān)管方式等方面還有不足,因此應(yīng)該不斷轉(zhuǎn)變政府的監(jiān)管理念,加大政府的監(jiān)管力度,創(chuàng)新政府的監(jiān)管方式,強調(diào)權(quán)責(zé)統(tǒng)一,逐步推進權(quán)力清單制度建設(shè)。
關(guān)鍵詞:天津“8·12”爆炸;政府職能;權(quán)力清單
政府職能是指國家行政機關(guān)依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和社會發(fā)展的需要,對國家事務(wù)進行管理時所承擔(dān)的職責(zé)和功能。轉(zhuǎn)變政府職能是行政體制改革的核心內(nèi)容,我國政府職能轉(zhuǎn)變歷經(jīng)三十年的發(fā)展取得了很大的成就,但是問題仍然層出不窮。2015年8月12日天津發(fā)生的特大爆炸事故則凸顯了政府在職能轉(zhuǎn)變中還存在監(jiān)管理念落后、權(quán)責(zé)不清、忽視日常監(jiān)督等問題,由此看,轉(zhuǎn)變政府職能任重而道遠(yuǎn)。
1天津“8·12”爆炸事故概況
1.1事故發(fā)生的時間和地點
2015年8月12日22時51分46秒,位于天津市濱海新區(qū)吉運二道95號的瑞海公司危險品倉庫運抵區(qū)最先起火,23時34分06秒發(fā)生第一次爆炸,23時34分37秒發(fā)生第二次更劇烈的爆炸。8月14日16時40分,現(xiàn)場明火被撲滅[1]。
1.2人員傷亡和財產(chǎn)損失情況
天津“8·12”爆炸事故造成165人遇難(參與救援處置的公安現(xiàn)役消防人員24人、天津港消防人員75人、公安民警11人,事故企業(yè)、周邊企業(yè)員工和周邊居民55人),8人失蹤,798人受傷住院治療;304幢建筑物、12 428輛商品汽車、7 533個集裝箱受損[1]。
1.3爆炸事故單位情況
爆炸事故單位是天津東疆保稅港區(qū)瑞海國際物流有限公司。根據(jù)該公司的官方網(wǎng)站顯示:該公司成立于2011年,注冊于天津東疆保稅港區(qū),注冊資金5 000萬元人民幣,是天津海事局指定危險貨物監(jiān)裝場站和天津交通運輸委員會港口危險貨物作業(yè)許可單位。公司以經(jīng)營危險化學(xué)品集裝箱拆箱、裝箱、中轉(zhuǎn)運輸、貨物申報、運抵配送及倉儲服務(wù)等業(yè)務(wù)為主,員工70人,外用工20人。年貨運吞吐量100萬噸,年營業(yè)收入達3 000萬元以上[2]。
1.4事故性質(zhì)認(rèn)定
根據(jù)國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局公布的關(guān)于2015年8月12日天津港瑞海公司危險品倉庫特別重大火災(zāi)爆炸事故調(diào)查報告認(rèn)定的結(jié)論:本次爆炸事故是一起特別重大的生產(chǎn)安全責(zé)任事故[1]。
2天津“8·12”爆炸事故凸顯政府職能轉(zhuǎn)變中存在的問題
我國政府職能轉(zhuǎn)變?nèi)〉昧撕艽蟮某删?,對社會?jīng)濟的發(fā)展具有很大的促進作用,但是在實踐中也暴露出一些問題,比如政府職能的“缺位、錯位和越位”問題,天津“8·12”爆炸事故也為政府職能改革提供了發(fā)人深省的教訓(xùn)。
2.1政府監(jiān)管理念落后,重審批輕監(jiān)管
轉(zhuǎn)變政府職能關(guān)鍵在于如何處理好“管”和“放”的問題?!肮堋焙汀胺拧蓖戎匾币徊豢?。如何做好“放”“管”結(jié)合是深入推進政府職能轉(zhuǎn)變的重大挑戰(zhàn)。“管”,就是事中事后監(jiān)管,這是我國目前改革面臨的一大難題。“監(jiān)管是指政府或法律授權(quán)的公共機構(gòu)依據(jù)規(guī)則對被監(jiān)管者相關(guān)行為的限制?!盵3]政府對市場的監(jiān)管是政府職能的重要內(nèi)容,但是在政府履行這項職能的過程中存在很多問題,比如監(jiān)管的理念落后,很多地方政府部門“會批不會管”,混淆了審批職能和監(jiān)管職能,認(rèn)為審批本身就是監(jiān)管,以批代管、以費代管和以罰代管的現(xiàn)象非常普遍。很多地方政府熱衷于審批,除了一些利益相關(guān)性,還有理念的問題,認(rèn)為審批就等同于監(jiān)管,審批完之后缺乏對市場主體的日常監(jiān)管,從而導(dǎo)致安全事故的頻發(fā),天津“8·12”爆炸事故即是政府缺乏監(jiān)管所致。
2.2政府監(jiān)管體制不健全,權(quán)責(zé)不清
市場經(jīng)濟具有自發(fā)性、盲目性和滯后性的特點,因此需要政府這只“有形的手”進行調(diào)節(jié),保證市場朝著健康、有序的方向發(fā)展。但是目前來看,我國政府職能在轉(zhuǎn)變中存在多頭監(jiān)管、權(quán)責(zé)不對應(yīng)的問題,監(jiān)管職責(zé)既交叉又缺位。根據(jù)天津港“8·12”瑞海公司危險品倉庫特別重大火災(zāi)爆炸事故調(diào)查報告顯示:天津港已移交天津市管理,但是天津港公安局及消防支隊仍以交通運輸部公安局管理為主。同時,天津市交通運輸委員會、天津市建設(shè)管理委員會、濱海新區(qū)規(guī)劃和國土資源管理局違法將多項行政職能委托天津港集團公司行使,客觀上造成交通運輸部、天津市政府以及天津港集團公司對港區(qū)管理職責(zé)交叉、責(zé)任不明,天津港集團公司政企不分,安全監(jiān)管工作同企業(yè)經(jīng)營形成內(nèi)在關(guān)系,難以發(fā)揮應(yīng)有的監(jiān)管作用[1]。多頭監(jiān)管,權(quán)責(zé)不清必然導(dǎo)致政府各部門爭奪權(quán)力而推諉責(zé)任,從而影響政府效能的發(fā)揮。
2.3政府監(jiān)管力度不夠,執(zhí)法不嚴(yán)
隨著我國經(jīng)濟社會的發(fā)展與進步,政府職能轉(zhuǎn)變也應(yīng)該順應(yīng)時代發(fā)展的要求。政府在市場監(jiān)管方面經(jīng)驗還不足,在權(quán)力下放后容易出現(xiàn)監(jiān)管缺位的問題,相關(guān)法律法規(guī)還不健全,地方保護主義嚴(yán)重,再加上執(zhí)法不嚴(yán)、管理松懈等原因,使得安全事故頻發(fā)。政府監(jiān)管的力度不夠有很多的原因,其中與企業(yè)背后的關(guān)系網(wǎng)有很大的關(guān)系。目前,很多企業(yè)的背后隱藏著一些行政單位的股東,他們利用自己手中的公共權(quán)力為自己謀福利。我國公務(wù)員堅持“一人一職”的原則,對在企業(yè)和其他營利性組織中兼職的情形,《公務(wù)員法》是明確予以禁止的。天津“8·12”爆炸事故的事發(fā)企業(yè)是天津東疆保稅港區(qū)瑞海國際物流有限公司,它的實際股東是于學(xué)偉和董社軒,2012年末,兩人利用手中的權(quán)力資源共同創(chuàng)辦公司。天津“8·12”爆炸事故調(diào)查報告顯示:瑞海公司實際控制人董社軒利用其父親曾任天津港公安局局長的關(guān)系,在港口審批、監(jiān)管方面打通關(guān)節(jié),對瑞海公司違法經(jīng)營起了很大作用[1]。類似瑞海國際物流的公司不在少數(shù),一些行政官員或官員子女直接或間接地插手企業(yè)事務(wù),掌控企業(yè)股份,借此撈取巨額利益和回扣,這也成為一些官員貪污腐敗的溫床。
2.4政府監(jiān)管方式不科學(xué),忽視日常監(jiān)督
目前,我國政府的市場監(jiān)管方式大多停留在“靜態(tài)式”,日常監(jiān)管不嚴(yán),主要依靠行政審批、項目審查等方式進行監(jiān)管,缺乏日常監(jiān)督行為,政府相關(guān)職能部門權(quán)責(zé)不清,事故發(fā)生后才一擁而上。國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局公布的關(guān)于天津“8·12”火災(zāi)爆炸事故調(diào)查報告顯示:天津市交通、港口、海關(guān)、安監(jiān)、規(guī)劃和國土、市場和質(zhì)檢、海事、公安等部門以及濱海新區(qū)環(huán)保、行政審批等單位,未認(rèn)真貫徹落實有關(guān)法律法規(guī),未認(rèn)真履行職責(zé),違法違規(guī)進行行政許可和項目審查,日常監(jiān)管嚴(yán)重缺失[1]。
3天津“8·12”爆炸事故對我國政府職能轉(zhuǎn)變的啟示
轉(zhuǎn)變政府職能是全面深化改革的核心內(nèi)容之一,自十八大以來,中國一系列改革措施陸續(xù)實施,政府在轉(zhuǎn)變職能方面也取得了很大的成績,但是政府職能轉(zhuǎn)變?nèi)匀缓芷D難,需要在實踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗,穩(wěn)步推進。天津“8·12”爆炸事故對我國政府職能轉(zhuǎn)變有以下啟示:
3.1轉(zhuǎn)變政府的監(jiān)管理念,提升監(jiān)管意識
轉(zhuǎn)變政府的監(jiān)管理念關(guān)鍵是改變重審批輕監(jiān)管的現(xiàn)象,提升監(jiān)管意識,加強日常監(jiān)督,并切實將監(jiān)管責(zé)任落實到部門和個人,改變以往有權(quán)無責(zé)或有責(zé)無權(quán)的現(xiàn)象,真正做到權(quán)責(zé)對應(yīng)。很多地方官員或政府職員有“懶政”“怠政”思維,意識不到市場監(jiān)管責(zé)任的重要性,主要靠企業(yè)自身的覺悟,而某些行業(yè)的外部負(fù)效應(yīng)明顯,由此造成的社會危害性比較大,政府的監(jiān)管必不可少。切實轉(zhuǎn)變政府職能對實現(xiàn)我國國家治理的現(xiàn)代化具有十分重要的現(xiàn)實意義。轉(zhuǎn)變政府職能首先就應(yīng)該轉(zhuǎn)變理念,改變監(jiān)管的“認(rèn)知盲區(qū)”,做好思想強化工作,不斷開展日常監(jiān)管重要性的專題教育活動,逐步改善目前政府職能缺位的問題。
3.2依法推進權(quán)力清單制度建設(shè),強調(diào)權(quán)責(zé)統(tǒng)一
天津“8·12”爆炸事故暴露出政府在職能改革中權(quán)責(zé)不統(tǒng)一的問題。爆炸發(fā)生后,涉及的政府相關(guān)部門互相扯皮,推脫責(zé)任。在今后的改革中應(yīng)該注重權(quán)責(zé)對等、權(quán)力與義務(wù)相統(tǒng)一。政府在執(zhí)法過程中要堅持法治原則,在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使職權(quán)。依法推行權(quán)力清單制度,可以使權(quán)力行使的主體責(zé)任明確,邊界清晰,是加強權(quán)力監(jiān)督體系的一大舉措,有利于加強政府職能轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)政府治理的現(xiàn)代化。所謂權(quán)利清單制度就是政府或部門將所行使的公共權(quán)力進行明確界定,并公之于眾,行政機關(guān)行使職權(quán)時依據(jù)清單進行,實現(xiàn)權(quán)責(zé)對等,避免職權(quán)交叉。目前,部分地方政府已經(jīng)開始進行權(quán)力清單制度的編制和公開工作。推進權(quán)力清單制度建設(shè),關(guān)鍵是要厘清政府各部門的權(quán)力,優(yōu)化權(quán)力的運行流程,規(guī)范自由裁量權(quán),力求避免多頭管理、監(jiān)管空白等問題,實現(xiàn)“法無授權(quán)不可為”。
3.3加大政府的監(jiān)管力度,堅決做到違法必究
天津“8·12”爆炸事故反映出政府的市場監(jiān)管力度不夠,能力不足。為此,政府應(yīng)該加強市場的監(jiān)管力度,堅決做到有法必依、違法必究,堅決查處不符合安全規(guī)定的企業(yè),把人民群眾的生命安全保護工作擺在首位,盡力排查各種安全隱患。目前,我國企業(yè)的一些高層管理人員非常注意搞好“政企關(guān)系”,甚至拉攏一些政府官員或其親屬人員加入企業(yè)股份,試圖為企業(yè)的不法經(jīng)營開辟新的捷徑,由此帶來一些企業(yè)的安全隱患,危害群眾的切身利益。天津爆炸事故的涉事企業(yè)瑞海國際物流公司的創(chuàng)始人于學(xué)偉就是利用董社軒是天津市公安局原局長兒子的特殊身份,為自己企業(yè)的資質(zhì)審核開綠燈,非法經(jīng)營,最后釀成悲劇。因此,針對這種情況,政府及人大應(yīng)該完善相關(guān)法律法規(guī)建設(shè),明晰企業(yè)的真實入股人,堅決查處企業(yè)的違規(guī)建設(shè),加強政府職能部門的執(zhí)法力度。對于阻撓政府職能部門安全監(jiān)查的一些官員應(yīng)該揭發(fā)舉報,責(zé)任到人,這也是維護市場公平性的要求。
3.4創(chuàng)新政府的監(jiān)管方式,加強日常監(jiān)督管理
目前,政府的監(jiān)管方式多以靜態(tài)式為主,政府的監(jiān)管職能缺位,日常監(jiān)管缺失。為此,應(yīng)首先建立以隨機抽查為重點的日常監(jiān)督檢查制度,完善政府監(jiān)管的工作流程和方法,公開政府的決策和執(zhí)法信息,填補監(jiān)管的漏洞。其次,完善市場主體的信用體系建設(shè),建立以風(fēng)險管理為基礎(chǔ)的制度體系,通過相關(guān)的制度來約束企業(yè)的行為,使企業(yè)能規(guī)范經(jīng)營,并提高其違法的成本。
總之,政府職能轉(zhuǎn)變應(yīng)該處理好政府和市場的關(guān)系,轉(zhuǎn)變管理理念,不斷吸取經(jīng)驗教訓(xùn),借鑒國外的成功經(jīng)驗,創(chuàng)新政府管理機制,不斷實現(xiàn)國家治理的現(xiàn)代化。
參考文獻:
[1]國家安全監(jiān)督管理總局網(wǎng)站.天津港“8·12”瑞海公司危險品倉庫特別重大火災(zāi)爆炸事故調(diào)查報告[EB/OL].http://www.chinasafety.gov.cn/newpage/newfiles/201600 812bao gao.pdf,2016-02-05.
[2]瑞海國際[EB/OL].http://www.ruihailogistics.com/page/html/company.php.
[3]劉樹杰.論現(xiàn)代監(jiān)管理念與我國監(jiān)管現(xiàn)代化[J].經(jīng)濟縱橫,2011,(6):2.
責(zé)任編輯:李增華
中圖分類號:D035
文獻標(biāo)志碼:A
文章編號:1674-6341(2016)02-0039-02
作者簡介:張偉平(1986—),女,山東鄆城人,碩士研究生,助教。研究方向:行政管理理論與實踐研究。
收稿日期:2016-03-01
doi:10.3969/j.issn.1674-6341.2016.02.018