崔 洪 健
(河南師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院,河南 新鄉(xiāng) 453007)
?
中世紀(jì)英國加萊鑄幣所興衰之歷史考察(1363~1450)
崔 洪 健
(河南師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院,河南 新鄉(xiāng) 453007)
加萊原本是法國的領(lǐng)土,但在百年戰(zhàn)爭中被英國占領(lǐng)。為了支付當(dāng)?shù)伛v軍和城市管理者的工資以及發(fā)展羊毛貿(mào)易,英王于1363年在加萊設(shè)立鑄幣所。加萊鑄幣所的管理受到英王的高度控制,其貨幣鑄造主要集中在1363~1404年和1422~1450年兩個時期,在第一個階段主要鑄造金幣,而在第二個階段主要鑄造銀幣。加萊鑄幣所在增加英王財政收入和英國本土貨幣流通量以及維護加萊駐軍的穩(wěn)定等方面產(chǎn)生了重要影響。
中世紀(jì);英國;加萊鑄幣所
加萊(Calais)位于法國北部,水路和陸路交通便利,曾經(jīng)是繁榮的市鎮(zhèn)和漁業(yè)中心。加萊與英國的多佛港隔海相望,最窄處僅有21英里,對其占領(lǐng)為英國人在法國登陸提供便利條件[1]。1337年英法百年戰(zhàn)爭爆發(fā),1346年英王愛德華三世取得克雷西(Crécy)戰(zhàn)役的勝利,次年占領(lǐng)加萊[2]1-22。同年,愛德華三世在加萊設(shè)立了鑄幣所,但在之后的十余年間并未鑄造貨幣。直到1363年,英王再次頒布法令重新設(shè)立加萊鑄幣所,才進行了大規(guī)模的貨幣鑄造[3]。本文試從設(shè)立、管理和鑄造及影響等四個方面對1363~1450年間加萊鑄幣所的歷史進行考察,以期加深國內(nèi)學(xué)界對中世紀(jì)英國貨幣史的認(rèn)識。
加萊鑄幣所的設(shè)立不僅與當(dāng)時的政治和軍事相關(guān),而且與發(fā)展羊毛貿(mào)易和增加財政收入的經(jīng)濟需求密切相連。
(一)加萊的防御和市政管理,需要財政的支持
加萊被英國占領(lǐng)以后,英王就在當(dāng)?shù)亟⑵鸱烙な?,作為其在歐洲大陸的戰(zhàn)略據(jù)點,為進一步發(fā)動對法戰(zhàn)爭提供支持,維系加萊的軍事力量是當(dāng)時英王重要的財政支出之一。在和平時期,士兵的工資和軍事物資等各項花費每年合計需要20000英鎊,約占英王財政支出的1/5[2]34。而在戰(zhàn)爭期間,加萊的軍事花費遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這一數(shù)字。同時,加萊市長和治安官等市政官員的工資和當(dāng)?shù)厥勘墓べY支付只受英國的貨幣[4]300。為了確保士兵在守衛(wèi)加萊中的忠誠和保障加萊市政管理的正常運轉(zhuǎn),英王需要大量現(xiàn)金來支付他們的工資。如果從英國本土運送貨幣來解決以上問題,運送成本和路途上的不安全將付出高昂的代價。僅就運費而言,從倫敦運送20000英鎊貨幣至加萊,大約需要2000英鎊[2]35。因此,要想在加萊使用英國貨幣,除非重新開放加萊鑄幣所并依據(jù)英國的貨幣標(biāo)準(zhǔn)鑄造貨幣[4]300。
(二)發(fā)展跨海貿(mào)易和抵制貨幣外流,促使加萊鑄幣所的設(shè)立
首先,為了便于跨海貿(mào)易的發(fā)展,需要在加萊設(shè)立鑄幣所。1360年5月,英法在布勒丁尼(Bretigniy)簽訂了和平協(xié)議,愛德華三世以放棄法國王位為前提,獲得了法國的南部、西部和北部的大片領(lǐng)土[5]。此后,英法百年戰(zhàn)爭暫告一段落。和平的環(huán)境為發(fā)展跨海貿(mào)易提供了有利條件。同時,在加萊商站建立之前,國內(nèi)外的商人多在布魯日(Bruges)商站進行羊毛貿(mào)易,但是他們往往想方設(shè)法在商站外進行交易,導(dǎo)致英國在羊毛出口中出現(xiàn)較大損失[6]209-210。為了改變這一局面,需要在距離英國最近的地方設(shè)立新的羊毛商站。這樣不僅有利于英國商品的出口,而且也能為日益發(fā)展的呢絨工業(yè)提供染料和白礬等必備的原材料[7]。在此背景下,英王決定把商站從布魯日遷至加萊。1363年3月1日,出售英國的羊毛、帶毛獸皮和其他重要商品的商站在加萊正式建立[8]80。此后,加萊逐漸發(fā)展成為英國最大的商品輸出市場,同時也是根特(Ghent)、布魯日和伊普爾(Ypres)等地毛紡織業(yè)原材料的供應(yīng)地[8]78。隨著加萊商站的建立,有必要在當(dāng)?shù)卦O(shè)立一個鑄幣所,把貿(mào)易中所得的貴金屬和國外貨幣鑄造成英國貨幣。
其次,在加萊設(shè)立鑄幣所的一個重要商業(yè)考慮是希望國外商人在購買羊毛時能支付英國貨幣。重新鑄造商站所得的國外貨幣和貴金屬,保證當(dāng)?shù)刂涣魍ㄓ泿?,成為加萊設(shè)立鑄幣所的重要原因[9]173-174。曾有英國商人抱怨,他們在布魯日通過交易得到的金幣貶值嚴(yán)重。當(dāng)他們把這些貨幣兌換成英國貨幣時,將損失掉其價值的1/3[6]240,[8]78。因此,從英國商人獲利的角度而言,鑄造并在當(dāng)?shù)亓魍ㄓ泿啪惋@得尤為重要了。
再次,抵制國外劣質(zhì)貨幣流入。中世紀(jì)時代,歐洲大陸的貨幣貶值嚴(yán)重,而英國貨幣則有著較高的成色,深受西歐商人的喜歡,也經(jīng)常遭到他們的仿造。這些劣質(zhì)貨幣流入英國本土后,不僅擾亂了貨幣流通,而且也影響了社會經(jīng)濟的發(fā)展。如果能在遠(yuǎn)離本土的加萊設(shè)立鑄幣所,重鑄所有國外貶值的貨幣,將能為國內(nèi)貨幣的良好流通提供一道保障。鑒于此,在加萊鑄幣所設(shè)立后,英王多次頒布抵制國外劣幣的法令和公告,規(guī)定:加萊鑄幣所鑄造的貨幣在當(dāng)?shù)亓魍?,且購買羊毛的國外商人應(yīng)將其攜帶的貴金屬和貨幣兌換成英國貨幣后,方能進行交易[10]241;任何國外貨幣均應(yīng)送到當(dāng)?shù)罔T幣所進行重鑄[8]107。這些法令確保了國外貨幣被帶至加萊鑄幣所,防止流入國內(nèi)。
在加萊鑄幣所設(shè)立前后,英國的貨幣鑄造日益集中到了倫敦一地,其他地方鑄幣所紛紛關(guān)閉,僅在大規(guī)模重鑄之時才開放[11]149。加萊鑄幣所的管理恰好體現(xiàn)了英王對貨幣鑄造的高度控制,其使用的鑄模由倫敦鑄幣所提供,所鑄造貨幣的重量和成色與英國本土貨幣一致,而主要管理者也由英王任命。
(一)加萊鑄幣所的主要管理者由英王任命
加萊鑄幣所的主要管理者由英王任命,多與倫敦鑄幣所相同。1363年3月1日,愛德華三世任命布魯賽勒(Bruselee)為加萊鑄幣所的管理者,此人曾經(jīng)是倫敦鑄幣所的負(fù)責(zé)人[12]。到了英王理查德二世時期,加萊和倫敦兩個鑄幣所由同一個人來管理[13]124。理查德二世先后任命沃爾特·巴德(Walter de Barde)和沃爾特·梅爾韋(Walter Merewe)為兩大鑄幣所的負(fù)責(zé)人[14]85-87。同時,還設(shè)置了財政官的職位。最初任命托馬斯·布蘭廷漢姆(Thomas de Brantyngham)為財政官,負(fù)責(zé)記錄和征收加萊鑄幣所的利潤和其他稅收,并把這些收入上交英國財政署[8]80。
盡管鑄幣所的管理者和財政官由英王任命,但貨幣兌換所的管理者和試金師(assayer)卻由加萊的市長和市政議員任命,但需要征得財政官的同意[15]186。同時,出任這兩個職位的人應(yīng)有較高的威望,并深受當(dāng)?shù)厝藧鄞鳎@樣才便于貨幣的兌換和檢測[11]150。此外,加萊鑄幣所的工作人員享有與倫敦鑄幣所工作人員相同的特權(quán)。如免除通行稅、免除其有關(guān)土地和商品等財產(chǎn)的稅收[8]84-85。
(二)加萊鑄幣所的鑄模來自倫敦
為了加強對鑄幣所的控制,英王規(guī)定加萊的鑄幣標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與英國本土一致。英王在1363年及之后頒發(fā)給加萊鑄幣所的鑄造合同中,反復(fù)強調(diào)加萊和倫敦兩個鑄幣所的鑄幣標(biāo)準(zhǔn)要一致[15]186。為了保證這一點,加萊的鑄模一直由倫敦鑄幣所供給,由財政官負(fù)責(zé)接收并支付一定費用。譬如,在1425年9月至1427年4月,財政官理查德·巴克蘭(Richard Buckland)共接收到來自倫敦的2713個金幣鑄模,到了1427年5月至1430年3月,共接收1412個銀幣鑄模[16]197。
(三)加萊鑄幣所的貨幣鑄造被嚴(yán)格監(jiān)督
英國對加萊鑄幣所的控制還體現(xiàn)在對貨幣鑄造的監(jiān)督和新鑄貨幣的檢測上。由英王任命的管理人員監(jiān)督貨幣鑄造的整個過程,直到貨幣成功發(fā)行進入流通領(lǐng)域為止[8]82。同時,任何貨幣在發(fā)行之前,都要進行試金檢測。
每隔三個月進行一次公開的試金檢測,并把部分貨幣帶至英國做進一步檢測。試金時,除了保險箱鑰匙的保管者外,加萊的市長、財政官和其他市政官員均應(yīng)在場。市政官員就有關(guān)貨幣的重量和成色等試金的過程及其發(fā)現(xiàn)撰寫成報告,并上呈給英王和政務(wù)會。報告中有關(guān)貨幣的成色和重量等是否符合英國貨幣的標(biāo)準(zhǔn),成為試金成功與否的關(guān)鍵[8]82。同時,把小部分貨幣帶至倫敦鑄幣所,進行進一步的試金檢測[11]150。
商站貿(mào)易活動的所得、百年戰(zhàn)爭的進程以及軍事防御的花費均是影響加來貨幣鑄造的重要因素,據(jù)此可以把加萊鑄幣所的貨幣鑄造分為兩個階段,即1363年至1404年和1422年至1450年。接下來就從這兩大階段對加萊鑄幣所的貨幣鑄造情況進行考察。
(一)1363~1404年加萊鑄幣所的鑄造活動
在1363~1404年,加萊鑄幣所主要鑄造金幣。在1363~1374年羊毛貿(mào)易繁榮,加萊鑄幣所鑄幣量較大。在鑄幣所設(shè)立之初,英王規(guī)定商人每出售一袋羊毛,應(yīng)為加萊鑄幣所帶來2馬克(2/3鎊)的貴金屬,所有前來購買羊毛的商人應(yīng)把攜帶的貴金屬和國外貨幣兌換成英國貨幣后方能進行交易[9]173-174。這些規(guī)定為加萊的貨幣鑄造提供了幣材。1363年2月至1368年8月,加萊平均每年鑄造金幣51000英鎊,而銀幣僅在最初的兩年鑄造(共3165英鎊)[6]240。由于羊毛貿(mào)易所得大多流入加萊鑄幣所,同時期倫敦鑄幣所的鑄幣量出現(xiàn)了明顯下降。比較這一時期加萊和倫敦兩大鑄幣所的鑄幣量可知,二者在貨幣鑄造事務(wù)上存在著競爭關(guān)系。
1374年后,加萊鑄幣所的鑄幣量出現(xiàn)了下降。譬如,在1384年1月之前兩年半的時間里,加萊共鑄造90英鎊的貨幣,且在之后的三年里停止了鑄造[15]188。造成鑄幣量急劇下降的原因有以下幾個:在愛德華三世統(tǒng)治的末年和理查德二世統(tǒng)治的最初幾年,英法之間戰(zhàn)爭再起,導(dǎo)致加萊羊毛交易量下降[4]211-219;同時,為了獲得更多的利潤,英國商人經(jīng)常繞開加萊而在其他地方進行交易,這直接影響了加萊的羊毛收益,進而導(dǎo)致鑄幣量下降[14]267;此外,英國羊毛的出口地弗蘭德爾遭到法國的入侵,加萊的羊毛商站轉(zhuǎn)移至米德爾堡。1382年的夏天,法國入侵了西弗蘭德爾,從加萊到弗蘭德爾的商路被其控制[6]229-230。為改變這一狀況,英國不得已尋找新的羊毛銷售路線。1384年1月24日,英國在澤蘭(Zeeland)的米德爾堡(Middelburg)正式建立商站,此后羊毛被運至該地,然后再出售給根特和布拉班特(Brabant)的商人[6]230。因此,從1384年1月至1387年1月,加萊商站不復(fù)存在,鑄幣所處于關(guān)閉狀態(tài)[17]133。
1387年加萊商站恢復(fù)后,當(dāng)?shù)罔T幣所的鑄幣量出現(xiàn)了小幅增加,但鑄幣規(guī)模并不大,直至1404年被再次關(guān)閉。羊毛商站在米德爾堡設(shè)立后,作為英國羊毛重要出口地的根特地區(qū)出現(xiàn)了叛亂,與此同時,弗蘭德爾地區(qū)也出現(xiàn)了和平的局面[6]231。為了減少損失和降低羊毛銷售中的風(fēng)險,英國商人向議會請愿,提出把商站重新遷至加萊。當(dāng)加萊商站恢復(fù)后,當(dāng)?shù)氐呢泿盆T造再次出現(xiàn)了活躍,僅在1387年至1388年,就鑄造金幣32527英鎊[6]244。之后幾年,加萊的鑄幣量保持了這樣的水平。
但是,隨著信貸在羊毛貿(mào)易中的使用,流入倫敦和加萊兩大鑄幣所的貴金屬和國外貨幣日益減少,進而導(dǎo)致鑄幣量降低[14]267。為了改善倫敦鑄幣所的貨幣鑄造狀況,1391年英王頒布公告,要求把羊毛商站遷入英國,同時規(guī)定:商人每出售1袋羊毛或240張帶毛獸皮應(yīng)為倫敦鑄幣所帶來1盎司的黃金[6]243。受此政策的影響,在1390年至1393年,加萊鑄幣所僅鑄造金幣6618英鎊[6]244。之后的4年,羊毛商站再次遷往加萊,當(dāng)?shù)氐蔫T幣量才出現(xiàn)了增加。在1393年1月至1397年10月,加萊鑄幣所共鑄造貨幣52425英鎊[6]244。1397年,英國議會再次重申1391年的公告,要求羊毛商人按照規(guī)定把貴金屬攜帶至倫敦鑄幣所[14]267-268。這一法令再次導(dǎo)致加萊鑄幣量的降低。在1397年10月至1399年8月,加萊僅鑄造貨幣353英鎊[6]245。1399年英王亨利四世即位后,改變了原來羊毛出口的有關(guān)規(guī)定,開始允許商人把黃金帶到加萊鑄幣所,鑄幣量也隨之出現(xiàn)增加[15]188。在1399年8月到1401年9月,加萊共鑄造貨幣12745英鎊;隨后鑄幣量再次出現(xiàn)下降,從1401年9月直到1403年3月,共鑄造貨幣2597英鎊[6]245。之后,受西歐銀荒(bullion famine)的影響,加萊鑄幣所被迫關(guān)閉[14]271。
(二)1422~1450年加萊鑄幣所的鑄造活動
1420年英法簽署了特魯瓦(Troyes)協(xié)議,法國國王重新承認(rèn)英王亨利五世為法國王位的繼承人,百年戰(zhàn)爭暫告一段落[15]189。這為英國對外貿(mào)易的發(fā)展提供了和平的國際環(huán)境。但是,由于貴金屬的缺乏和鑄幣所的長期關(guān)閉,加萊市面上充斥著貶值的國外貨幣。在1420年5月~1421年12月,加來商站的商人多次向英國議會請愿要求重新開放鑄幣所[6]247-272。為了發(fā)展對外貿(mào)易,英王于1422年5月16日再次開放加萊鑄幣所[15]189。依據(jù)鑄幣量的多少可以把1422~1450年期間加萊鑄幣所的貨幣鑄造分為1422~1436年和1436~1450年兩個階段。
1.1422~1436年加萊鑄幣所的貨幣鑄造。在1422年5月,鑄模從倫敦運送到加萊,其中包括3種面額的金幣和5種面額的銀幣[15]189。在最初的18個月,加萊鑄幣所鑄造金幣60614英鎊和銀幣10759英鎊[6]259;在之后的四年里,共鑄造金幣35590英鎊和銀幣101618英鎊[6]259。由此可知,總鑄幣量從最初18個月的71373英鎊到接下來四年的137208英鎊,年均鑄幣量出現(xiàn)了一定幅度的下降。這主要是由于英國本土的金幣諾伯爾在加萊的流通所致。英國的諾伯爾因用于購買弗蘭德爾市場上的商品而留在當(dāng)?shù)?,這些貨幣又被弗蘭德爾商人攜帶至加萊[6]260。因此,1423年10月加萊商站的商人曾抱怨說,英國本土的諾伯爾威脅到了加萊的貨幣鑄造[6]260。同時,英王把羊毛貿(mào)易的運營執(zhí)照頒發(fā)給多個商人,破壞了加萊的羊毛貿(mào)易,進而影響了當(dāng)?shù)氐呢泿盆T造。1423年,英國紐卡斯?fàn)柕纳倘双@得在加萊商站之外出售1000袋羊毛的執(zhí)照,1427年再次獲得出售2000袋羊毛的執(zhí)照[6]260。
之后,英王頒布貴金屬法令(bullion ordinances),加萊鑄幣所的鑄幣量出現(xiàn)了增加。為了保護加萊商站的羊毛貿(mào)易和提高當(dāng)?shù)氐蔫T幣量,1429年英國頒布了貴金屬法令:在加萊商站進行的羊毛、帶毛獸皮和錫等物品的交易中嚴(yán)禁使用信貸[2]96;出售者應(yīng)以貴金屬或國外貨幣的形式將商品交易價值的1/3帶至加萊鑄幣所[14]272。在1429年2月至1436年2月,加萊的羊毛年均銷售量為8300袋,而年均鑄幣量為36879英鎊,鑄幣量剛好超過了羊毛輸出總價值的1/3[6]262。這說明1429年貴金屬法令得到了有效實施。
在考察1422~1436年加萊鑄幣所的貨幣鑄造時,還應(yīng)注意一個現(xiàn)象,即在1431年停止了金幣鑄造。1422~1424年,金幣占加萊鑄幣所總鑄幣量的84.9%,到1424~1431年降為15%,再到1431~1436年金幣完全消失[14]272。為何金幣消失了呢?其中最主要原因是勃艮第伯爵菲利普(Philip)改變了貨幣政策。從1426年開始,菲利普提倡鑄造金幣,讓商人把黃金帶至勃艮第,而把白銀帶至加萊;同時,采取貨幣貶值的政策,仿造英國的金幣諾伯爾[6]259-260。受此影響,加萊鑄幣所在1431年停止鑄造金幣,之后只鑄造銀幣。
2.1436~1450年加萊鑄幣所的貨幣鑄造。1436年之后,由于多種原因,加萊鑄幣所的鑄幣量出現(xiàn)了急劇下降。首先,英國多次頒布貴金屬法令,導(dǎo)致英王與勃艮第公爵的交惡。1436年,勃艮第公爵圍攻加萊,英國和勃艮第之間原來所建立的商業(yè)關(guān)系被破壞[8]92-93。1436年3月至1437年2月,加萊鑄幣所被迫關(guān)閉[14]272。在接下來的一年里,加萊鑄幣所共鑄造貨幣279英鎊[14]272。其次,英王把大量的執(zhí)照頒發(fā)給個人,嚴(yán)重影響了加萊的羊毛貿(mào)易。1437年2月至1437年5月,加萊商站僅售出776袋羊毛[6]264。
勃艮第的商人主動與英國修好,促使1438~1439年加萊鑄幣所出現(xiàn)了短暫的復(fù)興。盡管勃艮第商人反對英國的貴金屬法令,但是他們并不支持他們的公爵與英國交惡,因為他們才是加萊商站各種商品的購買者,1438年勃艮第商人與英國開始了和平談判[6]263。這在客觀上改善了英國和勃艮第之間的關(guān)系,加萊的羊毛貿(mào)易也隨之出現(xiàn)了一定增加。同時,1438年11月英國頒布銷售谷物的執(zhí)照,英國谷物運至加萊商站[6]263。谷物貿(mào)易為加萊鑄幣所帶來了一定的貴金屬,為其短暫復(fù)興提供了幫助。因此,在1438~1439年,加萊鑄造貨幣增加到4781英鎊[14]272。但是,在1439年勃艮第和英國關(guān)系正式改善后,勃艮第公爵再次頒布嚴(yán)禁貴金屬輸入加萊的法令,導(dǎo)致加萊鑄幣量再次下降[17]136。在1439~1440年間,加萊僅鑄造貨幣585英鎊[14]272。之后,加萊的毛貿(mào)易出現(xiàn)了一定的復(fù)興,1442~1443年的鑄幣量達到了8031英鎊[17]136。1444~1448年間,因加萊的記錄丟失,具體的鑄幣量無法估算;1448~1450年,鑄幣量為2288英鎊,這也是加萊鑄幣所最后的記錄[14]273。1450年之后,加萊鑄幣所基本關(guān)閉[15]189。
加萊鑄幣所在維護駐軍穩(wěn)定、擴大政治影響以及增加財政收入和貨幣流通量等幾個方面對中世紀(jì)英國產(chǎn)生了重要影響。
首先,加萊鑄幣所有利于維護駐軍的穩(wěn)定,擴大英國對歐洲的政治影響。百年戰(zhàn)爭中,英王海外作戰(zhàn),急需財政的支持,而歐洲大陸上的加萊鑄幣所為其提供了便利。加萊可視作英國在歐洲大陸的軍事基地,其軍事花費是一項重要的財政開支。在加萊鑄幣所活躍的時期,正處在英法百年戰(zhàn)爭期間,其所鑄造的貨幣不僅為英國對法作戰(zhàn)提供了一定的財政支持,而且也滿足了加萊駐軍的需要,維護了當(dāng)?shù)氐姆€(wěn)定。當(dāng)加萊的士兵沒有及時得到工資時將發(fā)生暴亂,甚至控制商站,嚴(yán)重擾亂了當(dāng)?shù)氐馁Q(mào)易和軍事安全[6]258,加萊鑄幣所鑄造的貨幣保證了當(dāng)?shù)厥勘芗皶r得到工資,提高了他們作戰(zhàn)和防御的積極性。
其次,加萊鑄幣所的貨幣鑄造,增加了英國本土的貨幣流通量。加萊鑄幣所保證了商站的貿(mào)易所得能夠轉(zhuǎn)化成英國本土貨幣的形式,并流入英國[13]124。因此,有學(xué)者認(rèn)為加萊鑄幣所是歐洲大陸的黃金和白銀流入英國的重要途徑[9]174。從窖藏發(fā)掘資料可以發(fā)現(xiàn),在第一個階段加萊鑄造的貨幣流入英國本土的情況。東雷納姆(East Raynham)的金幣諾伯爾埋藏于14世紀(jì)70年代,其中有35枚為加萊鑄幣所鑄造,占總發(fā)掘貨幣量的近30%[9]175。甚至有學(xué)者認(rèn)為,在14世紀(jì)六七十年代加萊鑄幣所鑄造的諾伯爾占英國諾伯爾鑄造量的40%[9]175。同樣,在第二階段,加萊鑄幣所鑄造的銀幣大量流入英國。在英王亨利六世統(tǒng)治初期,加萊鑄幣所處于最活躍的時期,其鑄造的銀幣構(gòu)成了英國本土貨幣流通的主體[18]。
再次,加萊鑄幣所的鑄幣稅和高標(biāo)準(zhǔn)貨幣的流通,增加了英國財政收入。中世紀(jì)英王加強對鑄幣權(quán)控制的一個重要原因就是增加財政收入,這主要通過征收鑄幣稅而實現(xiàn)。根據(jù)對加萊鑄幣所鑄造活動的考察可知,在14世紀(jì)60年代和15世紀(jì)20年代兩個時間段內(nèi)的鑄幣量較大,甚至一度超過了倫敦鑄幣所[10]241。為了征收鑄幣稅,在加萊鑄幣所設(shè)立之初英王就任命專人作為財政官,負(fù)責(zé)征收鑄幣稅并上交給英國財政署。由馬丁·艾倫的估算可知,加萊鑄幣所共為英王帶來11527英鎊的鑄幣稅收入[14]198-200。同時,在加萊商站流通由當(dāng)?shù)罔T造的高標(biāo)準(zhǔn)貨幣,客觀上增加了英國的財政收入。統(tǒng)一的貨幣有利于商品交換,而加萊商品貿(mào)易的繁榮發(fā)展在客觀上增加了英國的關(guān)稅收入;同時,流入英國本土的不再是各種貶值的國外貨幣,而是由加萊所鑄造的高標(biāo)準(zhǔn)的貨幣,這也在客觀上增加了財政收入。
[1]蔣孟引.英國史[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,1988:184.
[2]Susan Rose.Calais:an English Town in France,1347~1558[M].Woodbridge:Boydell Press,2008.
[3]Charles Oman.The Coinage of England[M].London:H. Pordes,1967:179-183.
[4]Rogers Ruding.Annals of the Coinage of Britain and Its Dependencies,Vol.II[M].London:Nichols and Bentley,1819.
[5]C.H.V.Sutherland.English Coinage 600~1900[M].London:Batsford,1973:79.
[6]T.H.Lloyd.The English Wool Trade in the Middle Ages[M].Cambridge:Cambridge University Press,1977.
[7]Pamela Nightingale.The Growth of London in the Medieval English Economy[M]//Richard Britnell & John Hatcher.Progress and Problems in Medieval England,Cambridge:Cambridge University Press,1996:100.
[8]A.S.Walker.The Calais Mint,A.D.1347~1470[J].British Numismatic Journal,1921-1922(16).
[9]Peter Spufford.Calais and Its Mint:Part One[M]//N.J.Mayhew.Coinage in the Low Countries(880~1500),Oxford:BAR International Series 54,1979.
[10]J.L.Bolton.Money in the Medieval English Economy 973~1489[M].Manchester:Manchester University Press,2012.
[11]C.E.Challis.A New History of the Royal Mint[M].Cambridge:Cambridge University Press,1992.
[12]Sir John Craig.The Mint:A History of the London Mint from A.D. 287 to 1948[M].Cambridge:Cambridge University Press,1953:77.
[13]T.F.Reddaway.The English Royal Mint at Calais[J].British Numismatic Journal,1965(34).
[14]Martin Allen.Mints and Money in Medieval England[M].Cambridge:Cambridge University Press,2012.
[15]P.Woodhead.Calais and Its Mint:Part Two[M].//N. J. Mayhew.Coinage in the Low Countries (880~1500).Oxford:BAR International Series 54,1979.
[16]Martin Allen.The Proportions of the Denominations in English Mint Outputs,1351~1485[J].British Numismatic Journal,2007(77).
[17]Martin Allen.The Output and Profits of the Calais Mint,1349~1450[J].British Numismatic Journal,2010(80).
[18]H.W.Morrieson.The Influence of War on the Coinage of England[M].British Numismatic Journal,1907(4).
10.16366/j.cnki.1000-2359.2016.02.023
2015-11-17
K561.3
A
1000-2359(2016)02-0115-05
崔洪健(1981—),男,山東東明人,河南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院講師,歷史學(xué)博士,主要從事中世紀(jì)英國貨幣史研究。