劉華天
(汕尾職業(yè)技術(shù)學院中文系,廣東 汕尾 516600)
?
【文化哲學】
《詩經(jīng)》的價值解讀
劉華天
(汕尾職業(yè)技術(shù)學院中文系,廣東 汕尾 516600)
《詩經(jīng)》是中國古代傳承至今極具價值的經(jīng)典著作之一。《詩經(jīng)》的價值體現(xiàn)在后人對《詩經(jīng)》的理解與運用上,和以此為基礎(chǔ)所形成的價值解讀?;诖?,筆者主要從《詩經(jīng)》的文獻價值、史學價值,以及其體現(xiàn)在政治、學術(shù)、生活中和內(nèi)在修身養(yǎng)性等方面的作用。
《詩經(jīng)》;文獻價值;史學價值;斷章取義
(一)文獻價值
作為當代學術(shù)研究重點對象的《詩經(jīng)》(下文提及《詩》者,為《詩經(jīng)》之簡稱),其對于當代的價值,首推文獻價值。
秦始皇焚書坑儒后,歷經(jīng)秦火而保存的先秦典籍,只有《詩經(jīng)》的記載最為接近真實,這是因為《詩經(jīng)》中的詩歌十分押韻,讀來朗朗上口,受世代讀者喜愛,因而被人們牢記,故雖焚于火,而藏于心。據(jù)此,梁啟超認為:“現(xiàn)存先秦古籍,真贗雜糅,幾于無一書無問題。其精金美玉,字字可信可寶者,《詩經(jīng)》其首也?!盵1]
(二)文學價值
“《詩三百篇》,為我國最古而最優(yōu)美之文學作品。其表現(xiàn)情感之法,有極纏綿而極蘊藉者;有極委婉而實極決絕者;有極沉痛而一發(fā)務(wù)使盡者;有于無字句處寫其深痛或摯愛者;有其辭繁而不殺,以曲達菀結(jié)不可解之情者;有極淡遠而一往情深者;有極旖旎而含情邈然者……凡此之類,各極表情文學之能事。故治《詩》者宜以全詩作文學品讀,專從其抒寫情感處注意而賞玩之,則《詩》之真價值乃見也?!盵2]更有研究者認為,《詩經(jīng)》近啟楚辭,遠育唐詩宋詞元曲,謂為中國詩學之源而當之無愧。
(三)其他價值
第一,史學價值。章學誠使古代史學理論走向高峰,其“六經(jīng)皆史”之說上繼前賢,其中《詩經(jīng)》為史之說將其從經(jīng)學請入史壇;下啟后學,所論如周詩史詩說,以及史事、史觀、史體內(nèi)容等,皆揭示其對中國史學的深遠影響。第二,語言文字學價值?!对娊?jīng)》是當時雅言,保留了極為豐富的語言文字資料,清儒考證古代典籍,一個重要的科學方法是因聲求義,借重的就是《詩經(jīng)》所保留的古代韻語文字資料。
《詩經(jīng)》中其他天文地理、花鳥蟲魚等百科知識也都為當代各科學人所看重。《詩經(jīng)》的價值自編訂之日起就意義非凡,伴隨著中華民族一同歷經(jīng)滄海。
《詩經(jīng)》在古代的價值,主要體現(xiàn)在以下兩方面。
第一,體現(xiàn)在政治、學術(shù)、生活中。在古人心中,《詩經(jīng)》是具有極大現(xiàn)實作用的經(jīng)典著作,《尚書·舜典》曾云:“詩言志。”但古代的《詩經(jīng)》究竟如何在表達言人之志上發(fā)揮它的價值與功用?究其原因,時人都是采用“斷章取義”的方法來截取詩句,最終達到“賦詩言志”的作用。有些“斷章取義”,所截取之詩句與欲表達之意思相關(guān),可以很好地體現(xiàn)詩言志的主旨,如晉公子重耳流亡至秦國,“公子賦《河水》,公賦《六月》”。唐杜預(yù)即注云:“《河水》,逸詩。義取河水朝宗于海,海喻秦。《六月》,《詩·小雅》,道尹吉甫佐宣王征伐,喻公子還晉,必能匡王國。古者禮會,因古詩以見意,故言賦詩斷章也,其全稱詩篇者,多取首章之義?!盵3]
又如伍子胥率領(lǐng)吳軍攻入楚國時,楚臣申包胥奔秦求救,“立依於庭墻而哭,日夜不絕聲,勺飲不入口七日”,“秦哀公為之賦《無衣》”,鄭重地答應(yīng)派秦軍救楚。[4]在這里,秦君所賦詩《無衣》就出自《詩·秦風》。取其“王于興師,修我戈矛,與子同仇,與子偕作,與子偕行”之句意,即表示秦與楚當為兄弟之國,共同抗吳。
有些“斷章取義”所截詩句與其訴求則不能很好地契合,但其運用的背后,也更加突顯《詩經(jīng)》的作用,如《左傳·昭公元年》:“子皮賦《野有死麕》之卒章。趙孟賦《常棣》,且曰:‘吾兄弟比以安,尨也可使無吠?!边@里《野有死麕》見《詩·召南》,原詩是寫當時男女幽會之情的,其卒章曰:“舒而脫脫兮,無感我?guī)溬?,無使尨也吠?!蹦信臅c國與國之間本無聯(lián)系,此處由守禮(無感我?guī)溬?切入,希望“趙孟以義撫諸侯,無以非禮相加陵”。趙孟所賦《常棣》見《詩·小雅》,取其“凡今之人,莫如兄弟”卻也十分切題。
以上對于《詩經(jīng)》的運用與表達,是借詩中所詠人或者事,引申、附會表達自己思想。其方法是,或者截取其中數(shù)句,以其字詞作為表達自己思想的載體;或者誦詠全篇,據(jù)其首章字詞之意生發(fā)聯(lián)想。
當然,以上運用是對《詩經(jīng)》的斷章取義,其他還有如《論語·子路》云:“誦《詩》三百,授之以政,不達;使于四方,不能專對;雖多,亦奚以為?”又如《論語·陽貨》云:“小子何莫學夫《詩》,《詩》可以興、可以觀、可以群、可以怨。邇之事父,遠之事君,多識于鳥獸草木之名。”
第二,與上述體現(xiàn)在政治、學術(shù)、生活中的功利性質(zhì)價值相比,《詩經(jīng)》具有其內(nèi)在的修身養(yǎng)性作用。如我們可通過《禮記·經(jīng)解》了解到:“入其國,其教可知也。其為人也,溫柔敦厚,詩教也”。相比兩者而言,其內(nèi)在修身養(yǎng)性的作用歷來為古人所重視。
毫無疑問,《詩》作為中華民族傳統(tǒng)文化的寶庫,從不同角度都能發(fā)現(xiàn)其巨大價值,我們應(yīng)十分珍惜,發(fā)掘其精華。尤其值得注意的是,在保護、研究、運用這一文化寶庫的資源時,應(yīng)該注意詮釋學視角下“斷章取義”方式對其價值認識的影響。
[1][2]梁啟超.要籍解題及其讀法[M].長沙:岳麓書社,2010.173.172.
[3][4]杜預(yù).春秋左傳集解[M].上海:上海人民出版社,1997.451.452.
【責任編輯:周 丹】
I209
A
1673-7725(2016)11-0166-02
2016-09-10
劉華天(1979-),男,湖北武漢人,講師,主要從事歷史文獻學研究。