近段時間以來，從王健林、馬云、周杰倫等一些富人、明星相繼對涉嫌侵權(quán)與誹謗的微信公號“發(fā)難”，吸引了輿論的極大關(guān)注，如王健林將冒名“代言”的微信公號“頂尖企業(yè)家思維”訴至法院并索賠千萬;阿里巴巴訴“今晚報”等微信公號發(fā)不實(shí)消息索賠2000萬元……前幾天，周杰倫狀告微信公眾號“微秀生活”一案，歷經(jīng)8個月有了結(jié)果。法院認(rèn)為“微秀生活”構(gòu)成侵權(quán)和誹謗，一審判賠8萬元。

亟須遏制微信公眾號野蠻生長

戴先任

http：//blog.sina.com.cn/s/blog_aeb7dd380102x0by.html

現(xiàn)在是移動互聯(lián)網(wǎng)時代，微信公號應(yīng)運(yùn)而生。很多公號在默默耕耘，但一些人卻投機(jī)取巧，如公號抄襲現(xiàn)象嚴(yán)重，抄襲成風(fēng)，造成對原創(chuàng)作者權(quán)益的嚴(yán)重?fù)p害;不少公號為了吸粉，為了吸引眼球，拉流量，不惜編造與散布謠言，制造聳人聽聞的假新聞，不明真相的網(wǎng)友對這些謠言紛紛轉(zhuǎn)發(fā)，造成謠言得以大范圍地散播，往往對當(dāng)事人造成極大傷害，一些謠言還詆毀公權(quán)力，損害政府形象。謠言滿天飛，不僅蒙蔽與欺騙了公眾，也可能誤導(dǎo)公眾，造成社會恐慌，污染社會風(fēng)氣。不能任由這股歪風(fēng)邪氣繼續(xù)下去。

這需要從幾個方面入手，一者，需要有更多個人及集體，在受到網(wǎng)絡(luò)謠言等侵權(quán)行為的傷害后，能勇于站出來維權(quán);二者，微信亂象叢生，也是因?yàn)槭芮趾ο缶S權(quán)成本太高，很多時候，他們只能忍氣吞聲，需要相關(guān)部門從法律層面上，減少維權(quán)者的維權(quán)成本。只有維權(quán)成本降低，造謠者、侵權(quán)者的違法成本才會增大;三者，相關(guān)部門也需要加強(qiáng)監(jiān)管與監(jiān)督，也需要讓網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商能夠做到自律，如建立網(wǎng)絡(luò)行業(yè)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商自律組織，建立便捷投訴處理機(jī)制等;四者，公眾自己也不能盲目跟風(fēng)，在轉(zhuǎn)發(fā)微信、微博時，需要理性思考，不能不負(fù)責(zé)任轉(zhuǎn)發(fā)收到的微信。微信公號的“野蠻生長期”，不能綿綿無絕期，到了說不的時候了。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，讓互聯(lián)網(wǎng)步入法治正軌，讓每一個微信公號都做一個“守法公民”，才能迎來網(wǎng)絡(luò)的健康有序發(fā)展，才能避免進(jìn)入劣幣驅(qū)逐良幣的惡性循環(huán)，才能讓公眾能享受到互聯(lián)網(wǎng)帶來的好處，而不至于反倒深受其害。

如何治理吸粉歪招

E企信驗(yàn)證

http：//blog.sina.com.cn/s/blog_155dcb0900102wbzb.html

面對微信公眾號所存在的失誠行為，相關(guān)部門如何亮劍？

一是要求在申請微信公眾號時實(shí)行實(shí)名制，通過實(shí)名制的方式，讓虛假的利用名人炒作自己的行為得到遏制。走實(shí)名道路，對微信公眾號設(shè)立來講最有意義，不僅僅杜絕違法不文明行為，即使是某些公眾號闖了法制文明的紅燈，相關(guān)部門拔劍也能夠做到有的放矢。

二是對已經(jīng)存在的微信公眾號進(jìn)行核查，對于虛假的微信公眾號必須關(guān)停，對于造成侵害百姓利益或者相關(guān)人員利益的行為，執(zhí)法部門必須亮劍，對行為人或者單位進(jìn)行處罰，讓法發(fā)力，相關(guān)公眾號還敢任性嗎？

三是對個人微信所發(fā)布的內(nèi)容進(jìn)行審查，對于虛假不講誠信、迷信的、反動的攻擊黨和政府言論的個人微信號進(jìn)行采取相關(guān)措施。對于亂在朋友圈子惡意發(fā)廣告的行為也要從根杜絕，堅(jiān)決不能讓某些人的任性行為一直出現(xiàn)下去，讓世俗與不文明行為經(jīng)常出現(xiàn)。微信要想發(fā)展必須走法制道路，有媒體對微信公眾號和朋友圈子所出現(xiàn)的不講誠信，如利用名人建立微信公眾號，如文章侵權(quán)，或者謠言、迷信亂飛等違法現(xiàn)象提出依法治理的建議來了，并且在有相關(guān)制度的情況下，相關(guān)部門還怎么會一直姑息下去呢？如果某些微信公眾號或者是某些網(wǎng)民還通過微信任性地做違法不守文明的事情，其結(jié)果法律上綱上線，有可能就是第一批遭受相關(guān)制度的問責(zé)者。