胡印斌

一個(gè)汲汲于民生冷暖的兩會(huì)，注定會(huì)引發(fā)民眾關(guān)切。以此為出發(fā)點(diǎn)，也必將成為各級(jí)政府下一步施政的起點(diǎn)和歸宿。

全國兩會(huì)還在進(jìn)行，各種觀點(diǎn)、意見紛至沓來，每每讓人眼花繚亂。這其中，反腐話題依然引發(fā)社會(huì)公眾高度關(guān)注，比如遼寧省委原書記王珉的落馬，又如山西省委書記王儒林舉出的三個(gè)貪腐案例，等等。與此同時(shí)，每年全國兩會(huì)上的民生話題都會(huì)成為人們實(shí)實(shí)在在的關(guān)切。

這很正常，民生之要，首在柴米油鹽。每個(gè)人都生活在具體的生活中，都會(huì)對(duì)自身的體感有更清晰的感知，也都會(huì)對(duì)更美好、更合理的生活有著熱切的期盼。很多時(shí)候，教育收費(fèi)、房價(jià)漲跌、米面價(jià)格、出行成本等等，其在話題價(jià)值上，未必比不上那些宏觀大勢(shì)。這當(dāng)不是說孰高孰低，而是意在強(qiáng)調(diào)，民生同樣是國之根本。

這也是那些關(guān)注民生的代表委員每每都會(huì)收獲滿滿敬意的根源。代表和委員能夠從民眾的生活感受出發(fā)，代民立言，為民說話，即便從建言到形成政策可能還有一個(gè)過程，但至少也可以在意見的表達(dá)、傳遞過程中，讓民意多一些紓解的出口，緩解一下民眾的深刻焦慮。

在今年全國兩會(huì)上，我們欣喜地看到，代表委員以及與會(huì)官員圍繞民生話題的表達(dá)可圈可點(diǎn)。比如，農(nóng)業(yè)部長韓長賦直言奶業(yè)存在的問題，指出“大批國人到國外搶購奶粉，這是中國奶業(yè)人的恥辱”。又如，財(cái)政部長樓繼偉也罕見地開始“為企業(yè)說話”，認(rèn)為薪酬的過快上漲可能造成企業(yè)成本上升，使企業(yè)遷至其他國家，最終損害的還是勞動(dòng)者利益。

全國兩會(huì)乃是確定國家發(fā)展方略與走向的重要會(huì)議，其影響波及方方面面。一般而言，在老百姓那里，往往會(huì)有一種慣性認(rèn)識(shí)，認(rèn)為這就是國家大事，非常重要，只是離我們有點(diǎn)遠(yuǎn)。這樣的認(rèn)識(shí)當(dāng)然不免偏差，但若想矯正這樣的認(rèn)識(shí)，讓老百姓都來關(guān)注兩會(huì)，恐怕還是首先要讓兩會(huì)議題更貼近民生，關(guān)切民眾的關(guān)切。只有讓老百姓覺得有共同話語，才可能實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)。

如果像以前那樣，總有些高高在上、飄忽不定的意見，甚至是雷言雷語，民眾當(dāng)然不會(huì)感興趣。兩會(huì)的輿論場(chǎng)上，固然應(yīng)暢所欲言，但如果話題太過高冷，不接地氣，甚至與一般民眾的利益沒啥關(guān)系，人家憑什么來關(guān)心？

如果只是高談闊論，言不及義，盡管也能夠贏得一些掌聲，卻也很難產(chǎn)生共鳴。比如，如果山西省的代表只強(qiáng)調(diào)宏觀經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行，而不談及民生，不談“2015年山西的民生相關(guān)支出達(dá)到了2900多億元，同比增長12.3%，占財(cái)政總支出的84%以上，增量支出占財(cái)政增量總支出的 94%”，則山西民眾怎么可能一展愁眉？

民之所望，施政所向。此前，習(xí)近平總書記在黑龍江團(tuán)強(qiáng)調(diào)，要保障和改善民生；李克強(qiáng)總理在山東代表團(tuán)也強(qiáng)調(diào)，要把解決好教育、醫(yī)療、住房、社保、食品安全等民生“痛點(diǎn)”作為政府工作的重要著力點(diǎn)，兜牢民生底線，加快脫貧攻堅(jiān)，提升人民群眾獲得感。

一個(gè)汲汲于民生冷暖的兩會(huì)，注定會(huì)引發(fā)民眾關(guān)切。以此為出發(fā)點(diǎn)，也必將成為各級(jí)政府下一步施政的起點(diǎn)和歸宿。