本報(bào)駐香港特約記者　葉藍(lán)

香港教育局長(zhǎng)吳克儉到中學(xué)出席校慶活動(dòng)時(shí)，座駕遭到逾百名示威者的包圍，包括穿著印有“熱血公民”黑衣的青年。香港輿論感慨，在激進(jìn)反對(duì)派的煽動(dòng)下，香港少數(shù)滋事大學(xué)生的圍堵歪風(fēng)已經(jīng)蔓延到中學(xué)校園。

香港《東方日?qǐng)?bào)》20日以“本土派暴力殺入中學(xué)”為題報(bào)道稱，伊利沙伯中學(xué)舊生會(huì)湯國(guó)華中學(xué)19日舉行校慶典禮和開(kāi)放日活動(dòng)，教育局長(zhǎng)吳克儉應(yīng)邀出席。到了約10時(shí)20分，吳準(zhǔn)備乘車離開(kāi)時(shí)，遭到超過(guò)百名示威者的包圍，當(dāng)中部分是身穿校服的學(xué)生，也有一些身份不明、身穿便服或穿“熱血公民”Ｔ恤的年輕人，部分人身上貼有“吳克儉下臺(tái)”及“捍衛(wèi)繁體字”的標(biāo)語(yǔ)。報(bào)道稱，示威者手持橫幅，將吳克儉座車重重包圍，并用喇叭高喊“取消TSA（全港性系統(tǒng)評(píng)估）”等口號(hào)，有人大力拍打車身，要求吳下車親自接收請(qǐng)?jiān)感偶芭c他們對(duì)話，還有人推撞聞?dòng)嵉綀?chǎng)的警察，場(chǎng)面混亂。結(jié)果擾攘近45分鐘后，吳克儉才在警方開(kāi)路下離開(kāi)。

“發(fā)起”本次示威的湯國(guó)華中學(xué)學(xué)生湯錦婷等人聲稱，他們本打算向吳克儉遞交490名學(xué)生聯(lián)署的請(qǐng)?jiān)感牛缶珠L(zhǎng)取消TSA、制訂措施減輕學(xué)生壓力等，又稱對(duì)局長(zhǎng)“不理會(huì)學(xué)生”感到憤怒。香港教育局事后稱，對(duì)個(gè)別人士在會(huì)場(chǎng)外干擾秩序，并用揚(yáng)聲器叫囂，令校慶蒙上陰影，吳克儉表示遺憾；動(dòng)輒堵路、圍車及行車時(shí)拍打車身，是超越正常的表達(dá)方式。針對(duì)被批評(píng)在車內(nèi)玩手機(jī)而拒絕跟學(xué)生溝通，吳克儉20日表示，這是“欲加之罪，何患無(wú)辭”，強(qiáng)調(diào)當(dāng)時(shí)是以手機(jī)處理公務(wù)，屬于日常工作的一部分，而19日的情況混亂實(shí)在是難以溝通。伊利沙伯中學(xué)舊生會(huì)教育推廣機(jī)構(gòu)主席湯修齊對(duì)事件深表遺憾，直言19日的事件令他明白未來(lái)的教育工作將面對(duì)更大挑戰(zhàn)。不過(guò)，還是有個(gè)別教師對(duì)學(xué)生的行動(dòng)表示支持。湯國(guó)華中學(xué)教師張兆聰稱，學(xué)生一向關(guān)心社會(huì)議題，自發(fā)組織示威，理性而克制。

教育局長(zhǎng)吳克儉遭圍堵事件，被不少香港輿論懷疑是有預(yù)謀的行動(dòng)。香港《文匯報(bào)》20日披露稱，有網(wǎng)民19日上午10時(shí)開(kāi)始在網(wǎng)上討論區(qū)貼文，不斷要求校外人員到場(chǎng)支持示威。一個(gè)網(wǎng)名叫“大煩膠”的人，告訴“校外人”搭乘哪個(gè)巴士可以到該校。其后，他持續(xù)發(fā)帖，“網(wǎng)上直播”吳克儉報(bào)警后警察到場(chǎng)及現(xiàn)場(chǎng)堵塞情況，不斷鼓動(dòng)“要人、要裝備”。帖子發(fā)出后，一些網(wǎng)民留言附和，煽動(dòng)更多示威者到現(xiàn)場(chǎng)。香港《文匯報(bào)》還注意到，該校個(gè)別教師此前曾鼓動(dòng)學(xué)生去參加違法“占中”，此次又默許學(xué)生參與示威，甚至在警察嘗試為吳克儉座車開(kāi)路時(shí)出手阻擋。

《東方日?qǐng)?bào)》稱，過(guò)去只發(fā)生在街頭及大學(xué)的本土派暴力抗?fàn)幮袆?dòng)，正式殺入中學(xué)校園。香港教育工作者聯(lián)會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃均瑜稱，本次事件有部分激進(jìn)分子參與其中，令人擔(dān)憂，“中學(xué)生尚未成年，部分人很容易受影響，他們一旦接受了這些示威舉動(dòng)，只會(huì)愈來(lái)愈激進(jìn)”。他擔(dān)心，類似的圍堵風(fēng)氣或會(huì)蔓延至其他中學(xué)，學(xué)界必須警惕。教育政策關(guān)注社主席張民炳批評(píng)稱，一眾示威者以堵路、圍車等舉動(dòng)阻撓吳克儉離開(kāi)很離譜，這些所謂的示威舉動(dòng)并不尊重學(xué)校，最終只會(huì)影響校譽(yù)。工聯(lián)會(huì)立法會(huì)議員王國(guó)興坦言，在9月立法會(huì)換屆選舉前夕，“熱血公民”等利用學(xué)生的熱誠(chéng)試圖為選舉造勢(shì)，是“政治抽水（占便宜）”。有輿論稱，香港是法治社會(huì)，大家有意見(jiàn)應(yīng)理性表達(dá)，反對(duì)派經(jīng)常使用暴力，令部分年輕人“有樣學(xué)樣”，今年立法會(huì)換屆選舉，各激進(jìn)政黨及組織為互爭(zhēng)選票，行動(dòng)將越來(lái)越激進(jìn)，受害的將只是莘莘學(xué)子?！?/p>