王思遠

摘 要：司法實踐中，反貪偵查工作與司法會計檢查息息相關(guān)。利用司法會計檢查，可對舉報線索加以核實，并為初查工作提供強有力的技術(shù)保障。通過有關(guān)證據(jù)收集及線索信息不斷深入，可將檢材、固定證據(jù)提供于司法會計鑒定工作。審計是司法會計檢查技術(shù)的本質(zhì)，在與司法會計檢查特點相結(jié)合的前提下，全面掌握審計需求，充分運用審計思維，才能在司法業(yè)務辦理中將審計功能充分發(fā)揮出來。為此，本文主要對司法會計檢查的概況、原則進行了分析，并對司法會計檢查中審計思維的重要性、應用進行了探討。

關(guān)鍵詞：司法會計檢查；審計思維；概況；原則；重要性；應用；審計工作；訴訟；細節(jié)測試

自20世紀八十年代司法會計誕生于檢察機關(guān)后，作為訴訟法律內(nèi)司法勘驗、檢查的重要類型，司法會計檢查主要是指訴訟內(nèi)勘察、檢查案件內(nèi)涵蓋的財務會計資料與有關(guān)財務內(nèi)容。司法會計能夠為案件事實確定提供可靠證據(jù)，司法會計具有法律訴訟活動屬性，對其以法律思維模式為主的思維模式起決定作用。作為一項經(jīng)濟活動，審計與司法會計都要利用會計科學原理，檢查、計算、復核與分析會計資料，審計思維模式的主要形式為會計思維模式，其強調(diào)感性思維，要求將規(guī)定形式的財務會計資料作為其主要發(fā)展依據(jù)。將審計思維應用于司法會計檢查工作，需嚴格按照審計共性與原則，對審計流程、方式與程序有效應用，進而形成符合自身發(fā)展的審計思維模式，達到司法會計檢查能力提升，推進案件辦理進度與提升辦案質(zhì)量的目的。

1 司法會計檢查的概況與原則

1、司法會計檢查的概況

按照訴訟法律法規(guī)，為查明案情，訴訟主體必須勘查、檢測案件相關(guān)的人身、物品、尸體、現(xiàn)場與賬目等，也就是司法勘驗、檢查。其內(nèi)容包含司法人身檢查、司法物品檢查等。此類活動必須由司法單位與當事人實施，特殊情況下可由專家協(xié)助。換言之，司法會計檢查實施者包括：司法人員（偵查、檢察、審判等）與當事人或當事人辯護律師或司法會計師（協(xié)助）。由此可見，司法會計檢查在整個訴訟環(huán)節(jié)具有至關(guān)重要的作用。

2、司法會計檢查的原則

（1）偵查、檢查配合原則

案件辦理過程中，因偵查和司法會計檢查工作屬于分離狀態(tài)，必將產(chǎn)生大量問題，特別是對會計檢查性質(zhì)不甚了解的情況下，無法做好充分準備工作，也不能確保檢查策略、檢查計劃制定的合理性，進而導致檢查與預期目標不符。偵查實施中，偵查人員調(diào)取案件有關(guān)財務資料時往往無法與司法會計檢查人員相配合，無法準確獲取財務信息資料，通常將全部資料調(diào)取，這不僅會對有關(guān)單位正常工作造成嚴重影響，更會忽略和案件有關(guān)的主要資料。為此，在案件偵辦過程中，必須確保偵查與檢查的緊密配合，只有這樣才能形成有效協(xié)作機制，才能確保司法會計檢查作用的充分發(fā)揮。

（2）準備充分原則

首先，總體檢查策略制定，組捏案件偵查目標與掌握的有關(guān)數(shù)據(jù)資料，對檢查范圍、時間、方向等加以確定。在檢查范圍確定時，需按照偵查現(xiàn)有資料，在你綜合分析的前提下，對涉案單位范圍、檢查時間與人員進行準確確定。如案件與若干單位、人員相關(guān)，并具有較大的時間跨度，則需按照先后順序?qū)挝?、人員實施檢查，如檢查需分階段進行，則要做好分析、判斷工作。

其次，具體檢查計劃的制定，檢查相關(guān)內(nèi)容需按照整體檢查策略確定，如檢查目標、檢查重點等。具體檢查計劃則應遵循整體檢查策略由司法會計檢查負責人制定，并做好安排部署工作，確保檢查計劃的正常實施。

2 司法會計檢查中審計思維的重要性

審計是指遵循法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定，通過專設(shè)機關(guān)對國家各級政府及金融機構(gòu)、企業(yè)事業(yè)組織的重大項目和財務收支進行審查的經(jīng)濟監(jiān)督活動，一般分為事前與事后兩種形式，該活動具有獨立性。審計思維作為審計工作全面開展的重要組成部分，其在司法會計檢查工作中的合理利用，對提高檢察業(yè)務能力至關(guān)重要。為此，本文對司法會計檢查中審計思維的重要性進行了總結(jié)。

1、結(jié)合科學審計理念，深入貫徹法律法規(guī)。作為行動的先導，先進的理念能夠創(chuàng)新、發(fā)展審計工作。司法會計檢查工作中，需對科學審計理念內(nèi)涵深入學習，并以發(fā)展的眼光、與時俱進的認識，提升司法會計檢查審計質(zhì)量，并與審計思維方式相結(jié)合，對其實現(xiàn)途徑加以探索。在全面樹立科學審計理念的前提下，應對相關(guān)法律法規(guī)貫徹落實，對審計思維、理念深入理解，并切實進行自身行動轉(zhuǎn)化，將審計監(jiān)督作用充分發(fā)揮出來。

2、結(jié)合審計實踐，堅持學以致用。在對司法會計檢查工作整體要求深刻領(lǐng)會的前提下，需深入分析與思考司法訴訟工作與審計思維間的關(guān)系，并結(jié)合審計實踐，獲取突破途徑。并結(jié)合現(xiàn)階段與未來司法會計檢查工作，做好現(xiàn)階段單位科目支出審計等多項工作，并站在單位長遠發(fā)展目標的角度，推動審計工作的快速發(fā)展，實現(xiàn)法治社會。

3、立足全局，辯證思考，提升認識問題的能力與水平。辯證思維在司法審計工作中的應用，要求審計人員必須立足全局，提升自身戰(zhàn)略、創(chuàng)新與辯證思維能力，對當前司法會計檢查中審計工作面對的形勢，準確定位，并進行審計工作的有效開展。同時所有審計工作人員，必須對其認識問題的方式與方法加以轉(zhuǎn)換，以全局的思維方式看待問題，擴展視野，提升認識問題的能力與水平。

3 司法會計檢查中審計思維的應用

隨著社會經(jīng)濟發(fā)展速度的不斷提升，我國司法機關(guān)管理水平也得到了極大的提高。司法會計檢查中審計思維的運用，直接影響著社會的穩(wěn)定性與國家的安全性。為此，相關(guān)部門必須重視審計思維的合理應用，在選取完善措施的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)司法機關(guān)工作的順利開展。

1、細節(jié)測試

司法會計檢查過程中，確定查賬目標范圍后，可選取順查法與逆查法作為檢查財務會計書面資料的方式，這也是細節(jié)測試的主要方法。以上兩類方式包括核對法、復算法等內(nèi)容，能夠在該過程內(nèi)實現(xiàn)再次計算。具體如下：

第一，順查法。順查法的功能為會計信息完整性、準確性的核實，對業(yè)務發(fā)生后能否在帳薄、報表內(nèi)記錄加以確定。司法會計檢查臧，順查法是對公款是否挪用等行為的檢查，其流程包括：首先，核對記賬憑證和原始憑證，對記賬憑證是否存有誤差進行全面檢查；其次，逐步核對記賬憑證與其原始憑證、明細賬記錄等；最后，由明細賬到報表詳細檢查，確保明細賬全面向報表內(nèi)納入。

第二，逆查法。會計信息真實性核實為逆查法的主要功能，并對帳薄與報表內(nèi)業(yè)務發(fā)生的真實情況加以檢查記錄，避免虛假記錄。司法會計檢查工作中逆查法的主要內(nèi)容如下：以報表、總賬、明細賬為主體，對其項目、數(shù)額、日期等進行詳細審查，確保其一致性；以明細賬、記賬憑證為主體，對其項目、數(shù)額等進行審查，確保其一致性。

2、分析程序

將分析程序適當應用于司法會計檢查工作，可對貪污受賄風險有效識別，是檢查方向、范圍確定，審計效率提升的重要保證。通過實質(zhì)性分析程序司法會計檢查與審計人員可對財務數(shù)據(jù)進行研究，并正確評價財務信息，確保數(shù)據(jù)信息的準確性。與此同時，司法會計檢查工作人員還可與其他審計程序相結(jié)合，進一步調(diào)查異常項目，以此得出差異的合理解釋，并為貪污受賄案件辦理提供強有力的證據(jù)。

3、審計思維創(chuàng)新

為滿足新形勢下審計工作的需求，司法機關(guān)必須進行審計科室的建立，并按照相關(guān)規(guī)章制度履行其職能。在審計工作大力開展的同時，審計思維創(chuàng)新應與司法會計檢查核心工作相符，并與財務工作特性相結(jié)合，進行相關(guān)方案的合理制定。同時將財務規(guī)范化管理作為重點，充分提升審計思維創(chuàng)新能力，把審計結(jié)果和年終考核充分結(jié)合，同時審計重點需集中在司法會計檢查工作范圍，并在檢查保障體系內(nèi)充分融入審計思維，確保審計工作為司法事業(yè)發(fā)展提供更好地服務。

4 結(jié)束語

綜上所述，司法會計檢查工作中，為做到依法審計，需將正確的思維、理念貫穿于審計全程，以微小細節(jié)著手，站在全局宏觀發(fā)展角度，分析、歸納現(xiàn)已掌握的審計情況與存在的問題。在完成司法會計檢查工作后，以審計結(jié)果交流、分析，做好防范工作。

參考文獻

[1]原建文.淺析審計工作與司法會計鑒定工作的差異[J].科技經(jīng)濟市場.2014（05）

[2]邱洪周.司法會計檢查技術(shù)在查辦職務犯罪案件中的策略分析[J].法制與經(jīng)濟（中旬刊）.2011（06）

[3]謝盛紋.審計證據(jù)、審計風險與合理保證：一個哲學視角的分析框架[J].審計研究.2006（03）

[4]鐘建國，王強，余建耀.內(nèi)部控制審計與財務報表審計定價關(guān)系研究——基于國內(nèi)主板市場的經(jīng)驗證據(jù)[J].中國注冊會計師.2015（08）

[5]于朝.論司法會計理論與舞弊審計理論的分野——兼談“法務會計”的誤解[J].中國司法鑒定.2009（06）

[6]朱淳良.規(guī)范司法會計鑒定提高鑒定質(zhì)量——訪《司法會計鑒定技術(shù)規(guī)范》執(zhí)筆人楊為忠[J].中國司法鑒定.2013（04）