靠投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)是寅吃卯糧。在2009年的時(shí)候，四萬(wàn)億投資、十萬(wàn)億貸款下去馬上增速就回升3%甚至4%，但是近年來(lái)效率遞減，同樣的刺激力度，但是回升的很少而且持續(xù)的時(shí)間很短，甚至到了最近這一年，投資下去了，GDP增速?zèng)]有變化。用增強(qiáng)需求的辦法去解決問(wèn)題的效果越來(lái)越差了。

——國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉

在“互聯(lián)網(wǎng)+”的過(guò)程中，一定要把命運(yùn)把握在自己的手中。傳統(tǒng)公司一定要謹(jǐn)慎，千萬(wàn)別把“互聯(lián)網(wǎng)+”當(dāng)作投機(jī)的過(guò)程或是簡(jiǎn)單電子商務(wù)服務(wù)上線的過(guò)程。

——?jiǎng)?chuàng)新工場(chǎng)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官李開(kāi)復(fù)

中國(guó)在過(guò)剩產(chǎn)能治理方面并不是沒(méi)有成功的先例，家電業(yè)就是一個(gè)典型例子。在上世紀(jì)90年代大部分時(shí)候，這個(gè)行業(yè)的產(chǎn)能分散程度跟當(dāng)時(shí)的鋼鐵業(yè)基本相當(dāng)，產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題則是有過(guò)之而無(wú)不及。而目前該行業(yè)卻已形成寡占型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，前述第三種類型過(guò)剩產(chǎn)能基本消除，行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，是中國(guó)最具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的制造業(yè)部門(mén)之一。家電業(yè)是如何由亂及治的呢？顯然，這對(duì)我們尋求過(guò)剩產(chǎn)能治理的長(zhǎng)效機(jī)制具有重要的借鑒意義。

——對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授徐朝陽(yáng)

PPP項(xiàng)目主要是基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)建設(shè)，這就意味著PPP項(xiàng)目要服務(wù)于百姓。如果社會(huì)資本在PPP項(xiàng)目中獲得暴利，最終受損失的將是百姓。反之，如果投資回報(bào)率過(guò)低，PPP項(xiàng)目將失去對(duì)社會(huì)資本的吸引力。合理的利益分配可以通過(guò)有效的限制條件在合同中做好約定來(lái)使各參與方的滿意。

——伯昂研究院創(chuàng)始人崔麗君

在去產(chǎn)能的同時(shí)需要提高需求，這是一種更現(xiàn)實(shí)的加速市場(chǎng)出清的選擇。一方面，在供給端多兼并重組、少破產(chǎn)清算，通過(guò)并購(gòu)重組等手段較大幅度地減少嚴(yán)重過(guò)剩行業(yè)的產(chǎn)能，緩解供需矛盾。另一方面，在需求側(cè)同時(shí)發(fā)力，采用政策刺激來(lái)恢復(fù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)這些產(chǎn)業(yè)的有效需求。

——能源經(jīng)濟(jì)學(xué)家林伯強(qiáng)