?
金正恩的“核邏輯”
2015年12月10日,據(jù)朝媒報道,朝鮮最高領導人金正恩視察了已整修完畢的平川革命歷史遺跡,強調(diào)要加大軍需工業(yè)的發(fā)展,并提到“核彈”“氫彈”“強大核國家”。
“兩位領袖曾為一支支武器廢寢忘食、嘔心瀝血,現(xiàn)在發(fā)展成了捍衛(wèi)黨和革命、祖國和人民的茂密的槍林。由于有金日成同志在此打響的歷史的槍聲,如今朝鮮成為放出堅定捍衛(wèi)國家主權(quán)和民族尊嚴的自衛(wèi)的核彈、氫彈爆炸聲的強大核國家。平川革命史跡地可謂是先軍槍桿子的故鄉(xiāng)?!?015年12月10日,在視察改建的平川革命史跡地時,金正恩的一番發(fā)言震驚世界。
據(jù)悉,1945年10月,朝鮮前最高領導人金日成在平川選址,確定朝鮮民主主義人民共和國的第一家兵工廠。站在祖父一手創(chuàng)立的朝鮮軍工業(yè)的發(fā)源地,金正恩信心滿滿地說:“只要我們發(fā)揮解放后一切都很艱苦的條件下用自己的雙手制作沖鋒槍的那種精神,朝鮮就能進一步變成任何敵人不敢冒犯的強大國家?!?/p>
氫彈借助核聚變原理,需要由原子彈來引發(fā)核聚變反應,威力可達幾千萬噸級TNT炸藥當量。而只有在成功爆炸原子彈的基礎上,才能研制氫彈。
按照常理,威力遠高于原子彈的氫彈一旦進行爆炸試驗,震動波和空氣中的放射性顆粒必然會被檢測到,因此韓國情報機構(gòu)并不相信朝鮮已成功研制出氫彈,認定這是金正恩發(fā)出的新恫嚇。
2016年5月平壤將召開時隔36年來的首次勞動黨全體代表大會,因此韓方有部分專家認為“氫彈說”是金正恩為了政績而制造的假象。
美方同樣不相信金正恩擁有氫彈。專門研究朝鮮動態(tài)的網(wǎng)站“北緯38度”的運營者、約翰霍普斯金大學研究員喬爾·威特斷言,金正恩提及氫彈不過是一種虛張聲勢,“如果朝鮮在適合大型爆炸試驗的其他場所開始進行試驗場修建工程,這將成為暗示朝鮮將開發(fā)氫彈的線索?!彼忉尫Q,“目前還沒有發(fā)現(xiàn)類似行動?!钡叵嘈?,時間的流逝會讓朝鮮克服目前的技術(shù)難題,朝鮮或有能力在2020年前后開發(fā)出10萬噸TNT當量的氫彈。
就在金正恩拋出“氫彈說”的同一天,美國駐聯(lián)合國大使薩曼莎·鮑爾宣稱:“聯(lián)合國安理會計劃將朝鮮人權(quán)問題作為正式議題。”外界推測,朝鮮需要夸大言辭來應對這一波壓力。韓國東國大學朝鮮學系教授高有煥提出類似觀點:“最近美國加強對朝制裁、不斷施壓,朝鮮此舉既是在表示反抗,也是想通過展示核開發(fā)能力來脅迫簽定和平協(xié)定?!?/p>
不管朝鮮是否成功研制出氫彈,金正恩的“氫彈說”無疑讓朝鮮與周邊國家的關(guān)系更僵硬、惡化。但一個邏輯已經(jīng)清晰呈現(xiàn),平壤的策略是先不惜一切代價掌握核技術(shù),然后逼迫國際社會承認它是有核國家,此后才轉(zhuǎn)移工作重心至改善外交和經(jīng)濟合作上,待國庫寬裕后進一步鞏固自己的有核國地位。
2013年2月,朝鮮進行核試后,朝鮮中央通訊社持續(xù)公布了一連串軍事演習的圖片。3月24日,金正恩視察了朝鮮人民軍第1501部隊并查看部隊自行研制的尖端戰(zhàn)斗技術(shù)器材。
1991年4月,得悉寧邊核開發(fā)園區(qū)的科學家們?nèi)〉么蜷_核開發(fā)突破口的成果時,金正日興奮地對負責軍需工業(yè)的全炳浩說:“今天是我得以實現(xiàn)終生夙愿的日子!”但他的父親金日成卻回應說:“開發(fā)出威脅同族的核武器,真是讓人無法想象。”
以上這段話,是67歲的前勞動黨中央委員會資料研究室副室長、跟隨黃長燁一起“脫北”的金德宏于2015年10月接受韓媒采訪時所披露的“內(nèi)情”。
祖孫三代的“核武夢”延續(xù)了半個世紀,在金正恩時期得到“像樣”的成果?!俺r的核武器小型化能力或已達到相當水平?!表n國在2015年初發(fā)布的《國防白皮書》中提及朝鮮核武器時表示,“據(jù)推測,朝鮮通過五次遠程導彈發(fā)射,已具備了可威脅美國本土的能力。”這是韓國首次在兩年一度的《國防白皮書》上評價朝鮮核武器。
只是,走在漫長核武發(fā)展路上的朝鮮發(fā)現(xiàn),自己早與韓國國力差距懸殊。2015年,朝韓雙方國民總收入相差44倍,貿(mào)易額相差144倍之多。這也直接導致雙方戰(zhàn)斗力的巨大差距,朝鮮在常規(guī)軍事上越是落后,反而越依賴核武器所形成的威懾力。2014年,朝鮮政府在平壤大同江畔建造了兩棟46層的公寓,專門獎勵核開發(fā)技術(shù)人員,與核武器有關(guān)的人員成為“平壤的寵兒”。
不過,金正恩的演說態(tài)度強硬,外交官也發(fā)表充滿濃厚火藥味的言辭?!俺r已準備好迎擊美國選擇的任何一種戰(zhàn)爭。60年前朝鮮戰(zhàn)爭時,我們用手槍對抗美軍,如今我國已充分具備利用核武器應對核威脅的能力?!?015年9月30日朝鮮駐英國大使玄鶴峰在倫敦公開聲稱,將以核彈反擊美國的進攻。
然而,無論是原子彈還是氫彈,在投射時必須借助運載工具,比如戰(zhàn)機掛載或?qū)棓y帶。朝鮮人民軍的空中力量形同虛設,如今也沒有資金用于外購新式軍機。所以,朝鮮只好將運載核彈的希望寄托在精確度不高的彈道導彈上。
朝鮮此舉并不能換來更多的國家安全。朝鮮在新一輪核試后發(fā)表的聲明中稱,“實施氫彈試驗,是為應對以美國為首的敵對勢力日益增加的核威脅、徹底保衛(wèi)朝鮮自主權(quán)和民族生存權(quán)、維護朝鮮半島和平與地區(qū)安全的自衛(wèi)性措施”。朝鮮的確有合理的安全關(guān)切,半島停戰(zhàn)以來一直面臨著美韓日軍事同盟的壓力。朝鮮希望通過擁核增加安全感,以既成事實迫使國際社會接受其“擁核國家”的地位,并以擁核提高自身同美韓等國打交道的籌碼。但朝鮮擁核是一把雙刃劍,擁核換來的只是更多的國際制裁和軍事壓力,由此導致的半島緊張局勢輪番升級只會減少而非增加安全感。