伍兆祥 楊國才 彭長生

（安慶師范大學(xué)，安徽 安慶 246133）

中部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城市化的互動效應(yīng)研究
——基于2009～2014年安徽省地級市的數(shù)據(jù)檢驗

伍兆祥 楊國才 彭長生

（安慶師范大學(xué)，安徽 安慶 246133）

借鑒系統(tǒng)動力學(xué)分析模型，建立了區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移推動轉(zhuǎn)入地城市化進(jìn)程的理論分析框架?；诎不帐?009-2014年地級市的面板數(shù)據(jù)，以省外投資形成的資本存量來度量產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，通過構(gòu)建聯(lián)立方程模型實證檢驗了承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城市化進(jìn)程之間的互動關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城市化之間存在內(nèi)生性的關(guān)系，二者之間均存在正向的相互關(guān)系，且城市化在其中處于主導(dǎo)地位；此外，對外開放程度、教育水平、城鄉(xiāng)收入差距對城市化的影響均是正向顯著的，而國有產(chǎn)值比重對城市化的影響卻是反向顯著的；地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的路徑依賴效應(yīng)則對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響是正向顯著的。

承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；城市化；省外投資資金；互動效應(yīng)；中部地區(qū)

一、引言

改革開放以來，伴隨著工業(yè)化和市場化水平的不斷提高，中國的城市化進(jìn)程也在逐步推進(jìn)，城市化已成為中國正在經(jīng)歷的最重要的結(jié)構(gòu)性變化之一[1]。據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，截至2014年，中國城市化率已達(dá)到54.77%，但一個不容忽視的事實是中國城市化率的省際差異卻十分顯著，中、西部地區(qū)的城市化水平遠(yuǎn)低于東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省份。如何提高中部地區(qū)的城市化水平，縮小省際間的城市化水平差距，成為社會各界關(guān)注的熱點問題之一。

追溯中國城市化進(jìn)程的驅(qū)動因素，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整被認(rèn)為是推動城市化的核心動力之一，而承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移往往又是一個地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要推動力。承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要作用，有利于本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、產(chǎn)業(yè)分工深化和產(chǎn)業(yè)集聚的階梯式發(fā)展，從而助推地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長［2-3］，如陳愛民等(2002)［4］指出，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移可通過提供非農(nóng)就業(yè)崗位進(jìn)而推動承接地城市化進(jìn)程。然而現(xiàn)階段，在中部地區(qū)的城市化的追趕發(fā)展過程中，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能否提升本地區(qū)的城市化率？這一問題的解答，有助于我們明晰承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城市化之間的互動影響關(guān)系及作用路徑，從而為中部地區(qū)城市化更好更快發(fā)展，提供一定的政策參考依據(jù)。

二、框架分析

中國中部地區(qū)擁有低成本的勞動力資源優(yōu)勢，而東部發(fā)達(dá)地區(qū)的優(yōu)勢卻體現(xiàn)在技術(shù)、知識及資本要素上，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移一般是指中部地區(qū)引入東部地區(qū)具備技術(shù)、知識及資本優(yōu)勢的企業(yè)或產(chǎn)業(yè)，上述稀缺性要素與中部地區(qū)的勞動力資源進(jìn)行要素組合、配置和優(yōu)化，進(jìn)而推動本地區(qū)的城市化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)增長。本文分析框架借鑒劉偉等(2011)［5］的系統(tǒng)動力學(xué)模型，分別闡述產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中的技術(shù)、資本、勞動力及政策等關(guān)鍵要素對城市化率的作用機制。

（一）勞動力要素對轉(zhuǎn)入地城市化的影響路徑分析

在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的初始階段，中部地區(qū)往往憑借較低成本的勞動力資源優(yōu)勢，致使轉(zhuǎn)入的企業(yè)數(shù)量不斷地增加，進(jìn)而帶動本地區(qū)的人口就業(yè)或城鄉(xiāng)遷移，以此逐步推動地區(qū)的城市化水平。

到承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的中后期，隨著企業(yè)數(shù)量、規(guī)模增加以及企業(yè)間競爭加劇，往往不可避免地要求本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、轉(zhuǎn)型與升級，這一過程中對勞動力的要求也呈現(xiàn)從數(shù)量向質(zhì)量轉(zhuǎn)變的內(nèi)在約束，為此企業(yè)及政府對勞動力的投資開始增加，如增加勞動技能培訓(xùn)或引進(jìn)人才等。轉(zhuǎn)入地的勞動力質(zhì)量與成本優(yōu)勢的進(jìn)一步凸顯，使得本地區(qū)的就業(yè)率呈現(xiàn)出平穩(wěn)增長，繼而進(jìn)一步提高轉(zhuǎn)入地的城市化進(jìn)程。

（二）資本、技術(shù)和創(chuàng)新能力對轉(zhuǎn)入地的城市化影響路徑分析

長期以來，中國東部地區(qū)在資本、技術(shù)與創(chuàng)新能力上保持著巨大優(yōu)勢，然而近些年來，東部地區(qū)外向型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式受到多方面因素的綜合影響以及區(qū)域間合作的增加，東部地區(qū)為保持其競爭優(yōu)勢開展了“騰籠換鳥”計劃與中部地區(qū)的“筑巢引鳳”工程實現(xiàn)了較好地對接[6]。在這一輪區(qū)際間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的浪潮中，中部地區(qū)不斷地引入東部地區(qū)的優(yōu)勢資源，并在較短的時間內(nèi)快速地轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，推動轉(zhuǎn)入地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時，東部地區(qū)的優(yōu)勢資源引入不僅助推了本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，還在社會公共服務(wù)、行政管理、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等諸多城市發(fā)展的短板環(huán)節(jié)上進(jìn)行補充和優(yōu)化，一系列中部地區(qū)的稀缺要素通過多方面的整合與發(fā)展，顯著地促進(jìn)了中部地區(qū)的城市化。

（三）政府政策對轉(zhuǎn)入地的城市化的影響路徑分析

地方政府在財稅、金融和土地利用等方面給予產(chǎn)業(yè)支持及優(yōu)惠政策對招商引資的重要作用已被公眾所熟知。具體來看，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，地方政府一般會對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移項目提供金融支持，降低相關(guān)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入門檻、減少審批手續(xù)或?qū)嵤┴斦N息或降低稅費等，優(yōu)先安排進(jìn)駐或配套開發(fā)園區(qū)的公共基礎(chǔ)設(shè)施或提供優(yōu)惠的園區(qū)用地指標(biāo)等。通過一系列措施，使得轉(zhuǎn)入或落戶的企業(yè)數(shù)量不斷增多，吸納就業(yè)勞動力的能力和規(guī)模也不斷增加，進(jìn)而推動城市化進(jìn)程的不斷發(fā)展。

三、實證模型選擇與數(shù)據(jù)來源

（一）實證模型選擇

本文旨在分析承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對城市化率的影響關(guān)系，但考慮到承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城市化率之間存在明顯的雙向因果關(guān)系，使用單方程估計方法容易導(dǎo)致估計失偏。因此，本文實證研究采用兩步法：一是使用格蘭杰因果檢驗；二是通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方程與城市化方程，運用聯(lián)立方程組估計法，以分析兩者之間的內(nèi)在反饋機制。具體模型如下：

其中，Urbanit和ISit分別表示第i個地級市第t年的城市化率和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，X1K和X2m分別表示一系列城市化率和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的相關(guān)影響因素，ε1ε2和分別是隨機誤差項。

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移(IS)的度量采用直接的方法很難測定，主要是通過間接的方法計算得出的。基于數(shù)據(jù)的可得性，本文則采用李偉慶的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移度量方法[7]，并在其基礎(chǔ)上進(jìn)行了改進(jìn)，主要是以境內(nèi)省外的投資額和境外投資額的資本存量作為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的度量，并參照張軍資本存量的計算方法得出[8]。而從以往產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的情況來看，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移具有極強的路徑依賴性IS(-1)，上一期的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移會對本期產(chǎn)生影響。本文使用滯后一起的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)表示。

其它變量的具體指標(biāo)定義見表1:

表1 模型變量的定義說明

（二）模型的估計方法

面板數(shù)據(jù)聯(lián)立方程模型的估算，首先需要判斷式（1）聯(lián)立方程模型的可識別性。檢驗上述聯(lián)立方程模型的階條件發(fā)現(xiàn)，方程均為過度識別的，對于過度識別的聯(lián)立方程模型，可以采用兩階段最小二乘法進(jìn)行模型估計，本文以城市化方程的估計過程為例：

第一階段：

為了消除ISit與 方程（1）誤差項之間可能的相關(guān)性。先求IS對整個方程組的全部自變量的回歸。由上述的方程可知，OLS平常的殘差為μ, 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)

3

移方程的估計值為：

因此，隨機的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方程由兩部分構(gòu)成:(3)式和隨機誤差項μ3。按照OLS理論,(3)式與μ3是不相關(guān)的。

第二階段：

將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方程的估計值（3）式代入（1）式城市化方程中則可以表示為：

通過比較（1）式和（4）式可以發(fā)現(xiàn)，二者之間的區(qū)別在IS被IS'所取代?？梢宰C明，雖然IS與（1）式中的誤差項可能相關(guān)，但I(xiàn)S'在大樣本中和式（4）中的誤差項不相關(guān)。故可對式（4）進(jìn)行OLS估計，求出城市化函數(shù)參數(shù)的一致性估計值。類似的，對過度識別的（1）式中產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的方程，也可以采用2SLS方法進(jìn)行估計。

（三）數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)主要來源于《安徽省統(tǒng)計年鑒》（2007-2015年），其中安徽省各地實際利用境內(nèi)省外和境外的外商直接投資數(shù)據(jù)來自于安徽經(jīng)濟(jì)合作網(wǎng)（http://www.ahjh.gov.cn/）。由于2010年安徽省巢湖市及所轄縣分別并入其它地級市，造成相關(guān)缺失數(shù)據(jù)，使用插值法進(jìn)行處理。

四、實證結(jié)果與分析

（一）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城市化之間的格蘭杰因果關(guān)系檢驗

經(jīng)濟(jì)學(xué)中經(jīng)常需要確定x與y之間的因果關(guān)系，究竟是從x到y(tǒng)，還是y到x，或者是雙向的因果關(guān)系[9]。格蘭杰因果關(guān)系檢驗就是基于上述問題提出的，而對于本文所使用的面板數(shù)據(jù)，采用格蘭杰因果檢驗的方法探求城市化與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之間的關(guān)系同樣適用，主要解決了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能否引起城市化的問題，實質(zhì)上就是看現(xiàn)在的城市化能夠在多大的程度上被產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移解釋，加入產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的滯后期后看能否使城市化的解釋程度提高。如果產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在城市化的預(yù)測中有幫助，或者說產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城市化的相關(guān)系數(shù)在統(tǒng)計上是顯著的，那么就可以說城市化是由產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移（Granger）引起的。本文構(gòu)建以下誤差修正模型：

由式（5）可知，在差分項顯著的情況下，則表示短期的格蘭杰因果檢驗時顯著的，而當(dāng)誤差項顯著時，則表示長期的格蘭杰因果關(guān)系是顯著的，具體的結(jié)果從表2可知。

表2 格蘭杰因果關(guān)系檢驗結(jié)果

從表2中數(shù)據(jù)結(jié)果可以看出，誤差修正項是顯著為正的，表明在長期內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城市化之間存在著雙向的格蘭杰因果關(guān)系。然而，單純采用格蘭杰因果關(guān)系檢驗，往往只能得出定性的結(jié)論，難以獲得產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城市化的定量關(guān)系，因而本文接下來會通過聯(lián)立方程模型對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城市化的互動關(guān)系進(jìn)行實證研究。

（二）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城市化互動關(guān)系的實證結(jié)果

采用Stata12.0軟件分別對城市化方程和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方程進(jìn)行兩階段估計，具體結(jié)果見表3，其中不顯著的變量已省略。根據(jù)階段2回歸結(jié)果，城市化與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移聯(lián)立方程模型可以表達(dá)為：

表3 聯(lián)立方程模型的估計結(jié)果

（1）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、城市化的影響因素分析

由表3可知，從城市化方程的估計結(jié)果可以看出，在1%的顯著性水平下，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、對外開放程度、教育水平、城鄉(xiāng)收入差距對城市化的影響均是正向顯著的，而國有產(chǎn)值比重對城市化的影響卻是反向顯著的。這表明大多數(shù)東部沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中部地區(qū)，在吸納一部分回流的勞動力外，更進(jìn)一步吸收了農(nóng)村剩余的勞動力，與此同時隨著對外開放程度的提高也帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)了就業(yè)。城鄉(xiāng)收入差距過大會促使人們愿意從低收入水平的農(nóng)村流向城市，而勞動力的報酬會隨著勞動力要素的充分流動逐漸趨向均等化。教育水平的提高會使得人們快速的從傳統(tǒng)的農(nóng)村生活習(xí)慣中轉(zhuǎn)換，適應(yīng)城市的生活方式。

從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方程的估計結(jié)果來看，首先在1%的顯著性水平下，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的路徑依賴對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響是正向顯著的，這表明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移區(qū)的形成易受歷史因素以及循環(huán)路徑依賴機制的影響，即當(dāng)期承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的能力與前期利用外部資本的規(guī)模存在正向的影響；其次在5%的顯著性水平下，城市化對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的正向影響表明，大規(guī)模的市場需求以及資源的集聚，有利于實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、集聚經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)化，從而吸引產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)入[10]。最后，在10%的顯著性水平下，地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響是正向顯著的，市場容量是經(jīng)濟(jì)規(guī)模發(fā)展的重要因素，產(chǎn)業(yè)的市場規(guī)模是影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要影響因素。

（2） 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城市化互動影響的分析

為了便于分析產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城市化之間的互動關(guān)系，本文首先計算出模型中顯著性變量在均值處的點彈性系數(shù)，結(jié)果如下表4所示：

表4 模型顯著性變量的點彈性系數(shù)

從表4的數(shù)據(jù)結(jié)果可以看出，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對城市化的點彈性系數(shù)為0.078，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于城市化對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的點彈性系數(shù)0.359。點彈性系數(shù)表明，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移每上升1%城市化率僅提升0.078%，但城市化提升1%，則產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移上升0.359%。對于安徽省16個地級市來說，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城市化之間存在著相互的正向關(guān)系，并且城市化對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響要大于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對城市化的影響。

五、 結(jié)論和政策建議

中西部地區(qū)城市化進(jìn)程的滯后長期以來一直成為學(xué)者和政府部門關(guān)注的重點問題。本文基于新型城市化背景，通過利用安徽省地級市2009-2014年的面板數(shù)據(jù)，運用聯(lián)立方程模型的計量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法，探討產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與轉(zhuǎn)入地城市化之間的互動影響，研究表明：（1）度量產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的變量省外投資資金資本存量對轉(zhuǎn)入地城市化的影響是正向的，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移每上升1%，城市化率提升0.078%；同時對外開放程度、教育水平、城鄉(xiāng)收入差距對轉(zhuǎn)入地城市化也能夠產(chǎn)生正向的作用。（2）城市化對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響也是正向顯著的，城市化每提升1%，則產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提升0.359%，此外地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)模以及前期的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所形成的路徑效應(yīng)對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響均是正向顯著的。

基于上述結(jié)論，本文提出促進(jìn)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的地區(qū)城市化進(jìn)程的一些建議：第一，積極承接國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，特別是沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，這不僅能夠形成產(chǎn)業(yè)的集聚形成路徑效應(yīng)，促進(jìn)轉(zhuǎn)入地的城市化進(jìn)程，也有利于推動沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。第二，積極加強與東部沿海地區(qū)的聯(lián)系，提升對外開放的水平。第三，轉(zhuǎn)入地政府應(yīng)該不斷完善基礎(chǔ)設(shè)施，改進(jìn)制度與管理，為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。第四，制定與中西部地區(qū)工業(yè)化階段、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的特點與結(jié)構(gòu)優(yōu)化導(dǎo)向相適應(yīng)的勞動力政策，著力提升人力資源水平，縮小城鄉(xiāng)收入差距。

[1]蔣偉.中國省域城市化水平影響因素的空間計量分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2009(4):613-617.

[2]戰(zhàn)明華,許月麗.規(guī)模和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)、城市化與經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長——轉(zhuǎn)型時期我國城市化與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的一個解釋框架與經(jīng)驗結(jié)果[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2006(3):19-27.

[3]朱智文.基于產(chǎn)業(yè)集聚的城市化和城市化過程中的產(chǎn)業(yè)集聚[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2006(6):45-48.

[4]陳愛民.福建省城市化:比較分析和政策建議——中國留美經(jīng)濟(jì)學(xué)會福建考察報告[J].東南學(xué)術(shù),2002(4):46-51.

[5]劉偉,李琳.區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對我國內(nèi)陸地區(qū)城市化進(jìn)程的作用——基于系統(tǒng)動力學(xué)的分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),2011(12):70-74.

[6]桑瑞聰,劉志彪,王亮亮.我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動力機制:以長三角和珠三角地區(qū)上市公司為例[J].財經(jīng)研究,2013(5):99-111.

[7]李偉慶,金星.區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對承接地自主創(chuàng)新影響的實證研究——基于安徽省地區(qū)與行業(yè)面板數(shù)據(jù)的分析[J].科技進(jìn)步與對策,2011(9):29-33.

[8]張軍,吳桂英,張吉鵬.中國省際物質(zhì)資本存量估算:1952-2000[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004(10):35-44.

[9]陳強.高級計量經(jīng)濟(jì)學(xué)及stata應(yīng)用[M[.北京:高等教育出版社,2010.

[10]賈興梅,劉俊杰.中西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響因素研究[J].地域研究與開發(fā),2015(2):14-18.

The Urbanization Effects and Empirical Research of Undertaking Industrial Transfer in the Central and Western China Regions

Wu Zhao-xiang, Yang Guo-cai , Peng Chang-sheng
（Anqing Normal University，Anqing Anhui 246133，China）

Using the system dynamics analysis model, established the theoretical analysis framework of the regional industrial transfer to promote the process of urbanization. Based on the panel data of Anhui province 2009-2014 prefecture level city, to form the investment of capital stock to measure industrial transfer, by building a simultaneous equation model empirically check the interactive relationship between undertaking industrial transfer and the urbanization process. It is found that there is a positive relationship between the industrial transfer and the urbanization, and the relationship between the two is positive, and the urbanization is in the leading position. In addition, the degree of opening up to the outside world, education level, income gap between urban and rural areas on the influence of urbanization are positive and significant, and state-owned production value proportion of urbanization's influence is reverse significant; regional economic development scale and industry transfer path dependent effect of industry transfer effect is positive and significant.

undertake industrial transfer; urbanization; foreign investment funds; interaction effect; central region

F299.27

A

1672-0547(2016)06-0013-05

2016-09-27

國家社科基金項目“中部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)與城市化互動機制研究”(12BJL081)；安徽省軟科學(xué)研究計劃項目“非均衡發(fā)展視域下安徽省城市增長極的外溢效應(yīng)研究”(1607a0202060)

伍兆祥(1989-),男,安徽桐城人,安慶師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院碩士研究生,研究方向:管理統(tǒng)計；楊國才(1969-),男,安徽懷寧人,安慶師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長,教授,研究方向:區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)；彭長生(1973-),男,安徽樅陽人,安慶師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授,研究方向:農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理。