夏 彪　安朝峰　王媛芳　盧 麗

(1. 中石化華北分公司第四采油廠， 陜西 宜君 727200；

2. 中石油吐哈油田分公司魯克沁采油廠， 新疆 鄯善 838202；

3. 塔里木油田公司塔西南勘探開發(fā)公司， 新疆 澤普 844804；

4. 中石化華北分公司采油氣工程服務中心， 陜西 咸陽 712000)

?

無輔助工藝低滲透稠油油藏熱洗效果預測

夏 彪1安朝峰2王媛芳3盧 麗4

(1. 中石化華北分公司第四采油廠， 陜西 宜君 727200；

2. 中石油吐哈油田分公司魯克沁采油廠， 新疆 鄯善 838202；

3. 塔里木油田公司塔西南勘探開發(fā)公司， 新疆 澤普 844804；

4. 中石化華北分公司采油氣工程服務中心， 陜西 咸陽 712000)

摘要：針對開采初期的低滲透稠油油藏，熱洗是最簡單、經濟、有效的清蠟、解堵工藝。無輔助工藝的熱洗作業(yè)效果和多因素有關，如熱洗排量、溫度、時間、熱洗介質、油井的產液量、動液面、泵掛深度、地質因素等。為更好地評價熱洗質量，系統(tǒng)歸納熱洗恢復周期的界定標準，提出用熱洗恢復周期作為衡量熱洗效果的綜合評價指標。熱洗恢復周期是影響熱洗效果諸多因素綜合作用影響的外在體現(xiàn)，利用已知的歷史數(shù)據(jù)預測熱洗后的恢復周期，從而達到預測熱洗效果的目的。該方法簡單實用，用我國典型低滲透稠油油藏M油藏進行實例分析，預測符合率達到100%。

關鍵詞：低滲透； 稠油油藏； 熱洗； 恢復周期； 適應性

從全球石油資源來看，世界上只有30%的原油屬于常規(guī)原油，稠油、超稠油、油砂和瀝青資源占了70%。我國發(fā)現(xiàn)但未投入開發(fā)的油田主要以低滲透油田為主，其中特低滲油藏在低滲油藏中占60%~70%[1]。這部分油藏中，又有相當一部分屬于稠油油藏。可以預料，在今后相當長的一段時間內，低滲透稠油油藏的開發(fā)是我國油氣生產的重要研究課題。

熱洗清蠟是油井維護中最直接、最有效的一種清蠟手段，也是延長油井檢泵周期的一種最有效的手段[2]。熱洗恢復周期是指熱洗后生產恢復到熱洗前水平的天數(shù)，主要有3個界定指標：(1)含水率Fw，含水率恢復到熱洗前水平時，為一個熱洗恢復周期；(2)產液量，熱洗后產液量會經歷先升高后降低的過程，產液量恢復到熱洗前的水平，也可以界定為一個熱洗恢復周期；(3)產油量，熱洗作業(yè)后，隨含水率的升高，產油量一般是降低的，但部分井由于泵效的提高，產液量大幅提高，使得產油量可能增加，因此，當產油量升高或降低到熱洗前水平時，也可以認為是一個熱洗恢復周期。

對于發(fā)展較成熟的稠油油藏，有很多成熟的清蠟解堵工藝[3-9]，對于新投產不久的M油田，熱洗作業(yè)無任何輔助工藝。本次研究主要分析無輔助工藝低滲透稠油油藏熱洗效果的預測方法。

1方法介紹

計算油田每次熱洗的恢復周期，以熱洗恢復周期為因變量，其他影響因素為自變量，在坐標軸上進行線性回歸，尋找規(guī)律。該方法適用于整個油田，也適用于單井。

2實例分析

2.1區(qū)塊介紹

M油田是我國低孔、超低滲裂縫性油藏，工區(qū)含蠟量高、油稠。在實際生產過程中，蠟在井筒中的大量結晶聚集增大了抽油機的負荷，易造成頻繁軟卡。目前主要靠油套環(huán)空注高溫地層污水的熱洗工藝進行清蠟解堵，改善原油流動性。本次研究對M油田投產以來的熱洗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，探討不同產量、含水率、液面高度對熱洗工藝效果的影響，提出相應的改進措施，為此類油藏熱洗工藝分析提供新的思路，為工藝改進提供參考。

投產以來，工區(qū)內共計洗井34次，各井熱洗情況統(tǒng)計見表1。

表1　M油田油井熱洗情況統(tǒng)計表

根據(jù)擬合回歸曲線分析熱洗周期及其影響因素，得到認識如下：

(1)產液量：高產液量油井(>15 m3d)，熱洗恢復周期都相對較短，在10 d內，隨日產液量升高，熱洗恢復周期逐漸縮短，但縮短的趨勢減緩；低產液油井(<10 m3d)，恢復周期比較波動，不建議進行頻繁的熱洗作業(yè)(圖1)。

(2)含水率：低恢復周期(<5 d)在各個含水率都有出現(xiàn)，但是，高恢復周期(>10 d)只在含水率小于20%的時候才出現(xiàn)(圖2)。

圖1　產液量與恢復周期擬合曲線圖

(3)動液面：隨著動液面深度的增加，熱洗恢復周期逐漸變長，若熱洗恢復周期控制在10 d內，則動液面深度不超過900 m。即按目前工區(qū)的泵掛深度水平而言，動液面小于900 m的油井，能獲得相對較短的熱洗恢復周期(圖3)。從實際統(tǒng)計的數(shù)據(jù)看，動液面小于700 m的油井，熱洗后都能取得較短的熱洗恢復周期。從熱洗后含水率恢復情況分析，動液面在泵掛附近的井，熱洗后含水率不容易恢復，會出現(xiàn)含水率“洗一次漲一次”的現(xiàn)象。

圖2　含水率與恢復周期擬合曲線圖

圖3　動液面與恢復周期擬合曲線圖

運用上述規(guī)律，就可以對該油田的其他熱洗井進行熱洗效果預測。

2.3熱洗效果預測

對于即將要實施熱洗的井W10、W11進行熱洗預測，2口井的基本參數(shù)見表2。

表2　W10、W11井基本情況

對于W10井，動液面高于900 m，日產液量低，預測該井熱洗恢復周期長，且含水率不容易恢復到熱洗前的水平，因此不建議熱洗；對于W11井，動液面低，日產液量高，預測該井熱洗恢復周期短，建議熱洗。

2口井熱洗后，生產數(shù)據(jù)如圖4、圖5所示。

圖4　W10井熱洗后生產曲線

圖5　W11井熱洗后生產曲線

生產數(shù)據(jù)證實：W10井熱洗后恢復周期長，含水率未恢復到熱洗前的水平；W11井熱洗后恢復周期短，含水率很快恢復，與預測的結果一致?？梢?，在已知生產數(shù)據(jù)基礎上進行熱洗效果預測，具有一定的可信性。

3結語

(1)熱洗恢復周期作為衡量熱洗效果的綜合評價標準，是諸多熱洗影響因素綜合作用效果的外在體現(xiàn)。

(2)在M稠油油藏熱洗數(shù)據(jù)基礎上建立預測指標。產液量低于10 m3d，低含水率且動液面高于700 m的生產井，在無輔助熱洗工藝情況下，不建議進行熱洗，可以采取化學降黏的方式進行清蠟解堵，熱洗則要考慮添加井下熱洗配套工藝。

參考文獻

[1] 李忠興,楊克文,趙繼勇,等.特低滲油藏滲流特征及增產技術研究[J].油氣井測試,2003,12(3):21-23.

[2] 王萍.油井熱洗清蠟技術的研究與應用[J].內蒙古石油化工,2011:22.

[3] 劉海慶,姚傳進,蔣寶云,等.低滲高凝油藏堵塞機理及解堵增產技術研究[J].特種油氣藏,2010,17(6):103-104.

[4] 李枝梅.低滲油藏有桿泵深抽采油配套技術[J].特種油氣藏,2005,12(4):76-77.

[5] 劉德基,尹玉川,魏三林,等.深層稠油完井管柱及有桿泵系統(tǒng)優(yōu)化研究[J].特種油氣藏,2007,14(1):94.

[6] KIM T I, KIM Y H. HAN M. Development of Novel Oil Washing Process Using Bubble Potential Energy[J].Marine Pollution Bulletin,2012,64(11):2325-2332.

[7] 張立.不同熱洗工藝技術效果淺析[J].油氣田地面工程，2009,28(6):38-39.

[8] 林彥兵,劉艷,侯光東,等.低滲透油田黏度效應的實驗研究[J].特種油氣藏,2004,11(4):95-97.

[9] 馮浦涌,劉希華,杜文貞,等.純化油田低滲透油層傷害原因及保護技術研究[J].特種油氣藏,1998,5(2):95-97.

Thermal Washing Adaptation Prediction of No Auxiliary Technology in Low Permeability Heavy Oil Reservoir

XIABiao1ANChaoFeng2WANGYuanfang3LULi4

(1. No.4 Oil Production Plant of North China Petroleum Bureau of Sinopec, Yijun Shaanxi 727200, China;2. Lukeqin Oil Factory of Tuha Oilfield Company, PetroChina, Shanshan Xinjiang 838202, China;3. Taxinan Exploration and Development Company, Tarim Oilfield Company, Zepu Xinjiang 844804, China;4. North China Branch of Oil and Gas Engineering Service Center of Sinopec, Xianyang Shaanxi 712000, China)

Abstract:Thermal washing is the most simple, economic and effective technology for early production of the low permeability heavy oil reservoir, but the effect of no auxiliary technology washing is related to many factors such as output volume, temperature, time, hot washing medium, the liquid producing capacity of oil wells, dynamic liquid level, depth of plunger, geological factors and so on. In order to evaluate the quality of thermal washing exactly, we summarized the definition standard of restitution period of thermal washing systematically, and put forward a comprehensive evaluation standard to measure the thermal washing effect. Thermal Washing recovery cycle is the embodiment of the comprehensive effects of these factors. This study forecast hot washing effect by period icing recovery prediction thermal by washing, using existed historical data. The method is simple and practical, with M case as the typical heavy oil reservoir of low permeability reservoir to prove that this prediction method is absolutely right.

Key words:low permeability; heavy oil reservoir; thermal washing; restore cycle; adaptability

文獻標識碼：A

文章編號：1673-1980(2016)01-0050-03

中圖分類號：TE35

作者簡介：夏彪(1986 — )，男，碩士，研究方向為油氣田開發(fā)工程。

基金項目：國家十二五重大專項“水驅過程巖石滲流物理特征動態(tài)變化實驗研究”(2011ZX05010-002)

收稿日期：2015-05-10