孫紅麗,陳曉群
(1.新疆水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院,烏魯木齊 830000;2.湖北省水利水電科學(xué)研究院,武漢 430070)
1工程概況
ATS水利樞紐工程是葉爾羌河流域內(nèi)最大的控制性山區(qū)水庫工程,在保證向塔里木河干流生態(tài)供水的前提下,以防洪、灌溉為主,兼顧發(fā)電等綜合利用。本樞紐為大(一)型Ⅰ等工程。
樞紐工程由攔河壩、表孔溢洪洞、中孔泄洪洞、深孔放空排沙洞、發(fā)電引水系統(tǒng)、主電站廠房、生態(tài)基流引水洞及其廠房等主要建筑物組成。主電站裝機(jī)容量700 MW,主電站廠房為2級建筑物。廠房設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)為200年一遇,校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為500年一遇。廠房抗震設(shè)計(jì)烈度為Ⅷ度,基巖峰值加速度為221.0 gal。
廠址區(qū)位于壩址下游河谷右岸,坡高300~550 m,自然坡度33°~70°,大多基巖裸露,坡腳分布崩坡積物和洪積物,巖層走向與邊坡近平行,傾岸內(nèi)或下游,廠址位于坡腳洪積臺地上,呈緩坡地形,在河邊形成5~8 m高的陡坎。
廠址區(qū)主要出露白堊系和第四系。白堊系巖性主要為塊狀細(xì)砂巖、塊狀粗礫巖、泥質(zhì)砂巖、砂質(zhì)泥巖,局部夾少量脈狀及團(tuán)塊狀石膏、中部夾白云質(zhì)灰?guī)r或白云巖。第四系主要有中更新統(tǒng)漂卵礫石層(Qal2),具弱~微膠結(jié);中更新統(tǒng)含土碎塊石層(Qpl+dl2),厚度20~30 m,局部泥質(zhì)弱膠結(jié)至膠結(jié),含直徑1 m的孤石;全新統(tǒng)漂卵礫石層(Qal4),結(jié)構(gòu)密實(shí)。
廠址區(qū)無大規(guī)模斷裂分布,主要發(fā)育順層次及斷層。
廠址區(qū)基巖裂隙水貧乏,水位略高于河水位。廠房底板位于地下水位以下20 m。廠房位于順河條帶狀分布的坡腳洪積臺地上,臺地寬100~150 m,地面高程1 620~1 665 m,覆蓋層厚度42~45 m,主要為崩坡積、洪坡積和沖積物組成。
廠房后邊坡巖層傾向坡內(nèi),利于岸坡穩(wěn)定,在1 655~1 700 m高程,岸坡較陡,局部倒坡,分布不穩(wěn)定巖體,總方量約3 400 m3;1 760~1 995 m高程,形成總方量約3.38萬m3的不穩(wěn)定巖體;1 690~1 880 m高程局部堆積崩坡積含土碎塊石,表層結(jié)構(gòu)松散,下部局部見泥質(zhì)弱膠結(jié),總方量5.03萬m3,需清除或防護(hù)處理。
廠房挖深40~50 m,基礎(chǔ)主要為白堊系砂質(zhì)泥巖和泥質(zhì)砂巖層,局部分布弱膠結(jié)至半膠結(jié)的中更新統(tǒng)洪坡積含土碎塊石層。河床砂卵礫石層地基承載力450 kPa,下覆基巖地基承載力為800 kPa。
進(jìn)行電站廠房布置時(shí),廠址位置宜和樞紐其他建筑物布置相互協(xié)調(diào)統(tǒng)一,以保證電站正常運(yùn)行,并考慮以下原則。
(1)根據(jù)上、下游水位銜接條件,引水洞線及廠址位置應(yīng)盡量選擇地形、地質(zhì)條件、水文地質(zhì)條件相對較優(yōu)的地段。
(2)結(jié)合實(shí)際地形、地質(zhì)條件(巖層、裂隙走向及傾向),建筑物應(yīng)盡量避開高陡邊坡、滑塌體,滿足減少開挖量并保證廠房后邊坡穩(wěn)定。建筑物應(yīng)避開山洪溝水流的沖擊。
(3)布置地下廠房方案時(shí),洞室布置在地質(zhì)構(gòu)造簡單、巖體完整堅(jiān)硬、上覆巖厚度不小于2~3倍洞室跨度、地下水微弱及山體穩(wěn)定地段,并避開大斷層、節(jié)理、裂隙發(fā)育區(qū)、破碎帶及高應(yīng)力區(qū)。
工程區(qū)洪溝南側(cè)0.5 km及1.8 km處河道右岸坡腳地形相對平坦,有布置地面廠址的地形條件。結(jié)合地形、地質(zhì)條件,與下一級水電站工程正常蓄水位銜接的要求及發(fā)電引水洞布置,初選兩個(gè)地面廠址方案(廠址一、廠址二)。結(jié)合發(fā)電洞沿線工程地質(zhì)條件、同時(shí)考慮發(fā)電洞不設(shè)調(diào)壓井為控制條件,在距發(fā)電洞進(jìn)口1.0 km左右的山體中擬定地下廠址方案(廠址三)。
對3個(gè)方案從地形、地質(zhì),工程布置,機(jī)電布置,施工,移民占地,運(yùn)行管理、工程投資等方面進(jìn)行綜合比較如下。
(1)地形、地質(zhì)方面分析。在地形條件方面,廠址一發(fā)電洞穿越洪溝時(shí),受地形條件限制需采用明管方案過溝,而廠址二無上述問題。兩地面廠址區(qū)地形條件相似,廠房和調(diào)壓井所處的山體自然邊坡穩(wěn)定,廠址基礎(chǔ)均為第四系堆積物,巖性為坡積塊碎石土和沖積砂卵礫石。地下廠址(廠址三)區(qū)山體雄厚,基巖裸露,廠址處巖石屬中硬~堅(jiān)硬巖,可利用壩址下游沖溝布置交通、出線及通風(fēng)洞出口。
(2)工程布置方面分析。廠址一發(fā)電洞穿越洪溝時(shí),受地形條件限制需采用明管方案過溝,尾水為銜接天然河道需采用長尾水渠方案,因廠基覆蓋層較厚,其基礎(chǔ)處理工程量較大,就地面廠址工程布置而言廠址二相對較優(yōu)。廠址三洞室埋深較大,其附屬洞室布置接地面較困難,且廠址三位于發(fā)電洞首部,靠近庫區(qū),廠址上游側(cè)需增設(shè)帷幕灌漿廊道,以減少廠房排水廊道的工作壓力,因此廠址三工程量較大。
(3)機(jī)電布置方面分析。地面廠址和地下廠址主機(jī)及升壓設(shè)備在均采用戶內(nèi)式的布置形式,但地下廠房受埋深條件限制,地面出線場距地下升壓站較遠(yuǎn),其高壓電纜相對較長。
(4)施工方面分析。兩地面廠址地形較開闊,便于施工布置,施工干擾相對較少。地下廠址洞室開挖量較大,洞室開挖、支護(hù)、混凝土澆筑相互制約,但地下廠址的施工可不受當(dāng)?shù)貧夂驐l件的影響,可全年度施工。
(5)移民占地方面分析。地下廠址僅在交通洞、出線洞、通風(fēng)洞出口存在工程永久占地,移民占地較小,地面廠址占地相對較大,尤其地面廠址一位于村內(nèi),移民占地投資大。
(6)運(yùn)行管理方面分析。地面廠址采光通風(fēng)條件良好,但高邊坡在運(yùn)行期間存在威脅安全運(yùn)行的問題,需對邊坡采取必要的保護(hù)措施。地下廠址雖避開了高邊坡的影響,但其采光、通風(fēng)、防潮條件相對較差,運(yùn)行管理費(fèi)用高于地面廠址。
(7)工程投資分析。經(jīng)工程投資分析,廠址二工程直接費(fèi)最小。雖然廠址二和廠址三電量相同,但廠址二工程直接費(fèi)比廠址三少3 933.72萬元。
綜合考慮以上因素,推薦廠址為地面廠址二。
根據(jù)主變場的布置,擬定主變布置在副廠房上游側(cè)平臺上(方案一),主變布置在副廠房內(nèi)(方案二)進(jìn)行比選(見表1)。
表1 廠區(qū)布置比較表
方案一廠區(qū)由主廠房、副廠房、開關(guān)站等組成。主廠房包括主機(jī)間和安裝間兩部分,安裝間布置于主機(jī)間左側(cè);副廠房布置于主廠房上游側(cè)與主廠房等長,副廠房包括二次副廠房、一次副廠房及戶內(nèi)升壓站; 4臺220 kV主變布置于副廠房上游側(cè)開挖平臺上,與發(fā)電機(jī)層同高,廠區(qū)在副廠房上游側(cè)及尾水平臺可形成環(huán)形通道,安裝間下游側(cè)布置回車平臺銜接永久進(jìn)廠路,尾水經(jīng)尾水反坡及尾水渠投入下游河道。廠房永久邊坡高度70 m左右。
方案二是將主變布置于副廠房內(nèi),減少副廠房上游側(cè)平臺開挖寬度,邊坡可順基巖強(qiáng)分化下限開挖,進(jìn)而減少邊坡石方開挖量,其余布置與方案一基本相同。
對兩廠區(qū)布置方案進(jìn)行優(yōu)缺點(diǎn)、投資比較后,認(rèn)為方案二能減少邊坡的石方開挖工程量,且主變布置在副廠房內(nèi),對設(shè)備后期安全運(yùn)行有利,投資較主變布置戶外減少430.35萬元,因而推薦方案二,即主變布置于副廠房內(nèi)的方案。
廠區(qū)由主廠房、副廠房、開關(guān)站等組成。主廠房包括主機(jī)間和安裝間兩部分,安裝間布置于主機(jī)間左側(cè);副廠房布置于主廠房上游側(cè)與主廠房等長,副廠房包括二次副廠房、一次副廠房及戶內(nèi)升壓站; 220 kV主變布置于副廠房內(nèi),與發(fā)電機(jī)層同高,廠區(qū)在副廠房上游側(cè)及尾水平臺可形成環(huán)形通道,安裝間下游側(cè)布置回車平臺銜接永久進(jìn)廠路。尾水建筑物由尾水閘墩、尾水反坡及尾水整治段組成。尾水閘墩后接1∶4反坡段,反坡末端經(jīng)尾水整治段接天然河道。廠區(qū)布置見圖1。
主機(jī)間內(nèi)設(shè)4臺175 MW水輪發(fā)電機(jī)組,考慮發(fā)電機(jī)組風(fēng)罩尺寸、機(jī)組間設(shè)備布置及檢修通道的要求,確定機(jī)組間距為20.5 m,主機(jī)間長度為87.625 m;由主機(jī)間上游側(cè)布置蝶閥、油壓裝置、調(diào)速器等對空間的要求,確定主機(jī)間上游側(cè)寬度為16.2 m,主機(jī)間下游側(cè)布置有中性點(diǎn),考慮運(yùn)行期通道及輔助設(shè)備的布置,確定主機(jī)間下游側(cè)11.9 m。
圖1 廠區(qū)平面布置圖
安裝間面積為一臺機(jī)組擴(kuò)大性檢修的需要面積,考慮安裝間與主機(jī)間同寬,確定安裝間長度為33.3 m。主廠房尺寸為120.975 m×28.1 m×56.2 m。
根據(jù)一臺機(jī)發(fā)電時(shí)相應(yīng)電站尾水位為1 610.63 m,水輪機(jī)吸出高度Hs=-10.3 m,確定機(jī)組安裝高程為1 600.35 m??紤]蝸殼頂板厚及上部設(shè)備布置的需要,水輪機(jī)層高程為1 603.90 m。根據(jù)水輪發(fā)電機(jī)組各控制高程,確定發(fā)電機(jī)層高程為1 614.50 m,為便于機(jī)組安裝及檢修,確定廠內(nèi)檢修層高程為1 617.00 m,安裝間地坪高程同檢修層高程。發(fā)電機(jī)層以上空間尺寸受吊車起吊高度控制,考慮起吊、檢修需要確定軌頂高程為1 631.30 m。考慮橋機(jī)正常運(yùn)行對凈空的需要,確定屋面梁底高程為1 638.10 m。
副廠房按功能要求分為一次副廠房和二次副廠房。一次副廠房布置在主廠房上游側(cè);二次副廠房布置在主廠房安裝間及一次副廠房右側(cè);一次副廠房與二次副廠房布置整體呈“L”型。廠房各建筑物布置見圖2和圖3。
圖2 發(fā)電機(jī)層平面布置圖(單位:m)
圖3 廠房橫剖面圖(單位:m)
一次副廠房共分為五層,地下二層,地上三層。為便于廠內(nèi)設(shè)備運(yùn)行管理副廠房主變場與主機(jī)間檢修層同高程(1 617.00 m)布置,開關(guān)站采用戶內(nèi)GIS設(shè)備,布置于主變場頂部。一次副廠房地下一層底板頂高程為1 607.85 m,布置有斷路器、廠變、配電設(shè)備等;地下二層高程為1 613.50 m,布置有電纜等;地上分別為主變層、電纜通道層、GIS層、屋頂出線層。主變層高程為1 617.00 m,電纜通道層高程為1 624.65 m,GIS層高程為1 627.65 m,屋頂出線層高程為1 638.65 m。一次副廠房主變層高程為1617.00m,布置有4臺220 kV主變壓器、設(shè)備檢修通道、10 kV高壓開關(guān)柜等;電纜通道層布置有電纜;GIS層布置有GIS開關(guān)設(shè)備;屋頂出線層主要布置有阻波器、電壓互感器和避雷器、出線架等;一次副廠房尺寸為120.975 m×16 m×32.3 m。
二次副廠房共分為三層,地下一層,地上二層。地下一層為電纜夾層,高程為1 613.50 m;地上分別為中控層、辦公層和屋頂層,中控層高程為1 617.00 m,辦公層高程為1 621.50 m,屋頂層高程為1 624.65 m;二次副廠房尺寸為44.3 m×16 m×12.05 m。一次副廠房分為五層,地下二層;地上三層。地下一層布置斷路器、廠變等,地上分別為GIS夾層、GIS層、屋頂出線層。GIS夾層高程為1 627.30 m,GIS層高程為1 630.90 m,屋頂高程為1 641.90 m。4臺220 kV主變布置在一次副廠房內(nèi),高程為1 617.30 m,副廠房尺寸123.0 m×16.0 m×35.0 m。
通過上述廠址及廠區(qū)布置比選論證分析,得出以下結(jié)論。
(1)雖然電站廠房占工程總體投資比例小,但廠址選擇及廠房布置對工程正常運(yùn)行至關(guān)重要。本電站經(jīng)多種方案比選后確定地面廠房方案,節(jié)省工程投資,方便運(yùn)行管理,技術(shù)經(jīng)濟(jì)可靠。
(2)本電站采用戶內(nèi)GIS開關(guān)站布置,適用當(dāng)?shù)貝毫託夂颦h(huán)境。
(3)本電站主變布置在副廠房內(nèi)部,縮短了母線長度,降低電能損耗。上游側(cè)平臺僅滿足交通通道要求,大大減少廠房上游側(cè)邊坡高度。
(4)本電站采用副廠房屋頂作為架空高壓線出線場,建筑物布置緊湊,可有效減少廠房結(jié)構(gòu)開挖工程量。
□
[1] SL 266-2014,水電站廠房設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[2] 新疆水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院. 新疆葉爾羌河阿爾塔什水利樞紐工程可行性研究報(bào)告[R]. 烏魯木齊:新疆水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院.
[3] 新疆水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院. 新疆葉爾羌河阿爾塔什水利樞紐工程初步設(shè)計(jì)報(bào)告[R]. 烏魯木齊:新疆水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院.