南陽市臥龍區(qū)種子技術(shù)服務(wù)站　郭安文

玉米要想密植高產(chǎn)，提高品種抗逆性是關(guān)鍵

南陽市臥龍區(qū)種子技術(shù)服務(wù)站郭安文

一、2015年玉米不同品種及種植密度試驗

2015年，臥龍區(qū)種子技術(shù)服務(wù)站承擔(dān)了河南省農(nóng)技總站安排的不同玉米品種密度試驗，目的是研究臥龍區(qū)玉米高產(chǎn)栽培的最佳種植品種和種植密度，為大田推廣提供科學(xué)依據(jù)?，F(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下：

（一）試驗概況

試驗安排在臥龍區(qū)安皋鎮(zhèn)楊莊村，面積467m2。參試品種有鄭單958、先玉335、滑玉11、陜單609、中科11等5個品種。

本試驗設(shè)置兩個密度，分別為4 500株 /667m2（24.7cm×60cm）和5 500株/667m2（20cm×60cm）。試驗設(shè)10個處理，3次重復(fù)，30個小區(qū)。小區(qū)排列采用列區(qū)設(shè)計，以密度為主處理，品種為副處理，小區(qū)按4行區(qū)等行種植，行距60cm，行長5m，小區(qū)面積12m2。

（二）田間管理

試驗于6月10日播種，采取人工開溝定距點播。全生育期共灌水3次。分別于7月10日、7月23日用阿維菌素、菌毒速殺、高效氯氰菊酯、苦參堿防治病蟲害。10月8日進行人工收獲，取掉邊行，收獲每小區(qū)中間的全部果穗，并進行室內(nèi)考種，計產(chǎn)后折每667m2產(chǎn)量。

（三）結(jié)果及分析

1.同一品種不同密度下性狀比較。

（1）生育期基本一致。

（2）各品種穗位高基本一致，且均無空稈。

（3）各品種株高變化不大，只有鄭單958株高變化較大為15cm。

2.同一品種不同密度下產(chǎn)量比較。

（1）先玉335隨密度增加產(chǎn)量反而降低，降低幅度為77.8kg/ 667m2；鄭單958、滑玉11、中科11號隨密度增加產(chǎn)量也相應(yīng)增加，鄭單958增加幅度最大為66.7kg/ 667m2，滑玉11、中科11號增加幅度分別為22.3kg/667m2、11.1kg/ 667m2；陜單609隨密度增加產(chǎn)量不變。

（2）在不同密度下，5個品種的實收產(chǎn)量排名順序是，先玉335排名第一，滑玉11排名第二，中科11號排名第三，鄭單958排名第四，陜單609排名第五。

（四）結(jié)論

目前，生產(chǎn)上推廣的玉米品種都有其最佳種植密度，大于或小于最佳種植密度產(chǎn)量不增加反而減少，所以在生產(chǎn)實踐中，要獲得高產(chǎn)必須掌握最佳種植密度，同時根據(jù)品種特點加強水肥管理。

針對玉米高產(chǎn)創(chuàng)建“增加密度”和臥龍區(qū)玉米生產(chǎn)上普遍種植過稀，為尋找一個合理密植的界線，開展主栽品種和新篩選的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)品種進行合理密植試驗。

二、2014年玉米不同種植密度試驗

2014年，臥龍區(qū)種子技術(shù)服務(wù)站在玉米高產(chǎn)創(chuàng)建項目區(qū)內(nèi)安排了一組玉米密度試驗，找出較合理的種植密度，為大面積玉米高產(chǎn)提供技術(shù)支撐，亟待篩選出優(yōu)良品種的高效栽培技術(shù)模式，因此探討當?shù)氐闹魍朴衩灼贩N的高產(chǎn)、高效栽培技術(shù)十分必要。

（一）實驗設(shè)計

采用隨機排列，設(shè)3次重復(fù)，小區(qū)長7m，寬5.2 m（36.4m2），種植面積37m2。選擇當?shù)刂髟?、并有一定栽培前景的品種，該點以中科11號玉米種為主。采用寬窄行種植方式，即行寬90cm、窄行40cm，單株留苗，計算出小區(qū)株數(shù)。每667m2定植3 500株（株距29cm）、4 500株（株距23cm）、5 500株（株距19cm）、6 500株（株距16cm）4個處理密度。

（二）試驗結(jié)果

隨密度的增加，植株逐漸增高，莖粗變小，空稈增加，雙苞減少；隨密度的增加，穗長逐漸降低，穗粗變小，禿尖增加，穗粒數(shù)逐漸減少，千粒重降低；隨密度的增加，產(chǎn)量不斷提高，到4 500株/667m2時產(chǎn)量達到最高，5 500株/667m2時產(chǎn)量下降，但各密度之間增幅較??；4個處理密度梯度為1 000株，而各處理小區(qū)間產(chǎn)量增幅為47.6kg/667m2、27.5kg/667m2、12.8kg/667m2、7.3kg/667m2。

（三）結(jié)論

從試驗結(jié)果可以看出，雜交玉米中科11號在當?shù)剌^合理的種植密度應(yīng)是4 500株/667m2左右。5 500～6 500株/667m2生物性狀表現(xiàn)較弱，空稈率增加，在增加用種和用工的同時，產(chǎn)量增幅較小。

三、要想密植增產(chǎn)，品種是關(guān)鍵

密植增產(chǎn)是發(fā)展玉米生產(chǎn)的客觀規(guī)律，在消除了倒伏風(fēng)險以后，農(nóng)民愿意增加種植密度。在甘肅的調(diào)查中有兩個地塊的玉米種植密度超過6 000株/667m2。甘肅河西的農(nóng)民接受高密度種植，原因在于他們可使病害輕，逆境少，大氣干旱和土質(zhì)較差，只有通過密植才能充分發(fā)揮肥料的效益，增加玉米產(chǎn)量。

要想密植增產(chǎn)，品種是關(guān)鍵。中國玉米品種不耐密植，甚至培育的大量新品種比對照更不適合密植。猶以黃淮海地區(qū)為甚，模仿鄭單958的品種和剽竊育種的產(chǎn)品都超不過原來的母品種。品種的不適應(yīng)，關(guān)鍵在育種者。中國育種者要理智地面對育種方向的失誤。

無論是科研單位還是企業(yè)，都已經(jīng)意識到高密度育種和生產(chǎn)上增加種植密度是發(fā)展方向，這就為玉米育種提出了創(chuàng)新要求，但遏制品種創(chuàng)新的主要障礙是品種審定制度?，F(xiàn)在形成創(chuàng)新悖論，即創(chuàng)新是死路一條，不創(chuàng)新也是死；創(chuàng)新是立馬就死，不創(chuàng)新是緩慢地死；創(chuàng)新是被品種審定制度扼殺而死，不創(chuàng)新是被市場機制和跨國公司的競爭壓力淘汰出局。不創(chuàng)新是永久死亡，創(chuàng)新的死可能是暫時的逆向淘汰，但如果再不改革品種審定制度，就會無可挽回地演變?yōu)橛谰盟劳觥，F(xiàn)在擺在我們面前的是無論如何也要鼓勵創(chuàng)新，就是死也要拼搏一把。

在過去50年里，美國的玉米種植密度增加了1倍，產(chǎn)量提高了近2倍，但葉面積系數(shù)和收獲指數(shù)都沒有增加，這就意味著單株葉面積減少和籽粒生產(chǎn)能力大幅度上升。這與中國栽培專家一直灌輸?shù)母弋a(chǎn)理論和育種家的想當然都完全不一樣。我們還注意到，推廣雜交種90年，美國玉米的生育期沒有延長，雖然有提早開花的趨向，但生育期并不提早，也不延遲。那么，籽粒生產(chǎn)效率是如何大幅度提升的呢？

美國玉米在減少單株葉面積的同時，提高了籽粒生產(chǎn)效率。雖然生育期不延遲，但通過縮小ASI較大幅度延長了籽粒灌漿時間。由于葉面積減少，籽粒灌漿強度提高，再加上后期脫水速度快，這就構(gòu)成了現(xiàn)代玉米品種持續(xù)增加產(chǎn)量的生理學(xué)基礎(chǔ)。

通過這些分析，我們可以總結(jié)出來的經(jīng)驗和教訓(xùn)是對待理論不能太形而上，不能只會做加法，減法同樣重要，而且減法與乘法構(gòu)成的函數(shù)遠遠超過簡單的加法。中國育種家很依賴美國商業(yè)種質(zhì)，所以中國品種的ASI也跟著明顯縮短了，但中國品種的差距在于：延長生育期；忽視密植的增產(chǎn)作用，甚至人為阻止增加密度；忽視對生產(chǎn)效率的研究。概括起來說，我們既忽視品種的抗逆性，也忽視籽粒生產(chǎn)效率，偏重于形而上地做加法，延長生育期而忽視效率，這是長期理論缺失造成的疏忽?，F(xiàn)在，跨國公司把所有這些理論、技術(shù)都凝聚在種質(zhì)內(nèi)向我們發(fā)起挑戰(zhàn)，這顯然需要專家、教授們做出回應(yīng)，切不可想當然，也不能再跟著不靠譜的感覺走。要以試驗和研究結(jié)果去指導(dǎo)企業(yè)端正商業(yè)育種的方向和技術(shù)路線。非如此，就不會有競爭力的提升。

實行高密度育種的關(guān)鍵在于全面提高品種的抗逆性。今后一定要把雜交種的株高和生育期降下來，提高耐旱和耐低氮能力。這個目標需要很多年才能實現(xiàn)，但必須朝這個方向努力。