本報駐日本特約記者　李珍　本報記者　邢曉婧

日本媒體26日援引外交消息人士的話稱，日本政府曾向中方提出雙方共同出資維持日中綠化交流基金項目的要求，遭到中方拒絕。據(jù)了解，該基金接受日本民間團體申請，旨在支持在華植樹造林，一直由日本獨立出資。27日接受《環(huán)球時報》記者采訪的兩名專家認(rèn)為，此事還有沒弄清楚的地方，日本媒體單方面爆料此事有離間中日關(guān)系之嫌。

據(jù)日本《東京新聞》26日報道，鑒于中國已成為經(jīng)濟大國，日方認(rèn)為雙方共同負(fù)擔(dān)日中綠化交流基金更理想，所以動員中方出資支持，但是中方拒絕了該要求。日本政府人士稱，政府方面認(rèn)為“為促進(jìn)友好，有必要繼續(xù)該事業(yè)”，所以決定于本月底前通過2015年度補充預(yù)算為該基金投入約90億日元（20日元約合1元人民幣）。

日本共同社介紹說，日中綠化交流基金由日本已故前首相小淵惠三倡議，1999年由日本政府撥款約100億日元成立，迄今已通過日本民間團體完成在中國的約900項植樹造林工程，截至2014年，植林總面積約6.5萬公頃?！董h(huán)球時報》記者27日在日中綠化交流基金網(wǎng)站上查詢得知，該基金由日中民間綠化合作委員會下屬事務(wù)局管理，2015年在內(nèi)蒙古、甘肅、吉林、新疆等地共資助61個項目，花費約4.2億日元。2012年，該基金會花費超過7.79億日元資助79個項目。從上述數(shù)據(jù)可知，日方出資數(shù)額和項目呈減少趨勢。共同社稱，去年6月，該基金僅剩15億日元。

對于中方拒絕出資的原因，共同社援引日本外交人士的“分析”稱，“很大程度上是因為日中關(guān)系改善不見進(jìn)展，同時，對方似乎還認(rèn)為綠化收效甚微。”對于日本單獨出資，有自民黨資深人士稱，“這無異于無償援助”。去年12月日本外務(wù)省提出增加對該項目的資金投入時，遭到部分自民黨人士反對，稱繼續(xù)援助不再貧窮的中國“很難獲得日本國民理解”。日本外務(wù)省官員則表示，單獨出資沒有問題，“有助于防止也會影響日本的中國環(huán)境污染。”

日本企業(yè)（中國）研究院執(zhí)行院長陳言27日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，日本媒體將中方拒絕出資一事歸咎于“關(guān)系改善不見進(jìn)展，綠化效果甚微”，這也許是日本一些人想離間中國和日本，“雙方關(guān)系目前雖然脆弱，但在逐步改善”。日本問題專家唐淳風(fēng)27日也對記者表示，這件事情還有一些細(xì)節(jié)需要搞清楚，比如日本希望中方以何種形式出資。在沒弄明白這些問題之前，日本媒體單方面披露此事，有抹黑中國、破壞中日關(guān)系之嫌。唐淳風(fēng)表示，對于日本民間在中國幫助綠化的努力，中方給予了充分肯定，雙方合作一直很好。

甘肅林業(yè)網(wǎng)顯示，日中綠化交流基金事務(wù)局專家去年10月還曾在國家林業(yè)局官員的陪同下赴甘肅檢查該基金項目。中日青年甘肅省靖遠(yuǎn)縣黃河流域生態(tài)綠化造林項目從2014年開始到2016結(jié)束，總投資100萬元人民幣，日中綠化交流基金無償援助60萬元。

陳言認(rèn)為，如果日方提出讓中國出一部分資金支持日中綠化交流基金，這也正常，畢竟將該基金維持下去對中日關(guān)系發(fā)展有好處。陳言說，這個基金與各個綠化組織交流，普及綠化知識，出版過相關(guān)刊物，還直接來中國種樹，確實做了不少工作。同時，中國也在努力推動綠化事業(yè)，地方政府有專門款項，許多企業(yè)和組織都參與其中，中日雙方在這方面有不小的合作空間?！?/p>