●宋沁沁 高 君
農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益保障助推農(nóng)民發(fā)展的路徑探析※
●宋沁沁 高 君
保障農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)權(quán)益可以有力地促進(jìn)農(nóng)民的發(fā)展,二者之間具有內(nèi)在一致性。農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益保障是推動(dòng)農(nóng)民發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),為農(nóng)民全面發(fā)展提供強(qiáng)大的物質(zhì)支持,有利于農(nóng)民本質(zhì)力量的提升,促進(jìn)農(nóng)民綜合素質(zhì)和能力的提高。因此,我們要以保障農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)權(quán)益為根本,從相關(guān)制度的完善、國家政策的扶持和組織化程度的提高等方面來維護(hù)農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)權(quán)益,創(chuàng)造農(nóng)民發(fā)展的條件,探尋農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益保障與農(nóng)民發(fā)展相互促進(jìn)、共同發(fā)展之路。
農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益;農(nóng)民發(fā)展;內(nèi)在一致性
中國是一個(gè)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國,“三農(nóng)”問題是中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要問題,“三農(nóng)”問題的核心是農(nóng)民問題,農(nóng)民占全國人口的大多數(shù),只有農(nóng)民問題解決了,農(nóng)村、農(nóng)業(yè)問題才會(huì)跟著解決。農(nóng)民問題的本質(zhì)是農(nóng)民的發(fā)展問題,要實(shí)現(xiàn)國家現(xiàn)代化,就必須實(shí)現(xiàn)農(nóng)村的現(xiàn)代化和占人口大多數(shù)的農(nóng)民的現(xiàn)代化,要實(shí)現(xiàn)每個(gè)人的自由而全面的發(fā)展,就必須實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的發(fā)展。馬克思曾指出“人民奮斗所爭取的一切,都與他們的利益有關(guān)”。[1]他認(rèn)為工人階級和勞動(dòng)者有權(quán)為自己的經(jīng)濟(jì)利益而奮斗,保護(hù)和實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者的經(jīng)濟(jì)利益,才能為勞動(dòng)者乃至人的全面發(fā)展創(chuàng)造條件。[2]而現(xiàn)階段,農(nóng)民是中國現(xiàn)代化建設(shè)中的“短板”,在中國處于弱勢地位,由于歷史的和現(xiàn)實(shí)的種種原因,中國農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)權(quán)益缺失問題嚴(yán)重,這直接導(dǎo)致了部分農(nóng)民的貧困狀態(tài),農(nóng)村與城市之間的差距不但沒有縮小反而在進(jìn)一步拉大,農(nóng)民的邊緣化越發(fā)加重阻礙了農(nóng)民的發(fā)展。本文主要基于馬克思主義人的全面發(fā)展理論,結(jié)合現(xiàn)實(shí),研究農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益保障與農(nóng)民發(fā)展的內(nèi)在關(guān)聯(lián),并探討一下農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益保障助推農(nóng)民發(fā)展的路徑,為中國農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益保障和促進(jìn)農(nóng)民發(fā)展提供一點(diǎn)借鑒。
農(nóng)民發(fā)展的過程實(shí)際上就是農(nóng)民各項(xiàng)權(quán)益的實(shí)現(xiàn)過程,保障農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)權(quán)益是農(nóng)民發(fā)展的題中應(yīng)有之義,而農(nóng)民發(fā)展也促進(jìn)了農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益的有效落實(shí),二者的良性互動(dòng)推動(dòng)了農(nóng)民的全面發(fā)展。
在社會(huì)生活中廣泛使用的“權(quán)益”一詞其實(shí)是一個(gè)復(fù)合概念,即“權(quán)利”與“利益”二者的統(tǒng)稱:“權(quán)利”體現(xiàn)為一個(gè)法律概念,屬于上層建筑的制度內(nèi)容,而“利益”是一種客觀存在的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。“權(quán)益”概念在一定意義上可以簡便的理解為一定的生產(chǎn)力條件與社會(huì)制度下所客觀存在的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系以及其法律表現(xiàn)形式,在不同的場合中,其具體涵義各有側(cè)重。[3]農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益是指農(nóng)民在從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中應(yīng)該享有的獨(dú)立、自主、平等的權(quán)力和利益。中國農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益問題的表現(xiàn)紛繁冗雜,各個(gè)學(xué)者對農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益的界定也不是完全一樣。本文根據(jù)中國現(xiàn)階段農(nóng)民發(fā)展的狀況,結(jié)合實(shí)際,將農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益的內(nèi)容界定為農(nóng)民市場主體權(quán)益、農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)益、農(nóng)民勞動(dòng)權(quán)益以及農(nóng)民投資權(quán)益。農(nóng)民市場主體權(quán)益表現(xiàn)為農(nóng)民作為獨(dú)立的市場主體平等參與市場交換的權(quán)益,主要包括農(nóng)民的市場交易權(quán)益和農(nóng)民消費(fèi)者權(quán)益等。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格受到人為限制,農(nóng)產(chǎn)品初級價(jià)格偏低并時(shí)常波動(dòng),工農(nóng)業(yè)剪刀差等問題使得農(nóng)民市場主體地位缺失。農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)權(quán)益主要包括農(nóng)民的土地權(quán)益和宅基地權(quán)益。土地是農(nóng)民最重要的財(cái)產(chǎn),然而,近年來,隨著城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程加速,由于城市的擴(kuò)張和工業(yè)的發(fā)展,在農(nóng)業(yè)用地被征用的過程中,出現(xiàn)了土地征用不規(guī)范,征用范圍過寬,對失地農(nóng)民的補(bǔ)償偏低以及就業(yè)安置不周全等一系列問題,農(nóng)民的土地權(quán)益得不到保障。農(nóng)民的勞動(dòng)權(quán)益主要指在農(nóng)民剩余勞動(dòng)力進(jìn)城就業(yè)中農(nóng)民的就業(yè)權(quán)利和工資報(bào)酬權(quán)利等,表現(xiàn)為農(nóng)民在就業(yè)機(jī)會(huì)上有權(quán)獲得平等對待、有自由擇業(yè)的權(quán)利以及通過勞動(dòng)可以獲得相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬。農(nóng)民在投資領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)權(quán)益主要包括農(nóng)民的財(cái)政權(quán)益和金融權(quán)益,也就是財(cái)政支農(nóng)資金和涉農(nóng)金融支持,農(nóng)民依靠自我積累的方式不能滿足經(jīng)營與投資的需要,需要外部資金的支持,然而,中國農(nóng)民為國家財(cái)政和發(fā)展做出了巨大的犧牲,但卻沒有得到相應(yīng)的回報(bào),國家財(cái)政用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的支持和金融機(jī)構(gòu)對外的農(nóng)業(yè)貸款都不到位。
馬克思主義認(rèn)為人是一切社會(huì)關(guān)系的總和,人的發(fā)展就是人的本質(zhì)力量和本質(zhì)關(guān)系的發(fā)展。[4]農(nóng)民作為一個(gè)群體,具有人本質(zhì)的一般特征,主要包括農(nóng)民意識、農(nóng)民勞動(dòng)、農(nóng)民需要和農(nóng)民交往四個(gè)要素。農(nóng)民發(fā)展是人的發(fā)展在農(nóng)民身上的具體體現(xiàn),也就是說農(nóng)民發(fā)展就是指農(nóng)民本質(zhì)力量和本質(zhì)關(guān)系的發(fā)展,即農(nóng)民意識的發(fā)展,通過認(rèn)識自然、社會(huì)能力的提高,具有理性、具有總體意識;通過能力與素質(zhì)的提高拓展勞動(dòng)范圍,不再是從事簡單的體力勞動(dòng),并在勞動(dòng)過程中發(fā)展自己。農(nóng)民發(fā)展的根本就是要提高自身的能力與素質(zhì)。農(nóng)民勞動(dòng)的拓展、現(xiàn)代意識地提升、需要層次的提升以及交往范圍的擴(kuò)大,在一定意義上體現(xiàn)為農(nóng)民發(fā)展的內(nèi)在本質(zhì),也就是只有勞動(dòng)、意識、需要以及交往的變化才能真正提升農(nóng)民,使農(nóng)民擁有更多的機(jī)會(huì)和能力參與社會(huì)分工,進(jìn)而獲得全面、自由的發(fā)展。從農(nóng)民發(fā)展的外在表現(xiàn)來看,農(nóng)民發(fā)展體現(xiàn)為其在社會(huì)生產(chǎn)、生活過程中所表現(xiàn)出來的技能、素質(zhì),也就是農(nóng)民在社會(huì)中配置資源的能力,獲得機(jī)會(huì)的能力。具體來講,農(nóng)民發(fā)展包括:一是農(nóng)民掌握和運(yùn)用科學(xué)技術(shù)文化知識能力的提高;二是農(nóng)民健康素質(zhì)的提高;三是農(nóng)民文化修養(yǎng)的提高;四是農(nóng)民參政意識、參政能力的提高。[5]
馬克思認(rèn)為,人的全面發(fā)展是與社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展相統(tǒng)一的,一方面生產(chǎn)力的發(fā)展為人的全面發(fā)展提供前提和物質(zhì)基礎(chǔ),另一方面,人是先進(jìn)生產(chǎn)力的創(chuàng)造主體,是推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的力量源泉。[6]農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)權(quán)益與農(nóng)民發(fā)展相互依存、相互促進(jìn)。農(nóng)民發(fā)展應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)和文化的全面發(fā)展,農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身就是農(nóng)民發(fā)展中的一部分,農(nóng)民物質(zhì)財(cái)富的增長是農(nóng)民發(fā)展的表現(xiàn),促進(jìn)農(nóng)民增收也是促進(jìn)農(nóng)民發(fā)展的目標(biāo)。此外,很多學(xué)者認(rèn)為,農(nóng)民發(fā)展就是農(nóng)民權(quán)利的發(fā)展,也就是農(nóng)民發(fā)展權(quán)的獲得和保護(hù),包括農(nóng)民的政治權(quán)力、農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)權(quán)力、農(nóng)民的社會(huì)權(quán)力和農(nóng)民的文化權(quán)力等,農(nóng)民發(fā)展的本質(zhì)也就是農(nóng)民各種權(quán)益的實(shí)現(xiàn)過程。[7]所以說,保障農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)、落實(shí)農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)權(quán)益本質(zhì)上就是在推進(jìn)農(nóng)民的發(fā)展,蘊(yùn)含著促進(jìn)農(nóng)民發(fā)展的重要內(nèi)容,是農(nóng)民發(fā)展的題中之義,有利于形成農(nóng)民發(fā)展的激勵(lì)機(jī)制和促進(jìn)因素。
另一方面,農(nóng)民是創(chuàng)造主體,農(nóng)民發(fā)展的狀況對農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益的維護(hù)有著重要影響。保障農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)權(quán)益不僅僅是靠外界因素就能實(shí)現(xiàn)的,離不開農(nóng)民自身的努力與發(fā)展程度,與農(nóng)民的自身素質(zhì)與綜合能力息息相關(guān)。農(nóng)民是維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)權(quán)益的主體,農(nóng)民的本質(zhì)力量和本質(zhì)關(guān)系的發(fā)展,是保障其自身經(jīng)濟(jì)權(quán)益的強(qiáng)大后盾,只有思想觀念進(jìn)步、個(gè)性解放,掌握先進(jìn)的科學(xué)文化知識,具有較高文化修養(yǎng)的農(nóng)民,才有能力去繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、增加自身收入、改善生活條件,具有民主意識和法治觀念的農(nóng)民也才會(huì)懂得維護(hù)自身的合法權(quán)益,也就是說農(nóng)民全面發(fā)展的同時(shí)又會(huì)推動(dòng)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益不斷得到保障。很明顯地,在中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展好的地區(qū),農(nóng)民的思想和觀念更加進(jìn)步,農(nóng)民的發(fā)展程度越高,同時(shí),農(nóng)民發(fā)展程度高的地區(qū),農(nóng)民越現(xiàn)代化,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)也越發(fā)達(dá)。由此可見,農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益的保障與農(nóng)民發(fā)展共存共榮,具有內(nèi)在一致性,兩者相互依存相互促進(jìn)。
生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,馬克思主義的物質(zhì)利益觀講到物質(zhì)利益作為“人民生活中最敏感的神經(jīng)”,不僅是人們進(jìn)行物質(zhì)生產(chǎn)的直接動(dòng)力,而且驅(qū)動(dòng)著人類社會(huì)和科技的創(chuàng)新。[8]保障農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益的過程就是最大可能的保障農(nóng)民物質(zhì)利益的過程,是增加農(nóng)民收入的關(guān)鍵,為農(nóng)民的發(fā)展提供了物質(zhì)保證。農(nóng)民的主要財(cái)產(chǎn)是土地,而且仍有一部分農(nóng)民以出售農(nóng)產(chǎn)品為主要收入來源,因此只有保障農(nóng)民的市場主體權(quán)益和土地財(cái)產(chǎn)權(quán)益,確保農(nóng)民擁有獨(dú)立的土地財(cái)產(chǎn),形成可以預(yù)期的農(nóng)產(chǎn)品長期均衡價(jià)格,才能保證農(nóng)民的基礎(chǔ)收入,為農(nóng)民的全面發(fā)展奠定基礎(chǔ);隨著城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展,工資收入已經(jīng)是很多農(nóng)民的主要生活來源,保障農(nóng)民的勞動(dòng)權(quán)益,確保進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民享有與市民平等的就業(yè)權(quán)益、工資報(bào)酬權(quán)益等,是農(nóng)民物質(zhì)財(cái)富增加的主要途徑,有利于縮小城鄉(xiāng)差距,促進(jìn)農(nóng)民的全面發(fā)展;此外,較好的財(cái)政支農(nóng)政策和金融環(huán)境可以給農(nóng)業(yè)投資創(chuàng)造充分的條件,擴(kuò)展農(nóng)民的致富渠道,活躍農(nóng)村經(jīng)濟(jì),使農(nóng)民有足夠的資金探索適合自己發(fā)展的道路,農(nóng)民各盡其能,有利于增加農(nóng)民收入,繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì),為農(nóng)民發(fā)展奠定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。所以說,保障農(nóng)民的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)權(quán)益是增加農(nóng)民收入的關(guān)鍵,有利于農(nóng)民獲得全面發(fā)展的物質(zhì)條件,是物質(zhì)豐富與農(nóng)民發(fā)展的統(tǒng)一。
農(nóng)民發(fā)展的本質(zhì)是農(nóng)民各種發(fā)展權(quán)益的實(shí)現(xiàn)過程。因此,在現(xiàn)階段中國農(nóng)民各項(xiàng)權(quán)益得不到保護(hù)、城鄉(xiāng)差距不斷拉大的背景下,要實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的發(fā)展首要解決的問題就是如何保障農(nóng)民權(quán)益的問題,只有農(nóng)民的各項(xiàng)權(quán)益得到徹底落實(shí)和有效保護(hù),農(nóng)民能夠平等的享有各種權(quán)益,公平地分享公共服務(wù)、平等地?fù)碛邪l(fā)展機(jī)會(huì),才有可能實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的自由而全面的發(fā)展。社會(huì)存在決定社會(huì)意識,經(jīng)濟(jì)是發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),保障農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益是農(nóng)民享有和實(shí)現(xiàn)其他權(quán)益堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),是農(nóng)民其他權(quán)益的強(qiáng)大物質(zhì)保障,并最終影響農(nóng)民其他各項(xiàng)權(quán)益的實(shí)現(xiàn),進(jìn)而阻礙農(nóng)民的發(fā)展。[9]所以說保障農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益是農(nóng)民發(fā)展的關(guān)鍵,經(jīng)濟(jì)權(quán)益對于農(nóng)民發(fā)展的意義重大,要促進(jìn)農(nóng)民發(fā)展必須保障農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)權(quán)益。
人的發(fā)展就是人的本質(zhì)力量和本質(zhì)關(guān)系的發(fā)展,馬克思認(rèn)為,人的本質(zhì)只能從人的社會(huì)存在和社會(huì)關(guān)系中來規(guī)定,從人存在的各個(gè)方面及其行為和關(guān)系的本質(zhì)要素進(jìn)行分析,勞動(dòng)是人本質(zhì)的核心要素,需要、交往、意識是從屬要素。[10]人的發(fā)展的權(quán)利來自于人的勞動(dòng),“社會(huì)生活在本質(zhì)上是實(shí)踐的”,而實(shí)踐的內(nèi)容就是勞動(dòng),只有勞動(dòng)才能客觀地表現(xiàn)和確證人的本質(zhì)力量和人的主體地位。[11]保障農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)權(quán)益有利于農(nóng)民勞動(dòng)能力的提高與拓展,保障進(jìn)程務(wù)工農(nóng)民享有與市民平等的勞動(dòng)權(quán)益,有利于加速農(nóng)民從農(nóng)村走向城市、從農(nóng)業(yè)走向工業(yè)的進(jìn)程,農(nóng)民不單單只是從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng),可以自由平等地參與到各行各業(yè)中,擴(kuò)展了勞動(dòng)范圍,使農(nóng)民的勞動(dòng)方式多樣化。
保障農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)權(quán)益有利于增強(qiáng)農(nóng)民的主體意識。主體意識就是人的主人意識或自主活動(dòng)的意識,亦就是要做外物的主人,同時(shí)也要做自己的主人自己掌握自己的命運(yùn)的意識。[12]在市場經(jīng)濟(jì)體制下,勞動(dòng)者個(gè)人被推向市場,成為市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主體,市場經(jīng)濟(jì)追求自由、平等意識,在激烈的市場經(jīng)濟(jì)競爭中,要謀求生存和發(fā)展,就必須具備獨(dú)立自主性和個(gè)人的主體意識,農(nóng)民在參加市場經(jīng)濟(jì)競爭的過程中,缺乏主體意識必然被淘汰。因此,保障農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)權(quán)益、使農(nóng)民順利地參與到市場經(jīng)濟(jì)中是確保農(nóng)民轉(zhuǎn)變保守、落后思想觀念的關(guān)鍵,有利于農(nóng)民擺脫小農(nóng)意識,突破傳統(tǒng)觀念的束縛,接受先進(jìn)的價(jià)值觀念和現(xiàn)代意識,逐步樹立協(xié)商、競爭、創(chuàng)新和開放的意識,增強(qiáng)農(nóng)民的主體性。
保障農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)權(quán)益有利于農(nóng)民農(nóng)民需要的提升。農(nóng)民在不同的發(fā)展階段對需要的側(cè)重點(diǎn)也不同,即農(nóng)民的需求是有層次的,從低到高分別為生存需求、安全需求、致富需求、精神需求、民主權(quán)利需求和個(gè)性發(fā)展需求,一般來說,只有農(nóng)民較低需求得到滿足后才會(huì)對追求較高的需求。農(nóng)民在處于生理需要和安全需要、致富需要時(shí),注重的是物質(zhì)財(cái)富的增長,以追求物質(zhì)最大化為基本動(dòng)力,所以只有保障農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)權(quán)益,確保在農(nóng)民的物質(zhì)財(cái)富增長的情況下,農(nóng)民才有可能從生理需要和身體安全需要、致富需要上升到精神需要和民主權(quán)利需要,最終上升到個(gè)性的需要,形成自己獨(dú)特的性格和優(yōu)良的品質(zhì),最大限度地發(fā)揮個(gè)人潛力,使自己的個(gè)性、能力、創(chuàng)造性充分展示與發(fā)展,不斷實(shí)現(xiàn)自己的個(gè)人理想和人生抱負(fù),最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的自由而全面的發(fā)展。
保障農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)權(quán)益同樣有利于農(nóng)民交往范圍的不斷擴(kuò)大。馬克思曾指出“在現(xiàn)實(shí)性意義上,人的本質(zhì)并不是單個(gè)人的抽象物,而是社會(huì)關(guān)系的總和”[13]人的生存和發(fā)展離不開與他人的交往,交往的發(fā)展是人的全面發(fā)展的必要條件。長期以來我國農(nóng)村的交往方式是以“己”為中心,以血緣和地緣為半徑而形成的一種“差序格局”,傳統(tǒng)農(nóng)民自給自足的生活方式使得農(nóng)民交往范圍狹小,社會(huì)屬性單一。然而,隨著工業(yè)文明的發(fā)展,農(nóng)民由農(nóng)耕社會(huì)進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì),市場經(jīng)濟(jì)開始主宰著社會(huì)進(jìn)程。只有保障農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)權(quán)益,農(nóng)民才能更好得參與到市場經(jīng)濟(jì)中,適應(yīng)現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)生活,突破人與人狹隘的以血緣和地緣為半徑的交往模式,擴(kuò)大自己的交往范圍,豐富自己的交往對象。
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,只有農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)得到了保障,農(nóng)民才會(huì)有條件接受更好的教育和技術(shù),掌握和運(yùn)用科學(xué)技術(shù)文化知識的能力才會(huì)提高,農(nóng)民才會(huì)有更好的醫(yī)療條件提高健康素質(zhì),也只有在農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)得到保障以后,農(nóng)民才會(huì)追求文化水平、提高文化修養(yǎng),保障農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)權(quán)益為農(nóng)民的全面發(fā)展、綜合素質(zhì)和能力的提高創(chuàng)造了條件。保障農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)權(quán)益有利于農(nóng)民順利參與社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì),融入現(xiàn)代文明之中,使農(nóng)民更好得適應(yīng)現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)社會(huì),農(nóng)民的生產(chǎn)和生活方式、價(jià)值觀念、傳統(tǒng)習(xí)慣和行為方式在市場經(jīng)濟(jì)中潛移默化地發(fā)生改變,伴隨著農(nóng)民物質(zhì)基礎(chǔ)的豐富,農(nóng)民必然追求個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)、主動(dòng)學(xué)習(xí)、充實(shí)和發(fā)展自我,對新事物、新信息、新科技具有敏銳感受力,對新知識、新技術(shù)的吸收運(yùn)用能力不斷提高,對社會(huì)的適應(yīng)能力不斷增強(qiáng)。同時(shí),在參與市場經(jīng)濟(jì)過程中,農(nóng)民的民主意識和法治觀念必然得到增強(qiáng),參與社會(huì)管理,懂得并有能力維護(hù)自身合法權(quán)益。也就是說,保障農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)權(quán)益有利于農(nóng)民各個(gè)方面的發(fā)展,農(nóng)民在市場經(jīng)濟(jì)中將呈現(xiàn)出全新的精神風(fēng)貌,農(nóng)民的綜合素質(zhì)和能力將得到不斷提高。
保障農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)權(quán)益對于促進(jìn)農(nóng)民發(fā)展的意義重大,然而,在現(xiàn)實(shí)中,由于種種原因?qū)е掠行┤藢Υ苏J(rèn)識不清,損害農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益的行為還在發(fā)生,或者雖然已經(jīng)認(rèn)識到農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益的重要性,但是由于農(nóng)民在歷史上一直處于弱勢地位,因一時(shí)無法解決農(nóng)民長期缺失的各種經(jīng)濟(jì)權(quán)益而停滯不前或成效不大。鑒于農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益對于農(nóng)民發(fā)展以及我國實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的重要性,我們必須采取各種辦法,確保農(nóng)民的合法經(jīng)濟(jì)權(quán)益得到保障,使農(nóng)民成為市場主體,參與競爭,從而提高農(nóng)民的綜合素質(zhì)和能力,實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的全面發(fā)展。
“無規(guī)矩不成方圓”,實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的發(fā)展,制度保障尤為重要,這不僅是中國社會(huì)主義法制化的內(nèi)在要求,更是保障我國農(nóng)民權(quán)益的關(guān)鍵。中國農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益缺失問題根源于制度設(shè)計(jì)上的缺陷,中國《憲法》明確規(guī)定了公民在法律面前一律平等的原則,然而,根植于二元城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的“三農(nóng)”制度使中國農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)、政治權(quán)益長期受到損害,二元的戶籍制度以及與此相關(guān)的一系列的就業(yè)、社會(huì)保障制度等制度歧視,使農(nóng)民發(fā)展得到了束縛,不破解這種不平等的城鄉(xiāng)二元制度,不改革戶籍制度,不完善農(nóng)民的就業(yè)制度,農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益和農(nóng)民發(fā)展就很難從根本上得到保障。財(cái)產(chǎn)權(quán)是農(nóng)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基石,是農(nóng)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最重要的權(quán)利,是發(fā)展其他一切的保證,中共十八屆三中全會(huì)提出了產(chǎn)權(quán)是所有制的核心,要健全歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、保護(hù)嚴(yán)格、流轉(zhuǎn)順暢的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度。中國農(nóng)民最重要的財(cái)產(chǎn)就是土地,土地是他們賴以生存的基礎(chǔ),然而,中國目前的土地承包制度和土地征用制度都不完善,失地農(nóng)民的就業(yè)和生活得不到保障,損害了農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。黨和國家應(yīng)盡快制定合理的土地制度,維護(hù)農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)權(quán)益,健全現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度,激發(fā)農(nóng)民的產(chǎn)權(quán)意識,促進(jìn)農(nóng)民發(fā)展。此外,我們還要完善其他有關(guān)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益和農(nóng)民發(fā)展的各項(xiàng)法律制度,并把重心放在各種制度的落實(shí)和執(zhí)行上,只有這樣才能有效保障農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)權(quán)益。
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為,一個(gè)社會(huì)集團(tuán)力量的大小,取決于它的組織程度,而不是它的人數(shù)多少。同時(shí),市場經(jīng)濟(jì)是一個(gè)利益集團(tuán)為了各自的利益相互博弈的過程,任何個(gè)體面對強(qiáng)大的利益集團(tuán),沒有自己的維權(quán)組織,單憑個(gè)體抗?fàn)庯@然是微不足道的。[14]在市場經(jīng)濟(jì)中,分散的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)無法適應(yīng)社會(huì)化大生產(chǎn),個(gè)體化農(nóng)民缺少足夠的資本與市場進(jìn)行平等對話、平等議價(jià)。然而,自改革以來,中國大多數(shù)農(nóng)民在市場經(jīng)濟(jì)中還處于高度分散的狀態(tài),雖然我們在發(fā)展各種類型的農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織方面進(jìn)行了一些探索,但直到今天,真正意義上的農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織并沒有形成大的氣候,在為農(nóng)民提供技術(shù)、信息、資金、物資和產(chǎn)品銷售服務(wù)等方面發(fā)揮的作用還很有限。[15]目前,中國農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織在發(fā)展的過程中還存在著組織成員素質(zhì)偏低、組織規(guī)模偏小、市場競爭力不高、政府的支持力度不夠等問題。[16]因此,中國政府應(yīng)重視農(nóng)民經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展,大力發(fā)展和促進(jìn)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)合作組織以及其他有利于農(nóng)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和權(quán)益維護(hù)的相關(guān)組織,如農(nóng)民工組織等,完善農(nóng)民經(jīng)濟(jì)合作組織的法律法規(guī),加大對農(nóng)民經(jīng)濟(jì)組織的扶持力度等,使農(nóng)民有自己的經(jīng)濟(jì)組織代表自己的利益進(jìn)入市場進(jìn)行交易談判,改變單個(gè)農(nóng)戶在市場競爭中勢力單薄的弱勢地位,使農(nóng)民組織成為農(nóng)民發(fā)展的載體,保障農(nóng)民在經(jīng)濟(jì)浪潮中的合法權(quán)益,為農(nóng)民發(fā)展創(chuàng)造充分的條件。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展,政策先行,農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)權(quán)益涉及農(nóng)民的根本利益,離開了國家政策對農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的支持,農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益保障和農(nóng)民發(fā)展必然舉步維艱。然而,由于很多人對農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益問題缺乏足夠的認(rèn)識,農(nóng)民人數(shù)眾多,但是組織化程度低,農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益與其他強(qiáng)勢利益集團(tuán)的關(guān)聯(lián)度較小,再加上工業(yè)革命以后農(nóng)民就長期處于底層階級,中國歷史上還實(shí)行過“以農(nóng)補(bǔ)工”的政策,農(nóng)民對國家的“臣屬文化”心理也習(xí)慣了為國家大局作出“犧牲”,這些造成了國家長期存在著非農(nóng)政策偏好以及一些不當(dāng)?shù)男袨榉绞健8母镩_放之后,盡管我們黨和國家開始高度重視農(nóng)民的發(fā)展,對農(nóng)村進(jìn)行了各種改革,中央出臺了各種三農(nóng)政策促進(jìn)農(nóng)民發(fā)展,農(nóng)民生活水平有了很大的提高,但是由于歷史長期積累遺留下來的問題眾多,我國目前還有很多保護(hù)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益或避免農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益缺失的政策不具有現(xiàn)實(shí)可操作性。因此,政府還有必要繼續(xù)加大對“三農(nóng)”問題的關(guān)注,調(diào)整對農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益保障的政策導(dǎo)向,積極引導(dǎo)農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,給予農(nóng)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的政策支持,加強(qiáng)對農(nóng)民發(fā)展的扶持力度。繼續(xù)堅(jiān)持“多予、少取、放活”的方針,營造農(nóng)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民發(fā)展的良好環(huán)境;對農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供信貸、融資、稅收減免等政策優(yōu)惠與扶持,增加農(nóng)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原始積累;政府還應(yīng)根據(jù)情況在農(nóng)民發(fā)展經(jīng)濟(jì)時(shí)給予土地、資金、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目和人員培訓(xùn)等方面的扶持和幫助,提高農(nóng)民自我發(fā)展的能力,為實(shí)現(xiàn)農(nóng)民發(fā)展創(chuàng)造良好的政策環(huán)境。
總之,農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益的有效保障是實(shí)現(xiàn)農(nóng)民發(fā)展的基礎(chǔ)和關(guān)鍵,我們要加快破除阻礙農(nóng)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一切因素,在促進(jìn)農(nóng)民物質(zhì)財(cái)富的增長的同時(shí),實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的全面發(fā)展,讓全體人民共享改革開放的成果,盡快實(shí)現(xiàn)國家的現(xiàn)代化。
[1]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1956:82.
[2]雷定安,金平.勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)利益應(yīng)該是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的中心[J].甘肅省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2007(3).
[3][8][11]杜偉,黃善明,黃敏.農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益保障研究—基于成渝城鄉(xiāng)一體化改革的思考[M].北京:科學(xué)出版社2011:22-23,9,38.
[4][5][6]李克強(qiáng).農(nóng)村公共產(chǎn)品供給與農(nóng)民發(fā)展[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2013:36,82-86,53.
[7]蔣永甫.應(yīng)優(yōu)優(yōu).試論農(nóng)民發(fā)展的理論、實(shí)踐與對策—以農(nóng)民組織的分析為維度[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào),2014(6).
[9]丁德昌.農(nóng)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)法治保障機(jī)制研究[J].長白學(xué)刊,2014(1).
[10]李克強(qiáng).農(nóng)民發(fā)展論[J].河北學(xué)刊,2007(3).
[12]楊金海.論人的主體意識[J].求是學(xué)刊,1996(2):21-25.
[13]馬克思恩格斯選集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1960:60.
[14]丁德昌.農(nóng)民發(fā)展權(quán)保護(hù)的法律機(jī)制[J].行政論壇,2009(3).
[15]韓俊.中國農(nóng)村下一步改革的重點(diǎn)和政策走向[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2004(4).
[16]胡良榮,侯溢萍.我國農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展的法律困境及其出路[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)報(bào)),2014(3).
F320 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1008-5947(2016)06-0036-05
浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題(14NDJC210YB),浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題(14YSXK03Z),浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地“浙江省農(nóng)民發(fā)展研究中心”資助項(xiàng)目,浙江省農(nóng)民發(fā)展研究中心暨農(nóng)民發(fā)展研究創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)資助項(xiàng)目。
作者及單位:宋沁沁,浙江農(nóng)林大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生;高君,浙江農(nóng)林大學(xué)馬克思主義學(xué)院、中國農(nóng)民發(fā)展中心教授,碩士研究生導(dǎo)師,研究方向:城鎮(zhèn)化、社會(huì)保障與“三農(nóng)”問題。(浙江 杭州 311300)
2016-11-10
責(zé)任編輯 李 尚