呂高強呂 蕾陸偉英葛俊梅詹國勤金燕強
(1.江蘇省溧陽市蔬菜辦公室,江蘇溧陽213300;2.江蘇省常州市園藝技術(shù)推廣站,江蘇常州213001;3.常州寧錄生物科技有限公司,江蘇常州213001)
?
溧陽市蔬菜病蟲害綠色防控技術(shù)示范與效果
呂高強1呂蕾1陸偉英1葛俊梅1詹國勤2金燕強3
(1.江蘇省溧陽市蔬菜辦公室,江蘇溧陽213300;2.江蘇省常州市園藝技術(shù)推廣站,江蘇常州213001;3.常州寧錄生物科技有限公司,江蘇常州213001)
溧陽市隸屬于江蘇常州地區(qū),地處長江三角洲,種植蔬菜歷史悠久。經(jīng)過多年發(fā)展,溧陽市蔬菜產(chǎn)業(yè)已取得長足進步,2006年“溧陽白芹”成為第1個在國家工商行政管理總局商標(biāo)局獲得成功注冊的葉類蔬菜地理標(biāo)志。溧陽也是常州市重要的“菜籃子”保障基地,2014年全市蔬菜播種面積8553.3hm2,產(chǎn)量36萬t,產(chǎn)值128500萬元。但近年來,由于蔬菜生產(chǎn)上過分依賴化學(xué)農(nóng)藥,造成蔬菜病蟲抗性增強,天敵數(shù)量減少,菜田生態(tài)失衡。為有效控制病蟲害,杜絕高毒、劇毒、高殘留農(nóng)藥在蔬菜上的使用,保護天敵,保持菜田生態(tài)平衡,全面提高蔬菜品質(zhì),2015年我們在引試殺蟲燈、性誘劑、粘蟲板等取得一定應(yīng)用效果的基礎(chǔ)上進行組裝集成,在溧陽市國之風(fēng)家庭農(nóng)場開展了蔬菜病蟲害綠色防控技術(shù)示范,為在全市推廣應(yīng)用蔬菜病蟲害綠色防控技術(shù)提供技術(shù)依據(jù),現(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。
1.1試驗材料
斜紋夜蛾誘捕器(桶型含立桿)+斜紋夜蛾誘芯(毛細管型)、甜菜夜蛾誘捕器(桶型含立桿)+甜菜夜蛾誘芯(毛細管型)、小菜蛾誘捕器(船型含立桿)+小菜蛾誘芯(毛細管型)、黃板(25cm×20cm)、藍板(25cm×20cm)+薊馬誘芯、太陽能頻振式殺蟲燈、防蟲網(wǎng)、部分生物農(nóng)藥。
1.2試驗方法
試驗設(shè)綠色示范防控區(qū)與使用生物農(nóng)藥常規(guī)處理區(qū)。綠色示范防控區(qū)防控品種為基地種植的所有蔬菜品種,面積8hm2,應(yīng)用防蟲網(wǎng)、黃板、性信息素及生物農(nóng)藥進行綜合防治。蔬菜栽植后,距作物上部15~20cm懸掛粘蟲板,并隨作物生長不斷調(diào)整粘蟲板的高度,667m2懸掛25cm×20cm黃板30~40塊、藍板15~20塊,誘殺蚜蟲、粉虱、潛葉蠅等,視天氣等具體情況每20~30d更換1次,或當(dāng)板上粘滿害蟲時及時更換。3月下旬開始使用殺蟲燈,在相對空曠、視野較好的位置每hm2安裝太陽能殺蟲燈1盞,前期誘殺地老虎、金龜子、菜粉蝶等害蟲,6月份以后主要誘殺夜蛾類、煙青蟲、螟蟲類、跳甲類等害蟲。3月初隨機選擇3個大棚各放置1套斜紋夜蛾、甜菜夜蛾和小菜蛾誘捕器用于監(jiān)測,當(dāng)監(jiān)測到有蟲時,設(shè)置誘捕器。每兩個大棚間隔處各放置斜紋夜蛾、甜菜夜蛾誘捕器1套,大棚內(nèi)均勻放置小菜蛾誘捕器2套。3月中旬懸掛小菜蛾性信息素誘捕器,6月初懸掛斜紋夜蛾、甜菜夜蛾性信息素誘捕器防治小菜蛾、斜紋夜蛾、甜菜夜蛾,每667m2懸掛5個,每20d更換性信息素。常規(guī)處理區(qū)面積1.33hm2,不使用性信息素、誘蟲板等,主要采用農(nóng)藥防治病蟲害。其它生產(chǎn)管理同大田。
1.3調(diào)查統(tǒng)計方法
試驗實施過程中記錄用藥時間、數(shù)量、用工量、性信息素誘捕器使用數(shù)量,調(diào)查田間害蟲數(shù)量、作物受害情況,計算防治效果。防治效果(%)=[(1-處理區(qū)百株平均蟲量)/對照區(qū)百株平均蟲量]×100。
2.1防蟲效果
按試驗處理要求,在試驗進行后2~3個月,在每種害蟲的幼蟲發(fā)生期,綠色防控區(qū)隨機選擇3個大棚,常規(guī)對照區(qū)同樣隨機選擇與綠色防控區(qū)品種一致的3個大棚,每個大棚采用五點取樣法,每點調(diào)查20株作物,檢查作物每張葉片正反面蟲數(shù)。操作時動作要輕、快,防止害蟲逃脫。記錄調(diào)查結(jié)果,計算百株平均蟲量和防治效果。
由表1可知,2015年在溧陽市國之風(fēng)家庭農(nóng)場,綠色示范防控區(qū)大棚中蚜蟲、小菜蛾、斜紋夜蛾、甜菜夜蛾的防效分別達到53.21%、64.39%、62.11%、71.43%。長期使用性信息素、黃板、太陽能殺蟲燈等大量降低了害蟲成蟲基數(shù),使幼蟲發(fā)生期蟲口密度大幅降低,蔬菜蟲害減輕。
表1 各處理區(qū)防蟲效果
2.2蔬菜被害程度
在每種害蟲的主害代幼蟲發(fā)生期,性信息素處理區(qū)隨機選擇3個大棚、對照區(qū)2個大棚,每個大棚采用五點取樣法,每點調(diào)查20株,檢查植株每張葉片被食害的嚴(yán)重程度,計算處理區(qū)和對照區(qū)被害指數(shù),從而比較處理區(qū)和對照區(qū)的防治效果,d=(4A+ 3B+2C+D)/4P,式中:d—被害指數(shù);A—有1/2以上葉片被食害株數(shù);B—有1/2~1/4以上葉片被食害株數(shù);C—有1/4以上葉片被食害株數(shù);D—葉片部分輕微被食害株數(shù);P—調(diào)查總株數(shù)。防治效果(%)=[(1-處理區(qū)被害指數(shù))/對照區(qū)被害指數(shù)]×100。
按試驗區(qū)處理要求,以莧菜為例,在每種害蟲的主害代幼蟲發(fā)生期,綠色防控示范區(qū)及常規(guī)處理區(qū)的大棚內(nèi)按S點五點取樣法,各隨機選擇5個點,每個點為1m2(1m×1m),每點調(diào)查20株(總計每個處理調(diào)查100株,即P=100),檢查植株每張葉片被食害的嚴(yán)重程度,計算綠色防控處理區(qū)和常規(guī)防治對照區(qū)的被害指數(shù),從而比較防治效果。
由表2可知,2015年在溧陽市國之風(fēng)家庭農(nóng)場,綠色防控示范區(qū)較常規(guī)對照區(qū)在減少用藥的前提下其植株蟲害被害指數(shù)仍有所下降。由此可見,通過長期使用信息素、黃板、太陽能殺蟲燈等可有效降低害蟲基數(shù),減輕蔬菜被害程度。
表2 各處理區(qū)莧菜被害指數(shù)
表3 各處理區(qū)田間用藥情況
2.3農(nóng)藥用量情況
2015年3~8月,我們記錄了綠色防控示范區(qū)與常規(guī)處理區(qū)的農(nóng)藥使用情況(見表3)。
據(jù)統(tǒng)計,綠色防控區(qū)誘捕器及誘芯成本43元/ 667m2,誘捕器布置、誘芯更換等人工成本0.25個/ 667m2,計30元/667m2;平均每季減少用藥1.3次,節(jié)省農(nóng)藥成本26.65元/667m2,少用工0.4個/667m2,節(jié)約用工成本48元/667m2。綠色防控區(qū)合計節(jié)本=節(jié)省農(nóng)藥成本26.65元/667m2+節(jié)約噴藥用工成本48元/667m2-誘捕器及誘芯成本43元/667m2-誘捕器布置、誘芯更換等人工成本30元/667m2= 1.65元/667m2。通過實施病蟲害綠色防控措施,在提高蔬菜品質(zhì)的同時,還能降低農(nóng)藥用量,降低勞動用工,實現(xiàn)降本增收。
綜上所述,在蔬菜園藝場實施病蟲害綠色防控處理,減輕了田間害蟲基數(shù),在降低農(nóng)藥用量、使用次數(shù)的同時,降低了蔬菜危害程度,實現(xiàn)了降本增收,提高了蔬菜品質(zhì)。