果果

每個(gè)喜歡車(chē)的男生心里或多或少都有一個(gè)BMVV的X夢(mèng)，不管是X1、X3、X5還是X6；vivo的心里也有一個(gè)不服輸?shù)腦 Dream，從X1、X3，到X5；X1的青澀、X3的圓潤(rùn)、X5的極致……今天，X系列迎來(lái)了新一代產(chǎn)品，vivo X6系列面世；Hi-Fi的音質(zhì)、極致的輕薄，X系列的兩大傳承能否得以完美地保留？除此之外，它們又?jǐn)y帶了vivo的什么黑科技？歡迎進(jìn)入vivo X6的品鑒時(shí)間。

品：科技時(shí)尚的外觀

vivo X系列一直以來(lái)都秉承著極致的輕薄之道，哪怕不是最薄，也一直都力爭(zhēng)是同時(shí)代最薄的手機(jī)之一。距上一代X系列經(jīng)典X5 Pro發(fā)布僅有半年時(shí)間，全新的X6系列機(jī)型就面世了。這次X6系列的來(lái)襲，除了仍以輕薄與Hi-Fi音樂(lè)為看點(diǎn)之外，更是披上了“速度狂人的外衣?！皦蚩觳艜晨臁?，vivo X6系列的亮相可謂是相當(dāng)高調(diào)。

X6家族一共有X6和X6 Plus兩個(gè)款式，以及A、D、L為后綴的三個(gè)系列共6款產(chǎn)品。其中X6 Plus相比X6的主要提升體現(xiàn)在屏幕、ROM容量以及Hi-Fi音效芯片的配置上（詳見(jiàn)產(chǎn)品資料表）。而在關(guān)乎性能表現(xiàn)的硬件配置上，二者是完全一樣的，無(wú)論是處理器還是內(nèi)存，都毫無(wú)差別。在具體的型號(hào)識(shí)別區(qū)分上，后綴為“A”的代表的是全網(wǎng)通版本，后綴為“D”的則代表是移動(dòng)/聯(lián)通雙4G版本，而后綴為“L的則代表是移動(dòng)4G定制版。在X6發(fā)布之后不久，MC評(píng)測(cè)室就收到了來(lái)自vivo的測(cè)試樣機(jī)X6D與X6Plus D，下面就讓我們且比較，且品鑒，一起感受vivo的新旗艦。

從外觀上來(lái)看，X6和X6 Plus幾乎采用了完全一樣的設(shè)計(jì)——全機(jī)身采用耐磨耐刮的鋁鎂合金一體成型制造，正面都采用的是時(shí)下高端機(jī)型中常見(jiàn)的2.5D弧形玻璃設(shè)計(jì)，搭配曲線感十足的四周金屬機(jī)身以及非常具有質(zhì)感的細(xì)膩鋯砂噴涂，看上去非常和諧，而且給人_種時(shí)尚大氣的高貴精致感。底殼的上部與下部則分別有一條采用納米注塑工藝設(shè)計(jì)制造的信號(hào)帶，這種智能雙天線的設(shè)計(jì)可以有效增強(qiáng)無(wú)線信號(hào)強(qiáng)度與靈敏度，類(lèi)似的設(shè)計(jì)在iPhone 6上也有應(yīng)用。在配色方面，這次vivo為X6系列準(zhǔn)備了兩個(gè)顏色，其一是高貴冷艷的“土豪金”，其二則是活潑明艷的“玫瑰金”。我們拿到的測(cè)試機(jī)X6D為土豪金版本，而X6Plus D則是玫瑰金版，雙色齊備，讓你—次看個(gè)夠。

整體而言，X6及X6 Plus在外觀上的設(shè)計(jì)的確非常出色，無(wú)論是信號(hào)帶、底蓋的切割工藝，還是配色、表面噴涂工藝以及整體流線型的圓潤(rùn)，都沒(méi)有絲毫的含糊。既高貴大氣，又盡顯時(shí)尚潮流，在整個(gè)手機(jī)業(yè)界中也可說(shuō)是一流水準(zhǔn)，算是vivo近年來(lái)的大成之作。

鑒：幾近完美的體驗(yàn)，小小的遺憾

vivo X6面世之初就喊出了“夠快才暢快”的口號(hào)，那么在實(shí)際的性能表現(xiàn)與日常應(yīng)用體驗(yàn)上，X6又會(huì)帶給我們?cè)鯓拥捏@喜，或者“驚喜”呢？

性能——處理器中規(guī)中矩，內(nèi)存突出

按照MC評(píng)測(cè)室的慣性思維，我們首先來(lái)看X6D及X6Plus D的性能表現(xiàn)。沒(méi)有絲毫的意外，由于兩款產(chǎn)品在硬件處理器及內(nèi)存的配置上是完全一樣的，所以它們?cè)趯?shí)際測(cè)試中的表現(xiàn)也基本沒(méi)有任何差別。MT6752這顆聯(lián)發(fā)科的8核處理器其實(shí)面世已久，vivo此前也曾將這顆處理器用在經(jīng)典的X5 Pro機(jī)型上，所以它的性能表現(xiàn)想必不少玩家也心中有數(shù)——中規(guī)中矩的中端主流表現(xiàn)。事實(shí)上的測(cè)試結(jié)果也表明，在安兔兔V6.0的測(cè)試中，兩款產(chǎn)品的得分幾乎完全一樣，50000分左右的得分基本與采用MT6795的機(jī)型表現(xiàn)相當(dāng)，要比中端的驍龍61 5略強(qiáng)一點(diǎn)。不過(guò)X6及X6 Plus得益于4GB大內(nèi)存的配置，在內(nèi)存的單項(xiàng)測(cè)試中表現(xiàn)非常優(yōu)秀，5500以上的得分基本與采用4GB內(nèi)存的各品牌旗艦機(jī)型相當(dāng)。

在應(yīng)用及游戲體驗(yàn)方面，X6也X6 Plus也沒(méi)有任何差別。開(kāi)機(jī)后可用運(yùn)存大概2.4GB—2.6GB，這足夠滿足日常的使用需求了。在游戲測(cè)試方面，X6/X6 Plus能夠完美運(yùn)行幾乎所有的常見(jiàn)游戲，諸如開(kāi)心消消樂(lè)、微信游戲、QQ游戲等。但或許是受限于不是太強(qiáng)的圖形性能，這兩款產(chǎn)品在運(yùn)行大型3D游戲，如《現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)5》、《FIFA，I5：終極隊(duì)伍》等，就會(huì)表現(xiàn)出不同程度的疲態(tài)，時(shí)有卡頓的現(xiàn)象產(chǎn)生，處理器性能還是硬傷。

不過(guò)對(duì)于多數(shù)普通玩家來(lái)說(shuō)，4GB大內(nèi)存帶來(lái)的好處也是顯而易見(jiàn)的——同時(shí)開(kāi)啟數(shù)個(gè)應(yīng)用程序駐留后臺(tái)都沒(méi)有任何問(wèn)題。在測(cè)試中我們開(kāi)啟了包括微信、QQ、UC瀏覽器、新浪微博、Of-fice、《開(kāi)心消消樂(lè)》、《神廟逃亡2》等在內(nèi)的g個(gè)應(yīng)用駐留后臺(tái)，在通過(guò)長(zhǎng)按“Home”鍵在這些應(yīng)用之間切換，感覺(jué)非常流暢，基本沒(méi)有大幅度的延時(shí)情況。而相比采用2GB內(nèi)存或3GB內(nèi)存設(shè)計(jì)的機(jī)型來(lái)看，在開(kāi)啟9個(gè)以上程序駐留后臺(tái)時(shí)，程序切換的時(shí)候已經(jīng)能夠明顯感到卡頓與延時(shí)，有時(shí)甚至?xí)a(chǎn)生短時(shí)間的黑屏。看來(lái)vivo所說(shuō)的“夠快才暢快”在4GB內(nèi)存的支持下還是蠻有底氣的。

指紋——有樂(lè)有悲，極速解鎖

作為vivo首款應(yīng)用指紋識(shí)別功能的機(jī)型，X6也是被寄予了厚望。X6/X6 Plus的指紋采用的是Touch式360°接觸解鎖方式，因此即使在待機(jī)黑屏狀態(tài)下也能迅速解鎖。同時(shí)，vivo為指紋文件采用了TrustZone的隔離區(qū)存放保護(hù)技術(shù)，指紋文件將被單獨(dú)存放在內(nèi)置存儲(chǔ)的一塊獨(dú)立區(qū)域內(nèi)，大大降低了指紋文件被盜的風(fēng)險(xiǎn)。

在實(shí)際體驗(yàn)上，X6的指紋解鎖功能讓我們是大呼過(guò)癮——黑屏狀態(tài)下0.5秒之內(nèi)直接啟動(dòng)，亮屏狀態(tài)下僅需02秒直接解鎖，簡(jiǎn)直可以說(shuō)是即觸即開(kāi)，基本感覺(jué)不到延時(shí)。對(duì)比iPhone 6的指紋解鎖速度，X6系列明顯要快得多，而且準(zhǔn)確度也非常高，很少出現(xiàn)識(shí)別失敗的情況。X6及X6 Plus一共可以存儲(chǔ)5組指紋密碼，它的識(shí)別系統(tǒng)也非常靈敏，連續(xù)12次采集即可搞定一個(gè)指紋文件的存儲(chǔ)，整個(gè)時(shí)間不到20秒就能完成。不過(guò)，在測(cè)試中我們發(fā)現(xiàn)手指有水漬或汗?jié)n時(shí)，識(shí)別將會(huì)變困難。這一點(diǎn)是所有指紋識(shí)別系統(tǒng)的通病，玩家們應(yīng)該已經(jīng)習(xí)慣，不過(guò)vivo這次的表現(xiàn)還算不錯(cuò)。endprint

最后，X6D的指紋識(shí)別系統(tǒng)還支持微信支付。但是要注意的是，我們拿到的測(cè)試樣機(jī)最初的Funtouch OS 2.5的版本號(hào)為1.9.6，無(wú)法開(kāi)啟微信的指紋支付功能。在將系統(tǒng)升級(jí)到，1.13.4版本后，微信錢(qián)包的指紋支付功能才順利打開(kāi)，所以升級(jí)系統(tǒng)還是很重要的。

屏幕——色彩表現(xiàn)不錯(cuò)

X6和X6 Plus采用的都是Super AMOLED顯示屏，這種屏幕的最大優(yōu)點(diǎn)就是亮度高、色域廣。從我們的實(shí)際測(cè)試來(lái)看，X6D和X6Plus D的屏幕NTSC色域覆蓋率都超過(guò)了100%，達(dá)到了103%的程度，是當(dāng)之無(wú)愧的廣色域屏幕。而且在亮度上，其325cd/m2的靜態(tài)亮度在所有采用AMOLED顯示屏的智能手機(jī)中也算是達(dá)到了不錯(cuò)的中上水準(zhǔn)。事實(shí)上，無(wú)論是看視頻、看圖片還是進(jìn)行游戲等應(yīng)用，X6及X6 Plus的表現(xiàn)都是可圈可點(diǎn)的，色彩表現(xiàn)較為優(yōu)秀，無(wú)論是飽滿度還是明亮度都無(wú)可挑剔，圖片的美感十足，甚至和我們平時(shí)在廣色域顯示器上觀看圖片的效果都相差無(wú)幾。尤其是色彩豐富的圖片效果更是優(yōu)秀，和不少其它高端機(jī)型相比，色彩艷麗與明亮程度明顯高出一個(gè)檔次，必須要贊一個(gè)。

不過(guò)有個(gè)小問(wèn)題必須要提出來(lái)說(shuō)的是，在白色背景下，X6及X6 Plus的屏幕色溫隨可視角度的變化出現(xiàn)了一些漂移?？梢暯嵌葟?0°到30°的轉(zhuǎn)動(dòng)過(guò)程中，能看到X6的屏幕顏色逐漸向偏藍(lán)、偏青的冷色方向漂移，也就是俗稱(chēng)的偏色。不過(guò)在非白色的背景下，基本觀察不到明顯的變化，不影響正常使用。

音效——X6 Vs X6 Plus，優(yōu)秀與卓越的差距

在X6 Plus身上，vivo為它配置了Hi-Fi級(jí)的音頻解碼芯片ES9028Q2M，這顆芯片同樣是由vivo聯(lián)合ESS定制開(kāi)發(fā)。與之前在X3、X5、魅族MOS1等一些主打Hi+i的產(chǎn)品上所使用的ES-9018K2M相比，這顆定制開(kāi)發(fā)的解碼芯片信噪比接近130dB，而失真率為-120dB。就移動(dòng)端的音效芯片規(guī)格而言，它可以稱(chēng)得上是巨無(wú)霸級(jí)的了。而對(duì)于X6來(lái)說(shuō)，其搭載的雖然也是專(zhuān)業(yè)級(jí)的AKM4375解碼芯片，但相比ES9028Q2M確實(shí)要遜色一些。從RMAA頻響曲線分析也可以看出，在Hi-Fi模式下，擁有獨(dú)立解碼芯片及運(yùn)放芯片的X6 Plus表現(xiàn)出了不俗的素質(zhì)，相比普通手機(jī)無(wú)論是噪聲水準(zhǔn)、動(dòng)態(tài)范圍、信噪比還是失真度都要優(yōu)秀得多。

進(jìn)入實(shí)際的視聽(tīng)環(huán)節(jié)。我們首先用手機(jī)自帶的XE600i入耳式Hi-Fi耳機(jī)分別聽(tīng)取了電影《獨(dú)立日》、《變形金剛》中的部分場(chǎng)景音樂(lè)以及音樂(lè)歌曲蔡琴的《渡口》、莎拉布萊曼的《月光》和古典樂(lè)曲《高山流水》。最后發(fā)現(xiàn)，X6 Plus沒(méi)有辱沒(méi)它作為Hi-Fi手機(jī)最強(qiáng)音配置的名頭，深受評(píng)測(cè)工程師喜歡。其三頻均衡，高頻部分的通透性、泛音都很棒，雖然在極高頻的延伸上相比部分Hi-Fi播放器有差距，但并不影響它在大多數(shù)音樂(lè)中的表現(xiàn)。中低頻部分有厚度，同時(shí)更加注重中頻部分的細(xì)膩和突前，不會(huì)有過(guò)于濃烈的染色，但感染力和耐聽(tīng)度都很不錯(cuò)。低頻的量感足夠，同時(shí)速度和下潛的表現(xiàn)都讓人滿意，讓聽(tīng)者能在第一時(shí)間就融入到音樂(lè)想要傳遞的氣氛中去。

而對(duì)于X6來(lái)說(shuō)，其聲音表現(xiàn)走向是偏柔和的。中低頻的調(diào)音痕跡較為明顯，聲音有著一定的染色，但還好不會(huì)過(guò)于厚暖。X6低頻的量感并不算多，處于夠用的水平，動(dòng)態(tài)方面的表現(xiàn)則相對(duì)更好。整體來(lái)說(shuō)其聲音表現(xiàn)我們認(rèn)為用“中規(guī)中矩”來(lái)總結(jié)是比較合理的。畢竟ES90，I8K2M這顆芯片無(wú)論是硬件規(guī)格還是實(shí)際性能上都要遜色許多。如果要更直觀地說(shuō)二者的音質(zhì)聽(tīng)感差異，我們認(rèn)為用專(zhuān)業(yè)級(jí)的“Hi-Fi”和大眾級(jí)的“Hi-Fi”來(lái)形容是再合適不過(guò)的了。畢竟X6相比X6 Plus不光是解碼芯片性能差距明顯，而且缺少了運(yùn)放芯片的配置，在音質(zhì)上有所損失也是在情理之中。

拍照——效果相差不大，表現(xiàn)出色

X6和X6 Plus本次拍照主打的是快速啟動(dòng)與抓拍，同樣契合了“夠快才暢快”的產(chǎn)品主題。在實(shí)際測(cè)試中發(fā)現(xiàn)，由于X6與X6Plus在鏡頭配置上幾乎完全一致，僅僅是光圈參數(shù)存在02的差異（X6是F/2.2，X6 Plus是F/2.0），因此在成像質(zhì)量上二者看不出明顯的差異。不過(guò)X6 Plus的照片相比X6而言在銳度上明顯降低了一些，但色彩飽和度卻要好一些?？磥?lái)此前眾多玩家吐槽的X系列成像“銳”得過(guò)頭的問(wèn)題，vivo在X6 Plus上已經(jīng)著手進(jìn)行了修正。而從照片質(zhì)量上來(lái)說(shuō)，無(wú)論是白天還是夜晚，X6和X6 Plus的成像樣張都做到了色彩飽和、清晰，且其對(duì)焦速度非?？欤词故沁\(yùn)動(dòng)狀態(tài)下的抓拍，也較少出現(xiàn)拖影和模糊的情況。

續(xù)航——雙引擎閃充給力，續(xù)航能力主流水平

X6和X6 Plus都采用了雙引擎閃充技術(shù)，在實(shí)際測(cè)試中，使用X6和X6 Plus原配雙引擎閃充充電頭對(duì)X6及X6 Plus進(jìn)行充電時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)在30分鐘內(nèi)，vivo X6D的電量就從0%上升到了50%以上，而X6 Plus在30分鐘內(nèi)也將電量充到了50%以上，這個(gè)速度可以說(shuō)是比較喜人的。而且雙引擎閃充還有一個(gè)好處就是雙芯片分散了功耗壓力，相比單芯片的高壓快充方案，其發(fā)熱量明顯要低得多。 相對(duì)于雙引擎閃充的閃亮，X6和X6 Plus在續(xù)航方面的表現(xiàn)就顯得很普通，和市售同價(jià)位或相似配置的機(jī)型相比并沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)。PCMark Battery Life測(cè)試典型應(yīng)用續(xù)航時(shí)間為8小時(shí)出頭，實(shí)際播放視頻的持續(xù)時(shí)間約4小時(shí)多一點(diǎn)，和大多數(shù)同類(lèi)型檔次機(jī)型相比，屬于中規(guī)中矩的主流水準(zhǔn)。

編輯點(diǎn)評(píng)

作為vivo的新一代領(lǐng)軍機(jī)型，我們能明顯地感受到vivo及X6 Plus所寄予的厚望。無(wú)論是指紋識(shí)別、雙引擎閃充等“黑科技”的應(yīng)用，還是高端Hi-Fi解碼芯片、運(yùn)放芯片以及4GB大內(nèi)存的配置，都可以看出vivo想要打造一款大家都用得起的“旗艦機(jī)型”。事實(shí)上，通過(guò)我們的評(píng)測(cè)也發(fā)現(xiàn)，與市售的同價(jià)位高端及旗艦機(jī)型相比，vivo X6家族在傳統(tǒng)的處理器等硬件配置上確實(shí)不太看重，但它勝在綜合實(shí)力強(qiáng)悍！能夠集齊極速的抓拍對(duì)焦、Hi-Fi的視聽(tīng)享受、快速的指紋識(shí)別驗(yàn)證、4GB大內(nèi)存帶來(lái)的快速應(yīng)用啟動(dòng)以及70分鐘充滿電的雙引擎閃充技術(shù)，這是目前同檔次機(jī)型中少有的選擇。所以在綜合的體驗(yàn)感受上，我們認(rèn)為vivo X6系列當(dāng)屬同檔次機(jī)型中的佼佼者。特別是如果你對(duì)音樂(lè)欣賞情有獨(dú)鐘，上下班及空閑時(shí)間都習(xí)慣插著耳機(jī)在手機(jī)上聽(tīng)歌的話，那么我們認(rèn)為沒(méi)有比vivoX6 Plus更適合你的機(jī)型。選擇它，不會(huì)后悔。endprint