“天下武功，無堅(jiān)不破，唯快不破！”古時(shí)，快，能克敵制勝！而今，快，能節(jié)約時(shí)間！當(dāng)電池技術(shù)一直在原地踏步的時(shí)候，有技術(shù)廠商就開始“曲線救國”——加快電池的充電速度，以節(jié)約更多的時(shí)間。或許，OPPO的“充電五分鐘，通話兩小時(shí)”的廣告語你已耳熟能詳；或許，你早已用上了支持高通QC快充的手機(jī)，那么如果再配上一款支持快充的移動電源似乎就更完美，本期，《微型計(jì)算機(jī)》評測室?guī)砹怂目钪С諵C2.0的移動電源，通過橫向測試，看看誰更值得買！

快速了解QC快充技術(shù)

高通QC技術(shù)實(shí)際上來自2012年6月收購的加州科技公司Summit Microelectronics，這家公司主要生產(chǎn)用于各類移動終端的電源管理芯片。QC1.O最高支持2A電流，意味著能提供1OW的功率，更大的功率能帶來更快的充電速度。并且由于采用開關(guān)充電模式，輸入輸出端的電流大小可以不同。萬一電池電壓較低，可讓電池充電電流高于輸入電流，這樣就使得兩端功率幾乎相當(dāng)，降低了功率損耗。此外，QC1.O還有個(gè)優(yōu)點(diǎn)就是用戶不需要更換現(xiàn)有的USB線纜和充電頭，堪稱業(yè)界良心。但是，10W的功率也難以滿足低頭族的用電需求，3000mAh的電池也要大概兩小時(shí)才能充滿。另一方面，人們正在拼命給除了屏幕以外的所有手機(jī)硬件瘦身，像充電口這樣的部件必須是越小越好。但接口越小，會帶來接觸電阻的增加和散熱能力的下降，除非采用超導(dǎo)材料，否則必然導(dǎo)致端口能夠通過的電流降低，使得功率下降。另外用戶使用的線纜質(zhì)量也良莠不齊，即使設(shè)備內(nèi)部的充電管理IC十分出色，但是一根劣質(zhì)線纜可能就會徹底抹殺了這種優(yōu)勢。

為了解決這個(gè)矛盾，可以考慮提高端口電壓，這就是高通QC2.OHVDCP（高電壓專用充電端口）的思路。QC2.0將最大充電電流提高到了3A，并支持5V、9V、12V以及即將見面的20V四檔電壓，最高功率達(dá)到60W，意味著一臺高電壓充電器可以適配更多設(shè)備，同時(shí)可以抵消不同線纜帶來的電壓損耗，從而保證充電的效率。至于實(shí)際效果，高通官方對3300mAh的電池進(jìn)行30分鐘充電實(shí)驗(yàn)，最終結(jié)果是：QC2.0可從0%充到60%（9V/1.67A），QC1.O可從0%充到30% （5V/2A），然而傳統(tǒng)的充電只能充到12%?？梢奞C2.0快充技術(shù)的優(yōu)勢一目了然。

目前市面上已有超過50款移動終端和超過100款充電設(shè)備支持QC2.0技術(shù)，其中不乏各大知名廠商的旗艦級產(chǎn)品，用“全面普及”四字形容當(dāng)今QC2.0技術(shù)的市場并不為過。

去年，高通發(fā)布了更高性能的QC3.0快充技術(shù)。雖然目前有極少數(shù)廠商已經(jīng)推出了相關(guān)的QC3.0產(chǎn)品，但是目前在手機(jī)上應(yīng)用QC3.0的產(chǎn)品還極少。

我們?nèi)绾螠y試？

測試項(xiàng)目：

1、通過電子負(fù)載儀對四款QC快充移動電源進(jìn)行傳統(tǒng)5V/1A、5V/2A下的放電容量測試；

2、通過快充手機(jī)對四款快充移動電源的充電時(shí)間、兼容性進(jìn)行測試；

3、通過分容器對四款快充移動電源的電芯總?cè)萘窟M(jìn)行測試。

本期，我們選擇了摩米士iPowerELITE+（8000mAh，雙向快充）、小米20000mAh（單向快充）、奧?？芉1（雙向快充）、Anker PowerCore+10050（10050mAh，雙向快充）這四款快充產(chǎn)品進(jìn)行評測，看看哪一款才是你的菜，同時(shí)也為正準(zhǔn)備購入快充移動電源的朋友作個(gè)參考！

時(shí)尚范兒

摩米士iPower ELITE+8000mAh快充移動電源

摩米士在我們的印象中，一直走的是時(shí)尚范兒的高端路線。摩米士的每一款產(chǎn)品都比較有特點(diǎn)，比如它的iPower旅行箱、巧克力等產(chǎn)品在外形上極具創(chuàng)意。iPower ELITE+是摩米士最新推出的一款支持QC2.O快充的移動電源。如果經(jīng)常關(guān)注MG的用戶可能會說：這不是之前測試過的iPower精英移動電源嗎？沒錯(cuò)，在外觀上iPower ELITE+與iPower精英一模一樣。皮夾式的外觀造型加上紅色的配色，非常像一個(gè)女士錢夾。此外，它還提供了粉紅色、黑色、啡色等六種不同顏色可供選擇。同時(shí)，它所采用的PU皮覆蓋在移動電源的外表，觸摸上去手感非常好。

接口方面，摩米士iPower ELITE+僅搭配了一個(gè)輸入和一個(gè)輸出接口。1-TAKE作為摩米士的標(biāo)配設(shè)計(jì)自然也得到了應(yīng)用，不分正反面的USB輸出接口非常方便。此外，它在Micro USB旁還設(shè)計(jì)有一個(gè)小孔。這是為掛繩準(zhǔn)備的，用戶只需要將掛繩的一段直接插入小孔中即可。

高性價(jià)比

小米20000mAh快充移動電源

小米20000mAh是小米在去年下半年推出的一款單向快充移動電源，這款移動電源繼續(xù)保持了小米的特色——低價(jià)！不過在外觀上做出調(diào)整：沒有繼續(xù)采用圓潤的金屬外殼，取而代之的則是塑料外殼。而這不禁讓我們猜測小米20000mAh快充移動電源是為了低價(jià)從而用塑料外殼節(jié)約成本，畢竟采用金屬外殼在成本上會更高。這款小米20000mAh移動電源整體外觀采用了白色的色彩搭配，ABS塑料外殼表面的漸變凸點(diǎn)設(shè)計(jì)拿在手上的握持感雖然比不上金屬版，但持握感還算不錯(cuò)。而且對于這個(gè)大家伙來說，這樣的設(shè)計(jì)還能有效地防滑。此外，338g的重量其實(shí)也比小米自家的16000mAh移動電源要輕上12g，這也是采用了塑料外殼的原因。

小米20000mAh移動電源外在功能和接口也比較簡單，搭配了兩個(gè)USB輸出接口和一個(gè)Micro USB接口，以及一個(gè)開關(guān)按鈕。它搭配的兩個(gè)USB接口均支持5.IV/2A輸出，最大支持3.6A輸出，但不支持快充輸出。

硬派雙向快充

奧?？芉-1 10400mAh快充移動電源

作為國內(nèi)比較知名的存儲外設(shè)品牌——奧?？埔餐瞥隽俗约旱目斐湟苿与娫矗篞1。與前面兩款產(chǎn)品不同的是，奧睿科Q1給人的第一感覺是比較硬派。它搭配了航天鋁鎂合金外殼，采用了一體式CNC切割以及表面進(jìn)行了陽極氧化處理工藝，并且邊角進(jìn)行了圓潤化處理。這種外觀設(shè)計(jì)比較常見，像之前的小米10000mAh的產(chǎn)品就是采用的這種設(shè)計(jì)。鋁合金外殼的好處是耐高溫、導(dǎo)熱性和手感好，缺點(diǎn)則是會增加重量。277g的重量比較適中，不管是放在褲兜還是手提包中都比較方便，不會成為累贅。而搭配的灰色外觀要說特別好看算不上，只能說比較耐看。endprint

接口方面，Q1僅搭配了兩個(gè)接口，一個(gè)USB輸出和一個(gè)Micro USB輸入接口，還搭配有一個(gè)按鍵。Q1是一款支持雙向快充的移動電源，雖然從官方網(wǎng)站和產(chǎn)品銘牌信息來看，只標(biāo)注了支持5V/2.1A的輸入，并沒有明顯標(biāo)注支持輸入的快充。但是從實(shí)際體驗(yàn)來看，Q1支持9V快充輸入。

十級電量顯示

Anker PowerCore+10050快充移動電源

我們在去年曾評測和報(bào)道過這款A(yù)nker PowerCore+10050快充移動電源，這款產(chǎn)品與奧?？芉1快充移動電源在外觀上非常相似，同樣采用了金屬外殼加CNC切割工藝，同時(shí)邊角也進(jìn)行了圓潤化處理。在配色方面，它不僅搭配了全黑色版，后面還推出有玫瑰金版，更多的色彩讓用戶有可選擇的空間。PowerCore+10050的重量僅為236g，更方便外出攜帶。

PowerCore+10050全身僅搭配了一充一放兩個(gè)接口，充電接口最大支持5V/2A和9V/2A，放電接口支持5V/2.4A、9V/2A、12V/1.5A。此外，它還搭配有一個(gè)圓形的開關(guān)按鍵，并且還在按鍵上搭配了LED電量指示燈。與普通移動電源僅4級LED指示燈不同的是，PowerCore+10050搭配了十級LED指示燈，每級代表10%的電量，剩余電量看上去會更精準(zhǔn)一些。

放電容量測試

摩米士iPower ELITE+

iPower ELITE+相比之前推出的iPower精英在容量上進(jìn)行了升級，由5000mAh升級到8000mAh（30.4Wh，3.8V）。其標(biāo)稱的額定輸出容量在5V下最低可達(dá)4800mAh （24Wh），我們對iPower ELITE+進(jìn)行了放電測試。通過負(fù)載儀，在5V下進(jìn)行了測試。在5V/1A下，其平均電壓為4.79V。在1A下，iPower ELITE+-共放出了27.16Wh （5670mAhx4.79V）電能。在9V/1.67A下，平均電壓為8.06V，得到電能達(dá)到了26.66W h（3305mAh×8.06V）。從放電曲線來看，在剩余30%電量左右的時(shí)候其電壓會下降到5V進(jìn)行放電，所以這個(gè)數(shù)據(jù)其實(shí)是不準(zhǔn)確的。而我們將9V下的截止電壓設(shè)置在6V以后，共放出20.88Wh （2364mAhx8.83V），同樣曲線波動較大。那么問題來了，為什么iPower ELITE+在不設(shè)置9V下的截止電壓會出現(xiàn)這種高壓（9V）降低壓（5V）的情況呢？我們在后文為你詳細(xì)解答。

小米20000mAh

這款小米20000mAh快充移動電源的標(biāo)稱電能為72Wh （20000mAhx3.6V），有用戶擔(dān)心是否能帶上飛機(jī)，其實(shí)不用擔(dān)心，只要不超過100Wh就能帶上飛機(jī)。我們通過負(fù)載儀對小米20000mAh分別在5V/2A和1A下進(jìn)行了測試。在5V/2A的設(shè)置下，通過電子負(fù)載儀測試顯示，其待機(jī)電壓為5.14V，初始放電電壓為4.77V，截止電壓為4.73V，平均電壓為4.77V。從整個(gè)放電電壓曲線來看，電壓呈直線走勢，過程中略有小波動情況，在2A-F整體還是比較平穩(wěn)，表現(xiàn)不錯(cuò)。在2A-F，經(jīng)過近6小時(shí)的放電，小米20000mAh共放出了55.66Wh （11669mAhx4.77V）電能。而在5V/1A下，小米20000mAh的初始放電電壓為4.75V，截止電壓為4.76V，其平均電壓為4.76Vo可以看出1A與2A-F的放電，電壓基本一樣。最終在1A下，小米20000mAh的放電電能達(dá)到了61.09Wh （12833mAh x4.76V）。而據(jù)小米的額定容量來看，正好超過了其標(biāo)稱的12700mAh （5V/1A）額定最低放電容量。

奧?？芉1

奧?？芉1標(biāo)稱擁有37.44Wh （10400mAh×3.6V）電能，我們通過電子負(fù)載儀在5V下進(jìn)行了放電電能的測試。在5V/1A下，其待機(jī)電壓達(dá)到5.19V，初始放電電壓下降到4.74V，截止電壓為4.84V，平均電壓為4.69V。從放電曲線上可以看到，奧?？芉1的放電曲線波動非常明顯，在放電截止前有一個(gè)小幅的升壓過程。在經(jīng)過近7個(gè)小時(shí)的放電時(shí)間后，奧?？芉1一共放出31.65Wh （6729mAhx4.69V）的電能。在9V/1.8A下，Q1的空載電壓達(dá)到了9.36V，而初始放電電壓為8.79V，平均電壓為8.81V。從放電曲線來看，其電壓基本呈直線走勢，期間沒有太大的波動情況，表現(xiàn)不錯(cuò)。在9V/1.8A下，奧?？芉1共放出26.77Wh（3039mAh x8.81V）電能。從5V下的放電來看，Q1的表現(xiàn)并不是特別好，電壓波動明顯。而在9V快充下的表現(xiàn)相對較好，沒有出現(xiàn)較大的波動情況。

Anker PowerCore+10050

通過負(fù)載儀，我們對PowerCore+10050進(jìn)行了放電測試。PowerCore+10050的標(biāo)稱電能為36.18 Wh （10050mAhx3.6V），我們通過負(fù)載儀分別在5 V/2A和1A下進(jìn)行了測試。在5V/2A的設(shè)置下，通過電子負(fù)載儀，我們看到其待機(jī)電壓為5.12V，初始放電電壓為4.76V，截止電壓為4.71V，平均電壓為4.72V。從整體的放電電壓來看，電壓非常穩(wěn)定，放電曲線也很平穩(wěn)。在2A下，PowerCore+10050一共放出了28.02Wh （5936mAhx4.72V）電能。在9V/2A下，PowerCore+10050的初始放電電壓為8.95V，截止電壓為8.66V，其平均電壓為8.68V。9V快充下的放電曲線沒有出現(xiàn)大的波動，整體表現(xiàn)不錯(cuò)。而在經(jīng)過了一個(gè)半小時(shí)的放電之后，其最終的放電電能達(dá)到了27.19Wh（3132mAh×8.68V）。

充電時(shí)間、兼容性測試

摩米士iPower ELITE+

iPower ELITE+相對上一版本iPower精英不僅進(jìn)行了容量的升級，還加入了QC2.0快充功能，并且支持雙向快充，讓其性能翻倍。我們用支持快充的手機(jī)Moto X Style進(jìn)行測試，其支持8.5V/1.9A的快速充電，功率達(dá)到16.15W。我們用Moto X Style（3000mAh）進(jìn)行快充測試，在手機(jī)完全耗電直至關(guān)機(jī)后通過iPower ELITE+快速充電，完全充滿用時(shí)約1小時(shí)24分鐘。進(jìn)行快充充電時(shí)，iPower ELITE+的電量指示燈會呈紅色顯示，而如果是普通的5V充電，則呈藍(lán)色顯示。此外，在充電30分鐘后通過熱成像顯示，其外表最高溫度為51.6℃（室溫21℃），發(fā)熱比較高。endprint

小米20000mAh

由于小米20000mAh快充移動電源并不支持雙向快充，僅支持自充的單向快充。所以，我們無法測得其對手機(jī)的快充速度。通過測試，我們用快充充電器為其充電，通過USB電壓電流測試儀發(fā)現(xiàn)其電壓不升反而下降。充電時(shí)會從5V電壓下降至1.17V左右，這是為什么呢？其實(shí)這是由于USB測試儀的顯示位數(shù)只能達(dá)到3位數(shù)，實(shí)際上電壓應(yīng)該是11.17V。

奧?？芉1

通過Moto X Style.我們對奧睿科Q1的快充速度進(jìn)行了測試。在測試中，我們發(fā)現(xiàn)這款產(chǎn)品出現(xiàn)了“神奇”的一幕。在9V的快充電壓下，奧?？芉1對手機(jī)充電時(shí)會無法充電，即使是按下電源鍵，在充電幾秒后也會自動斷開，然后再按下電源鍵，再充電數(shù)秒后再斷開……如此反復(fù)！而我們更換為Moto X極之后也出現(xiàn)了同樣的問題。如果換成5V普通電壓充電以及剩余電量高于50%左右則沒有問題，我們猜測這可能是移動電源的設(shè)計(jì)以及對手機(jī)的適配問題所造成的。更換成Moto X二代（2300mAh）之后一切正常，不過充電時(shí)間反而要比摩米土iPower ELITE+更長，用時(shí)1小時(shí)43分鐘左右。

Anker PowerCore+10050

Anker PowerCore+10050也是一款支持雙向快充的產(chǎn)品。我們用PowerCore+10050對手機(jī)進(jìn)行了充電測試。先將Moto X Style的電量消耗到自動關(guān)機(jī)，然后進(jìn)行測試。我們從12點(diǎn)05分開始進(jìn)行充電，截止13點(diǎn)30分充滿，共耗時(shí)1小時(shí)35分鐘，相比iPower ELITE+多了十分鐘。其初始的充電電壓為8.63V/2.27A左右，隨著電量的上升，電壓和電流也有一些變化，電壓逐步增大，電流逐漸減小。此外，PowerCore+10050在放電30分鐘后，我們測得其外表最高溫度為36.8℃（室溫21℃），而充電接頭處的溫度最高達(dá)到了43.3℃。這是由于采用了金屬外殼，從而散熱性要優(yōu)于摩米士iPower ELITE+。此外，需要注意的是，這款Powe rCo re+，10050移動電源不支持邊充邊放功能。

兼容性方面，目前手機(jī)型號多種多樣，但是支持的技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)不一，除了本文介紹的幾款主流的QC快充外，還有閃充、MTK PE這些快充技術(shù)。接下來我們主要測試兼容性外，還演示一些對其他快充技術(shù)的兼容性。我們選擇了目前市面上比較主流的7款采用高通處理器的手機(jī)進(jìn)行了測試，對他們的兼容性進(jìn)行測試。這8款手機(jī)分別是：Moto X極、Moto X Style、MotoX=代、小米手機(jī)3、三星Galaxy A9、華為Mate 8、Vivo X6/X6plus，詳情見表1。

從兼容性的測試來看，即便是支持QC快充的手機(jī)，有個(gè)別移動電源在適配上也出現(xiàn)了問題，比如：摩米士iPowerELITE+和奧睿科01。而對于像閃充這種快充技術(shù)，搭載QC2.0技術(shù)的快充移動電源只能以普通的5V/1A、5V/2A的方式進(jìn)行充電，互相并不能進(jìn)行兼容。而消費(fèi)者在購買時(shí)，一定要看清楚手機(jī)支持何種快充技術(shù)后再選擇。

拆解、電芯容量、轉(zhuǎn)換效率

摩米士iPower ELITE+

除了放電容量和快充測試外，我們還要對iPowerELITE+的電芯容量進(jìn)行測試。測試之前，首先要對其進(jìn)行拆解。拆解后可以看到，iPower ELITE+采用的是兩塊4000mAh聚合物電芯。在PCB端，我們看到其搭配的有一顆“GJDKM 299ma”的芯片，這顆芯片就是快充芯片，能夠升壓支持9V的快充輸入和輸出。那么，這款擁有出色外觀設(shè)計(jì)得摩米土iPower ELITE+在轉(zhuǎn)換效率上會有多高呢？請看接下來的電芯測試部分。

通過分容器測試，摩米士iPower ELITE+的實(shí)際電芯容量達(dá)到29.51Wh （7977.2mAhx3.7V），沒有虛標(biāo)的情況。通過計(jì)算，iPower ELITE+在5V/1A/2A和9V下的轉(zhuǎn)換效率分別達(dá)到了92%、85%和71%，就轉(zhuǎn)換效率來看，摩米土iPower ELITE+達(dá)到了MC優(yōu)秀移動電源的標(biāo)準(zhǔn)，值得稱贊。

小米20000mAh

拆開小米20000mAh后，可以看到其采用了6節(jié)來自LG的18650電芯，單節(jié)3350mAh，并聯(lián)組成的20000mAh（實(shí)際為20100mAh）。據(jù)小米官方稱這款20000mAh的移動電源采用的是德州儀器的主控，我們拆解后可以看到，它采用的是TI（德州儀器）BQ25895，這是一顆多合一高性能的主控，輸入電壓最高可達(dá)14V，向下兼容高通QC2.0的9V、12V電壓。此外，對MTK PE快充的7V、9V、12V支持也不在話下，集成度非常高。小米宣稱這款移動電源在5V/1A下的轉(zhuǎn)換效率能夠達(dá)到90%，那么，其轉(zhuǎn)換效率到底如何呢？我們接下來對其進(jìn)行了電芯的測試。

通過分容器的測試，最終電芯容量為76.33Wh（20628.75mAh×3.7V）。這個(gè)電芯容量其實(shí)已經(jīng)超出了標(biāo)稱的20000mAh，這在行業(yè)內(nèi)的說法是屬于向上“虛標(biāo)”。由此，我們也計(jì)算出這款小米20000mAh在1A和2A下的轉(zhuǎn)換效率分別為：80%和73%。這個(gè)測試數(shù)據(jù)與小米標(biāo)稱的90%轉(zhuǎn)換效率有一定的差別。同時(shí)它也沒有達(dá)到MC評測室優(yōu)秀移動電源的標(biāo)準(zhǔn)，只是達(dá)到了合格的水平。

奧睿科Q1

奧?？芉1的標(biāo)稱轉(zhuǎn)換效率為90%，是否真的有這么高呢？我們要將其拆解后對它的電芯進(jìn)行測試。拆解后，可以看到Q1采用了4節(jié)2600mAh的LG 18650電芯。而在PCB方面，我們看到其采用的主控方案為TI（德州儀器）BQ24195。這顆芯片的輸入電流限值為1.2A、1.5A、2A和3A，支持3.9V～17V的輸入電壓，能完全兼容QC2.0的9V、12V快充電壓。接下來，我們通過分容器對奧睿科01進(jìn)行了電芯測試。

經(jīng)過測試，其電芯的平均充放容量為38.09Wh（10294.75mAh×3.7V）。雖然1 0294.75mAh的放電容量要低于標(biāo)稱的10400mAh的電芯容量，但是實(shí)際容量還是控制在行業(yè)內(nèi)的5%損耗范圍內(nèi)。而5V/1A下83%和5V/2A下78%以及9V/1.8A下70%和12V/1.5A-F=62%的轉(zhuǎn)換效率也只能說達(dá)到了合格水平，性能中規(guī)中矩。endprint

Anker PowerCore+10050

我們將PowerCore+10050移動電源進(jìn)行了拆解，拆開后，其內(nèi)部還加入了一層塑料殼進(jìn)行包裹，防止移動電源摔落時(shí)對內(nèi)部元器件造成傷害，而整體看上去做工非常不錯(cuò)。拆開塑料殼之后，里面是三節(jié)松下18650電芯，單節(jié)容量3400mAh，此外，在PCB端，它采用了一顆MPS的MPFF 3428升壓IC。PowerCore+10050在輸入端沒有采用QC芯片，而是通過單片機(jī)+MOS然后通過程序?qū)崿F(xiàn)的快充。

電芯方面，我們通過循環(huán)測試后，PowerCo re+10050的三節(jié)電芯一共擁有37.77Wh（10207.7mAh×3.7V）電能。由此，通過計(jì)算，PowerCore+10050在5V/1A/2A下的轉(zhuǎn)換效率為82%和74%，效率一般，在合格范圍之內(nèi)。而在9V/2A下的轉(zhuǎn)換效率為71%，12V/1.5A下為66%，達(dá)到了合格水平。

基礎(chǔ)性能測試成績

摩米士iPower ELITE+測試成績

1A實(shí)際輸出電能 27.16Wh （5670mAhx4.79V）

2A實(shí)際輸出電能 25.-19Wh （5419mAhx4.65V）

1A轉(zhuǎn)換效率 92%

2A轉(zhuǎn)換效率 85%

空載電壓 5.06V

1A平均輸出 4.79V

2A平均輸出 4.65V

過放保護(hù) √

過沖保護(hù) √

過載保護(hù) √

短路保護(hù) √

容量不虛標(biāo) √

非二手電芯 √

小米20000mAh測試成績

1A實(shí)際輸出電能 61.09Wh （，12833mAhx4.76V）

2A實(shí)際輸出電能 55.66Wh （11669mAh x4，77V）

1A轉(zhuǎn)換效率 80%

2A轉(zhuǎn)換效率 73%

空載電壓 5.14V

1A平均輸出 4.77V

2A平均輸出 4.76V

過放保護(hù) √

過沖保護(hù) √

過載保護(hù) √

短路保護(hù) √

容量不虛標(biāo) √

非二手電芯 √

奧?？芉1測試成績

1A實(shí)際輸出電能 31.65Wh （6729mAhx4.69V）

2A實(shí)際輸出電能 29.27Wh （6433mAhx4.55V）

1A轉(zhuǎn)換效率 83%

2A轉(zhuǎn)換效率 78%

空載電壓 5.19V

1A平均輸出 4.69V

2A平均輸出 4，55V

過放保護(hù) √

過沖保護(hù) √

過載保護(hù) √

短路保護(hù) √

容量不虛標(biāo) √

非二手電芯 √

Anker PowerCore+10050測試成績

1A實(shí)際輸出電能 31.06Wh （6445mAhx4.82V）

2A實(shí)際輸出電能 28.02Wh（ 5936mAh×4.72V）1A轉(zhuǎn)換效率 82%

2A轉(zhuǎn)換效率 74%

空載電壓 5.12V

1A平均輸出 4.82V

2A平均輸出 4.72V

過放保護(hù) √

過沖保護(hù) √

過載保護(hù) √

短路保護(hù) √

容量不虛標(biāo) √

非二手電芯 √

本期測試的這四款支持QC快充的產(chǎn)品都有各自的特點(diǎn)，下面我們將對這四款產(chǎn)品進(jìn)行測試點(diǎn)評。

摩米士iPower ELITE+

摩米士的產(chǎn)品在顏值、品質(zhì)、價(jià)格都比較高，這三方面是成正比例關(guān)系的。本次測試的iPower ELITE+這款產(chǎn)品不僅擁有獨(dú)具匠心錢夾式的外觀，還擁有高達(dá)92%的轉(zhuǎn)換效率，讓它在外觀設(shè)計(jì)、性能兩方面均相得益彰。不過，它的價(jià)格也并不便宜，368元的價(jià)格足夠購買兩個(gè)普通的快充移動電源。那么問題來了，在高價(jià)面前你是否愿意為高品質(zhì)買單呢？

為何摩米士iPower ELITE+在9V/1.67A下的放電容量高達(dá)26.66Wh（3305mAhx8.06V）？通過測試發(fā)現(xiàn)，我們看到在電量剩余30%左右的時(shí)候，與其他兩款快充移動電源不同的是，其電壓會直接下降到5V左右繼續(xù)放電，它不會從頭到尾都通過快充放電。而這樣做的原因我們猜測可能是為了起到保護(hù)作用，因?yàn)樵诳斐淠Ｊ较碌臏囟葧?，比如這款摩米士移動電源在9V的快充下溫度高達(dá)50℃以上，而內(nèi)部溫度至少在90℃以上。如果全程啟動快充，可能會導(dǎo)致過熱啟動過熱保護(hù)機(jī)制導(dǎo)致無法充電，這樣的電壓下降過程可能也是出于一種保護(hù)措施。如果按照26.66Wh計(jì)算，摩米士iPower ELIT E+在9V快充下能達(dá)到90%的轉(zhuǎn)換效率，嚴(yán)格來說，這個(gè)數(shù)據(jù)是不準(zhǔn)確的。

小米20000mAh移動電源

其實(shí)這款小米20000mAh移動電源有點(diǎn)顛覆我對小米品質(zhì)的看法。從最初的金屬外殼到現(xiàn)在推出的這款首款塑料外殼，先不說手感如何，就安全性方面，我還是愿意選擇金屬外殼的。同時(shí)，這款產(chǎn)品僅支持單向快充、轉(zhuǎn)換效率表現(xiàn)平平。這不得不讓人猜想——小米20000mAh為了低價(jià)而讓產(chǎn)品用料縮水。

奧睿科Q1

中規(guī)中矩的設(shè)計(jì)、還算不錯(cuò)的性能，是我們對奧?？?1的印象。雖然支持雙向快充，但奧睿科Q1在手機(jī)機(jī)型的兼容性問題上還有待加強(qiáng)。像本次充電測試的Moto X極和Moto X Style均出現(xiàn)了兼容性問題，導(dǎo)致剛充電就自動斷開。如果奧睿科Q1擁有更好的兼容性，我想這款產(chǎn)品不失為一款值得購買的雙向快充移動電源。

Anker PowerCore+

我們在去年的時(shí)候就對這款A(yù)nkerPowerCore+進(jìn)行過測試，那時(shí)候它還是首款支持雙向快充的產(chǎn)品，在性能上也表現(xiàn)也還算不錯(cuò)。本次測試可以看出來，Anker PowerCore+和奧?？芉1在轉(zhuǎn)換效率實(shí)際上沒有太大的差異。采用的玫瑰金加上創(chuàng)新的十級電量顯示，可能會比較吸引女性用戶購買。在價(jià)格上奧?？芉1更有優(yōu)勢，因?yàn)閮r(jià)格一樣，但容量更大。而PowerCore+在外觀上更占據(jù)優(yōu)勢，玫瑰金跟你的iPhone6S玫瑰金更搭調(diào)，不過，iPhone可不支持QC快充技術(shù)。

雙向快充必將民為趨勢

現(xiàn)在，很多移動電源都已經(jīng)搭配了QC快充技術(shù)，并且大部分都采用了雙向快充技術(shù)。對于移動電源來說，搭配雙向快充技術(shù)無疑會更加節(jié)約時(shí)間。目前大部分中高端手機(jī)都已經(jīng)支持QC快充技術(shù)，移動電源的輸出或者是輸入還是采用單向快充，無疑會讓充電時(shí)間大打折扣。我們相信，雙向快充將成為未來移動電源的發(fā)展趨勢，且雙向快充也將成為移動電源的一個(gè)標(biāo)配。

價(jià)高、標(biāo)準(zhǔn)不一阻礙發(fā)展

目前，采用QC快充技術(shù)的移動電源普遍價(jià)格較高。普通的10000mAh移動電源價(jià)格在80元左右，而采用QC快充技術(shù)的價(jià)格將近高出一倍，可見其價(jià)格還是非常高的。不過，隨著時(shí)間的推移，后期的快充移動電源價(jià)格相信會逐步下降。此外，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，市面上比較知名的快充技術(shù)就至少有三種：高通的QC快充技術(shù)、OPPO的閃充技術(shù)、MTK的Pump Express Plus快充技術(shù)。不同品牌不同型號的手機(jī)都采用了不同的處理器和快充技術(shù)，各自都有不同的標(biāo)準(zhǔn)，讓用戶在選擇和使用上不方便。而價(jià)格高、標(biāo)準(zhǔn)多是阻礙快充產(chǎn)品發(fā)展的兩大重要因素，如果價(jià)格與普通移動電源相當(dāng)、快充技術(shù)相互兼容，我想會有更多的用戶為快充買單。endprint