文/孟永輝
?
家裝O2O?假裝O2O?
文/孟永輝
家裝O2O的互聯(lián)網化進行得不夠徹底,其中一個最為重要的原因是真正參與到實際家裝的一線工人互聯(lián)網化程度不高。家裝O2O所說的互聯(lián)網化,不過是用戶下單方式的變化,或者是用戶支付模式的互聯(lián)網化。
傳統(tǒng)家裝的諸多痛點,讓人們迫切尋找下一個突破口,希望通過互聯(lián)網工具帶給用戶一種完全不同的裝修體驗。這種完全不同的裝修體驗,名曰“互聯(lián)網家裝”,而它最為直接的表現(xiàn)形式,就是家裝O2O。
2015年,家裝O2O市場瘋狂無比。但年底盤點時我們卻發(fā)現(xiàn),這種互聯(lián)網家裝并沒有帶給用戶太多質的改變,很多用戶依然遭遇傳統(tǒng)裝修帶來的痛與黑幕,而互聯(lián)網家裝概念的提出,是因為企業(yè)需要以此來獲取資本市場關注。
新興的互聯(lián)網家裝網站延續(xù)著以往的發(fā)展策略。即使已經獲得資本關注,還是沒有參與到實際的裝修過程中,用戶在這些網站上能夠獲取到的,仍然是以往的裝修或團購信息。
大多數(shù)公司并不屬于嚴格意義上的“互聯(lián)網家裝”,他們對家裝過程改造程度不深,也談不上帶給用戶最為真切的感受。平臺型的互聯(lián)網家裝公司,只是將涉及的裝修環(huán)節(jié)全部整合到一起,實際裝修由線下公司完成。
互聯(lián)網家裝對于家裝過程較為薄弱的控制力,讓很多利用互聯(lián)網改變傳統(tǒng)裝修的想法無法實現(xiàn)。家裝O2O的癥結到底在哪?
互聯(lián)網在改造家裝之外的行業(yè)時表現(xiàn)出了摧枯拉朽的實力,很多行業(yè)經過互聯(lián)網的改造后發(fā)生了翻天覆地的變化,用戶體驗得到了極大提升?!盎ヂ?lián)網+美食”后出現(xiàn)了美團、餓了么等顛覆傳統(tǒng)模式的公司;“互聯(lián)網+出行”后出現(xiàn)了Uber、滴滴等更為便利的交通出行公司;“互聯(lián)網+旅行”后出現(xiàn)了攜程網、去哪兒等旅行便利的公司……“互聯(lián)網+家裝”之后,雖然出現(xiàn)了土巴兔、愛空間、構家網這樣的公司,但大多還只是簡單的整合。當互聯(lián)網準備對家裝進行深層次改造的時候,卻發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)家裝業(yè)壁壘重重。
互聯(lián)網的開放性與傳統(tǒng)家裝的封閉性陷入了一場持久交戰(zhàn)。互聯(lián)網迫切想要同傳統(tǒng)家裝融合,傳統(tǒng)家裝卻因為自身的壁壘不愿過早參與。技術的發(fā)展水平還遠未達到能夠給家裝行業(yè)一擊即中的效果,當互聯(lián)網技術無法對家裝行業(yè)產生根本性改變的時候,傳統(tǒng)家裝帶給人們的“痛”就會一直存在。
互聯(lián)網能夠帶給人們最為直接的改變便是“體驗”。而家裝O2O經過一段時間發(fā)展之后,人們卻并未發(fā)現(xiàn)這種“感覺變化”。設計不專業(yè)、材料以次充好、施工不科學、工期拖延長……這些在傳統(tǒng)家裝中經常會遭遇到的,無論是在平臺型家裝O2O公司還是在垂直型家裝O2O公司,同樣或多或少地存在。
互聯(lián)網自身的開放性,導致線上平臺缺少對家裝流程和環(huán)節(jié)的強有力管控,所以傳統(tǒng)家裝的問題同樣在家裝O2O中出現(xiàn)。
家裝O2O更多成為傳統(tǒng)家裝公司擁抱互聯(lián)網的一種營銷手段,而對于家裝本身的改造則少之又少,用戶體驗難以改變。而當用戶意識到這個問題時,懷疑情緒開始蔓延,并選擇最為直接的行動來表達他們的想法——用腳投票,離開線上平臺。
用戶流失,對家裝O2O的影響不言而喻,最終導致的是訂單和業(yè)務量減少。當家裝O2O的存量用戶無法支撐起平臺持續(xù)性發(fā)展的時候,唯一的選擇就是將存量用戶進行線下轉化。這又成為下一次“尋找用戶”循環(huán)的開始。
互聯(lián)網化是一個徹頭徹尾的本質性變化過程,參與改造的這個行業(yè),所有環(huán)節(jié)都必須互聯(lián)網化,才能達到整體互聯(lián)網化結果。家裝也是如此。
家裝O2O的互聯(lián)網化進行得不夠徹底,其中一個最為重要的原因就是真正參與到實際家裝的一線工人互聯(lián)網化程度不高。家裝O2O所說的互聯(lián)網化,不過是用戶下單方式的變化,即以往用戶下單需要前往家裝公司才能完成,現(xiàn)在在網上下單便能完成?;蛘呤怯脩糁Ц赌J降幕ヂ?lián)網化,以往用戶支付通常是通過現(xiàn)金或刷卡的方式來進行,現(xiàn)在卻是通過家裝O2O公司開發(fā)的支付工具來進行。
這種改變只是對用戶支付環(huán)節(jié)進行的一些基礎性改變,而涉及設計、物流、施工環(huán)節(jié)的互聯(lián)網改造卻很少。造成這個問題的主要原因是互聯(lián)網對于真正參與到這些流程的工人的影響很小,很多工人依然是按照傳統(tǒng)方式來工作,設計依然是用CAD,物流依然是跑建材市場,施工依然是找裝修游擊隊。
這些癥結讓我們看到,現(xiàn)階段的家裝O2O還只是剛起步階段,互聯(lián)網改造力度的缺失、用戶體驗的難以改變、一線工人的持續(xù)固化,可能是家裝行業(yè)互聯(lián)網化道路上真正需要解決的問題。
作者孟永輝,資深IT撰稿人,i黑馬、創(chuàng)業(yè)邦、億歐網、投資界專欄作者。從事互聯(lián)網10年,長期關注互聯(lián)網研究。