最近有傳言說(shuō)內(nèi)蒙風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)和三北防護(hù)林使北方風(fēng)力衰減，這導(dǎo)致了北京霧霾嚴(yán)重，霧霾無(wú)法被吹散。難道“風(fēng)被偷走”真的會(huì)導(dǎo)致北京霧霾嚴(yán)重嗎？

防風(fēng)林減弱風(fēng)力的說(shuō)法流行多年。

但是，風(fēng)和風(fēng)并不一樣。防風(fēng)林防的是什么風(fēng)？能吹散霧霾的風(fēng)又是什么風(fēng)？

防護(hù)林帶的主要作用是固定沙地、保持水土、減緩風(fēng)蝕、降低揚(yáng)沙。它所能“防”的風(fēng)，只是地面上非常淺薄的一層地表風(fēng)。而能吹散北京霧霾的，可不是一層地表風(fēng)那么簡(jiǎn)單，而是大范圍的冷空氣系統(tǒng)，其南下前鋒在850Pha天氣圖上尚且清楚可見(jiàn)，厚度至少也在1000米以上。

于是大家對(duì)比一下，防護(hù)林帶能有多高？它在冷空氣系統(tǒng)這樣的龐然大物面前簡(jiǎn)直是螳臂擋車，怎么可能把冷空氣整體風(fēng)速都降低，以至于到了妨礙吹散霧霾的地步？除非，冷空氣是從西伯利亞踩滑板南下到京的。

那風(fēng)力發(fā)電呢？風(fēng)力發(fā)電會(huì)消耗風(fēng)力，這不假，但關(guān)鍵在于它到底消耗了多少風(fēng)力？是不是大到足以導(dǎo)致吹到北京的風(fēng)都變?nèi)醯牡夭剑?/p>

那么風(fēng)電到底會(huì)消耗多少風(fēng)能呢？美國(guó)斯坦福大學(xué)Maria團(tuán)隊(duì)的研究顯示，即使——請(qǐng)注意即使是讓步假設(shè)——即使把全球所有的能源需求都換做風(fēng)能，大氣層1km以下的能量損失也只有0.006-0.008%——大家可以自己估算一下，這其中如果僅考慮內(nèi)蒙風(fēng)電場(chǎng)消耗風(fēng)能的話，按比例折算下來(lái)能損失多少？Maria的研究還顯示，盡管在大型風(fēng)電場(chǎng)的影響下風(fēng)向會(huì)存在風(fēng)速減弱現(xiàn)象，但只要經(jīng)過(guò)30～60千米的距離就可恢復(fù)?！?，內(nèi)蒙和北京離多遠(yuǎn)？

好了，流言破解。三北防護(hù)林和內(nèi)蒙風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)，都不能減弱北京的風(fēng)，也不會(huì)因此導(dǎo)致北京的霧霾加劇。北京霧霾的根源是化石類燃料（如煤炭、汽油等）的燃燒排放與工業(yè)排放，這是治理霧霾的最根本思路。氣候變化導(dǎo)致的風(fēng)力減弱只是起到了一些推波助瀾的作用，它絕不是根源，也無(wú)法為任何霧霾治理上的失職開(kāi)脫。