劉潔，鄭立建，佟小光

(天津市環(huán)湖醫(yī)院，天津300000)

分期椎動脈支架置入術(shù)和頸動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)治療椎動脈并頸動脈粥樣硬化狹窄

劉潔，鄭立建，佟小光

(天津市環(huán)湖醫(yī)院，天津300000)

目的 觀察椎動脈并頸動脈粥樣硬化狹窄分期椎動脈支架置入術(shù)和頸動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)的治療效果。方法 椎動脈起始部重度粥樣硬化狹窄合并頸內(nèi)動脈起始部重度粥樣硬化狹窄的患者19例，術(shù)前mRS評分≤3分。17例先行椎動脈起始部支架置入術(shù)后再行頸動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)，2例先行椎動脈及頸動脈支架入置術(shù)后再行頸動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)。結(jié)果 術(shù)后CT血管造影顯示，病變血管狹窄解除，管腔通暢，遠端顯影較術(shù)前明顯好轉(zhuǎn)，術(shù)前腦部低灌注區(qū)得到不同程度的改善。患者圍手術(shù)期均未出現(xiàn)腦出血、腦梗死及嚴重過灌注等并發(fā)癥。隨訪最長48個月，mRS評分≤2分，有2例患者出現(xiàn)椎動脈支架再狹窄，頸動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)后未見再狹窄。結(jié)論 對于椎動脈并頸動脈重度粥樣硬化狹窄的患者，當(dāng)存在頸動脈支架置入術(shù)禁忌證時，采用先行椎動脈支架置入術(shù)再行頸動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)的治療策略，可獲得良好治療效果，術(shù)后并發(fā)癥少。

支架置入術(shù)；椎動脈支架置入術(shù)；頸動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)；椎動脈粥樣硬化狹窄；頸動脈粥樣硬化狹窄；腦梗死

在顱外段腦血管動脈粥樣硬化狹窄疾病的治療中，頸動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)(CEA)、頸動脈支架置入術(shù)(CAS)和椎動脈支架置入術(shù)(VAS)已被證實為安全有效的治療方式。然而，當(dāng)患者同時存在頸動脈及椎動脈重度狹窄，且不能行CAS時，治療策略的選擇成為棘手問題。2012年1月～2016年1月，我們對19例椎動脈起始部重度粥樣硬化狹窄并頸內(nèi)動脈起始部重度粥樣硬化狹窄的患者分期實施VAS和CEA，效果良好，并發(fā)癥少?，F(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 19例患者(男10例、女9例，年齡46～76歲)存在椎動脈起始部重度狹窄(狹窄率>70%)合并頸內(nèi)動脈起始部重度狹窄，且對側(cè)椎動脈頸段或顱內(nèi)段閉塞?；颊呔蚣毙阅X梗死在住院治療期間檢查發(fā)現(xiàn)椎動脈及頸內(nèi)動脈狹窄?；颊呷朐汉缶邮茴^頸部CT血管造影(CTA)或DSA、MRI灌注成像或CT灌注成像、頸部血管超聲、經(jīng)顱多普勒等檢查。術(shù)前mRS評分≤3分。

1.2 椎動脈支架置入術(shù)和頸動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)的操作患者在急性腦梗死后至少2周接受手術(shù)。行支架置入術(shù)前常規(guī)口服阿司匹林300 mg/d、氯吡格雷75 mg/d，至少4 d；對于存在慢性胃炎、牙齦出血、血小板低于正常值的患者，改為口服阿司匹林100 mg/d、氯吡格雷75 mg/d，至少服用4 d。術(shù)前進行腦血管造影評價病變處血管狹窄的程度、長度及代償情況。19例患者中，17例先行VAS，間隔1～2周，根據(jù)患者病情恢復(fù)情況及MRI灌注檢查結(jié)果行CEA；2例先同時行VAS和CAS，間隔1～2周，根據(jù)患者病情恢復(fù)情況及MRI灌注檢查結(jié)果行CEA。①VAS的操作方法：將導(dǎo)引導(dǎo)管送達鎖骨下動脈近椎動脈開口處，經(jīng)微導(dǎo)絲輔助球囊擴張支架至椎動脈起始部狹窄處，擴張球囊，釋放支架，再次造影明確血流改善情況。②CAS的操作方法：置入遠端血管保護裝置至血管狹窄處遠端，于狹窄處導(dǎo)入球囊并預(yù)擴張血管，然后置入適宜的支架?；厥者h端保護裝置，再次行頸動脈及顱內(nèi)血管造影，明確血流改善情況。當(dāng)患者需要一次進行VAS及CAS治療時，應(yīng)先行VAS再行CAS，以避免刺激頸動脈竇壓力感受器而引起的血壓心率變化。支架置入術(shù)后繼續(xù)按術(shù)前劑量口服阿司匹林、氯吡格雷，并嚴密觀察患者生命體征變化。由于需要擇期行CEA，為了減少術(shù)中出血，第7天后調(diào)整阿司匹林為100 mg/d、氯吡格雷為75 mg/d。③CEA的操作方法：采用頸部胸鎖乳肌前緣切口，顯微鏡下分離牽開胸鎖乳突肌，暴露頸動脈鞘，分離并臨時阻斷頸總動脈、頸內(nèi)動脈、頸外動脈及甲狀腺上動脈；縱行切開頸內(nèi)動脈近端至頸總動脈，剝離粥樣硬化斑塊，局部用肝素鹽水反復(fù)沖洗，清除斑塊碎片后嚴密縫合動脈壁。術(shù)中超聲檢查確認頸動脈通暢。術(shù)后嚴格控制血壓波動，防止顱內(nèi)過灌注甚至出血。

1.3 術(shù)后觀察方法 術(shù)后半年內(nèi)進行頸動脈超聲檢查，術(shù)后半年后進行頸動脈超聲、經(jīng)顱多普勒和CTA檢查，再次狹窄的患者還需要進行MRI灌注成像或CT灌注成像檢查。

2 結(jié)果

2.1 手術(shù)結(jié)果 19例患者VAS術(shù)后1周內(nèi)MRI灌注成像或CT灌注成像檢查均顯示術(shù)前椎動脈供血的腦部低灌注區(qū)得到不同程度的改善，但頸動脈狹窄側(cè)的供血區(qū)仍然存在不同程度的低灌注改變；在完成CEA后再次MRI灌注成像或CT灌注成像檢查顯示低灌區(qū)進一步改善。其中，2例雙側(cè)頸動脈重度狹窄合并一側(cè)椎動脈重度狹窄的患者，另一側(cè)椎動脈閉塞，由于其中一側(cè)頸動脈過度迂曲，且極重度狹窄，微導(dǎo)絲未能順利通過，而先行一側(cè)VAS及CAS，再擇期行另一側(cè)頸動脈的CEA；1例VAS后出現(xiàn)眩暈、嘔吐，MRI檢查發(fā)現(xiàn)小腦蚓部偏左點狀急性腦梗死，經(jīng)積極藥物治療2周后成功實施CEA，好轉(zhuǎn)出院；1例CEA后出現(xiàn)持續(xù)性血壓下降，予升壓藥物2 d后血壓逐漸平穩(wěn)，1周后出院；1例CEA后出現(xiàn)煩躁、失眠，甚至幻視，CT檢查未見腦出血，MRI檢查無新發(fā)腦梗死灶，考慮顱內(nèi)輕度過灌注，嚴密控制血壓、適當(dāng)脫水，1周后康復(fù)出院。

2.2 隨訪結(jié)果 19例患者術(shù)后隨訪6～48(20.1±4.6)個月，術(shù)前癥狀均得到緩解，mRS評分均≤2分，未再有與腦動脈狹窄相關(guān)的臨床癥狀出現(xiàn)。2例分別于術(shù)后第13個月和第17個月時發(fā)現(xiàn)椎動脈支架再狹窄，CEA術(shù)后未見再狹窄者。有1例VAS聯(lián)合CEA后8個月CTA檢查見另一側(cè)頸動脈重度狹窄，但患者無不適、無新發(fā)腦梗死灶，未處理，繼續(xù)觀察隨訪。

3 討論

在腦卒中患者中缺血性腦卒中約占80%[1]，而近年來我國缺血性腦卒中也有明顯上升的趨勢[2]，頸動脈和椎動脈的狹窄是其重要的致病因素[3]。對于頸動脈或椎動脈狹窄，藥物治療效果有限。

1951年Spence首次為1例頸動脈粥樣硬化狹窄患者施行了CEA；1953年Debakey首次為1例頸動脈完全閉塞患者施行了CEA，并成功重建閉塞動脈血流[4]。目前CEA已成為治療頸動脈狹窄和防治缺血性腦血管病的標準術(shù)式[5, 6]。

椎動脈起始部是動脈粥樣硬化的常見部位。約70%的椎-基底動脈系統(tǒng)(VBS)卒中與此處動脈粥樣硬化有關(guān)。9%～20%的VBS卒中是由椎動脈起始部狹窄導(dǎo)致的[7-9]。椎動脈起始部狹窄常規(guī)手術(shù)治療風(fēng)險高、難度大，實施介入治療有其必要性[10, 11]。當(dāng)腦卒中患者存在頸動脈走行過度迂曲或管腔重度狹窄、局限性閉塞、長段狹窄、嚴重鈣化斑塊、游離潰瘍斑塊等特殊情況時，實施CAS難度大、風(fēng)險高[12, 13]；而且此類患者常存在椎動脈起始部狹窄，后循環(huán)及整個顱內(nèi)血流代償不足，此時若直接實施CEA，術(shù)中臨時阻斷頸動脈時，顱內(nèi)灌注勢必會進一步減少，腦卒中的風(fēng)險將會大大增加。鑒于此，我們結(jié)合VAS和CEA兩種術(shù)式的優(yōu)點，對19例椎動脈起始部重度粥樣硬化狹窄合并頸內(nèi)動脈起始部重度粥樣硬化狹窄的患者，先一期行VAS，在改善后循環(huán)及整個顱內(nèi)灌注情況后，再二期行CEA，這樣既可以徹底解頸動脈供血區(qū)灌注不足的問題，同時也降低了在CEA手術(shù)過程中對頸動脈進行臨時阻斷的風(fēng)險。本組19例患者的手術(shù)效果良好，術(shù)后CTA檢查見椎動脈及頸動脈狹窄解除，CT灌注成像檢查示顱內(nèi)低灌注較術(shù)前明顯改善，患者術(shù)后無明顯并發(fā)癥，隨訪結(jié)果良好。

對于椎動脈并頸動脈粥樣硬化狹窄患者,一期完成VAS后，行CEA的時間間隔應(yīng)根據(jù)VAS手術(shù)結(jié)果來確定。如果VAS術(shù)后顱內(nèi)低灌注較前明顯改善，但頸動脈供血區(qū)仍然存在低灌注改變，此時應(yīng)考慮擇期行CEA。我們體會，一般在VAS術(shù)后1～2周行CEA，這樣患者血流動力學(xué)相對穩(wěn)定，患者更容易耐受顱內(nèi)血流的變化，本組19例患者VAS和CAS的間隔時間為1～2周，效果良好，未出現(xiàn)明顯并發(fā)癥。

VAS術(shù)后患者繼續(xù)按術(shù)前劑量口服阿司匹林(300 mg 、1次/d)和氯吡格雷(75 mg 、1次/d)，1周后再調(diào)整阿司匹林為100 mg 、1次/d，氯吡格雷為75 mg、1次/d，至少再服用4 d，病情穩(wěn)定后擇期行CEA。CEA術(shù)后需要嚴密觀察患者生命體征變化，特別是血壓情況，防止血壓劇烈波動。CEA術(shù)后患者需繼續(xù)口服阿司匹林100 mg 、1次/d，氯吡格雷75 mg、1次/d，持續(xù)約半年，根據(jù)CTA、頸部血管超聲、經(jīng)顱多普勒、MRI灌注成像或CT灌注成像檢查結(jié)果及時調(diào)整藥物劑量。

CEA術(shù)前、術(shù)后患者均需要口服阿司匹林、氯吡格雷來抗血小板聚集，使CEA術(shù)中、術(shù)后出血的風(fēng)險增加，故術(shù)中需要充分止血，術(shù)后也需要嚴密觀察切口情況，防治出血、滲血等并發(fā)癥。本組患者的CEA均在手術(shù)顯微鏡下進行操作，止血充分、縫合嚴密，未出現(xiàn)出血并發(fā)癥。特別是對先行VAS和CAS，后行CEA的患者，由于雙側(cè)頸動脈均進行了手術(shù)治療，雙側(cè)頸動脈竇壓力感受器均受到了干擾，術(shù)后血壓、心率波動明顯[14～16]，應(yīng)予以重視。

[1] 陳軍, 黃清海, 劉建民, 等. 缺血性腦血管病304例血管造影分析[J]. 介入放射學(xué)雜志, 2009,18(4):248-251.

[2] Jiang B, Wang WZ, Chen H, et al. Incidence and trends of stroke and its subtypes in China: results from three large cities[J]. Stroke, 2006,37(1):63-68.

[3] Tsai CF, Anderson N, Thomas B, et al. Risk factors for ischemic stroke and its subtypes in Chinese vs. Caucasians: systematicreview and meta-analysis[J]. Int J Stroke, 2015,10(4):485-493.

[4] 唐小斌, 陳忠, 李慶, 等. 頸動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)相關(guān)臨床問題的探討[J]. 心肺血管病雜志, 2009,28(3):168-170.

[5] 楊杰, 劉鳴. 頸動脈狹窄手術(shù)及介入治療的最新循證醫(yī)學(xué)證據(jù)[J]. 中國現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志, 2009,9(5):417-420.

[6] 劉慶國, 王亮, 王曉楠, 等. 頸動脈血管成形術(shù)和頸動脈內(nèi)膜切除術(shù)治療頸動脈狹窄的Meta分析[J]. 中國現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志, 2009,9(3):290-297.

[7] Thompson MC, Issa MA, Lazzaro MA, et al. The natural history of vertebral artery origin stenosis[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis, 2014,23(1):1-4.

[8] Borhani HA, Edgell RC, Cruz-Flores S, et al. Vertebral artery origin stenosis and its treatment[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis, 2011,20(4):369-376.

[9] Pessin MS, Daneault N, Kwan ES, et al. Local embolism from vertebral artery occlusion[J]. Stroke, 1988,19(1):112-115.

[10] Compter A, van der Worp HB, Algra A, et al. Prevalence and prognosis of asymptomatic vertebral artery origin stenosis in patients with clinically manifest arterial disease[J]. Stroke, 2011,42(10):2795-2800.

[11] Gulli G, Marquardt L, Rothwell PM, et al. Stroke risk after posterior circulation stroke/transient ischemic attack and its relationship to site of vertebrobasilar stenosis: pooled data analysis from prospective studies[J]. Stroke, 2013,44(3):598-604.

[12] Liu B,Wei W,Wang Y, et al. Treatment strategy for bilateral severe carotid artery stenosis: one centerexperience[J]. World Neurosurg, 2015,03(84):820-825.

[13] Zambonin JL, Pickett GE. Management of simultaneous symptomatic bilateral carotid stenosis[J]. Can J Neurol Sci, 2015,42(4):267-268.

[14] Dangas G, Laird JJ, Satler LF, et al. Postprocedural hypotension after carotid artery stent placement: predictors and short- and long-term clinical outcomes[J]. Radiology, 2000,215(3):677-683.

[15] Cayne NS, Faries PL, Trocciola SM, et al. Carotid angioplasty and stent-induced bradycardia and hypotension: impact of prophylactic atropine administration and prior carotid endarterectomy[J]. J Vasc Surg, 2005,41(6):956-961.

[16] 房紹偉，孫西周，林明劍，等.頸動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)與支架置入術(shù)治療頸動脈粥樣硬化狹窄療效對比[J].山東醫(yī)藥，2015,55(21):58-60.

10.3969/j.issn.1002-266X.2016.43.022

R651.1

B

1002-266X(2016)43-0068-03

2016-05-28)